劉秭妤 冉天柔

隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營管理的規(guī)范化，企業(yè)財務報表分析在企業(yè)財務管理中的地位越來越重要。企業(yè)需要及時發(fā)現(xiàn)財務會計及企業(yè)經(jīng)營中的問題，就必須通過財務報表中的分析數(shù)據(jù)做出正確的判斷。

一、企業(yè)財務報表分析的內(nèi)容

從企業(yè)總體來看，財務報表分析的基本內(nèi)容包括分析企業(yè)的償債能力、分析企業(yè)權益的結構、評價企業(yè)資產(chǎn)的營運能力、分析企業(yè)資產(chǎn)的分布情況和周轉使用情況、評價企業(yè)的盈利能力、分析企業(yè)利潤目標的完成情況等。這幾個方面的分析內(nèi)容互相聯(lián)系，互相補充，可以綜合的描述出企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況，以滿足不同使用者對會計信息的基本需要。

二、財務報表分析中存在的問題

（一）報表數(shù)據(jù)的時效性問題

財務分析所根據(jù)的都是反映在會計報表上的歷史資料，分析歷史性資料，評價以往的績效，雖可供企業(yè)決策參考，但企業(yè)面臨的畢竟是現(xiàn)實問題，不能對這些歷史資料依賴過重。因為這些資料往往沒有考慮通貨膨脹等因素和物價的變動，財務分析的依據(jù)均以原始成本為基礎，在物價波動較大的情況下，以原始成本為基礎進行分析，如果不加調整，顯然會受到物價因素的干擾而失去其應有的現(xiàn)實意義。

（二）報表數(shù)據(jù)的真實性問題

財務報表分析研究的前提條件之一就是要求報表數(shù)據(jù)真實、可靠。但是，在企業(yè)形成其財務報表之前，信息提供者往往對信息使用者所關注的財務狀況以及對信息的偏好進行仔細分析與研究，并盡力滿足信息使用者對企業(yè)財務狀況的期望。其結果極有可能使信息使用者所看到的報表信息與企業(yè)實際狀況相距甚遠，從而誤導信息使用者做出錯誤決策。 對于財務報表的真實性問題，財務分析人員 可以通過一些方法的實施，對財務報表的真實性作一個概率上的判斷，這對于財務報表分析結論的使用者判斷分析結論的可靠性是有價值的：首先，財務分析人員應該注意財務表是否規(guī)范，對于不規(guī)范的報表，其真實性也應受到懷疑。其次，要注意財務報表的信息披露是否完全，如有遺漏，則違背了信息披露的充分原則，信息遺漏很可能是在不想講真話、也不能說假話的情況下形成的。這樣的財務報表，真實性無疑要大打折扣。第三，要注意分析數(shù)據(jù)的反?，F(xiàn)象。反常的數(shù)據(jù)如果沒有合理的原因，則要考慮數(shù)據(jù)的真實性和一貫性是否有問題。最后，應該充分注意審計報告的意見及相應的會計事務所的信譽，以此作為對財務報表真實性判斷一個依據(jù)。

（三）報表數(shù)據(jù)的可比性問題

根據(jù)會計制度的規(guī)定，不同的企業(yè)或同一個企業(yè)的不同時期都可以根據(jù)情況采用不同的會計政策和會計處理方法，使得報表上的數(shù)據(jù)在企業(yè)不同時期和不同企業(yè)之間的對比難以有意義。比如，企業(yè)的存貨發(fā)出計價方法、固定資產(chǎn)折舊方法、壞帳的處理方法、對外投資的核算方法、外幣報表折算匯率、所得稅會計中的核算方法等等，都可以有不同的選擇，即使是兩個企業(yè)實際經(jīng)營情況完全相同，不同的方法對期末存貨及銷售成本水平有不同的影響，因此，財務報表中的有關數(shù)據(jù)會有所不同，使得對兩個企業(yè)的財務分析發(fā)生歪曲。

三、財務報表分析中的改良建議

（一）對財務報表自身的改革

現(xiàn)行財務報表的改進可以沿著兩條路徑進行：一條是充分披露方向；另一條是簡化披露方向。沿著前一方向的改進：一方面報表附注越來越豐富，已進入“附注時代”；另一方面其他財務報告的內(nèi)容和品種也越來越多。因此，這種改進成為改革財務報表的主流，可以預見這一改革方向并不會改變，只是對現(xiàn)有改革成果的完善與豐富，并對報告方式進行創(chuàng)新。目前的成果主要是提供簡化的年度報告。這一方向的改革僅是伴隨充分披露進行的，只是作為對信息過量傾向的矯正手段而已，難以成為改革的主流也許正因為如此，簡化的年度報告也融入了其他財務報告中，與充分披露方向合流了。

（二）注意對企業(yè)所處行業(yè)環(huán)境和競爭優(yōu)勢的分析

行業(yè)環(huán)境對本行業(yè)的所有企業(yè)都起著決定性的作用，當一個行業(yè)屬于朝陽產(chǎn)業(yè)，即使財務報表反映的企業(yè)的資產(chǎn)負債率較高，利潤率較低，但由于具有廣闊的發(fā)展前景，仍易于借到資金償還債務；反之，若一個行業(yè)屬于夕陽產(chǎn)業(yè)，即使各項財務指標良好，但由于市場缺乏持續(xù)增長的需求，該企業(yè)的前景也不容樂觀。

（三）把經(jīng)營環(huán)境與財務指標結合起來分析

在采用趨勢分析時，若以本企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)作為比較基礎，由于歷史數(shù)據(jù)反映的是過去的經(jīng)營情況，并不代表數(shù)據(jù)的合理性，因為經(jīng)營環(huán)境是不斷變化的，指標相對歷史有所改進，并不一定說明已經(jīng)達到應達到的水平，甚至并不一定說明管理有了改進。同樣，在進行實際與計劃比較時，也要考慮經(jīng)營環(huán)境的變化。（作者單位為河北大學管理學院）