近日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）。

科技部政策法規(guī)與監(jiān)督司司長(zhǎng)賀德方介紹，多年來(lái)，我國(guó)《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》已確立了分類評(píng)價(jià)的原則要求，相關(guān)科技評(píng)價(jià)政策也作出了規(guī)定，但作為部門層面的制度文件，在層次、力度上存在不足，規(guī)定也不夠細(xì)化，正確的評(píng)價(jià)導(dǎo)向尚未完全樹立，對(duì)科研工作的健康和可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。

針對(duì)這一問(wèn)題，本次發(fā)布的《意見》明確要求，針對(duì)自然科學(xué)、哲學(xué)社會(huì)科學(xué)、軍事科學(xué)等不同學(xué)科門類特點(diǎn)，建立分類評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。基礎(chǔ)前沿研究以同行評(píng)議為主；社會(huì)公益性研究以行業(yè)用戶和社會(huì)評(píng)價(jià)為主；應(yīng)用技術(shù)開發(fā)和成果轉(zhuǎn)化評(píng)價(jià)以用戶評(píng)價(jià)、第三方評(píng)價(jià)和市場(chǎng)績(jī)效為主。

在職稱評(píng)審上，《意見》要求分類完善職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不將論文、外語(yǔ)、專利、計(jì)算機(jī)水平作為應(yīng)用型人才、基層一線人才職稱評(píng)審的限制性條件。在項(xiàng)目評(píng)審上，《意見》同樣明確指出，不同類別國(guó)家科技計(jì)劃應(yīng)在項(xiàng)目申報(bào)和評(píng)審中，綜合考慮負(fù)責(zé)人和團(tuán)隊(duì)實(shí)際能力以及項(xiàng)目要求，不把發(fā)表論文、獲得專利、榮譽(yù)性頭銜、承擔(dān)項(xiàng)目、獲獎(jiǎng)等情況作為限制性條件。探索建立對(duì)重大原創(chuàng)性、顛覆性、交叉學(xué)科創(chuàng)新項(xiàng)目等的非常規(guī)評(píng)審機(jī)制。這些都將成為接下來(lái)科研單位創(chuàng)新人才評(píng)價(jià)機(jī)制的政策依據(jù)。

（《光明日?qǐng)?bào)》）