姜華
摘 要:小型水庫作為蓄水排洪的重要設(shè)施,在農(nóng)田灌溉、城市生活供水等領(lǐng)域也有著較為重要的作用,但小型水庫的建設(shè)無論是在施工質(zhì)量控制還是在使用階段的養(yǎng)護(hù)工作相較于大中型水庫而言都有著較大的差距。對(duì)于中小型水庫病險(xiǎn)的防護(hù)以及加固工作成為了當(dāng)前亟待解決的重要問題。本文便將針對(duì)遼寧省瓦房店市的小型水庫情況進(jìn)行分析,對(duì)解決當(dāng)?shù)匦⌒退畮觳‰U(xiǎn)問題提出一些意見或建議。
關(guān)鍵詞:小型水庫;病險(xiǎn)防止;加固措施
一、瓦房店市小型病險(xiǎn)水庫概述
瓦房店市范圍內(nèi)共有58座小型水庫,各個(gè)水庫的主要功能大多為進(jìn)行農(nóng)田灌溉、提供城市生活用水以及企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)用水,同時(shí)也在發(fā)生洪汛災(zāi)害時(shí)輔助完成防洪排洪工作,減少可能造成的經(jīng)濟(jì)損失。除此之外,現(xiàn)今水庫養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展較為迅速,已然形成了一條以水庫為基礎(chǔ)的水產(chǎn)品養(yǎng)殖加工經(jīng)濟(jì)鏈,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大的推動(dòng)。然而由于某些原因,現(xiàn)今本市的小型水庫都或多或少的存在病險(xiǎn)問題,如使用時(shí)間過長(zhǎng)、防洪指數(shù)達(dá)不到國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、工程質(zhì)量較差或是無法正常運(yùn)行等。上述問題不但會(huì)影響小型水庫發(fā)揮其應(yīng)有的作用,同時(shí)也會(huì)對(duì)以小型水庫為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)造成阻礙,并威脅水庫下游人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。因此,我們必須對(duì)小型水庫病險(xiǎn)問題進(jìn)行處理,并實(shí)時(shí)對(duì)水庫采取加固措施。
二、瓦房店市小型水庫病險(xiǎn)問題
(一)防洪防汛能力下降
本市的小型水庫中有一部分建設(shè)于上個(gè)世紀(jì)6070年代,且均是由民工投勞而建成。這一類水庫自建成之后,其主要的建筑結(jié)構(gòu)便沒有再得到改變。在當(dāng)時(shí)該類水庫雖然可以完成蓄水任務(wù),但是卻不能夠滿足當(dāng)前的水庫修建防洪防汛標(biāo)高,而且建筑施工質(zhì)量也無法達(dá)標(biāo)。因此,如果本市在多雨季節(jié)發(fā)生洪汛災(zāi)害,這些小型水庫很難較好的完成排洪、泄洪工作,如果過量?jī)?chǔ)水則容易發(fā)生潰壩,對(duì)水庫下游的農(nóng)田、居民區(qū)或者是工業(yè)園區(qū)造成比傳統(tǒng)洪汛災(zāi)害更為嚴(yán)重的破壞。
(二)水庫滲流現(xiàn)象嚴(yán)重
本市小型水庫的堤壩結(jié)構(gòu)較為薄弱,筑壩材料多為滲透系數(shù)較高的土料,在水面下浸泡較長(zhǎng)時(shí)間之后容易由于毛細(xì)作用而使壩體材料浸潤(rùn)線提高,從而導(dǎo)致壩體的受力結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,更為容易發(fā)生滑塌。同時(shí),部分小型水庫由于壩體的重力作用而導(dǎo)致整個(gè)堤壩發(fā)生沉降,從而對(duì)堤壩的下部以及地基結(jié)構(gòu)進(jìn)行壓破,使之發(fā)生變形甚至產(chǎn)生裂隙。水庫中的水進(jìn)入這些裂縫中會(huì)加速裂縫的擴(kuò)張,尤其是在冬季由于溫度過低,更會(huì)使進(jìn)入裂縫的水結(jié)冰,進(jìn)一步對(duì)存在裂隙的壩體結(jié)構(gòu)造成破壞。
(三)水庫建筑存在質(zhì)量問題
部分建于上個(gè)世紀(jì)的小型水庫由于使用時(shí)間過長(zhǎng),其建筑結(jié)構(gòu)往往會(huì)存在許多的問題。比如上文所說的堤壩浸潤(rùn)線過高,除建筑材料因素影響之外,壩體的坡度也會(huì)有較為嚴(yán)重的影響。由于在水庫建造時(shí)施工技術(shù)相對(duì)較為落后,使得水庫堤壩的建筑地基多處于軟弱巖土層或者含水率較高的淤泥中,并且無法采取相應(yīng)的防治措施。因此這些水庫的堤壩結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性并不能滿足當(dāng)前對(duì)水庫質(zhì)量的要求規(guī)范。[1]
(四)水庫的運(yùn)行管理方式較為落后
小型水庫雖然數(shù)量眾多,但是與大中型水庫不同,其一般都不會(huì)處于重要江河流域內(nèi),也不會(huì)擔(dān)負(fù)較為重要的角色,因而對(duì)小型水庫的運(yùn)行管理以及養(yǎng)護(hù)工作等與大中型水庫相比相差甚遠(yuǎn)。如小型水庫的運(yùn)行管理人員大多不是專門技術(shù)人員,對(duì)于水庫運(yùn)行管理的相關(guān)理論知識(shí)并不了解;水庫管理人員尚不具備統(tǒng)一的管理體系,無法切實(shí)的安排管理人員到確切的某個(gè)水庫進(jìn)行運(yùn)行管理工作;對(duì)于水庫運(yùn)行情況的監(jiān)管工作不到位,有時(shí)水庫已然出現(xiàn)安全問題或無法正常運(yùn)行,但是并不能及時(shí)采取相應(yīng)的措施加以解決等。
三、小型水庫的加固技術(shù)
根據(jù)上文所述我們可以了解當(dāng)前本市小型水庫主要的病險(xiǎn)類型以及相應(yīng)的特點(diǎn),因而必須以此為依據(jù)對(duì)小型水庫采取相應(yīng)的加固措施,提高小型水庫的安全性能和運(yùn)行效率。對(duì)于現(xiàn)有的小型水庫而言,其最為主要的不病癥便是滲透問題。在水庫中可能發(fā)生滲透問題的部位有很多,主要可以分為堤壩滲透和地基滲透兩種。[2]地基滲透會(huì)對(duì)水庫的蓄水能力、穩(wěn)定性等造成較為嚴(yán)重的影響;而堤壩滲透除了會(huì)影響上述兩種性能之外,更會(huì)削弱水庫的防洪防汛能力。
為了能夠有效減少水庫滲透問題的發(fā)生,加固措施的選擇主要取決于水庫的堤壩型態(tài)、地基的地質(zhì)結(jié)構(gòu)、水庫的建筑施工方法以及水庫的主要病險(xiǎn)類型等。在本市較為常見的小型水庫滲透病險(xiǎn)包括均質(zhì)和芯墻滲透兩種。[3]而滲透問題產(chǎn)生的主要原因則包括地基對(duì)軟弱巖層和土層的清除不夠徹底、設(shè)置的防滲透材料性能欠佳而無法有效防滲、由于螞蟻蛀空而導(dǎo)致壩體或地基存在較多孔洞等。針對(duì)于這兩種滲透類型以及其對(duì)應(yīng)的病險(xiǎn)因素所采取的水庫加固措施主要有沖挖、劈裂灌漿、壓力灌漿等方法。對(duì)于小型水庫進(jìn)行防滲透加固施工時(shí),一般采取的方法都是上流堵截、下流排放。在堤壩的主體結(jié)構(gòu)沿著軸線的方向布設(shè)上述加固裝置,并在堤壩的下接基巖處使用帷幕灌漿,進(jìn)一步提升堤壩的防滲性。水庫上游的堤壩需要進(jìn)行填筑粘土鋪設(shè)技術(shù),水庫下游則需要對(duì)排水設(shè)施進(jìn)行改造,以便于水庫中的水可以及時(shí)排出,避免入水堵積而使水庫主體結(jié)構(gòu)受到較大的壓力從而加重滲漏情況。與大中型水庫不同的是,小型水庫的堤壩高度普遍較低,因而并不適宜使用混凝土防滲墻施工技術(shù)。
四、結(jié)語
通過上文所述我們可以看出,小型水庫的病險(xiǎn)因素有很多都源自于其建設(shè)施工時(shí)的技術(shù)所限、或使用時(shí)間過久而削弱了其運(yùn)行性能與安全性能。小型水庫雖然不同于大型水庫,無法承擔(dān)大型水庫那么重要的運(yùn)行任務(wù),但是其對(duì)于城市發(fā)展與居民生活等仍然有著極為重要的作用。因此,我們有必要關(guān)注小型水庫的加固工作,讓小型水庫在各個(gè)領(lǐng)域中發(fā)揮更大的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]竇艷飛.小型水庫病險(xiǎn)成因及除險(xiǎn)加固措施研究[J].四川建材,2017,(9):118119.DOI:10.3969/j.issn.16724011.2017.09.058.
[2].陳金蛟.西北地區(qū)小型病險(xiǎn)水庫高噴防滲處理工藝及效果分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,(24):1229512296,12306.DOI:10.3969/j.issn.05176611.2012.24.131.
[3]張小軍.小型水庫防滲體加固方案比選[J].價(jià)值工程,2018,(3):122123.