于曉東 崔月峰

（遼寧省鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，鐵嶺112616）

鐵粳9號(hào)是遼寧省鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院育成的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的水稻品種，米質(zhì)綜合評(píng)價(jià)達(dá)到國(guó)標(biāo)優(yōu)質(zhì)1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。目前，以鐵粳9號(hào)生產(chǎn)的遼北大米已經(jīng)遠(yuǎn)銷全國(guó)20多個(gè)省區(qū)市。為促進(jìn)鐵粳9號(hào)大面積高產(chǎn)、高效生產(chǎn)，本項(xiàng)目對(duì)鐵粳9號(hào)在不同施氮處理下的氮素利用效率進(jìn)行了研究，確定了最佳施氮量。本文在此基礎(chǔ)上對(duì)鐵粳9號(hào)在不同施氮方式下的氮素利用效率進(jìn)行了研究，以期探索最佳的施氮模式。

1 材料與方法

1.1 供試材料 試驗(yàn)設(shè)在鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院內(nèi)水稻試驗(yàn)田。試驗(yàn)地土壤為棕壤土，耕層0～20cm土層營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)含量見(jiàn)表1。供試水稻品種為鐵粳9號(hào)，半直立穗型，主莖15片葉，生育期155d左右。

表1 土壤耕層0～20cm土層營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)含量

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，采用含氮量為46%的尿素，分基肥（耙地前施）、蘗肥（移栽后7d施）、穗粒肥（倒4葉期施）3次施用，每hm2施氮量為210kg。設(shè)置2個(gè)氮肥處理模式，A模式，即重基肥、輕穗肥模式，基肥、分蘗肥、穗粒肥的施肥比例為6∶3∶1；B模式，即前氮后移模式，基肥、分蘗肥、穗粒肥的施肥比例為4∶3∶3。同時(shí)設(shè)立1組不施氮素做為空白對(duì)照。全部處理每hm2均施用含量為12%過(guò)磷酸鈣875kg和含量為52%硫酸鉀202kg。過(guò)磷酸鈣作基肥一次施用，硫酸鉀作基肥和穗粒肥每hm2各施101kg。育苗方式為塑料小棚旱育苗，2016年4月16日播種，5月25日移栽，10月6日收獲。插秧規(guī)格30cm×13.3cm，每穴3苗，小區(qū)面積29.5m2，3次重復(fù)。各小區(qū)單獨(dú)打埂，單灌單排，除草、病蟲害防治等栽培措施同一般生產(chǎn)田。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法 每處理小區(qū)選取有代表性的連續(xù)10穴做為調(diào)查的樣點(diǎn)，從分蘗期至孕穗期每7天調(diào)查1次莖蘗數(shù)。

齊穗期和成熟期在每小區(qū)取具有代表性的植株5穴作為一個(gè)樣本，清洗，去根。把葉片、莖鞘、穗分開，放烘箱經(jīng)105℃殺青30min，然后80℃烘干至恒重稱取干物質(zhì)重。其中成熟期采取的樣本分別粉碎、過(guò)篩后采用凱氏定氮法測(cè)定氮素含量。

成熟期選6m2實(shí)割，晾干，人工脫粒后計(jì)算產(chǎn)量。每小區(qū)分別取具有代表性的植株4穴作為一個(gè)樣本，風(fēng)干后對(duì)每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等項(xiàng)目進(jìn)行室內(nèi)考種。

氮素回收率=（施氮區(qū)植株總吸氮量-空白區(qū)植株總吸氮量）/施氮量×100%。

氮素生理利用率=（施氮區(qū)產(chǎn)量-空白區(qū)產(chǎn)量）/（施氮區(qū)植株總吸氮量-空白區(qū)植株總吸氮量）。

氮素收獲指數(shù)=子粒吸氮量/植株總吸氮量。

植株總吸氮量=成熟期植株總干物質(zhì)重×植株總含氮量。

2 結(jié)果與分析

2.1 施氮方式對(duì)鐵粳9號(hào)莖蘗數(shù)的影響 由表2可以看出，與空白對(duì)照相比較，施用氮肥顯著增加了移栽后各時(shí)期的莖蘗數(shù)。在移栽后25d和32d時(shí)，B模式的莖蘗數(shù)高于A模式，此后則是A模式的莖蘗數(shù)高于B模式，但2個(gè)模式下的莖蘗數(shù)差異沒(méi)有達(dá)到顯著水平。說(shuō)明A、B兩種模式對(duì)莖蘗數(shù)的影響近似，減少基肥中氮素的投入沒(méi)有對(duì)鐵粳9號(hào)的分蘗產(chǎn)生明顯影響。

表2 不同施氮方式下鐵粳9號(hào)的莖蘗數(shù) （×105/hm2）

2.2 施氮方式對(duì)鐵粳9號(hào)干物質(zhì)積累的影響 從表3可以看出，在齊穗期，B模式下的葉干物質(zhì)積累量高于A模式，二者間的差異達(dá)到顯著水平，說(shuō)明B模式的施氮方式有利于前期葉片的生長(zhǎng)，促進(jìn)光合葉面積的建立，有利于后期穗光合干物質(zhì)的積累。莖、穗、總量干物質(zhì)的積累，A、B模式下差異很小，說(shuō)明施氮模式對(duì)三者的影響很小。

成熟期，B模式下的葉、莖、穗干物質(zhì)積累量及干物質(zhì)積累總量均高于A模式，而且葉和穗的干物質(zhì)積累量間的差異達(dá)到了顯著水平，說(shuō)明B模式處理促進(jìn)了主要光合器官的生長(zhǎng)和產(chǎn)量的形成，從而顯著提高了干物質(zhì)積累總量。而莖的干物質(zhì)積累量?jī)煞N模式下沒(méi)有顯著差異，說(shuō)明不同施氮方式對(duì)莖的生長(zhǎng)影響很小。

2.3 施氮方式對(duì)鐵粳9號(hào)產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響從表4可以看出，A、B兩種施氮模式下的有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重間差異很小，沒(méi)有達(dá)到顯著水平。A模式下的實(shí)粒數(shù)顯著高于B模式，說(shuō)明A模式施氮方式有助于提高鐵粳9號(hào)的實(shí)粒數(shù)。而B模式下的成穗率顯著高于A模式，且最終B模式處理的子粒產(chǎn)量顯著高于A模式，說(shuō)明B模式的施氮方式更合理，能在不增加施氮總量的基礎(chǔ)上，通過(guò)調(diào)整不同時(shí)期的施氮量，達(dá)到增產(chǎn)的目的。

表3 不同施氮方式下鐵粳9號(hào)的干物質(zhì)積累量 （×102kg/hm2）

表4 不同施氮方式下鐵粳9號(hào)的產(chǎn)量及構(gòu)成因素

2.4 施氮方式對(duì)鐵粳9號(hào)氮素利用率的影響 由表5可以看出，在B施氮模式下，總吸氮量和氮素回收率明顯高于A模式，達(dá)到顯著水平。說(shuō)明改變施氮方式，前氮后移，增加粒肥的施用，促進(jìn)了鐵粳9號(hào)對(duì)氮素的吸收和利用。而A、B施氮模式下的氮素生理利用率和氮素收獲指數(shù)則差異不顯著。

表5 不同施氮方式下鐵粳9號(hào)的氮素利用率

3 結(jié)論與討論

優(yōu)良水稻品種高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，與栽培模式密切相關(guān)[1]。適宜的氮素基肥、蘗肥用量是優(yōu)化群體質(zhì)量從而獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵。而合理的施氮量和施氮模式，不僅可以減少成本，降低投入，同時(shí)也能提高氮素的利用效率，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增效，減少環(huán)境污染[2-3]。王宇等[4]對(duì)超級(jí)稻鹽豐47產(chǎn)量研究結(jié)果表明，基肥、蘗肥與穗肥比例為2∶5∶3的時(shí)候，產(chǎn)量達(dá)到最高。郭宏文等[5]研究表明，基蘗肥占總施氮量比例為70%時(shí)產(chǎn)量最高。本研究結(jié)果表明鐵粳9號(hào)施用基肥、蘗肥與穗肥比例為4∶3∶3時(shí)，總吸氮量和氮素回收率顯著高于6∶3∶1的比例。與重基肥、輕穗肥模式相比，前氮后移即適當(dāng)減少基肥中氮素的比例，增加穗肥的比例，對(duì)鐵粳9號(hào)干物質(zhì)積累具有促進(jìn)作用，提高了總吸氮量和氮素回收率，顯著提高了成穗率，有效穗數(shù)和千粒重也略有提高，進(jìn)而提高了產(chǎn)量。

通過(guò)對(duì)鐵粳9號(hào)不同施氮模式下氮素利用效率的研究得到啟示，要加強(qiáng)水稻高產(chǎn)群體的施肥模式研究，做到優(yōu)良品種配套優(yōu)良栽培模式，這樣才能更大程度地實(shí)現(xiàn)優(yōu)良水稻品種的高產(chǎn)、高效與環(huán)境和諧統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)

[1] 崔月峰，孫國(guó)才，王桂艷，等．優(yōu)質(zhì)水稻品種鐵粳11輕簡(jiǎn)化栽培技術(shù) [J]．中國(guó)種業(yè)，2017（4）：81-83

[2] 馮惟珠，徐茂，季春梅，等．施氮肥時(shí)期對(duì)土壤供氮、稻株吸氮及產(chǎn)量的影響 [J]．江蘇農(nóng)業(yè)研究，2000，21（3）：16-21

[3] 凌啟鴻，張洪程，戴其根，等．水稻精確定量施氮研究[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，38（12）：2457-2467

[4] 王宇，蘇平，付立東．氮肥運(yùn)籌對(duì)超級(jí)稻鹽豐47產(chǎn)量及氮素利用率的影響 [J]．北方水稻，2007（5）：40-43

[5] 郭宏文，李土明，李剛，等．氮肥運(yùn)籌對(duì)雙季稻產(chǎn)量及氮素利用率的影響 [J]．耕作與栽培，2006（3）：8-10