本報特約記者　田聿

“世界最神秘的地方，就這樣結(jié)束神秘嗎？”經(jīng)歷六次地下核試驗(yàn)后，朝鮮宣布現(xiàn)有唯一的豐溪里核試驗(yàn)場要在2018年5月23日至25日“去功能性廢棄”。過于神秘的核歷史，加之朝美核博弈的“反復(fù)性”，日韓媒體在肯定朝鮮“棄核”進(jìn)展的同時，也在不斷質(zhì)疑豐溪里的“戲劇性棄核”是否存在“戲中之戲”？

核試驗(yàn)場為何選在豐溪里

韓國《中央日報》14日用地圖詳細(xì)介紹了朝鮮豐溪里核試驗(yàn)場的布局。據(jù)朝鮮科學(xué)百科辭典出版社和韓國和平問題研究所早年共同編撰的《朝鮮鄉(xiāng)土大百科辭典》介紹，豐溪里位于朝鮮半島西北部，北面有萬塔山、氣云峰等海拔超過1000米的山峰作為屏蔽，易于進(jìn)行秘密工程。這里不僅利于開鑿地下水平坑道，且核試驗(yàn)的動向不容易被覺察，因?yàn)楫?dāng)?shù)貙儆诨◢弾r地質(zhì)，堅(jiān)硬的巖石可以緩沖核試驗(yàn)造成的沖擊，也能降低放射源泄露的危險。

從2002年開始，美國持續(xù)對該地進(jìn)行偵察和監(jiān)視，間諜衛(wèi)星拍下朝鮮挖坑道所運(yùn)出的渣石堆，然后依據(jù)土方量計算出萬塔山坑道的可能深度。不過當(dāng)時美韓均認(rèn)為朝軍可能在這里建造新的導(dǎo)彈基地，并沒有往核試驗(yàn)上面聯(lián)想。

2006年10月，朝鮮在豐溪里實(shí)施震驚世界的首次核試驗(yàn)。此后，這里持續(xù)修建了更多的觀測所、地下坑道等設(shè)施。綜合各方面情報看，豐溪里歷次核試驗(yàn)的坑道都是“蝸?！毙?，類似20世紀(jì)40-50年代美國核試驗(yàn)的坑道。這種水平坑道筆直穿入山體，以核爆腔室為中心形成環(huán)形坑道走向，中間有封閉門進(jìn)行隔斷?！拔伵！毙涂拥揽梢跃徑夂嗽囼?yàn)帶來的沖擊波，不至于造成過于久遠(yuǎn)的地質(zhì)災(zāi)害，讓試驗(yàn)場能重復(fù)使用。

沿著萬塔山主山脊向北延伸的北部試驗(yàn)坑道是朝鮮核試驗(yàn)的“功勛坑道”，朝鮮第二至第六次核試驗(yàn)均在這里，但由于核試驗(yàn)后坑道內(nèi)會遺留大量危險殘留物，不可能反復(fù)使用，所以該坑道內(nèi)有多個分支坑道，分別完成歷次核試驗(yàn)。

地面設(shè)備同樣重要

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站14日稱，根據(jù)朝鮮官方的說法，為顯示“棄核”的誠意，除了將炸毀豐溪里的地下試驗(yàn)坑道外，還將撤走位于地面之上的全部觀測設(shè)備和研究所。據(jù)介紹，經(jīng)過十多年不斷發(fā)展，豐溪里核試驗(yàn)場功能逐步完備。豐溪里的“大腦”指揮所是一個帶少許地面建筑的堡壘式建筑群，核心地堡內(nèi)部署有控制核裝置、管理采集測試數(shù)據(jù)及與平壤保持通信的器材，還為所有試驗(yàn)區(qū)人員提供掩蔽。外界從開掘出的石渣量估計，指揮掩體至少有100平方米，在指揮掩體區(qū)地面分布多個建筑或設(shè)施，大部分為通風(fēng)系統(tǒng)或核試監(jiān)測器材，以及試驗(yàn)保障的氣象監(jiān)測儀器。

通常核試驗(yàn)場布設(shè)的各類核試驗(yàn)測試設(shè)備可以分為兩類：一類是監(jiān)視和檢測核裝置是否滿足爆炸狀態(tài)，并記錄爆炸前和過程中的各種數(shù)據(jù)，以分析核爆成功或失敗的原因；另一類是測量爆炸發(fā)生時的地震、放射性泄露及電磁脈沖輻射等環(huán)境參數(shù)。美韓情報機(jī)關(guān)近年來觀察朝鮮核試驗(yàn)動態(tài)，都緊盯朝鮮在坑道口附近有無布設(shè)測試設(shè)備或放置測試設(shè)備的帳篷設(shè)施。

棄之未必可惜？

面對朝鮮“棄核”的驚人之舉，前韓國科學(xué)技術(shù)政策研究院南北合作組組長李春根表示，豐溪里對朝鮮核開發(fā)的價值正在下降，“棄之未必可惜”。從朝鮮已經(jīng)進(jìn)行的核試驗(yàn)情況來看，其布設(shè)爆點(diǎn)相互距離都較近，這種布局的泄露風(fēng)險較大，后續(xù)爆炸可能造成前次爆炸封閉的核沾染物泄露。

“朝鮮廢棄核試驗(yàn)場只是作秀？”這是最近部分韓日媒體質(zhì)疑最多的話題。韓國《朝鮮日報》14日稱，朝鮮不同意邀請核專家現(xiàn)場觀摩豐溪里核試驗(yàn)場的爆破活動，“核試驗(yàn)場和坑道是否被徹底廢除難以確認(rèn)”，“相當(dāng)于在對朝鮮核實(shí)力沒有掌握任何情報的情況下，任由朝鮮炸毀核試驗(yàn)場這一證據(jù)寶庫”。

韓國《中央日報》稱，國際原子能機(jī)構(gòu)前副總干事海諾寧表示，“朝鮮應(yīng)當(dāng)用混凝土將坑道注滿，徹底杜絕進(jìn)入坑道的可能性”，因?yàn)閮H炸毀坑道入口，未來還可以重新修復(fù)坑道。韓國《時事周刊》稱，豐溪里的坑道四面都是高標(biāo)號水泥灌注的墻壁，間隔一段距離還有自動控制的金屬隔離門，主坑道的輸電光纜和照明線都埋在地下，此外還有通風(fēng)口等設(shè)施。從內(nèi)容看，爆破這些昔日花費(fèi)巨大人力物力修筑的設(shè)施，比簡單摧毀洞口要更具指標(biāo)意義。在美日韓眼中，雖然豐溪里坑道群最薄弱的環(huán)節(jié)（諸如入口、通風(fēng)口等）可通過工程爆破來摧毀，但只要主體坑道被保留，依然會令人寢食難安?！?/p>