何根源 劉昱影

[提要] 自熊彼特提出的創(chuàng)新理論以來(lái)，創(chuàng)新以及創(chuàng)新分類(lèi)的研究一直是一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，創(chuàng)新的分類(lèi)研究也有了一些新進(jìn)展，首先是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展涌現(xiàn)的微創(chuàng)新形式;其次是區(qū)別于破壞性創(chuàng)新的突破性創(chuàng)新。本文根據(jù)創(chuàng)新的連續(xù)性與非連續(xù)性，從目標(biāo)市場(chǎng)、產(chǎn)品性能、不確定性等多個(gè)角度對(duì)比分析兩種類(lèi)別的創(chuàng)新，總結(jié)兩種創(chuàng)新形式的特征，以期為企業(yè)在創(chuàng)新形式選擇上提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新理論;微創(chuàng)新;漸進(jìn)性創(chuàng)新;突破性創(chuàng)新

基金項(xiàng)目：廣西哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題：“廣西戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系研究”（15AGL002）;廣西科協(xié)資助青年科技工作者專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研課題：“廣西新能源汽車(chē)全產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建戰(zhàn)略研究”（桂科協(xié)[2017]ZA-04）

中圖分類(lèi)號(hào)：F124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2018年3月30日

一、創(chuàng)新理論的定義與發(fā)展

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論表明，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉，同時(shí)也是知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展背景下企業(yè)提升績(jī)效、獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑?！皠?chuàng)新”一詞是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特1912年在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)中首次提出的。它比較全面的闡述了其創(chuàng)新理論，認(rèn)為創(chuàng)新是在新的體系里引入“新的組合”，是“生產(chǎn)函數(shù)的變動(dòng)”。這種新的組合包括：一是引進(jìn)新產(chǎn)品;二是引入新技術(shù);三是開(kāi)辟新的市場(chǎng);四是控制原材料新的供應(yīng)來(lái)源;五是實(shí)現(xiàn)工業(yè)的新組織。在他的“創(chuàng)新”內(nèi)容中，主要指可提高資源配置效率的各種新活動(dòng)，其中技術(shù)創(chuàng)新更是主要內(nèi)容。

在熊彼特的創(chuàng)新理論之后，許多學(xué)者的研究為創(chuàng)新理論的發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)，不同的學(xué)者從不同的角度、不同的維度對(duì)創(chuàng)新的種類(lèi)做出了區(qū)分，其中以Freeman和Christensen最具代表性。弗里德曼將創(chuàng)新定義為，包括與新產(chǎn)品的銷(xiāo)售或新工藝、新設(shè)備的第一次商業(yè)性應(yīng)用有關(guān)的技術(shù)、設(shè)計(jì)、制造、管理以及商業(yè)活動(dòng);它包括產(chǎn)品創(chuàng)新、過(guò)程創(chuàng)新、擴(kuò)散。克里斯滕森從創(chuàng)新產(chǎn)生的路徑出發(fā)，將創(chuàng)新分為漸進(jìn)性創(chuàng)新和破壞性創(chuàng)新。除創(chuàng)新分類(lèi)的研究之外，許多學(xué)者研究環(huán)境、組織管理、創(chuàng)新補(bǔ)貼、企業(yè)家等因素對(duì)創(chuàng)新模式選擇的影響，豐富了創(chuàng)新理論的內(nèi)容，使創(chuàng)新理論得到了快速發(fā)展。

二、創(chuàng)新的分類(lèi)與概念界定

從不同的維度來(lái)看，創(chuàng)新分類(lèi)也不盡相同，在學(xué)術(shù)界最具有代表性的無(wú)疑是克里斯滕森的分類(lèi)方法。但是隨著創(chuàng)新理論的完善與發(fā)展，1997年的兩分法理論顯然已經(jīng)不利于現(xiàn)在的創(chuàng)新理論發(fā)展，有些學(xué)者甚至批評(píng)克里斯滕森等學(xué)者通過(guò)特定的“案例選擇”來(lái)說(shuō)明非常態(tài)的規(guī)律，對(duì)破壞性創(chuàng)新與突破性創(chuàng)新兩個(gè)相近概念的混淆，更是導(dǎo)致了創(chuàng)新定量研究較低的構(gòu)建效度。所以，本文完善了克里斯滕森的分類(lèi)方法，在區(qū)分漸進(jìn)性創(chuàng)新與破壞性創(chuàng)新的基礎(chǔ)上梳理了突破性創(chuàng)新和微創(chuàng)新的相關(guān)研究。

（一）微創(chuàng)新是一種新的創(chuàng)新思維，它是隨著互聯(lián)網(wǎng)的普遍發(fā)展而出現(xiàn)的，同時(shí)它也是新時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的一種創(chuàng)新方式。趙付春通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的總結(jié)將微創(chuàng)新定義為基于主導(dǎo)創(chuàng)新平臺(tái)以及基于主導(dǎo)創(chuàng)新設(shè)計(jì)，以員工自主的自發(fā)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，以創(chuàng)新流程、創(chuàng)新產(chǎn)品和創(chuàng)新服務(wù)等局部改善為手段，強(qiáng)調(diào)相關(guān)方參與和回饋的漸進(jìn)式創(chuàng)新。微創(chuàng)新的主要特點(diǎn)有兩個(gè)：第一，從細(xì)節(jié)入手，真正以客戶的需求為目標(biāo)導(dǎo)向;第二，靈活反應(yīng)，不斷創(chuàng)新，不斷發(fā)展?？焖俪鰮舻奶攸c(diǎn)使微創(chuàng)新在小企業(yè)中的實(shí)現(xiàn)更加有效，不斷試錯(cuò)、貼近用戶的特點(diǎn)同樣適用于大企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。結(jié)合兩點(diǎn)認(rèn)為，微創(chuàng)新是大、中、小型企業(yè)提升產(chǎn)品受眾度、迅速占領(lǐng)市場(chǎng)的重要?jiǎng)?chuàng)新活動(dòng)之一。

（二）漸進(jìn)性創(chuàng)新是通過(guò)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行改良或進(jìn)行拓展來(lái)提升主流市場(chǎng)產(chǎn)品性能的創(chuàng)新。盡管這些產(chǎn)品性能的提升有可能需要花費(fèi)昂貴的成本或者需要克服很大的困難，但是它會(huì)使現(xiàn)有的市場(chǎng)規(guī)則、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)得到維持和強(qiáng)化。也有學(xué)者稱(chēng)漸進(jìn)性創(chuàng)新為維持性創(chuàng)新。學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，漸進(jìn)式創(chuàng)新是一種具有線性特征的創(chuàng)新活動(dòng)，線性創(chuàng)新活動(dòng)也是一種連續(xù)性的創(chuàng)新活動(dòng)，漸進(jìn)性創(chuàng)新的一個(gè)重要特點(diǎn)是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的性能、用途以及外觀的改變相對(duì)較小，這就使得產(chǎn)品廠商既能充分發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部已有技術(shù)的潛能，又能經(jīng)常強(qiáng)化現(xiàn)有的成熟型公司的優(yōu)勢(shì)，特別是能夠強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部的組織能力，即漸進(jìn)性創(chuàng)新目的在于給對(duì)產(chǎn)品性能更苛求、產(chǎn)品使用更高端的消費(fèi)者提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)，所以往往大公司更擅長(zhǎng)漸進(jìn)性創(chuàng)新。

（三）破壞性創(chuàng)新是指提供一套差別較大的產(chǎn)品性能組合或者不同的性能實(shí)現(xiàn)方式。破壞性創(chuàng)新也被稱(chēng)為顛覆性創(chuàng)新等，它的特點(diǎn)是一種非連續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新或者商業(yè)模式的創(chuàng)新。破壞性創(chuàng)新將不同的價(jià)值前提帶入到現(xiàn)行的市場(chǎng)中，破壞性創(chuàng)新的發(fā)生常常會(huì)削弱現(xiàn)行市場(chǎng)中已經(jīng)存在的主流產(chǎn)品的性能，但是仍具有被某些邊緣客戶（通常是新客戶）所重視的產(chǎn)品特色。一般情況下，破壞性創(chuàng)新所涉及的產(chǎn)品種類(lèi)往往是價(jià)格比較低廉，產(chǎn)品使用的門(mén)檻比較低的產(chǎn)品，它的產(chǎn)品主要定位是吸引一些新的消費(fèi)者或被其他同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者忽視的一小部分消費(fèi)者。破壞性創(chuàng)新的特點(diǎn)是致力于改變?cè)械漠a(chǎn)品技術(shù)、生產(chǎn)何銷(xiāo)售路徑，創(chuàng)造出操作更加簡(jiǎn)潔、使用更加便利、價(jià)格更加便宜的新產(chǎn)品，以此吸引那些新的和低需求的顧客。正是因?yàn)槠茐男詣?chuàng)新的這些特征，決定了擅長(zhǎng)破壞性創(chuàng)新的企業(yè)往往是一些小公司。

（四）突破性創(chuàng)新是指新技術(shù)的引入產(chǎn)生了新的市場(chǎng)，突破性創(chuàng)新引起了企業(yè)或者是顧客層面的創(chuàng)新，突破性創(chuàng)新的特點(diǎn)是一種不連續(xù)的創(chuàng)新。突破性創(chuàng)新并不是為了滿足已知的需求，而是創(chuàng)造一種尚未被消費(fèi)者認(rèn)知的需求。這種需求會(huì)產(chǎn)生一系列相關(guān)的新產(chǎn)業(yè)、新市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者、新加入市場(chǎng)的企業(yè)、分銷(xiāo)渠道和新的市場(chǎng)活動(dòng)。與破壞性創(chuàng)新能力破壞性的非連續(xù)創(chuàng)新不同的是，突破性創(chuàng)新是能力提升性的非連續(xù)性創(chuàng)新;突破性創(chuàng)新來(lái)源于技術(shù)的重大突破，對(duì)技術(shù)開(kāi)發(fā)的要求很高，需要更長(zhǎng)時(shí)間和更多資源的投入，往往由大型的、占行業(yè)主導(dǎo)地位的企業(yè)研發(fā)實(shí)現(xiàn)。

三、創(chuàng)新形式分類(lèi)與特征分析

總結(jié)以上四種創(chuàng)新的概念，根據(jù)創(chuàng)新的技術(shù)軌道路徑是否連續(xù)，創(chuàng)新的技術(shù)突破過(guò)程是否線性，可以將微創(chuàng)新、漸進(jìn)性創(chuàng)新、破壞性創(chuàng)新和突破性創(chuàng)新分為兩類(lèi)：一是連續(xù)性創(chuàng)新活動(dòng)，它包括微創(chuàng)新和漸進(jìn)性創(chuàng)新;二是非連續(xù)性創(chuàng)新活動(dòng)，它包括破壞性創(chuàng)新和突破性創(chuàng)新。由于漸進(jìn)性創(chuàng)新與破壞性創(chuàng)新理論提出已早，在現(xiàn)有研究文獻(xiàn)中，有關(guān)漸進(jìn)性創(chuàng)新與破壞性創(chuàng)新的研究成果很多，二者的對(duì)比研究更是數(shù)不勝數(shù);而微創(chuàng)新與突破性創(chuàng)新是在近些年才有了快速的發(fā)展，因此分為連續(xù)與非連續(xù)兩類(lèi)創(chuàng)新進(jìn)行分析。

（一）微創(chuàng)新與漸進(jìn)性創(chuàng)新對(duì)比。不同于其他創(chuàng)新，微創(chuàng)新不再?gòu)?qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新而是強(qiáng)調(diào)對(duì)技術(shù)的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)某種效應(yīng)，主張以用戶的產(chǎn)品的使用體驗(yàn)為核心，以消費(fèi)者為忠實(shí)的服務(wù)目標(biāo)，將廠商代入客戶的角度對(duì)產(chǎn)品的關(guān)鍵地方進(jìn)行細(xì)微改進(jìn)。企業(yè)所進(jìn)行的微創(chuàng)新活動(dòng)既不同于破壞性創(chuàng)新，也不同于完全的漸進(jìn)性創(chuàng)新，微創(chuàng)新更加重視產(chǎn)品用戶、消費(fèi)者等利益相關(guān)者的作用，通過(guò)利益相關(guān)者對(duì)產(chǎn)品使用的感知來(lái)引領(lǐng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值的提升和升華，通過(guò)廣泛滲透和快速迭代的企業(yè)戰(zhàn)略來(lái)挖掘消費(fèi)者的消費(fèi)潛能。微創(chuàng)新不僅不畏懼失敗，反而通過(guò)不斷試錯(cuò)的過(guò)程來(lái)推動(dòng)產(chǎn)品的升級(jí)與發(fā)展。雖然微創(chuàng)新與漸進(jìn)性創(chuàng)新都是連續(xù)性創(chuàng)新，但是兩者所具有的不同特征見(jiàn)表1。（表1）

從以上分析以及微創(chuàng)新與漸進(jìn)創(chuàng)新的對(duì)比特征可以總結(jié)出微創(chuàng)新具有四個(gè)方面的特點(diǎn)：一是廣泛滲透性。微創(chuàng)新是一個(gè)線性的漸進(jìn)創(chuàng)新過(guò)程，他不主張激進(jìn)式、全面的技術(shù)變革，而是精準(zhǔn)發(fā)力，力圖在某個(gè)方面打動(dòng)用戶;二是開(kāi)放式。微創(chuàng)新是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品相關(guān)方參與并積極聽(tīng)取各方反饋的開(kāi)放式創(chuàng)新;三是快速迭代性。微創(chuàng)新并不強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品客觀上趨于完美，但更重視創(chuàng)新的速度以產(chǎn)品的快速迭代獲取市場(chǎng);四是不斷試錯(cuò)性。微創(chuàng)新過(guò)程的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)不斷試錯(cuò)的，產(chǎn)品廠商在不斷試錯(cuò)中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的不足并對(duì)產(chǎn)品不足之處進(jìn)行改進(jìn)，從而滿足大部分用戶的需求。

（二）破壞性創(chuàng)新與突破性創(chuàng)新的對(duì)比。在早期的研究中，眾多學(xué)者沒(méi)有很?chē)?yán)格的區(qū)分破壞性創(chuàng)新與突破性創(chuàng)新二者之間的不同，這就使得破壞性創(chuàng)新、突破性創(chuàng)新以及非連續(xù)性創(chuàng)新這些概念逐漸變得模糊。筆者認(rèn)為雖然破壞性創(chuàng)新與突破性創(chuàng)新都屬于不連續(xù)創(chuàng)新，但在有關(guān)創(chuàng)新的概念劃分與界定、創(chuàng)新動(dòng)力的技術(shù)來(lái)源、產(chǎn)品所面向的目標(biāo)客戶、創(chuàng)新主體、廠商的追趕策略等多個(gè)方面均存在顯著差異。（表2）

破壞性創(chuàng)新與突破性創(chuàng)新都屬于不連續(xù)性創(chuàng)新，除了表中所分析的性質(zhì)概念等的不同點(diǎn)，兩者還有許多共同的特征：一是都建立在新產(chǎn)品領(lǐng)域全新知識(shí)或多種知識(shí)融合的基礎(chǔ)之上;二是都將給產(chǎn)品帶來(lái)新的功能、新的消費(fèi)者使用屬性，甚至帶來(lái)現(xiàn)有市場(chǎng)上不曾存在的產(chǎn)品;三是改變行業(yè)格局，拓展或開(kāi)辟新市場(chǎng);四是容易被市場(chǎng)上領(lǐng)先的主導(dǎo)公司所忽略;五是市場(chǎng)不確定性高，管理更為困難，常伴隨著商業(yè)模式創(chuàng)新;六是需要企業(yè)與同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、產(chǎn)品客戶、產(chǎn)品供應(yīng)商等發(fā)展新型的伙伴關(guān)系。

四、結(jié)論

微創(chuàng)新是近年來(lái)快速興起的一種創(chuàng)新形態(tài)，但是到目前為止有關(guān)微創(chuàng)新的理論研究仍然很匱乏，作為一種新興低門(mén)檻式的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新，它具有強(qiáng)大的生命力，對(duì)資源并不豐裕的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)是破解發(fā)展難題的一種全新思路。微創(chuàng)新不僅僅是一種創(chuàng)新方式與潮流，更是一種創(chuàng)新思維。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新常態(tài)下，微創(chuàng)新為企業(yè)，特別是中小企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)提供了破解發(fā)展難題的新思路和新方式。微創(chuàng)新的效果已經(jīng)在實(shí)踐中得到證明與檢驗(yàn)，這一創(chuàng)新方式值得大力提倡和高度關(guān)注。

早期理論的混淆嚴(yán)重阻礙了創(chuàng)新理論的發(fā)展，理清破壞性創(chuàng)新與突破性創(chuàng)新的界限對(duì)理論的發(fā)展具有重要意義。突破性創(chuàng)新與其他創(chuàng)新一樣，都是技術(shù)與市場(chǎng)需求相互交流的結(jié)果，需求和技術(shù)的相互聯(lián)系是推動(dòng)突破性創(chuàng)新形成和發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。對(duì)企業(yè)而言，要具有敏銳的眼光及時(shí)發(fā)現(xiàn)并合理應(yīng)對(duì)突破性創(chuàng)新：一是要持續(xù)關(guān)注產(chǎn)品市場(chǎng)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r，既要關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)，也要關(guān)注產(chǎn)業(yè)外技術(shù);二是建立成熟的突破創(chuàng)新機(jī)制體制，控制創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，加大創(chuàng)新投入，努力獲取突破創(chuàng)新的主動(dòng)權(quán);三是既要關(guān)注主流市場(chǎng)，也要關(guān)注非主流市場(chǎng);及時(shí)把握消費(fèi)者需求的變化趨勢(shì)，提高市場(chǎng)變化的反應(yīng)能力。

微創(chuàng)新理論的提出、突破性創(chuàng)新理論與破壞性創(chuàng)新理論的區(qū)別發(fā)展豐富了創(chuàng)新的種類(lèi)，構(gòu)建了創(chuàng)新理論堅(jiān)實(shí)的發(fā)展框架，為指導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)、把握產(chǎn)品市場(chǎng)時(shí)機(jī)、企業(yè)戰(zhàn)略選擇等方面做出科學(xué)的理論指導(dǎo)，對(duì)于構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施具有重要意義。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]Damanpour F，Walker R W，Avellaneda C N.Combine effects of innovation types and organizational performance[J].Journal of Management Studies，2009.46（4）.

[2]趙付春.企業(yè)微創(chuàng)新特性和能力提升策略研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2012（10）.

[3]張春輝，陳繼祥.漸進(jìn)性創(chuàng)新或顛覆性創(chuàng)新：創(chuàng)新模式選擇研究綜述[J].研究與發(fā)展管理，2011（3）.