劉開磊 王敬磊 祝得領(lǐng)
(淮河水利委員會水文局(信息中心) 蚌埠 233001 安徽淮河水資源科技有限公司 蚌埠 233000山東水之源水利規(guī)劃設計有限公司 濟南 250013)
水資源是與經(jīng)濟、社會發(fā)展密切相關(guān)的重要戰(zhàn)略資源,水資源的開發(fā)利用程度反映著地區(qū)生產(chǎn)力發(fā)展水平。由于區(qū)域水資源量十分有限,水資源可利用量在相當大程度上制約著區(qū)域社會經(jīng)濟的發(fā)展。因此科學開展區(qū)域水資源量的調(diào)查研究,對于水資源可持續(xù)利用,以支撐區(qū)域社會、經(jīng)濟、建設的健康可持續(xù)發(fā)展,具有著舉足輕重的重要意義。
我國在20世紀便已把水資源領(lǐng)域業(yè)務提到國家戰(zhàn)略的高度。1980年3月水利部下達《全國水資源調(diào)查評價工作重點》,部署開展全國第一次水資源調(diào)查評價工作;2002年水利部、國家計委頒發(fā)《關(guān)于開展全國水資源綜合規(guī)劃編制工作的通知》,要求在全國范圍內(nèi)開展水資源調(diào)查評價工作;2017年4月,水利部召開第三次全國水資源調(diào)查評價工作啟動會議,依照水利部、國家發(fā)展改革委的《關(guān)于開展第三次全國水資源調(diào)查評價工作的通知》,全面啟動和部署第三次全國水資源調(diào)查評價工作。
在以往的水資源調(diào)查評價工作中,1985年鄭濯清提出的分項調(diào)查法是其中應用較為廣泛的一種,張佑民(1991)、陸中央(2000)等均曾采用該方法對天然徑流量進行還原計算。然而,在實際工作中,該方法所依賴的調(diào)查數(shù)據(jù)量較大、參數(shù)多,徑流還原實現(xiàn)難度較大。由于人類活動對降雨徑流過程影響復雜,各地采用的徑流還原方法均存在一定局限??紤]到傳統(tǒng)的降雨徑流相關(guān)法在描述流域降雨徑流相關(guān)關(guān)系時,在全國范圍內(nèi)均具有良好的應用效果,本研究嘗試借鑒該方法的產(chǎn)流計算原理,依據(jù)水資源工作的要求進行改造,以構(gòu)建適合于徑流還原計算的模型。
研究中提出的月尺度天然徑流還原計算模型(簡稱月徑流模型)以傳統(tǒng)的經(jīng)驗水文模型(API:Antecedent Precipitation IndexMethod)為基礎(chǔ),參考流域特點,擬在考慮流域滯蓄以及下墊面水源涵養(yǎng)等因素的前提下,提出改進的月尺度天然徑流量模擬方法,以用于逐月水文過程及水資源量模擬。該方法認為,上一月的產(chǎn)流量一部分作為快速徑流在當月全部流出;慢速部分(河網(wǎng)地下水)通過流域內(nèi)水庫等水利工程設施調(diào)蓄以及下墊面蓄滯作用影響下,在下一個月全部流出。
以月為計算步長,依據(jù)上一個月降水量所在區(qū)間,分別進行月徑流模擬計算。由于計算過程不考慮蒸發(fā)、水庫塘壩調(diào)蓄、工農(nóng)業(yè)取用水等因素,因此模型所提供徑流模擬結(jié)果即可視作是天然徑流還原量。月徑流模型以傳統(tǒng)降雨徑流相關(guān)法(API)為基礎(chǔ),在模型構(gòu)建過程中需要考慮時間尺度變化所帶來的描述對象改變,同時也要保證實際使用中的可操作性,因此模型在繼承API模型的基本原理同時,在如下方面進行了改造:
(1)以上一個月降水量而非前期影響雨量作為衡量流域濕潤程度的指標。API模型一般要求以日為計算步長,提前15日開始遞推估算前期雨量值。API運算過程中所要求的計算步長與本模型差別較大,且逐日降雨數(shù)據(jù)相對逐月降雨更難以獲得。因此本模型考慮采用上一個月的降水量代替API中的前期雨量值,并根據(jù)降水量所在區(qū)間范圍適配不同的降雨徑流曲線。
(2)僅考慮兩種不同濕潤程度下的降雨徑流曲線。降雨徑流曲線本身即是基于統(tǒng)計方法的,原始數(shù)據(jù)的可靠性程度越高,該曲線所可以反映越多的水文物理過程的細節(jié);反之,當原始數(shù)據(jù)可靠性程度較低時,該曲線并不能夠從細節(jié)上描述對應的產(chǎn)流過程。例如在天然徑流還原過程中,待分析的天然徑流量往往缺乏實測數(shù)據(jù)驗證,因此,在研究中我們僅考慮干旱、濕潤兩種土壤狀態(tài)下的降雨徑流關(guān)系。
(3)以兩段式的分段曲線描述降雨徑流關(guān)系。區(qū)分未蓄滿、蓄滿產(chǎn)流兩部分進行降雨徑流模擬,在未蓄滿狀態(tài)下,降雨量越大,徑流深增加的幅度變大,P-R曲線斜率越大;當流域蓄滿時,所有降雨可以轉(zhuǎn)換成流域徑流深,此時降雨徑流關(guān)系曲線的斜率穩(wěn)定為1。
(4)不考慮匯流過程。API模型中,產(chǎn)流與匯流過程是分離開的,在計算出產(chǎn)流量之后需要配合采用單位線模擬流域匯流過程,以獲得流域出口斷面位置流量。在月尺度天然徑流還原工作中,我們所關(guān)注的并非流域出口位置流量,兼且由于流域內(nèi)閘壩調(diào)蓄、工農(nóng)業(yè)取水等數(shù)據(jù)難以精確獲得,因此只需關(guān)注降雨及對應產(chǎn)流深的關(guān)系即可。
搜集歷史記錄中月降雨量、還原徑流量序列,依據(jù)上月降雨量從小到大排序,認為上月降雨的概率分布小于、不小于10%數(shù)據(jù)分別對應干旱、濕潤兩種土壤狀態(tài),據(jù)此構(gòu)建兩種土壤濕潤程度下的降雨、徑流數(shù)據(jù)集合。分別以兩段式的函數(shù),以擬合精度最高為目標,對以上兩組數(shù)據(jù)進行擬合適線。本研究中,對于任意濕潤條件下的降雨徑流曲線,都嘗試以兩段式的分段函數(shù)進行描述,根據(jù)產(chǎn)流過程進行劃分,各分段函數(shù)分別對應未蓄滿、蓄滿兩個產(chǎn)流階段。
假設試驗流域有N個雨量站,依據(jù)泰森多邊形算法將試驗流域劃分為N個子流域,每個子流域與唯一的雨量站對應,且權(quán)重值和為1。
式中,p、pi為月降水量(mm);wi為權(quán)重項,取值范圍[0,1];i用于指示雨量站或子流域序號。在已知降雨量p之后,便需要以擬合精度最高為優(yōu)化目標,構(gòu)建合適的降雨徑流曲線模擬產(chǎn)流深?;谇叭搜芯砍晒葱顫M狀態(tài)下各子流域還原徑流量可以用以下形式的方程估算。
式中,R為產(chǎn)流深,S為還原徑流量,t為權(quán)重值,代表滯留于流域內(nèi)的上月徑流量所占比例。將上月的慢速徑流量及當月快速徑流量之和視作當月還原凈流量S。在確定計算公式的形式之后,需要通過參數(shù)優(yōu)化或參照參數(shù)的物理意義進行參數(shù)求解,本研究基于各參數(shù)物理、統(tǒng)計意義,采用SCE-UA算法進行參數(shù)優(yōu)化,尋找各參數(shù)的最優(yōu)解。對于蓄滿狀態(tài)下流域產(chǎn)流量的計算,需要考慮與未蓄滿狀態(tài)下降雨徑流關(guān)系曲線光滑連接,即1)拐點處斜率均為1;2)拐點處產(chǎn)流量相等。
在參數(shù)尋優(yōu)過程中,首先需要確定各參數(shù)的取值范圍。d與R的量級相近,當月降水為零時,流域內(nèi)徑流深僅包括以往月份來得及排出的部分,因此d應當為正值。由于R-P顯然呈正相關(guān)關(guān)系,因此我們?nèi)藶樵O定p的系數(shù)a、b均大于零。一般來講降雨量越多,產(chǎn)流深越大,因此上式中R對p的一階偏導應當始終不小于零,即:
圖1 月尺度降雨徑流模型流程圖
圖2 月徑流模型原理示意圖
參照流域內(nèi)其他相關(guān)工作可知,a值一般在(0,1),b值一般不大于4,c值與R'量級相近。另,根據(jù)蓄滿產(chǎn)流原理,剛開始產(chǎn)流時降雨與其所產(chǎn)徑流深的比值較小,并隨著降雨的進行而逐漸增大,并且僅當流域完全蓄滿之后,降雨能夠全部轉(zhuǎn)化為徑流,R'接近最大值1。因此,R'應當滿足1)在未蓄滿時,R'<=1,由于函數(shù)第一、二段函數(shù)之間需要銜接平滑的特性及第二段函數(shù)的單調(diào)特性,這一項對于R是始終滿足的;2)R'的值應當隨著p值增大而增大,R對p的二階偏導數(shù)應當滿足如下條件:
上式中,p>0,則p的乘冪必定滿足不小于零的條件;a、b均大于零,則b>1。根據(jù)以上,考慮到流域內(nèi)還原徑流量的實際情況,可知各參數(shù)滿足如下條件:
在已知參數(shù)取值范圍之后,即可以依據(jù)SCE-UA工具進行參數(shù)尋優(yōu),獲取兩段式函數(shù)的參數(shù)值。SCE-UA算法是一種全局優(yōu)化算法,這種方法以信息共享和自然界生物演化規(guī)律的概念為基礎(chǔ),是段青云等人在亞利桑那州大學發(fā)展的一種基于非線性單純形法的混合方法。SCE-UA算法被認為是流域水文模型參數(shù)優(yōu)選中最有效的方法,在流域水文模型參數(shù)優(yōu)選中應用十分廣泛。
在日照市22個主要河流中,選取典型試驗流域進行模擬試驗。青峰嶺水庫位于沭河干流上游、日照市莒縣城西北30km處,壩址在棋山、洛河、茅埠三鄉(xiāng)交界處的棋山鄉(xiāng)蘆家岔河村。流域面積770km2,現(xiàn)狀總庫容4.101億m3,興利庫容2.687億m3。青峰嶺水庫流域?qū)倥瘻貛Ъ撅L區(qū)大陸性氣候。多年平均氣溫12.1℃,多年平均年降水量754.2mm,其中汛期(6~9月)多年平均降水量557.1mm,占多年平均年降水量的74%。
表1 SCE-UA算法的參數(shù)設定表
表2 月降雨徑流模型參數(shù)表
青峰嶺水庫流域內(nèi)的雨量站點既有汛期站點也有常設站點,且各站點雨量觀測年限長度差異較大。為保證建模所用資料的一致性,本研究剔除汛期雨量站,僅選用輝泉、馬站、沙溝水庫、陳家莊、青峰嶺水庫五處常設雨量站的資料作為降雨輸入,資料年限為1978~2015年。
還原徑流量成果基于分項調(diào)查評價法獲得,由于分項調(diào)查法已經(jīng)在全國范圍的水資源調(diào)查評價業(yè)務中獲得了廣泛應用,其計算結(jié)果是合理的;且某地區(qū)的天然徑流量難以獲得實測觀測數(shù)據(jù),因此,本研究將該還原徑流量視作參考依據(jù),用于模型及其參數(shù)的可靠性評價。為區(qū)分采用分項調(diào)查法及本研究所用模型計算獲得的還原徑流量,將分項調(diào)查法結(jié)果稱為還原徑流量,本研究的計算結(jié)果成為計算徑流量。
應用SCE-UA算法,分別對前期干旱、濕潤兩種情況的月降雨—徑流數(shù)據(jù)進行模型參數(shù)擬合。優(yōu)化所選目標函數(shù)為確定性系數(shù)(NSE),NSE取值范圍在(-∞,1],其取值越大則表明模擬精度越高。以青峰嶺流域濕潤狀態(tài)下月降雨~徑流模型的參數(shù)率定過程為例,SCE-UA算法的參數(shù)設定及收斂過程示意如表1、圖3。
本次模擬試驗,在分析1978~2015年數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,基于SCE-UA算法優(yōu)化公式(2)中各項參數(shù),獲得如下率定結(jié)果列于表2。
以相關(guān)圖展示還原與計算徑流深之間的差異性(圖4),各點距離45°線越遠、點據(jù)越分散,表明模擬精度越差,模型、參數(shù)越不可靠;反之,當圖中各點集中分布在45°線兩側(cè)時,模擬結(jié)果越好。
圖3 (歸一化后)濕潤狀態(tài)下月降雨徑流模型參數(shù)優(yōu)化過程示意圖
圖4 還原—計算徑流量相關(guān)圖
分析圖中干旱狀態(tài)下,流域計算與還原徑流量的關(guān)系可知,干旱狀態(tài)土壤條件下,流域計算徑流量幾乎為水平直線,流域計算徑流量變化范圍很窄,說明所采用模型基本上不能夠準確反映出干旱狀態(tài)流域降雨—徑流關(guān)系,或者干旱狀態(tài)下,流域降雨徑流關(guān)系難以用單一的降雨徑流曲線進行精確描述。濕潤狀態(tài)下,還原—計算徑流量點據(jù)相對均勻的分布在45°線的兩側(cè),反映出月模型在濕潤土壤狀態(tài)下能夠較為準確地描述試驗流域的產(chǎn)流過程。兩種前期土壤狀態(tài)下的降雨徑流相關(guān)關(guān)系如圖5所示。
圖5 降雨徑流關(guān)系圖
圖6 2005~2015年逐月降雨、還原及計算徑流過程圖
圖中拐點位置以上均為45°直線,即當月降雨超過拐點時,降雨可全部轉(zhuǎn)化為徑流深。對于青峰嶺區(qū)間流域來說,所用資料中,各年份的月降雨量均未達到拐點處降雨量,如圖6,將逐年降雨及對應的還原、模擬徑流量繪制在同一幅圖中,前期土壤狀態(tài)為干旱、濕潤的兩種情況均包含在內(nèi)。限于篇幅,我們僅摘取2005~2015年期間降雨、徑流過程進行展示:
如圖6所示,月降雨與還原、模擬徑流量的相關(guān)性強,月徑流模型模擬結(jié)果與還原徑流量結(jié)果較為一致,說明以公式(2)為核心的月徑流模型能夠較為準確地反映流域降雨、徑流關(guān)系,對于天然徑流量的還原計算具備參考價值。
根據(jù)以上模擬結(jié)果可知:(1)不同的土壤狀態(tài)下,流域降雨徑流模擬結(jié)果差異明顯,因此根據(jù)流域前一月的干旱狀態(tài),區(qū)分干旱、濕潤兩種情況,分別采用不同的降雨徑流關(guān)系曲線進行天然徑流模擬計算的做法,是合理的;(2)基于傳統(tǒng)API模型改進而來的月尺度天然徑流還原模型,其計算成果與常規(guī)的分項調(diào)查法所得到計算結(jié)果基本一致,該模型適用于青峰嶺水庫流域的天然徑流量還原的計算。
本研究所提出的月尺度天然徑流還原計算模型,無需探究水資源利用過程中各分項水量,依賴于已經(jīng)搜集到的大量水文數(shù)據(jù)進行建模計算,即可獲得具備較高可靠性模擬結(jié)果。區(qū)分不同前期土壤濕潤程度分別進行徑流還原、區(qū)分不同速度的徑流成分進行合成運算的思路,在本研究中已被證明是可靠的,以上徑流還原計算的思路具備參考價值,值得在更廣泛的流域范圍內(nèi)推廣使用■