馬廣瑩,史小華,鄒清成,田丹青,朱開元,詹 菁,周江華
(1.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 花卉研究開發(fā)中心,浙江 杭州 311202; 2.杭州市蕭山技師學(xué)院,浙江 杭州 311202)
玉簪屬(Hosta)植物屬于天門冬科植物,是我國傳統(tǒng)名花。我國有2個(gè)原生種,分別為玉簪(Hostaplantaginea)和紫萼(Hostaventricosa)[1]。韓國和日本也有分布,其中韓國產(chǎn)大約11個(gè)種和變種[2],日本產(chǎn)大約18個(gè)種和7個(gè)變種[3]。有研究認(rèn)為,中國兩個(gè)玉簪屬植物200多年前傳播到歐洲,開始了玉簪在花園中的大量應(yīng)用[4]。據(jù)美國玉簪協(xié)會(huì)的初步統(tǒng)計(jì),目前玉簪屬園藝品種至少有3 000多個(gè),成為世界范圍內(nèi)重要的宿根花卉。
近年來,圍繞玉簪的栽培、育種、起源、生理生化等內(nèi)容,國內(nèi)外學(xué)者開展了大量研究。Kim等[5]研究了在不同溫度下一種韓國玉簪(Hostayingeri)的種子萌發(fā)情況,認(rèn)為該種種子萌發(fā)對(duì)溫度不敏感,而其4周幼苗在長(zhǎng)日照條件下需要至少26周才能達(dá)到50%的開花量。Kanazawa等[6]通過研究認(rèn)為,圓葉玉簪(Hostasieboldiana)的種子降低含水量會(huì)延長(zhǎng)其壽命,而含水量低至5%~10%的種子,在-20 ℃條件下貯藏比5 ℃更容易失去活力。Liu等[7]對(duì)46個(gè)玉簪種和品種進(jìn)行了花器官花香成分測(cè)定,認(rèn)為芳樟醇類物質(zhì)是影響玉簪花香的主要成分,而各類花器官中芳香物質(zhì)的種類是一樣的,只是在含量上略有差異。在栽培應(yīng)用方面;Liu等[8-9]對(duì)已搜集到的玉簪品種的葉片多樣性及光照水平對(duì)玉簪生長(zhǎng)和觀賞性狀的影響做了比較研究,對(duì)雜交育種和栽培應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。此外,玉簪原產(chǎn)地的種質(zhì)調(diào)查和品種起源有了新的進(jìn)展,Shimasaki等[10]闡明了日本四國島上原種玉簪的具體分布位置,Lee等[11]在葉綠體DNA水平對(duì)31個(gè)玉簪品種進(jìn)行了分析,探討了它們的親本起源。
國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)則對(duì)與玉簪屬植物的抗逆生理和栽培生理問題進(jìn)行了大量研究,夏宜平等[12]較早對(duì)花葉玉簪嵌合體的生理機(jī)制進(jìn)行了研究,從細(xì)胞學(xué)水平解析了花葉的形成機(jī)理。張金政等[13]對(duì)氮素水平和光強(qiáng)互作在玉簪生長(zhǎng)發(fā)育上的影響進(jìn)行了研究,得出了同一光照強(qiáng)度下,玉簪生長(zhǎng)發(fā)育最大量的氮素需求量。張金政等[14]對(duì)東北玉簪和紫萼的抗旱能力進(jìn)行了評(píng)價(jià),各種生理指標(biāo)綜合分析認(rèn)為東北玉簪抗旱能力強(qiáng)于紫萼。李金鵬等[15]對(duì)彩葉玉簪的光強(qiáng)需求進(jìn)行了研究,認(rèn)為要保持彩葉玉簪的最佳生長(zhǎng)和觀賞狀態(tài),30%~50%的透光率最有效。羅良旭等[16]在酸雨和鎘污染條件下對(duì)紫萼的生理生態(tài)響應(yīng)進(jìn)行了研究,該工作對(duì)復(fù)合污染地區(qū)的生態(tài)修復(fù)提供了參考價(jià)值。
綜上所述,國內(nèi)外對(duì)玉簪屬植物的研究廣泛,從植物學(xué)到園藝學(xué)領(lǐng)域都有涉及,但是對(duì)于玉簪作為食品開發(fā)的研究較少,而玉簪屬植物在日本、韓國有著悠久的食用歷史[17-19],在我國卻幾乎是空白。為了拓寬玉簪的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,本研究從營養(yǎng)學(xué)領(lǐng)域經(jīng)常涉及的指標(biāo)著手,開展了8個(gè)玉簪品種的營養(yǎng)測(cè)定和評(píng)價(jià),以期通過數(shù)據(jù)的分析,為我國開發(fā)景觀、食用功效俱佳的多用途玉簪品種提供借鑒和參考。
本研究所用植物材料為雜交園藝品種,全部購自浙江虹越花卉有限公司,4年生組培苗,起壟地栽,壟高15 cm,株行距50 cm×50 cm。萌芽至取樣階段全光照。選取生長(zhǎng)健壯,無病蟲害,生長(zhǎng)發(fā)育階段屬于圖1所示第3階段,即葉片剛剛外展時(shí)從基部割取,生化指標(biāo)均采用3次重復(fù),干冰保存?zhèn)溆?。玉簪生長(zhǎng)第3階段株高測(cè)量采用5次重復(fù)。
A為標(biāo)尺=0.75 cm; B為標(biāo)尺=0.55 cm; C為標(biāo)尺=0.43 cm; D為標(biāo)尺=0.19 cm圖1 玉簪葉片的不同發(fā)育階段
對(duì)總共21個(gè)生化指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)試,均采用蘇州科銘生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的試劑或試劑盒,其中總糖含量采用3,5-二硝基水楊酸法(試劑或試劑盒編號(hào)ZT-1-Y,下同),可溶性糖含量采用蒽酮比色法(KT-1-Y),淀粉含量采用蒽酮比色法(DF-1-Y),單寧含量采用磷鉬酸比色法(DN-1-Y),總酸含量采用滴定法(ZS-1-Y),類胡蘿卜素含量采用可見分光光度法(CAR-1-G),水分含量采用烘箱干燥法(SF-1-Y),總酚含量采用鎢鉬酸比色法(TP-1-G),類黃酮含量采用鋁離子比色法(LHT-1-G),氨基酸含量采用茚三酮比色法(AA-1-W),全氮含量采用凱氏定氮法(PQD-1-Z),全鉀含量采用火焰分光光度法(PQJ-1-Z),全鈣含量采用火焰分光光度法(PQG-1-Z),粗纖維含量采用重量法(CXW-1-T),抗氧化能力測(cè)試(T-AOC)采用血漿鐵還原能力法(ferric reducing ability of plasma,F(xiàn)RAP)(TAOC-1-G)。葡萄糖、果糖、蔗糖均含量采用高效液相色譜法(PT-4-Y,GT-4-Y,ZT-4-Y),包括樣品前處理:稱取約0.2 g組織,加入1 mL超純水,勻漿,倒入2 mL EP管中,超聲浸提30 min,8 000g4 ℃離心10 min,取上清液,調(diào)pH值至5~9,水系針頭式過濾器過濾后待測(cè);HPLC液相條件:Rigol L3000高效液相色譜儀,糖柱(250 mm×4.6 mm, 5 μm),示差檢測(cè)器,流動(dòng)相:水,進(jìn)樣量10 μL,流速0.6 mL·min-1,柱溫80 ℃,走樣時(shí)間為40 min,最后用流動(dòng)相過柱子,待基線穩(wěn)定后開始加樣。綠原酸含量采用高效液相色譜法(CZA-4-Z),方法概括為:稱取0.1 g樣本,放入研缽中磨碎,加入1 mL預(yù)冷的1%的磷酸水溶液(需快速研磨,防止溶劑揮發(fā)),將液體移入EP管內(nèi),超聲提取60 min。10 000g離心10 min,提取上清液定容到1 mL,取適量溶液用針頭式過濾器過濾于帶有內(nèi)襯管的樣品瓶?jī)?nèi)待測(cè)。HPLC液相條件:Rigol L3000高效液相色譜儀,Kromasil C18反相色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),流動(dòng)相的配制:A:在1 000 mL超純水中加入10 mL乙酸配置成1%的乙酸水溶液一瓶。B:1 000 mL甲醇一瓶。開啟電腦、檢測(cè)器和泵,安裝上色譜柱,打開軟件,在方法組中設(shè)置進(jìn)樣量10 μL,流速1 mL·min-1,柱溫30 ℃,波長(zhǎng)327 nm,走樣時(shí)間為60 min,用流動(dòng)相過柱子,待基線穩(wěn)定后開始加樣。維生素C、維生素E含量采用高效液相色譜法(ASA-4-C)、(VE-4-C),維生素C測(cè)試條件:稱取0.1 g樣本,放入研缽中磨碎,加入1 mL預(yù)冷的1%磷酸溶液(需快速研磨,防止溶劑揮發(fā)),將液體移入EP管內(nèi),10 000g離心10 min,提取上清液定容到1 mL,取適量溶液用針頭式過濾器過濾于帶有內(nèi)襯管的樣品瓶?jī)?nèi)待測(cè),HPLC液相條件:Rigol L3000高效液相色譜儀,Kromasil C18反相色譜柱(250 mm×4.6 mm, 5 μm),流動(dòng)相的配制:A:在1 000 mL超純水中加入1 mL乙酸配置成0.1%的乙酸水溶液一瓶;B:1 000 ml甲醇一瓶。開啟電腦、檢測(cè)器和泵,安裝上色譜柱,打開軟件,在方法組中設(shè)置進(jìn)樣量10 μL,流速1 mL·min-1,柱溫25 ℃,波長(zhǎng)245 nm,走樣時(shí)間為15 min,用流動(dòng)相過柱子,待基線穩(wěn)定后開始加樣。維生素E的測(cè)試方法為:稱取1 g樣本(分兩管EP管),各加入1 mL乙醇(需快速研磨,防止溶劑揮發(fā)),整個(gè)過程注意低溫、避光、迅速。將液體轉(zhuǎn)移入EP管內(nèi),用乙醇補(bǔ)足提取液至1.5 mL。在50 ℃金屬浴中,振蕩提取30 min,取下冷卻至室溫,8 000g離心10 min,合并兩次上清液至10 mL的EP管中。向10 mL的EP管中加入1 mL 10% NaCl水溶液,正己烷5 mL,快速混勻,漩渦振蕩1 min,靜置分層,取正己烷層并轉(zhuǎn)移到新EP管中,剩下的液體再重復(fù)上述步驟,合并2次正己烷層,氮吹吹干,用0.5 mL流動(dòng)相復(fù)溶,用針頭式過濾器過濾于帶有內(nèi)襯管的樣品瓶?jī)?nèi)待測(cè),HPLC液相條件:Rigol L3000高效液相色譜儀,YMC Carotenoid色譜柱(250 mm×4.6 mml.D. S-5 μm),流動(dòng)相的配制:在950 mL超甲醇中加入50 mL乙酸乙酯配置成體積比95∶5的溶液一瓶。開啟電腦、檢測(cè)器和泵,安裝上色譜柱,打開軟件,在方法組中設(shè)置進(jìn)樣量10 μL,流速1 mL·min-1,柱溫25 ℃,波長(zhǎng)275 nm,走樣時(shí)間為20 min,用流動(dòng)相過柱子,待基線穩(wěn)定后開始加樣。具體操作樣按照試劑或試劑盒使用說明。
本測(cè)試所用到的主要儀器有全波長(zhǎng)酶標(biāo)儀Multiskan GO 1510(Thermo,芬蘭),鼓風(fēng)干燥機(jī)DHG-9035A(慧泰儀器,中國),消解儀S402(海能儀器,中國),離心機(jī)MIRCOCL 17R(Thermo,德國),火焰光度計(jì)FP6431(儀電分析儀器,中國),天平AX205DR(METTLER TOLEDO,瑞士),紫外可見分光光度計(jì)UV-3000(MAPADA,中國),高效液相色譜儀Rigol L3000(普源精電儀器,中國)等。
采用Excel 2003和SPSS 10.0軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理分析,用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性分析。采用模糊數(shù)學(xué)的隸屬函數(shù)法綜合分析不同品種玉簪營養(yǎng)品質(zhì)差異[20]。
為了更好地區(qū)分不同玉簪品種的生長(zhǎng)發(fā)育階段,將玉簪的葉片發(fā)育階段分為4個(gè)階段。取樣時(shí)期為第3階段,即葉束剛剛展開之際。將該發(fā)育階段的玉簪任選5束進(jìn)行高度測(cè)量,白邊波葉、優(yōu)雅、德爾塔黎明、巨無霸、鑲邊的街道、春色、皇標(biāo)、金葉的葉束高度分別為(15.84±0.72)cm、(19.62±1.54)cm、(18.78±1.05)cm、(24.86±1.47)cm、(23.80±0.76)cm、(15.46±1.01)cm、(26.38±0.79)cm和(14.92±0.55)cm。8個(gè)玉簪品種在發(fā)育第3階段的高度從大到小依次為:皇標(biāo)>巨無霸>鑲邊的街道>優(yōu)雅>德爾塔黎明>白邊波葉>春色>金葉。同一發(fā)育階段的葉束高度,間接反映了該品種的長(zhǎng)勢(shì)和生物量大小。
對(duì)8個(gè)玉簪品種的水分含量、粗蛋白含量、粗纖維含量進(jìn)行了測(cè)定,結(jié)果如表1。結(jié)果顯示,8個(gè)玉簪品種的水分含量均在0.86 g·g-1以上,品種巨無霸的水分含量甚至達(dá)到(0.90±0.02)g·g-1,為8個(gè)品種中最高值。各品種的粗蛋白含量差異較大,數(shù)值最高者來自品種德爾塔黎明,含量為(3.94±0.07)mg·g-1;含量最低者來自品種巨無霸,含量為(1.08±0.11)mg·g-1,相差近4倍。粗纖維含量最高者為品種白邊波葉,數(shù)值為(12.7±0.1)g·kg-1;含量最低者為品種皇標(biāo),數(shù)值為(6.8±0.7)g·kg-1,說明如果作為蔬菜食用,皇標(biāo)的口感較其他品種細(xì)膩、不粗糙。
表1 不同玉簪品種水分含量、粗蛋白、粗纖維的比較
注:同列不同行數(shù)據(jù)后沒有相同小寫字母表示差異顯著(P≤0.05)。表2~3同。
對(duì)8個(gè)玉簪品種的糖類成分進(jìn)行了測(cè)定,結(jié)果見表2。所測(cè)玉簪品種中,白邊波葉的淀粉含量最低,為(0.35±0.03)mg·g-1;春色的淀粉含量最高,為(0.42±0.02)mg·g-1,其余品種間淀粉含量差異不顯著。總糖含量最高者為皇標(biāo),達(dá)到(24.60±0.43)mg·g-1;含量最低者為巨無霸,僅為(18.77±0.72)mg·g-1。從可溶性糖含量來看,皇標(biāo)含量最高,其次為春色、德爾塔黎明;從蔗糖和果糖含量來看,皇標(biāo)、德爾塔黎明分別為含量最高者,如果可食用,二者口感應(yīng)較佳。
表2 不同玉簪品種淀粉、總糖、可溶性糖、蔗糖、葡萄糖、果糖含量測(cè)定
表3結(jié)果顯示,8個(gè)玉簪品種中,德爾塔黎明的總酚含量遠(yuǎn)高于其他品種,其次為金葉和優(yōu)雅,但均與德爾塔黎明存在顯著差異;該指標(biāo)含量最低者為巨無霸。鑲邊的街道的類黃酮含量最高,其次為白邊波葉和金葉,但三品種間數(shù)值差異不顯著;含量最低者為優(yōu)雅,其數(shù)值與上述三個(gè)品種存在顯著差異。品種皇標(biāo)的類胡蘿卜素含量遠(yuǎn)高于其他品種,甚至比排序第二的鑲邊的街道和第三的春色數(shù)值之和還要高,且三者數(shù)值存在顯著性差異;該指標(biāo)含量最低者為優(yōu)雅。德爾塔黎明的單寧含量在8個(gè)品種中最高,其次為皇標(biāo),但二者數(shù)值存在顯著差異;該指標(biāo)含量最低者為金葉,數(shù)值與其他品種也存在顯著差異。金葉的氨基酸含量遠(yuǎn)高于其他品種,含量次之的春色與金葉相比也存在顯著差異;氨基酸含量最低的品種為優(yōu)雅,與最高品種的數(shù)值相差近5倍??偹嶂笜?biāo)中,德爾塔黎明含量最高,與含量次之的皇標(biāo)比較,數(shù)值差異不顯著,但與并列第三名的白邊波葉和優(yōu)雅比較,差異顯著;8個(gè)品種中總酸含量最低者為巨無霸。
表3 不同玉簪品種總酚、類黃酮、類胡蘿卜素、單寧、總氨基酸、總酸含量的比較
本研究測(cè)定了兩種礦物質(zhì)元素的含量,其中總鉀含量最高的品種為鑲邊的街道,其次為德爾塔黎明,二者數(shù)值差異不顯著;該指標(biāo)含量最低的品種為巨無霸,與上述品種差異顯著。而總鈣含量最高的品種為金葉,其次為皇標(biāo),二者數(shù)值差異也不顯著;含量最低者為白邊波葉,與上述兩品種差異顯著。綠原酸含量最高的品種為鑲邊的街道,其次為皇標(biāo),二者存在顯著性差異;該指標(biāo)含量最低者為金葉和春色,二者差異不顯著,但與其他品種比較,均存在顯著性差異。品種金葉的維生素E含量最高,其次為皇標(biāo),二者數(shù)值存在顯著性差異;含量最低的品種為優(yōu)雅。維生素C含量最高的品種為德爾塔黎明和優(yōu)雅,二者數(shù)值差異不顯著;而含量最低的品種為金葉,最高和最低含量數(shù)值之間存在近6倍的差異。
為了分析不同玉簪品種間抗氧化能力的高低,本研究采用血漿鐵還原能力法(FRAP)對(duì)8個(gè)品種玉簪的總抗氧化能力進(jìn)行了初步分析,白邊波葉、春色、德爾塔黎明、皇標(biāo)、金葉、巨無霸、鑲邊的街道、優(yōu)雅的總抗氧化能力為(31.12±1.82)U·g-1、(32.76±0.27)U·g-1、(51.72±0.43)U·g-1、(32.45±0.71)U·g-1、(34.95±0.65)U·g-1、(40.79±0.57)U·g-1、(35.81±0.61)U·g-1和(54.18±0.93)U·g-1。數(shù)據(jù)顯示,在測(cè)定的品種中,優(yōu)雅的抗氧化能力最強(qiáng),其次為德爾塔黎明,二者數(shù)值存在顯著性差異;該指標(biāo)數(shù)值最低者為白邊波葉,數(shù)值排名為優(yōu)雅>德爾塔黎明>巨無霸>鑲邊的街道>金葉>春色>皇標(biāo)>白邊波葉。
采用隸屬函數(shù)法對(duì)8個(gè)玉簪品種涉及營養(yǎng)、風(fēng)味、口感等的主要指標(biāo)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),各指標(biāo)賦予相同的權(quán)重值,并且均采用隸屬函數(shù)公示計(jì)算其函數(shù)值,以綜合評(píng)價(jià)供試品種的開發(fā)利用價(jià)值,結(jié)果見表4。數(shù)據(jù)顯示,8個(gè)玉簪品種的隸屬函數(shù)值平均值排名,德爾塔黎明位居首位,其在總酚、單寧、粗蛋白、維生素C含量方面表現(xiàn)最為突出,其次為鑲邊的街道,該品種在類黃酮、全鉀、綠原酸含量方面表現(xiàn)突出;而排名最后者為巨無霸,該品種只在含水量方面表現(xiàn)突出。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果由高到低依次為德爾塔黎明>鑲邊的街道>皇標(biāo)>金葉≥春色>優(yōu)雅>白邊波葉>巨無霸。
表4 隸屬函數(shù)法對(duì)不同玉簪品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析
玉簪是我國傳統(tǒng)名花,也是一味歷史悠久的中藥材,雖然栽培年代久遠(yuǎn),但是原產(chǎn)種類只有2種,園藝品種多為進(jìn)口。Chung等[2-3]的研究認(rèn)為,韓國和日本擁有較多的玉簪原種,并且具有較長(zhǎng)的食用歷史。但是現(xiàn)有文獻(xiàn)并未有系統(tǒng)研究玉簪營養(yǎng)成分和品質(zhì)的相關(guān)報(bào)道。本研究選取8個(gè)玉簪品種,對(duì)其營養(yǎng)、品質(zhì)相關(guān)的21個(gè)生理生化指標(biāo)和1個(gè)形態(tài)學(xué)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)定分析,其中葉束發(fā)育階段的劃分為本研究取樣時(shí)機(jī)確定了標(biāo)準(zhǔn),也為今后同類研究提供了重要參考。粗纖維被認(rèn)為是食品中重要的營養(yǎng)物質(zhì),并且是直接影響食品口感的成分[21]。本研究中8個(gè)玉簪品種粗纖維含量差異較大,綜合評(píng)價(jià)分析前三位中,只有鑲邊的街道粗纖維含量較高,德爾塔黎明和皇標(biāo)含量都較低,口感較細(xì)膩。
一般認(rèn)為,糖既是果蔬品質(zhì)和風(fēng)味物質(zhì)的主要成分[22],也是植物抗逆生理中重要的調(diào)節(jié)物質(zhì)[23]。本研究針對(duì)總糖、淀粉、總可溶性糖以及3種重要甜味糖進(jìn)行了含量測(cè)定。8個(gè)玉簪品種,總糖含量最高值為(24.60±0.43)mg·g-1,而有報(bào)道指在自然地力條件下,萵筍葉片的總糖含量最高為(22.3±0.13)mg·g-1[24];蔗糖、葡萄糖、果糖最高含量分別為(6.55±0.03)mg·g-1、(2.85±0.04)mg·g-1、(3.74±0.34)mg·g-1,而萵筍葉片上述指標(biāo)含量均略高于玉簪品種[24],可見部分玉簪品種具備一定的食用開發(fā)前景。類黃酮是重要的生物次生代謝物質(zhì),在產(chǎn)品色澤、風(fēng)味、提高人體生理機(jī)能等方面具有重要作用[25]。本研究中品種鑲邊的街道的類黃酮含量高達(dá)(3.8±0.13)mg·g-1,而參試品種中含量最低者也有(2.28±0.23)mg·g-1,而具有高營養(yǎng)和保健價(jià)值的紅肉蘋果的類黃酮含量為3.0 mg·g-1左右[26],可見玉簪葉片中類黃酮含量較高。單寧是植物體內(nèi)一種多酚類物質(zhì),果蔬中含量過多會(huì)導(dǎo)致口感苦澀,但是該物質(zhì)對(duì)抗氧化等生理功能具有重要作用[27],含量適中則對(duì)品質(zhì)提升具有積極意義。本研究中測(cè)定的8個(gè)玉簪品種中,單寧含量在102~157 μg·g-1,遠(yuǎn)低于前人測(cè)定的不同柿品種和麻筍等果蔬中的含量[28-29],因而不會(huì)顯著影響口感。
本研究中,8個(gè)玉簪品種全鉀的含量在1.71~2.84 mg·g-1,而前人研究結(jié)果顯示,常見蔬菜萵筍、菠菜、大白菜等全鉀的含量在1.50~2.20 mg·g-1[30];本研究中全鈣的含量在2.42~3.33 mg·g-1,前人研究指萵筍、西芹、菠菜、甘藍(lán)等新鮮蔬菜全鈣含量都不超過2.0 mg·g-1[30]。通過比較,可見玉簪幼嫩葉束在全鉀、全鈣含量?jī)身?xiàng)指標(biāo)上同樣具備新型蔬菜開發(fā)潛力。但8個(gè)玉簪品種的維生素C含量均低于100 μg·g-1,明顯低于常見蔬菜生菜等的含量[31];而維生素E的含量也低于多數(shù)水果,只略高于菠蘿中的含量[32],說明玉簪幼嫩葉束中維生素含量偏低。
隸屬函數(shù)分析法是一種簡(jiǎn)單但實(shí)用的綜合評(píng)價(jià)測(cè)試指標(biāo)的方法[20]。本研究采用此方法對(duì)不同玉簪主要營養(yǎng)指標(biāo)和抗氧化性能指標(biāo)等進(jìn)行了綜合測(cè)評(píng),按照數(shù)值高低得出,德爾塔黎明、鑲邊的街道、皇標(biāo)三個(gè)品種在綜合得分中位列前三位,具備一定的營養(yǎng)優(yōu)勢(shì)。但單寧含量和粗纖維含量對(duì)玉簪嫩葉的口感和營養(yǎng)功效等的影響尚未明確,故而本方法未對(duì)這2個(gè)指標(biāo)進(jìn)行反隸屬函數(shù)分析。近年來,在牡丹[33]、芍藥[34]等觀賞植物上進(jìn)行深加工,提高產(chǎn)品附加值的研究取得了重要進(jìn)展,今后將對(duì)8個(gè)玉簪品種的有毒有害成分進(jìn)行測(cè)定分析,以期為其作為果蔬的食用性開發(fā)提供理論參考。
參考文獻(xiàn):
[1] CHEN X, BOUFFORD D E. Flora of China[M]. Beijing: Science Press, 2000.
[2] CHUNG Y C, CHUNG Y H. A taxonomic study of the genus Hosta in Korea[J]. Korean Journal of Plant Taxonomy, 1988, 18:161-172.
[3] FUJITA N. The genus Hosta in Japan[J]. Acta Phytotaxonomica Et Geobotanica, 1976, 27:66-96.
[4] GRENFELL D. A survey of the genus Hosta and its availability in commerce[J]. Plantsman, 1981, 3(1):20-44.
[5] KIM H J, CHOI S H, KIM Y J. Effects of temperature on seed germination and photoperiod on seedling growth ofHostayingeriS.B.Jones[J]. Horticulture Journal, 2016, 85(3):248-253.
[6] KANAZAWA Y, XIA K, TAN H Y, et al. Seed storage longevity ofHostasieboldiana(Asparagaceae)[J]. South African Journal of Botany, 2015, 98:6-9.
[7] LIU Q, SUN G, WANG S, et al. Analysis of the variation in scent components of Hosta flowers by HS-SPME and GC-MS[J]. Scientia Horticulturae, 2014, 175:57-67.
[8] LIU D H, ZHAO S W. Studies on diversities of leaf characteristics for Hosta cultivars[J]. Acta Horticulturae, 2014, 1035:53-60.
[9] LIU D H, ZHAO S W. The impacts of light levels on growth and ornamental characteristics of Hosta[J]. Acta Horticulturae, 2013, 977:183-188.
[10] SHIMASAKI K, TANABE M. Study of native Hosta species on Shikoku Island, Japan[J]. Acta Horticulturae, 2016, 1140:119-120.
[11] LEE S, MAKI M. Origins of Hosta cultivars based on sequence variations in chloroplast DNA[J]. Horticulture Journal, 2015, 84(4):350-354.
[12] 夏宜平, 李錢魚, 常樂, 等. 玉簪屬(Hosta)植物的花葉嵌合體特性研究[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版), 2008,34(2):193-199.
[13] 張金政, 周美英, 李曉東, 等. 氮素水平與光強(qiáng)互作對(duì)‘藍(lán)傘’玉簪生長(zhǎng)和光合特性的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2007, 34(6):1497-1502.
[14] 張金政, 張起源, 孫國峰,等. 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)玉簪生長(zhǎng)和光合作用的影響[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào),2014, 23(1):167-176.
[15] 李金鵬, 趙和祥, 董然, 等. 光照強(qiáng)度對(duì)兩種彩葉玉簪生長(zhǎng)及光合特性的影響[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2012,36(4):57-61.
[16] 羅良旭, 高素萍, 王成聰, 等. 紫萼玉簪種子和幼苗對(duì)酸雨與鎘復(fù)合污染的生理生態(tài)響應(yīng)[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版), 2017, 43(2):192-202.
[17] SHINMOTO H, KIMURA T, SUZUKI M, et al. Antitumor activity of vegetables harvested in tohoku region[J]. Journal of the Japanese Society of Food Science and Technology, 2001, 48(10):787-790.
[18] KIM C S, KIM S Y, MOON E, et al. Steroidal constituents from the leaves ofHostalongipesand their inhibitory effects on nitric oxide production[J]. Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters, 2013, 23(6):1771-1775.
[19] MEHRAJ H, SHARMA S, OHNISHI K, et al. RAPD marker assisted evaluation of chloroplast DNA variation in twelveHostataxa(hosta spp.)[J]. Plant OMICS, 2017, 10(3):146-152.
[20] 王志泰,馬瑞,馬彥軍,等. 利用隸屬函數(shù)法分析胡枝子抗旱性 [J].干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2013,27(9):119-123.
[22] 王永章,張大鵬. 乙烯對(duì)成熟期新紅星蘋果果實(shí)碳水化合物代謝的調(diào)控[J]. 園藝學(xué)報(bào),2000,27(6):391-395.
[23] 姜寒玉, 雷天翔, 李唯, 等. 低溫脅迫下‘貝達(dá)’和‘赤霞珠’葡萄不同組織糖含量及細(xì)胞結(jié)構(gòu)的變化[J]. 果樹學(xué)報(bào), 2015,32(4):604-611.
[24] 楊東, 陳益, 唐靜, 等. 強(qiáng)酸性土壤磷肥用量對(duì)萵筍產(chǎn)量、品質(zhì)及磷素利用效率的影響[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2017, 39(1):158-164.
[25] TARAHOVSKY Y S,KIM Y A,YAGOLNIK E A,et al. Flavonoid-membrane interactions:involvement of flavonoid-metal complexes in raft signaling[J]. Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-Biomembranes,2014,1838(5):1235-1246.
[26] 許海峰, 王楠, 姜生輝, 等. 新疆紅肉蘋果雜種一代4個(gè)株系類黃酮含量及其合成相關(guān)基因表達(dá)分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016,49(16):3174-3187.
[27] 肖蘇堯, 王俊亮, 陳運(yùn)嬌, 等. 桉葉中2種沒食子單寧結(jié)構(gòu)鑒定及其抗氧化研究[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2012,39(5):73-76.
[28] 章志遠(yuǎn), 丁興萃, 崔逢欣, 等. 避光對(duì)麻竹筍苦澀味及單寧含量、形態(tài)與分布的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2016,29(5):770-777.
[29] 韓衛(wèi)娟, 李加茹, 梁玉琴, 等. 柿果實(shí)和葉片中可溶性單寧含量的年變化[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2015,39(6):61-66.
[30] 李寶珍, 王正銀, 李會(huì)合, 等. 葉類蔬菜硝酸鹽與礦質(zhì)元素含量及其相關(guān)性研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2004,12(4):113-116.
[31] 何鑫, 張存政, 劉賢金, 等. 外源硝酸鈣對(duì)水培生菜生長(zhǎng)及礦質(zhì)元素吸收的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2016,30(12):2460-2466.
[32] 王明月, 王秀蘭, 袁宏球, 等. 高效液相色譜法測(cè)定熱帶水果中維生素E含量[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2004,25(4):92-96.
[33] 賀春玲, 徐珊珊, 張淑霞, 等. 9種牡丹花粉的蛋白質(zhì)和礦物元素含量分析[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2015, 29(11):2158-2164.
[34] 馬廣瑩, 史小華, 鄒清成, 等. 芍藥籽油理化性質(zhì)測(cè)定及與牡丹籽油比較分析[J].中國糧油學(xué)報(bào), 2017, 32(3):130-134.