（重慶市鵝嶺公園管理處，重慶 400014）

0 引言

近年來(lái)，隨著城市化進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)，越來(lái)越多的山地城市呈現(xiàn)高密度發(fā)展態(tài)勢(shì)，由此帶來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)繁榮的同時(shí)，也造成了環(huán)境污染、生態(tài)破壞等一系列問(wèn)題[1]。城市綠地是城市重要的綠色基礎(chǔ)設(shè)施[2]，從生態(tài)安全、環(huán)境支撐和社會(huì)服務(wù)等方面優(yōu)化山地高密度城市的綠地空間，是緩解和改善其城市問(wèn)題的有效途徑之一[3]。但是，山地高密度城市是在特定地理環(huán)境和一定城市發(fā)展階段所形成的一種特殊的復(fù)合城市形態(tài)。因此，如何提出更具針對(duì)性、科學(xué)性和系統(tǒng)性的綠地空間優(yōu)化策略，已成為研究關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

目前，學(xué)界對(duì)于“高密度城市”的概念尚未形成統(tǒng)一量化的標(biāo)準(zhǔn)，但普遍認(rèn)為城市的人口密度超過(guò)1.5萬(wàn)人/km2或建筑容積率超過(guò)2.0[4-5]的城市均可被視為高密度城市。渝中半島位于重慶市渝中區(qū)，是當(dāng)前重慶人口密度和建設(shè)密度最高的地區(qū)。其中，人口密度超過(guò)3.23萬(wàn)人/km2，容積率5.0以上的區(qū)域接近90%[6]；半島地處長(zhǎng)江與嘉陵江交匯處，三面環(huán)水，整體地勢(shì)西高東低，相對(duì)高差約227m。穿城而過(guò)的中央山脊線將半島分為上、下半城，形成壯麗的山城景觀，呈現(xiàn)典型的山地高密度城市特征。本文以渝中半島為例，在分析山地高密度城市綠地空間特征的基礎(chǔ)上，探討如何在山地環(huán)境與城市用地資源匱乏的既定條件下優(yōu)化綠地空間。

1 山地高密度城市綠地空間的特征分析

山地環(huán)境與高密度發(fā)展的城市形態(tài)，使得山地高密度城市的綠地空間由于城市發(fā)展基底的特殊性而表現(xiàn)出獨(dú)具個(gè)性的特征。其中，三維立體的空間屬性、山水相依的城市環(huán)境與緊湊密集的用地形態(tài)是影響其綠地空間最突出的因素。

1.1 山地環(huán)境下綠地空間的特征分析

高低起伏的地形地貌與豐富多樣的城市空間布局，在很大程度上塑造了山地城市綠地空間的特色。

（1）三維立體的空間屬性是山地區(qū)別于平地的根本特征。山地城市中，天然的豎向高差帶來(lái)了綠地空間第三維的空間特色。另外，依托城市建設(shè)在土地利用過(guò)程中所形成的堡坎、擋墻、臺(tái)地等工程設(shè)施，山地城市廣泛應(yīng)用了階梯綠化、斜坡綠化等立體綠化形態(tài)。但是，具有一定高度和陡度的山地自然屬性，也使得山地環(huán)境在自然力和人為外力的擾動(dòng)下[7]，表現(xiàn)出山地地質(zhì)生態(tài)安全脆弱與敏感、山地景觀易破壞不易復(fù)原的復(fù)雜性。

（2）山地環(huán)境下，受地形地貌、山勢(shì)走向及水系等自然因素的分割，城市空間布局多為組團(tuán)式分散布局。這樣的空間布局使得山地城市在規(guī)劃范圍內(nèi)往往分布有自然的山體和水系。這些山水資源構(gòu)成了山地城市以自然山水為骨架，“山-水-城”相依相融的綠地空間格局。

（3）山地城市規(guī)劃范圍內(nèi)保留的自然山體和水系，因其所蘊(yùn)涵的生態(tài)、景觀和游憩的潛力，在城市綠地分類上被歸為“其他綠地”。與平原城市相比，山地城市中的“其他綠地”區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯、與城市關(guān)系更加緊密，且大部分現(xiàn)狀自然植被生長(zhǎng)較好，可以成為綠地空間的有益補(bǔ)充[8]。

1.2 高密度發(fā)展下綠地空間的特征分析

山地城市在高密度發(fā)展下普遍建設(shè)用地不足，城市空間建筑密度大、容積率高、開(kāi)敞空間少。與之對(duì)應(yīng)，其綠地空間的特征突出表現(xiàn)為：

（1）綠地面積不足。山地地形及其高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)下，城市可建設(shè)用地緊缺，留給綠地建設(shè)的空間更為有限。因此，城市綠地首先缺乏新增拓展空間。其次，在經(jīng)濟(jì)利益與新的建設(shè)需求的驅(qū)動(dòng)下，現(xiàn)有的公園綠地、其他綠地等綠地空間極易被侵占、蠶食；

（2）山地特色喪失。山地城市在高強(qiáng)度城市開(kāi)發(fā)下，“削山填壑”的建設(shè)模式將山地平原化，喪失了山地城市的豎向空間特色，更破壞了綠地空間的自然山水格局；

（3）綠地分布不均。一方面，山地城市中山體、水系等自然要素分布不均衡，使得綠地空間存在先天的不均衡性。另一方面，高密度發(fā)展下，建筑與人口密集的城市中心區(qū)，由于土地資源寸土寸金，反而出現(xiàn)綠地建設(shè)的“真空地帶”，放大了不均衡性，不利于形成密集化、規(guī)?；牟季中?yīng)；

（4）綠地間缺乏有機(jī)聯(lián)系。高密度城市中的綠色斑塊被密集的建筑與路網(wǎng)阻隔，形成生態(tài)要素上的“孤島”。各綠色斑塊又缺乏線型或帶狀生態(tài)廊道相聯(lián)系，導(dǎo)致整個(gè)城市的綠地網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)化聯(lián)系斷裂，空間結(jié)構(gòu)破碎化特征明顯。

2 渝中半島綠地空間概況

2.1 渝中半島山水格局分析

渝中半島是重慶主城區(qū)城市發(fā)展的原點(diǎn)，依托兩江（長(zhǎng)江、嘉陵江）、四山（縉云山、中梁山、銅鑼山、明月山）的地形地貌，主城區(qū)形成了“多中心、組團(tuán)式”的城市空間形態(tài)與“一島、兩江、三谷、四脈”的“大山大水”的自然格局。渝中半島位于中梁山與銅鑼山之間的槽谷地帶。長(zhǎng)江與嘉陵江呈Y字形交匯于半島尖端的朝天門，形成“兩山兩江”的外圍山水格局；在半島內(nèi)部，東北至西南走向的枇杷山-鵝嶺-佛圖關(guān)中央山脊線，形成了半島東西走向的山脊綠廊。渝中半島“兩山遙望、二江襟帶、綠脊穿城”的山水基底，構(gòu)成了綠地空間獨(dú)有的特色（圖1）。

2.2 渝中半島綠地空間現(xiàn)狀問(wèn)題分析

圖1 重慶主城區(qū)及渝中半島山水格局示意圖

渝中半島的綠地空間主要存在山水環(huán)境被侵占和破壞；現(xiàn)有綠地空間不足、分布不均和缺乏有機(jī)聯(lián)系等問(wèn)題（圖2）。具體表現(xiàn)為：（1）渝中半島所在的山地地形與三面環(huán)水的用地形態(tài)使得城市土地供應(yīng)的剛性較強(qiáng)。在旺盛的建設(shè)用地需求和經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，中央山脊線和兩江濱江地帶因其景觀享樂(lè)價(jià)值和生態(tài)休閑價(jià)值而被大肆侵占、蠶食[9]。盡管半島城區(qū)山體基本形態(tài)完整，但山體周邊遭建設(shè)用地不斷圍啃，不僅山體自然曲線被破壞，原本的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)也被切斷[10]。（2）渝中半島現(xiàn)有綠地空間基本都分布在半島西部和中南部，面積較大的綠地主要是集中在中央山脊線上的公園綠地，以及幾個(gè)位于大型立交橋匝道旁的防護(hù)綠地和沿兩江部分區(qū)域的濱江綠地。半島其它地區(qū)只零散分布有少量的小型公園和街頭綠地。在建設(shè)密度最大的東部解放碑到朝天門地區(qū)，卻極度缺乏綠地空間。（3）半島的綠地多以斑塊狀離散分布于陡坡、山脊及建筑密集的環(huán)境中。由于缺少依托道路、河流等線型或帶狀生態(tài)廊道的連接，導(dǎo)致各綠色斑塊間缺乏系統(tǒng)性聯(lián)系，破碎化嚴(yán)重且可達(dá)性較差。

圖2 渝中半島現(xiàn)狀綠地分布圖

3 渝中半島綠地空間的優(yōu)化策略

3.1 強(qiáng)化管控措施，保護(hù)山水資源

渝中半島的綠地空間首先應(yīng)堅(jiān)持以自然山水為骨架，保護(hù)城市的山水資源。通過(guò)編制規(guī)劃和建立制度，避免山水環(huán)境被破壞，以此凸顯山地城市區(qū)別于平原城市的綠地空間結(jié)構(gòu)與山地景觀特色。《重慶市城鄉(xiāng)總體規(guī)劃（2007—2020年）》（2014年深化文本）和《重慶市主城區(qū)美麗山水城市規(guī)劃》等上位規(guī)劃對(duì)包含渝中半島在內(nèi)的重慶主城的山體、自然陡坡、崖壁和河流等自然資源都制定了相應(yīng)的保護(hù)措施和控制規(guī)劃。但是，仍需將各類措施和規(guī)劃進(jìn)一步細(xì)化，出臺(tái)相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃并落實(shí)到法定圖則深度，使之更具指導(dǎo)性與權(quán)威性。

3.2 呼應(yīng)山水格局，凸顯山地特色

渝中半島可通過(guò)山脊綠帶和兩江綠廊的建設(shè)，有效保護(hù)和利用山體、水系；通過(guò)在城區(qū)邊緣嵌入綠楔空間，打造內(nèi)外貫通、顯山露水的綠地空間。

（1）山脊綠帶：中央山脊帶鵝嶺-佛圖關(guān)一線坡降大、比高懸殊，是半島僅有的大面積綠地空間。據(jù)此，半島可依托中央山脊帶沿線分布的現(xiàn)有公園綠地 （鵝嶺公園和佛圖關(guān)公園），整合穿插其中的其他綠地，形成占地面積約0.5km2的獨(dú)具山地特色的山脊綠帶。

（2）兩江綠廊：利用渝中半島三面環(huán)水的特殊地理環(huán)境和全長(zhǎng)近15km岸線空間，加強(qiáng)沿兩江的綠廊建設(shè)。通過(guò)新增濱江公園數(shù)量、延長(zhǎng)并拓寬現(xiàn)有濱江綠化帶，貫通形成東西方向上的沿江生態(tài)綠廊。同時(shí)，保護(hù)性開(kāi)發(fā)位于兩江沿岸及珊瑚壩（0.2km2）上的消落帶，打造高密度城市不可多得的季節(jié)性公共休閑綠地。

（3）城市綠楔：綠楔是指有城市邊緣空間嵌入的由寬漸窄的楔子狀的綠地形態(tài)，本質(zhì)上與生態(tài)廊道都具有溝通連接的作用。渝中半島可根據(jù)地形及現(xiàn)有綠地分布情況，結(jié)合舊城改造，規(guī)劃綠楔廊道。在垂直江岸線的適宜區(qū)域，南北縱向拓展延伸，打通兩江至半島腹地的聯(lián)系，優(yōu)化形成：東水門、人民公園-鼓樓遺址公園（規(guī)劃中）、石板坡、珊瑚公園-枇杷山公園、李子壩-鵝嶺、曾家?guī)r、黃花園、洪崖洞-國(guó)泰森林廣場(chǎng)8條楔形綠地空間，凸顯城市山水格局。

圖3 渝中半島綠地空間優(yōu)化示意圖

3.3 采取多種手段，拓展綠地空間

針對(duì)渝中半島綠地空間總量不足和分布不均的問(wèn)題，優(yōu)化可結(jié)合現(xiàn)狀條件，采取微型、立體的建設(shè)思路，通過(guò)見(jiàn)縫插綠、借地補(bǔ)綠、立面鋪綠等方法，重點(diǎn)增加半島東部及中北部區(qū)域的綠地面積，均衡綠地空間布局，全面提升城市生態(tài)用地質(zhì)量。

（1）見(jiàn)縫插綠：在高密度城區(qū)內(nèi)部，相對(duì)于尋求更大的綠地建設(shè)用地，考慮將其小型化是更為經(jīng)濟(jì)并且實(shí)用的思路[11]。這類綠地主要利用城市“邊角空間”修建而成，包括建筑間空隙地帶、道路岔口三角地、城市街頭、老居民區(qū)空地等地方。小型綠地公園雖然面積小，但它選址靈活，可實(shí)施性強(qiáng)。對(duì)于寸土寸金、用地局限的渝中半島來(lái)說(shuō)，既是對(duì)空間的高效利用，更是綠地建設(shè)的一個(gè)突破口。

（2）借地補(bǔ)綠：是指利用城市功能與用地的調(diào)整，留出作為城市綠化用地的空間。其主要是根據(jù)城市整體對(duì)綠地服務(wù)半徑與功能布局的規(guī)劃要求，結(jié)合建設(shè)成本和社會(huì)效益綜合考量，將舊城改造中的一些拆遷土地更新改建為綠地空間，以此在一定程度上緩解高密度地區(qū)綠地空間不足、分布不合理的現(xiàn)狀。例如，緊鄰解放碑步行街修建的國(guó)泰森林廣場(chǎng)就是舊城改造更新為綠地空間的成功范例。它給密不透風(fēng)的水泥森林解放碑地區(qū)增添了一片新綠，打開(kāi)了一扇呼吸的窗口。

（3）立面鋪綠：立體綠化布置靈活豐富。渝中半島可利用山地地形的自然立面空間與堡坎、輕軌柱、建筑屋面等人工建（構(gòu)）筑物，以垂直綠化、屋頂綠化、天橋綠化、高架橋綠化等多種方式實(shí)現(xiàn)。

3.4 編織綠色網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)空間聯(lián)系

綠地空間的整體性和連續(xù)性有利于最大限度發(fā)揮城市綠地的綜合效益。渝中半島可以依托道旁綠地、沿江綠地或山地城市獨(dú)有的垂直于等高線的豎向步道來(lái)構(gòu)建城市綠道，串聯(lián)孤立、分散的綠地空間，改善破碎的綠地空間結(jié)構(gòu)。其次，還可以通過(guò)加強(qiáng)重要節(jié)點(diǎn)的綠地建設(shè)，填補(bǔ)綠色斑塊或廊道的空缺，延續(xù)綠地空間。如兩路口空白地塊內(nèi)綠地的建設(shè)，可以把枇杷山公園、文化宮綠地與山脊綠地聯(lián)系起來(lái)，填補(bǔ)山脊線延伸到兩路口時(shí)斷裂形成的空缺，將山脊綠帶向西延伸，引入半島中心。

基于上述優(yōu)化策略，渝中半島完善的綠地空間體系可描述為：以山脊綠帶為主要的橫向綠軸，兩江濱水綠廊、城市綠道為綠色紐帶，利用臨江的綠楔空間打通城市內(nèi)部與外圍山水的聯(lián)系，多措并舉拓展微型、立體的綠色斑塊以補(bǔ)充城市綠地空間的不足，最終形成層次分明、相互嵌套的綠地空間（圖3）。

4 結(jié)語(yǔ)

山地城市高密度發(fā)展態(tài)勢(shì)在我國(guó)急速城市化進(jìn)程下愈加普遍。從保護(hù)山地生態(tài)環(huán)境、凸顯山城特色、緩解高密度城市弊病和改善城市人居環(huán)境等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題出發(fā)，優(yōu)化城市綠地空間有著積極的意義。本文立足山地高密度城市綠地空間的特征，以渝中半島為例，從保護(hù)山水資源、呼應(yīng)山水格局、凸顯山地特色、拓展與聯(lián)系綠地空間等角度，對(duì)綠地空間的優(yōu)化策略進(jìn)行了初步探索。但是，鑒于山地環(huán)境與城市高密度發(fā)展相疊加的復(fù)雜性與特殊性，未來(lái)希望有更多專家學(xué)者能聚焦山地高密度城市綠地空間的規(guī)劃研究，以形成一套科學(xué)、完善且具操作性的系統(tǒng)方法，從而更有效地指導(dǎo)山地高密度城市綠地空間的規(guī)劃建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉駿.山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃問(wèn)題及對(duì)策研究[J].中國(guó)園林，2017（9）：67-71.

[2]尹海偉，孔繁花，宗躍光.城市綠地可達(dá)性與公平性評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（7）：3375-3383.

[3]蔡云楠，溫釗鵬，雷明洋.高密度城市綠色開(kāi)敞空間的建設(shè)誤區(qū)和優(yōu)化策略[J].中國(guó)園林，2016(12)：76-80.

[4]李敏，葉昌東.高密度城市的門檻標(biāo)準(zhǔn)及全球分布特征[J].世界地理研究，2015，24（1）：38-45.

[5]萬(wàn)漢斌.城市高密度地區(qū)地下空間開(kāi)發(fā)策略研究[D].天津：天津大學(xué)，2013：17.

[6]寧一瑄.山地城市高密度發(fā)展下城市公共空間優(yōu)化研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2015：50.

[7]葉林，邢忠，顏文濤.山地城市綠色空間規(guī)劃思考[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，2014（4）：37-43.

[8]劉純青，王浩.再探城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中“其他綠地”的規(guī)劃[J].中國(guó)園林，2012（5）：51-53.

[9]劉勇，張星星，陳吉煜.山地城市綠地演變及其對(duì)城市擴(kuò)展的影響——以重慶為例[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，2016，31（6）：69-73.

[10]易沙，汪洋.城市山體綠地保護(hù)區(qū)控制界線劃定方法研究——以煙臺(tái)中心城區(qū)為例[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，2014（1）：103-107.

[11]張書(shū)馳.適應(yīng)高密度城市中心區(qū)環(huán)境的公園特征研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2015：69.