張暉

摘 要：通過考察清末民初蒙學(xué)教材《澄衷蒙學(xué)堂字課圖說》卷一的“雨”部氣象字和非氣象字歷時的詞類標(biāo)注情況，指出部分常見字詞具備現(xiàn)代術(shù)語的資格，同時還存在因詞類的差異而在現(xiàn)代術(shù)語資格的取得上形成有規(guī)律的分化。

關(guān)鍵詞：字，術(shù)語，辭書，《字課圖說》

中圖分類號：H083；H061文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2018.02.010

Abstract： By examining the meteorological & nonmeteorological characters under the radical “yu”（雨） in Volume 1 of the famous textbook—Chengzhong Mengxuetang Zike Tushuo（《澄衷蒙學(xué)堂字課圖說》）， which was used between the late Qing Dynasty and the early Republic of China， we point out that some common words qualified modern terminology， and there exists regular differentiation in the case of forming the modern terminology due to different word classes.

Keywords： word， term， dictionary， Zike Tushuo

引 言

西方關(guān)于詞類的觀點源遠(yuǎn)流長，而漢語在近代以前有無詞類的觀念，缺少考證。一般認(rèn)為，1899年的《馬氏文通》最早將詞類觀念引入中國，只是詞類劃分的標(biāo)準(zhǔn)是以意義為主的。在書面語以白話文為主的時代，詞類成為現(xiàn)代語言學(xué)理論在中國生根發(fā)芽的一粒種子。1953年，《中國語文》發(fā)起“漢語詞類問題”大討論，直至20世紀(jì)80年代，語法學(xué)界對漢語有無詞類、劃類的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)才基本達(dá)成了共識。也是從那時起，詞類觀點深入人心。按照主流的觀點，漢語可以劃分詞類，詞類劃分的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是語法功能，意義只能是輔助性標(biāo)準(zhǔn)。但語法學(xué)界在兼類詞的處理、個體詞的歸類等方面還是未完全達(dá)成共識。

理論需要在實踐中檢驗。辭書編纂成為檢驗詞類理論可行性的陣地。據(jù)周薦的研究，1930年《王云五大辭典》就已按義項標(biāo)注詞性（即詞類）[1]，是將詞類運用于辭書編纂的較早嘗試。20世紀(jì)50年代，呂叔湘在主持《現(xiàn)代漢語詞典》編纂工作時本想全面標(biāo)注詞類，但鑒于條件還不成熟，最終變通為只標(biāo)注虛詞的詞類，實詞則采用隱性標(biāo)注（通過釋義配例從側(cè)面來反映詞語的詞類）。20世紀(jì)60年代，丁聲樹等《現(xiàn)代漢語語法講話》將詞類分為名詞、代詞、數(shù)詞、量詞、動詞、形容詞、副詞、連詞、語助詞、象聲詞等類，奠定了現(xiàn)代漢語詞類系統(tǒng)的基礎(chǔ)。2005年出版的《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）開始全面標(biāo)注詞類，將詞分為12大類，即名詞、動詞、形容詞、數(shù)詞、量詞、代詞、副詞、介詞、連詞、助詞、嘆詞、擬聲詞。其中，名詞、動詞、形容詞各有兩個附類，但實際只標(biāo)注典型的、常用的附類。此外，漢語歷時類辭書《漢語大詞典》也標(biāo)注了詞類。從近年的文獻(xiàn)來看，完善詞類的標(biāo)注也是語文辭書研究的一個重要問題。

在術(shù)語學(xué)研究中，有關(guān)詞類的理論探討也受到過關(guān)注。如馮志偉在《現(xiàn)代術(shù)語學(xué)引論》（1997年第1版）中對名詞、動詞、形容詞詞組術(shù)語進(jìn)行了細(xì)致分析[2]，在該書的增訂本中，他提出建立基于知識本體的（ontologybased）術(shù)語學(xué)，把基于概念的術(shù)語觀推進(jìn)到基于知識本體的術(shù)語觀。他列舉了exempt（可豁免的、可免除的）等形容詞性，maliciously（惡意地、蓄意地）等副詞性、without prejudice to（無侵害）等介詞短語性法律術(shù)語的例子，用來說明按照知識本體的術(shù)語觀，出現(xiàn)在專業(yè)文本中的語言形式大都可以看作術(shù)語的來源[3]。這一觀念無疑具有前瞻性。但我們也同時意識到，漢語術(shù)語本體研究的歷時維度還不夠清晰，漢語術(shù)語既有詞類，那么不同詞類的來源和分布如何？人們頭腦中關(guān)于詞類的觀念是否對術(shù)語資格的認(rèn)定有潛在的影響？“名詞”一詞的“術(shù)語”義與其在語法研究中表示詞類的意義有無潛在的關(guān)聯(lián)？這些問題都需要學(xué)界認(rèn)真思考和嘗試解答。而要解答上述問題，有必要將目光轉(zhuǎn)回到處于西學(xué)東漸、思想雜出、舊學(xué)與新學(xué)接壤之際的清末民初，尤其是現(xiàn)代語言學(xué)發(fā)端之作《馬氏文通》誕生的年代。

一 《字課圖說》的“類字”

《馬氏文通》在漢語語言學(xué)中的地位毋庸贅言。馬建忠在《馬氏文通》的“后序”中提到：“余觀泰西，童子入學(xué)，循序而進(jìn)，未及志學(xué)之年，而觀書為文無不明習(xí)……計吾國童年能讀書者固少，讀書而能文者由加少焉，能及時為文而已其余年講道明理以備他日之用者，蓋萬無一焉?！盵4]可知對西方蒙學(xué)的贊許和對傳統(tǒng)蒙學(xué)革新的期許是《馬氏文通》得以問世的助推劑?！恶R氏文通》在該書中一以貫之從字到句對文言文的解剖，尤其是對字類（詞類）的說解，開時代之先河，令時人耳目一新，反響巨大。就在《馬氏文通》出版后第3年的1901年冬，由新式澄衷蒙學(xué)堂編寫的《澄衷蒙學(xué)堂字課圖說》（以下簡稱《字課圖說》）問世。該教材循著《馬氏文通》的“字類”理論，在“檢字”之后、“正文”之前，設(shè)“類字”一節(jié)，分9類加以羅列，完成了對3311個常見漢字的窮盡式分類。該書對字類劃分之詳盡，對兼類字的處理之井井有條，令人嘆為觀止，是研究清末民初漢語詞類劃分的珍貴史料。

《字課圖說》雖然是一本識字啟蒙教材，但其文本展現(xiàn)了一系列語文辭書的特點，以類字、檢字最有特色。《字課圖說》的“凡例”談到了“類字”的原因，即“西人以此為聯(lián)句屬文之要……近時談蒙學(xué)者，多崇尚之，故特類于首冊”[5]。所謂“西人”做法，即是《馬氏文通》所引介的西方語法觀念和蒙學(xué)經(jīng)驗?！蹲终n圖說》對“字”所做的“名、代、動、靜、狀、介、連、助、嘆”9類劃分，與《馬氏文通》完全一致①。《馬氏文通》認(rèn)為：“凡字有事理可解者，曰實字。無解而惟以助實字之情態(tài)者，曰虛字?！盵4]具體而言，實字之類五，分別是名字（名一切事物者）、代字（代名者）、動字（言事物之行者）、靜字（肖事物之形者）、狀字（貌動靜之容者）。虛字之類四，分別是介字（聯(lián)實字相關(guān)之義者）、連字（提承展轉(zhuǎn)字句者）、助字（煞尾與句讀者）、嘆字（鳴人心中不平之聲者）。

《字課圖說》“類字”一節(jié)收錄漢字3311個，以“名”為正類②的有1656個，占50.02%。以“動”為正類的有903個，占27.27%。以“靜”為正類的有618個，占18.67%。以“狀”為正類的有84個，占2.54%。以“代”為正類的有20個，占0.6%。上述5類，按照《馬氏文通》的分類，屬于“有事理可解者”的“實”字，共3281個，占99.09%。余下各字可歸為《馬氏文通》所稱“無解而惟以助實字之情態(tài)”之“虛”字，共計30個。其中以“連”為“正”類的15個，以“介”為“正”類的4個（際、爰、於、屈，均為兼類字），以“助”為“正”類的8個（乎、者、也、耶、兮、矣、焉、哉），以“嘆”為“正”類的3個（嗟、噫、吁）。具體見表1。

由于《字課圖說》所收漢字大都為歷史傳承的常見字，其類字也大體勾勒了漢語常見字的大體體量和分布輪廓（比如“實字”占到漢字總數(shù)的99%以上，其中“名字”又占“實字”總數(shù)的50%左右），這為考察現(xiàn)代漢字詞的歷史源流與演變提供了鮮活的材料。

二 常見字的術(shù)語資格與辭書的“類字”

漢語術(shù)語有沒有歷史傳承性？術(shù)語詞典該不該收常見字（詞）？如果該收，哪些常見字（詞）容易被收錄？這些問題，解答并不太容易。單字仍是構(gòu)成現(xiàn)代漢語詞匯不可或缺的材料，是溝通古今漢語詞匯研究的有效媒介。為了更好地說明問題，我們嘗試選取《字課圖說》卷一所收的“雨”部常見字做一考察。

（一）《字課圖說》“雨”部字的術(shù)語資格

《字課圖說》卷一③所收的“雨”部字，共計20個單字（詞）。分別為：雨、露、云（雲(yún)）、霞、霧、霜、雪、霰、曇（曇）、電（電）、雷、霆、震、雹、霾、靄、霓、霄、霽、霖④。20個雨部字從意義的說解看來，無一例外與氣象有關(guān)。在現(xiàn)代術(shù)語辭書中，《大氣科學(xué)名詞》[6]（經(jīng)全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會審定公布的大氣科學(xué)的國家規(guī)范辭書）和《中國大百科全書》[7]（目前我國影響最廣的百科全書）分別收錄了上述20個“雨”部字中的12個和9個。兩者均收錄的有8個，分別是雨、露、云、霧、霜、雪、雷、霾。《大氣科學(xué)名詞》還收錄了4個：霞、霰、靄、霓。《中國大百科全書》還收錄了1個：雹?？紤]到上述辭書的權(quán)威性以及收詞范圍的差異性，可以初步認(rèn)可13個字（即雨、露、云、霞、霧、霜、雪、霰、雷、雹、霾、靄、霓）具有現(xiàn)代大氣術(shù)語的資格（以下稱“氣象字”）。曇、電、霆、震、霄、霽、霖等7個字未在上述兩部辭書中收錄（以下稱“非氣象字”）。需要說明的是，《大氣科學(xué)名詞》雖然收錄了“靄”，但是是作為“輕霧”的俗稱。

（二）近、現(xiàn)代“雨”部字在詞類上的差異

《字課圖說》按《馬氏文通》的標(biāo)準(zhǔn)，將20個“雨”部字歸為5類：（1）僅標(biāo)“名”的有13個：云、霞、霧、霜、雪、霰、電、雷、霆、雹、霓、霄、霖；（2）兼標(biāo)“名”“動”有3個，其中以“名”為正類的有2個：雨、露，以“動”為正類的1個：震；（3）兼標(biāo)“名”“靜”，且以“名”為正類的有1個：霾；（4）僅標(biāo)“靜”的有2個：靄、霽；（5）僅標(biāo)“狀”的有1個：曇。

《現(xiàn)代漢語詞典》收錄了全部20個“雨”部字，并對其中的14個字標(biāo)注了詞類[8]，均為“名”。這14個字為雨、露、云、霞、霧、霜、雪、霰、電、雷、震、雹、霾、霓。另外6個字未標(biāo)注詞類，其中霆、霄、霖未有任何其他標(biāo)記；曇、靄、霽雖未標(biāo)注詞類，但標(biāo)記為“〈書〉”。

（三）“雨”部字的術(shù)語資格與詞類標(biāo)記

1.氣象字的“類”或標(biāo)記

前文所述的13個氣象字《現(xiàn)代漢語字典》（第6版）有12個（雨、露、云、霞、霧、霜、雪、霰、雷、雹、霾、霓）在具有氣象意義的義項上標(biāo)注詞類為“名”。僅有1個（靄）未標(biāo)詞類（標(biāo)“<書>”，《字課圖說》標(biāo)為“靜”類）。

靄：靜去。音藹。雲(yún)之狀也。靄然。和靄。於蓋切。雲(yún)氣淒迷曰靄，月色朦朧亦曰靄。（《字課圖說》）

靄（靄）：ǎi 〈書〉云氣：煙～、暮～。（《現(xiàn)代漢語詞典》）

巧合的是，“靄”字在《大氣科學(xué)名詞》中是作為“輕霧”的俗稱存在的，這意味著“靄”字隨時可能因辭書的更新而喪失現(xiàn)代術(shù)語資格。

2.非氣象字的類或標(biāo)記

基于《字課圖說》對字義的說解，對比《現(xiàn)代漢語詞典》的詞類標(biāo)注，可將7個“雨”部非氣象字分為3類：

（1）電、震

《字課圖說》說解如下：

電：名去。音殿。陰陽激耀也。電報。電燈。摩電。氵塵電。唐練切。陰陽二氣薄而生熱，熱而發(fā)光曰電。設(shè)相薄之際，有他物阻乎其間，則薄力愈大。於是迸而為火，震而為雷。丨電速三倍於光，每秒約行五十七萬英里。動植及金類多有 含之者。今所用則人造之電也。

震：動丨名去。音振。雷之烈者為震。震怒。地震。章刃切。霹靂也。地下陽氣破地面之陰氣而出，其聲霹靂足以振物，故曰震?！兑住贰罢馂槔住?。 丨又地動曰地震。丨又震澤，太湖也。今分跨江浙蘇州、常州、湖州三府。

《現(xiàn)代漢語詞典》說解如下：

電（電）：diàn①名有電荷存在和電荷變化的現(xiàn)象。電是一種很重要的能源，廣泛用在生產(chǎn)和生活各方面，如發(fā)光、發(fā)熱、產(chǎn)生動力等。②閃電：雷～。③動觸電。④電報、電傳等。⑤打電報、發(fā)電傳等。⑥（Diàn）名姓。

震：zhèn①動震動：地～丨～耳欲聾。②動特指地震：～源。③情緒過分激動：～驚。④名八卦之一，卦形是，代表雷。⑤（Zhèn）名姓。

這兩個字都是名動兼類詞?！半姟痹緦Ｖ咐纂姷摹半姟保蹲终n圖說》的字義說解具有氣象意義。但現(xiàn)代漢語中的該意義被復(fù)音詞“閃電”所取代，不再由單字“電”來表示，而“電”的常用義是電荷，如單用，是指一種清潔能源?！罢稹痹局浮袄字艺摺?，具有明確的氣象所指（“雷”的一種）。還指周易八卦之一，可單用。也可組成復(fù)音詞“地震”，表“地動”的含義。但依《現(xiàn)代漢語詞典》，“震”特指“烈雷”的術(shù)語義在現(xiàn)代漢語中不復(fù)存在，但專指義“地震”得以保留，“地震”義的“震”字并不單用。兩者在《字課圖說》中的詞義與氣象相關(guān)，但顯然現(xiàn)代漢語中這兩個詞已經(jīng)變成了氣象以外其他領(lǐng)域的術(shù)語，不在氣象學(xué)科單用。原有的氣象含義由含有“電”“震”的復(fù)音詞表達(dá)。