薛建奇,劉佳鑫,2,王寶中,徐少彬,王鑫閣,龍海洋
(1.華北理工大學(xué) 機械工程學(xué)院,河北 唐山 063210; 2.華中科技大學(xué) 能源與動力學(xué)院,湖北 武漢 430074)
工程車輛散熱系統(tǒng)是整車重要的組成部分,散熱系統(tǒng)性能的高低直接影響著車輛發(fā)動機的溫度與工作性能,同時,散熱系統(tǒng)對工程車輛工作的動力性與燃油經(jīng)濟性起著至關(guān)重要的作用。工程車輛散熱系統(tǒng)傳統(tǒng)的測試、評價與改進(jìn)是通過試驗的方法,雖然試驗數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確更真實,但是試驗周期長、成本高且試驗過程中的影響因素多,因此目前人們常采用虛擬仿真的方法對其進(jìn)行研究。吉林大學(xué)劉佳鑫[1-4]對虛擬風(fēng)洞下車輛散熱器模塊的傳熱性能進(jìn)行了數(shù)值仿真研究,通過試驗值與仿真值的對比,發(fā)現(xiàn)仿真誤差在可接受范圍內(nèi),證明了仿真的正確性。吉林大學(xué)李宇[5]研究了工程機械雙流程散熱器散熱特性,分析了翅片間距形狀等對散熱器性能的影響,得出了相應(yīng)的規(guī)律與對比圖。鄭淑萍、劉春蕾[6]對工程車輛動力艙進(jìn)風(fēng)道的設(shè)計與優(yōu)化進(jìn)行研究,通過研究分析發(fā)現(xiàn)風(fēng)扇與散熱器組成的散熱模塊附近風(fēng)速對散熱系統(tǒng)有一定的影響,同時利用CFD數(shù)值分析可以有效地指導(dǎo)進(jìn)風(fēng)通道的設(shè)計。
本文對工程車輛建立三維模型,應(yīng)用CFD數(shù)值仿真方法對工程車輛進(jìn)行仿真,通過仿真發(fā)現(xiàn)散熱器熱流體出口溫度較高,需要對其進(jìn)行改進(jìn);針對散熱器散熱性能的問題進(jìn)行改進(jìn);然后對改進(jìn)前后散熱器熱流體出口溫度的仿真結(jié)果進(jìn)行了對比,證明了改進(jìn)的有效性。
為了更真實地模擬工程車輛散熱系統(tǒng)的工作狀態(tài),按照工程車輛的實際尺寸,應(yīng)用SolidWorks三維軟件對其進(jìn)行幾何模型的建立,動力艙內(nèi)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,對其零部件和管道等不重要部件進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭h減,由于輪胎劃分網(wǎng)格時困難,并且對結(jié)果影響不大,對其進(jìn)行簡化處理,整車三維模型如圖1所示。
利用Gambit前處理軟件對整車三維模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,因為工程車輛動力艙內(nèi)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,所以劃分網(wǎng)格時采用四面體與六面體結(jié)合的方式進(jìn)行劃分,整體網(wǎng)格切片圖如圖2所示。
圖1 整車三維模型
圖2 整體網(wǎng)格切片圖
將模型中的配重鐵、底盤、駕駛室和空氣濾清器等與空氣接觸的表面設(shè)置為wall,風(fēng)扇應(yīng)用MRF模型,重力加速度為9.8 m/s2,模型其他邊界條件的設(shè)定具體如表1所示。
表1 模型邊界條件設(shè)定
散熱器熱流體流量與入口溫度具體設(shè)置情況如表2所示。
表2 散熱器邊界條件設(shè)定
CFD數(shù)值仿真結(jié)果如圖3~圖5所示。由圖3可以看出,動力艙內(nèi)溫度分布在75.2 ℃~80.7 ℃之間,在動力艙內(nèi)散熱器組中部對應(yīng)位置處,由于在風(fēng)扇輪轂處風(fēng)扇旋轉(zhuǎn)作用較小產(chǎn)生的風(fēng)速較小,因此在輪轂對應(yīng)的散熱器處溫度較高,為97.2 ℃;在散熱器組下部溫度較高,為86.2 ℃~89.0 ℃。
如圖4所示,在散熱器組位置溫度在96.5 ℃~105 ℃,隨著散熱器熱流體出口流量經(jīng)過風(fēng)扇后溫度都有所降低。
如圖5所示,在散熱器組中部速度最低,導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因是由于風(fēng)扇輪轂的作用,在風(fēng)扇扇葉區(qū)域風(fēng)速較大,最大風(fēng)速達(dá)到71.2 m/s。
結(jié)合仿真結(jié)果與分析,對模型進(jìn)行如下改進(jìn):①在動力艙下部增加進(jìn)氣口;②將風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速提高為1 800 r/min。改進(jìn)后的仿真結(jié)果如圖6~圖8所示。
改進(jìn)后動力艙內(nèi)溫度具體分布情況如圖6所示,可以看出動力艙內(nèi)溫度降低到69.3 ℃~72.3 ℃之間,在風(fēng)扇輪轂處高溫區(qū)域數(shù)值都明顯降低,最高處溫度較低,為87.5 ℃,在動力艙內(nèi)散熱器組下部對應(yīng)位置溫度降低到84.5 ℃~87.5 ℃。說明改進(jìn)后動力艙內(nèi)溫度得到改善。
圖3動力艙內(nèi)溫度分布云圖圖4散熱器溫度分布云圖圖5散熱器出口速度分布云圖
改進(jìn)后散熱器組由于動力艙下部增加進(jìn)氣口,使進(jìn)氣量分布更均勻,在散熱器組中部溫度降低到80.1 ℃~84.3 ℃,熱流體出口溫度較改進(jìn)前也有所降低,散熱器組溫度分布情況如圖7所示。
散熱器出口速度分布情況如圖8所示,觀察改進(jìn)后的仿真結(jié)果,發(fā)現(xiàn)由于風(fēng)扇轉(zhuǎn)速的增加,在散熱器組出口處最大速度達(dá)到94.6 m/s,改進(jìn)后散熱器熱流體出口溫度也有所降低。
圖6改進(jìn)后動力艙內(nèi)溫度分布云圖圖7改進(jìn)后散熱器溫度分布云圖圖8改進(jìn)后散熱器出口速度分布云圖
利用CFD數(shù)值仿真,比較改進(jìn)前、后散熱器熱流體出口溫度,具體數(shù)值如表3所示。
表3 散熱器熱流體出口溫度對比
通過改進(jìn)前、后熱流體出口仿真結(jié)果的對比,可以看出模型的改進(jìn)對散熱器出口熱流體的溫度降低起到了一定的作用,冷卻液溫度降低幅度較大,降低幅度達(dá)到6.67%,液壓油溫度降低幅度為2.99%。
利用CFD數(shù)值分析的方法對工程車輛散熱系統(tǒng)進(jìn)行模擬仿真,得出各散熱器熱流體出口溫度,結(jié)合工程車輛動力艙內(nèi)溫度分布云圖,對模型進(jìn)行改進(jìn)以達(dá)到提高散熱器散熱性能的目的,改進(jìn)后動力艙內(nèi)部溫度得到改善,熱流體出口溫度也隨著進(jìn)氣口的增加和風(fēng)扇轉(zhuǎn)速的增大有所降低,其中冷卻液溫度降低幅度最大達(dá)6.67%,液壓油溫度降低幅度較小為2.99%,通過改進(jìn)使散熱器性能提高,為今后的工程車輛散熱系統(tǒng)的研究提供了一定的參考。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉佳鑫,秦四成,孔維康,等.虛擬風(fēng)洞下車輛散熱器模塊傳熱性能數(shù)值仿真[J].吉林大學(xué)學(xué)報(工),2012,42(4):834-839.
[2] 顧程鵬,劉佳鑫,秦四成.動力艙不同出口特征下車輛散熱模塊性能分析[J].筑路機械與施工機械化,2015,32(7):95-98.
[3] 劉佳鑫,秦四成,蔣炎坤,等.工程車輛翼型熱管式散熱器性能研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,45(3):99-104.
[4] Liu Jiaxin,Qin Sicheng,Jiang Yankun,et al.Numerical and experimental investigation on heat exchange performance for heat dissipation module for construction vehicles[N].SAE Technical Paper,2017-01-0624.
[5] 李宇.工程機械雙流程散熱器散熱特性分析[D].長春:吉林大學(xué),2016:52-57.
[6] 鄭淑萍,劉春蕾.工程車輛動力艙進(jìn)風(fēng)道的設(shè)計與優(yōu)化[J].工程機械,2016,47(8):31-36.