摘 要：本文深切回顧了兩個(gè)“五四指示”對(duì)指導(dǎo)新四軍生存與發(fā)展歷史意義，從兩個(gè)方面予以論述：第一個(gè)五四指示，為成立初期的新四軍確定了戰(zhàn)略發(fā)展方向；第二個(gè)五四指示，為發(fā)展時(shí)期遭受挫折的新四軍，再次確定戰(zhàn)略發(fā)展方向并部署根據(jù)地的全面建設(shè)。

關(guān)鍵詞：兩個(gè)《五四指示》 綱領(lǐng)性文件 新四軍

抗戰(zhàn)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新四軍，成為華中地區(qū)抗擊日偽軍的中流砥柱。這支百姓心中的“鐵軍”，毛主席口中的“華中人民的長(zhǎng)城”在他發(fā)展壯大的過(guò)程中遭受了怎樣的挫折？值此建軍90周年暨新四軍成立80周年之際，重新解讀毛澤東為新四軍制定的兩個(gè)《五四指示》，相信是有啟迪作用的。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自新四軍軍部1337年12月在武漢成立至1941年1月皖南事變發(fā)生，毛澤東關(guān)于新四軍發(fā)展戰(zhàn)略的專題文電、指示和信函有近70件之多。這些電文、指示和函件使新四軍組建后在敵強(qiáng)我弱、極其困難和險(xiǎn)惡的條件下，從1938年4月在巖寺集結(jié)時(shí)的4支隊(duì)10329人，發(fā)展為皖南事變前的6個(gè)支隊(duì)88744人。并且還發(fā)展和鞏固了淮南、淮北、蘇南、蘇北、鄂豫等抗日根據(jù)地，對(duì)日偽軍占領(lǐng)的南京、上海、武漢、蚌埠、蕪湖等大中城市形成了戰(zhàn)略包圍。其中毛澤東親自起草的兩個(gè)《五四指示》，被稱為指導(dǎo)新四軍發(fā)展的兩個(gè)綱領(lǐng)性文件。

1 第一個(gè)《五四指示》產(chǎn)生的歷史背景及主要內(nèi)容

1938年上海、南京及江南大片國(guó)土淪陷后，國(guó)民黨第三戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)主力西撤皖浙贛山區(qū)，卻催促新四軍限期開(kāi)赴由他們劃定的南京、蕪湖、鎮(zhèn)江、丹陽(yáng)之間的狹窄地區(qū)作戰(zhàn)。險(xiǎn)惡用心昭然若揭：新四軍打勝了，可以牽制日軍西進(jìn)，減輕對(duì)他們的壓力；新四軍打敗了，正好借日軍之手，來(lái)消滅他們多年“圍剿”而未能剿滅的這支共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量。

當(dāng)時(shí)，王明主持的中共中央長(zhǎng)江局，沒(méi)有在滬、寧失陷時(shí)，及時(shí)組織黨員、干部、城市工人、學(xué)生到農(nóng)村中去，組織由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊武裝，迅速開(kāi)展廣泛的敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，而是跟隨國(guó)民黨向武漢撤退，從而喪失了共產(chǎn)黨在華中敵后大發(fā)展的好時(shí)機(jī)。

1938年4月，剛集結(jié)起來(lái)的新四軍組織編制還不健全，武器裝備也不齊全，思想認(rèn)識(shí)尚未完全統(tǒng)一，對(duì)敵后情況、作戰(zhàn)對(duì)象的特點(diǎn)還不清楚，國(guó)民黨當(dāng)局“借刀殺人”的意圖也需慎重對(duì)付。因此，新四軍領(lǐng)導(dǎo)人在部隊(duì)集結(jié)地點(diǎn)、開(kāi)進(jìn)路線、開(kāi)進(jìn)時(shí)間以及作戰(zhàn)地區(qū)等問(wèn)題上，思想上保持著較高的警覺(jué)，行動(dòng)上比較謹(jǐn)慎。先遣支隊(duì)出發(fā)后，國(guó)民黨當(dāng)局要求新四軍向他們指定的地區(qū)開(kāi)進(jìn)并“屢次以命令強(qiáng)迫執(zhí)行”，項(xiàng)英則采取對(duì)策：“目前先遣隊(duì)已出發(fā)，各支隊(duì)不日陸續(xù)跟進(jìn)。軍部準(zhǔn)備移南陵。我們的計(jì)劃：利用短距離行軍，每日的30里路行程，其余時(shí)間進(jìn)行教育，同時(shí)拖延時(shí)間，偵查地形。達(dá)到?jīng)芸h與南陵之間，靠山地集中，由各支隊(duì)派遣一部隊(duì)出動(dòng)（等先遣隊(duì)回后），大部求得整訓(xùn)，爭(zhēng)取時(shí)間?！泵珴蓶|接到項(xiàng)英的幾份電報(bào)后，看出項(xiàng)英的想法和做法與中共中央的意圖有差距，便于1938年5月4日給項(xiàng)英發(fā)出了“向敵后進(jìn)軍，發(fā)動(dòng)廣泛的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的指示”：

該指示重點(diǎn)指出，新四軍應(yīng)抓住日軍正面進(jìn)攻、后方空虛的時(shí)機(jī)，先遵從國(guó)民黨的命令，開(kāi)到他們指定的區(qū)域中去，到敵后去發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，《五四指示》指出“在敵后進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)雖有困難，但比在敵前同友軍一道，并受其指揮反會(huì)要好些、方便些、放手些，敵情方面雖然嚴(yán)重，但只要有廣大群眾活動(dòng)的地區(qū)，充分注意指揮的機(jī)動(dòng)靈活，就能夠克服這種困難。這是河北及山東方面的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)證明了的?！?；其次要迅速地、主動(dòng)地、積極地挺進(jìn)敵后，《五四指示》要求新四軍“在偵查部隊(duì)出去若干天之后，主力就可準(zhǔn)備跟行。” 主力不必等先遣支隊(duì)返回后再出動(dòng)，也不必每日行軍30里拖延時(shí)間，更不必等部隊(duì)整訓(xùn)好了再出去，以免錯(cuò)失大好時(shí)機(jī)。第三，要沖破國(guó)民黨當(dāng)局“畫(huà)地為牢”的限定，向蘇中、蘇北發(fā)展。“在茅山根據(jù)地大體建立起來(lái)之后，還應(yīng)準(zhǔn)備分兵一部進(jìn)入蘇州、鎮(zhèn)江、吳淞三角地區(qū)去，再分一部渡江進(jìn)入江北地區(qū)。” 第四，要克服平原水網(wǎng)地區(qū)對(duì)新四軍游擊作戰(zhàn)造成的困難，可以依靠人民群眾，利用地形、改造地形，使地形變?yōu)閷?duì)新四軍有利而對(duì)日軍不利；第五，要恰當(dāng)處理與國(guó)民黨第3戰(zhàn)區(qū)的關(guān)系?！段逅闹甘尽分赋觥安灰獙?duì)他事事請(qǐng)示與事事報(bào)告，只要報(bào)告大體上的行動(dòng)經(jīng)過(guò)及打捷報(bào)給他”。在合作抗日的前提下，新四軍要在敵后游擊作戰(zhàn)中消耗日軍、牽制日軍，配合正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，但在政治上，組織上保持自己的獨(dú)立性，不能事事都聽(tīng)國(guó)民黨的擺布，可以根據(jù)情況，先奏后斬，或先斬后奏，或斬而不奏，這樣新四軍才能求得自身的生存和發(fā)展；第六，要項(xiàng)英保持與葉挺的良好關(guān)系。

第一個(gè)《五四指示》對(duì)新四軍的戰(zhàn)略任務(wù)、發(fā)展方向、內(nèi)外關(guān)系等等，都有原則的、明確的規(guī)定，中共中央在這以后對(duì)新四軍發(fā)出的一系列指示都是這一指示的深化和具體化，因此他成為指導(dǎo)新四軍初期工作的總的指導(dǎo)方針，也是檢驗(yàn)新四軍工作的依據(jù)。但由于新四軍部分領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中共中央確定的戰(zhàn)略方針在認(rèn)識(shí)上有分歧，故執(zhí)行不力。

2 第二個(gè)《五四指示》下達(dá)的歷史背景及主要內(nèi)容

1940年上半年國(guó)民黨頑固派以冷欣進(jìn)攻蘇南，韓德勤、李明揚(yáng)進(jìn)攻皖東、蘇北，李品仙進(jìn)攻皖中，三路進(jìn)攻新四軍。形勢(shì)危急，針對(duì)新四軍的情況，根據(jù)中共中央政治局會(huì)議討論決定，1940年5月4日，毛澤東再次就新四軍的戰(zhàn)略任務(wù)、作戰(zhàn)方針、斗爭(zhēng)策略，起草并以中共中央名義下達(dá)第二個(gè)《五四指示》后編入《毛澤東選集》時(shí)加題目為“放手發(fā)展抗日力量，抵抗反共頑固派的進(jìn)攻”，并加題注：“毛澤東為中央起草這個(gè)指示的時(shí)期，中共中央委員、中共中央東南局書(shū)記項(xiàng)英的思想中存在著嚴(yán)重的右傾觀點(diǎn)，沒(méi)有堅(jiān)決實(shí)行中央的方針，不敢放手發(fā)動(dòng)群眾，不敢在日本占領(lǐng)區(qū)擴(kuò)大解放區(qū)和人民軍隊(duì)，對(duì)國(guó)民黨的反動(dòng)進(jìn)攻的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不足，因而缺乏對(duì)付這個(gè)反動(dòng)進(jìn)攻的精神上和組織上的準(zhǔn)備。”

這個(gè)指示解決了五個(gè)問(wèn)題，其主要精神是：

2.1 針對(duì)項(xiàng)英的“江南特殊論”，提出在發(fā)展問(wèn)題上“應(yīng)強(qiáng)調(diào)同一性，不應(yīng)強(qiáng)調(diào)特殊性”

《五四指示》開(kāi)頭指出：“在一切敵后地區(qū)和戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)域均有同一性，即均有敵人，均在抗戰(zhàn)。因此我們均能夠發(fā)展，均應(yīng)該發(fā)展。應(yīng)強(qiáng)調(diào)同一性，不應(yīng)強(qiáng)調(diào)特殊性，否則就會(huì)是絕大的錯(cuò)誤?！边@是針對(duì)項(xiàng)英的“江南特殊論”而發(fā)的。據(jù)新四軍老六團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)葉飛說(shuō)：“由于項(xiàng)英同志的‘江南特殊論，以及統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中的右傾觀點(diǎn)，即一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線，不敢放手發(fā)動(dòng)群眾，不敢獨(dú)立自主地發(fā)展武裝力量，不敢提減租減息，而改為‘讓租讓息，不敢公開(kāi)建立抗日民主政權(quán)，對(duì)國(guó)民黨無(wú)原則的遷就和退讓，這么一來(lái)，我們深感在敵后活動(dòng)，處處束手束腳?！倍段逅闹甘尽芬?，新四軍在敵后的發(fā)展“就是不受國(guó)民黨的限制，超越國(guó)民黨所能允許的范圍，不要?jiǎng)e人委任，不靠上級(jí)發(fā)餉，獨(dú)立自主地放手?jǐn)U大軍隊(duì)，堅(jiān)決地建立根據(jù)地，在這種根據(jù)地上獨(dú)立自主地發(fā)展群眾，建立共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的政權(quán)，向一切敵人占領(lǐng)區(qū)域發(fā)展?！?/p>

2.2 針對(duì)國(guó)民黨實(shí)行的反共政策，“強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)，不應(yīng)強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一”， 要在斗爭(zhēng)中求發(fā)展

1940年3月25日，顧祝同轉(zhuǎn)蔣介石電令，要新四軍全部移至江南地區(qū)。項(xiàng)英以顧祝同是上級(jí)、是以命令形式下達(dá)不好拒絕為由，不顧中共中央關(guān)于新四軍要向北發(fā)展的既定方針，屈從國(guó)民黨方面的壓力，一而再、再而三要求將江北新四軍南調(diào)。中共中央和中原局均不同意項(xiàng)英的意見(jiàn)。劉少奇指出顧祝同的電令“是準(zhǔn)備消滅我軍之毒辣計(jì)劃”。中共中央也指出“蔣顧陰謀是想把新四軍江北、江南部隊(duì)全部陷死在蘇南敵后狹小區(qū)域，以求隔斷八路軍新四軍之聯(lián)系，以求在適當(dāng)時(shí)機(jī)消滅新四軍?！闭窃谶@種情況下，《五四指示》要求“凡一切有理之事，不但我黨中央應(yīng)該提出，我軍的任何部分均應(yīng)該提出，例如張?jiān)埔輰?duì)李品仙、李先念對(duì)李宗仁均是下級(jí)向上級(jí)提出強(qiáng)硬的抗議”。還指出：“對(duì)于反共頑固派的一切反動(dòng)的法律、命令、宣傳、批評(píng)，我們應(yīng)提出爭(zhēng)鋒相對(duì)的辦法和他們作堅(jiān)決斗爭(zhēng)”。當(dāng)然“這種斗爭(zhēng)，應(yīng)從有理、有利、有節(jié)的原則出發(fā)，也就是自衛(wèi)的原則、勝利的原則和休戰(zhàn)的原則”。

2.3 對(duì)時(shí)局的估計(jì)和任務(wù)的提出要防止過(guò)左過(guò)右的偏向

當(dāng)時(shí)有兩種錯(cuò)誤觀點(diǎn)，一種認(rèn)為反摩擦?xí)茐慕y(tǒng)一戰(zhàn)線，一味以退讓求緩和：另一種認(rèn)為反摩擦戰(zhàn)斗開(kāi)始，即抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線就結(jié)束了?！段逅闹甘尽纷髁诉@樣的判斷：“目前的軍事沖突是局部性的，還不是全國(guó)性的”。因此，“我們的任務(wù)，是堅(jiān)持地猛烈地執(zhí)行中央‘發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、‘爭(zhēng)取中間勢(shì)力、‘孤立頑固勢(shì)力這三項(xiàng)唯一正確的方針，用以達(dá)到克服投降危險(xiǎn)、爭(zhēng)取時(shí)局好轉(zhuǎn)的目的。如果對(duì)時(shí)局的估計(jì)和任務(wù)的提出發(fā)生過(guò)左過(guò)右的意見(jiàn)，而不加以說(shuō)明和克服，那也是絕大的危險(xiǎn)”。

陳毅在《華中工作總結(jié)報(bào)告》中曾談到：“1939年冬，八路軍大發(fā)展，第一次反共高潮在華北爆發(fā)，頑方在華中對(duì)我進(jìn)攻日丞，項(xiàng)英同志反而信賴頑方說(shuō)華北過(guò)左，對(duì)中央所提出的反投降任務(wù)及應(yīng)付突然事件的方針，項(xiàng)不但不執(zhí)行并且不著重傳達(dá)，更無(wú)部署?！?/p>

1939年12月，劉少奇到達(dá)皖東敵后，提出要敢于反摩擦，要集中力量發(fā)展蘇北。同月22日，項(xiàng)英致電劉少奇并中共中央，要求暫時(shí)避免與韓德勤沖突，新四軍“絕不能作左的布置”。

1940年4月，項(xiàng)英在軍部移蘇南問(wèn)題上舉棋不定的時(shí)候，于16日致電中共中央，要求在皖南、蘇南部隊(duì)會(huì)合前，八路軍暫緩南下，江北反摩擦斗爭(zhēng)緩和一下，以與皖南配合。

中共中央、中原局均不贊成項(xiàng)英這種以退讓求緩和的主張。正是在這種情況下，《五四指示》充分肯定：“四、五支隊(duì)反對(duì)韓德勤、李宗仁向皖東進(jìn)攻的自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，李先念縱隊(duì)反對(duì)頑固派向鄂中和鄂東進(jìn)攻的自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，彭雪楓支隊(duì)在淮北的堅(jiān)決斗爭(zhēng)，葉飛在江北的發(fā)展，以及八路軍兩萬(wàn)余人南下淮北、皖東和蘇北，均不但是絕對(duì)必要和絕對(duì)正確的，而且是使顧祝同不敢輕易地在皖南、蘇南向你們進(jìn)攻的必要步驟。即是說(shuō)，江北愈勝利、愈發(fā)展，則顧祝同在江南愈不敢輕動(dòng)，你們?cè)谕钅?、蘇北的文章愈好做?！?/p>

2.4 要堅(jiān)決執(zhí)行中央關(guān)于政權(quán)問(wèn)題的決定

1940年3月6日，中共中央發(fā)出《關(guān)于抗日根據(jù)地的政權(quán)問(wèn)題》的指示，指出：“目前是國(guó)民黨反共頑固派極力反對(duì)我們?cè)谌A北、華中等地建立抗日民主政權(quán)，而我們則必須建立這種政權(quán)，并已經(jīng)可能在各主要的抗日根據(jù)地內(nèi)建立這種政權(quán)的時(shí)候?！?/p>

項(xiàng)英也講要建立根據(jù)地，但從不提建立抗日民主政權(quán)。他主張搞政權(quán)要經(jīng)過(guò)國(guó)民黨政府批準(zhǔn)，政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人要呈報(bào)第三戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官顧祝同加委或選派?！段逅闹甘尽分赋觯骸霸诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)中，我們?cè)谌珖?guó)的方針是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的。在敵后建立民主的抗日根據(jù)地，也是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的。中央關(guān)于政權(quán)問(wèn)題的決定，你們應(yīng)該堅(jiān)決執(zhí)行?！?940年12月4日，毛澤東在中共中央政治局會(huì)議上說(shuō)：在武漢失守前，國(guó)軍潰退，我們可以猛烈發(fā)展，對(duì)蔣介石的辦法應(yīng)該是先斬后奏和斬而不奏，在日軍進(jìn)攻時(shí)和靠近日軍的地區(qū)，我軍可以大發(fā)展。這個(gè)觀點(diǎn)現(xiàn)在只有項(xiàng)英處沒(méi)有了解，因此軍隊(duì)少，而且說(shuō)沒(méi)有錢(qián)用，這就是沒(méi)有了解奪取政權(quán)的重要性。

2.5 《五四指示》的傳達(dá)貫徹

《五四指示》最后部分明確：“以上策略指示，經(jīng)此次中央政治局會(huì)議決定，請(qǐng)東南局和軍分會(huì)諸同志討論，傳達(dá)于全黨全軍的全體干部，并堅(jiān)決執(zhí)行之?！边@里強(qiáng)調(diào)這個(gè)指示的權(quán)威性，必須堅(jiān)決執(zhí)行。并明確規(guī)定：“在皖南由項(xiàng)英同志傳達(dá)，在蘇南由陳毅同志傳達(dá)?！?/p>

陳毅接到《五四指示》后，迅即召集團(tuán)、縣以上干部會(huì)議傳達(dá)討論，“全場(chǎng)振奮”，并對(duì)照《五四指示》精神，檢查蘇南工作，過(guò)去由于“國(guó)民黨限制未能充分發(fā)展自己，決心放手打開(kāi)局面，猛烈發(fā)展”。

而項(xiàng)英卻不同意中央在《五四指示》中的批評(píng)意見(jiàn)，而拒絕傳達(dá)。只是交政治部主任袁國(guó)平作了傳達(dá)。認(rèn)為中共中央的批評(píng)“已充分包含方策與路線問(wèn)題，使我不能領(lǐng)導(dǎo)”，并于5月9日、5月12日、5月29日三次向中共中央提出辭職。

收到項(xiàng)英的辭職電后，于5月23日致電東南局，充分肯定東南局和軍分會(huì)的成績(jī)：“在項(xiàng)英同志領(lǐng)導(dǎo)下的東南局與軍分會(huì)，在三年抗戰(zhàn)中是有成績(jī)的，是執(zhí)行了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線路線的?！泵鞔_指出錯(cuò)誤性質(zhì)“是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與統(tǒng)一戰(zhàn)線中某些個(gè)別策略問(wèn)題”。“項(xiàng)英同志應(yīng)繼續(xù)擔(dān)任東南局及軍分會(huì)書(shū)記之職”。期望通過(guò)“總結(jié)自己工作”，“適當(dāng)指出工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤”糾正錯(cuò)誤，又在可能情況下維護(hù)項(xiàng)英的威信，而且特別強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)為重，以利于項(xiàng)英的工作。但項(xiàng)英在思想上和行動(dòng)上并沒(méi)有接受中央的批評(píng)。

3 慘痛教訓(xùn)

兩個(gè)《五四指示》既提出了明確的戰(zhàn)略方針，又有具體的實(shí)施方法指導(dǎo)，明確指示新四軍應(yīng)在維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的大旗下，獨(dú)立自主在敵后放手發(fā)動(dòng)群眾、擴(kuò)大武裝，分兵東進(jìn)、北上，在平原、湖泊地展開(kāi)游擊戰(zhàn)，是毛澤東指導(dǎo)新四軍組建后生存、發(fā)展的重要文獻(xiàn)。

1996年，當(dāng)年新四軍教導(dǎo)總隊(duì)訓(xùn)練處長(zhǎng)薛暮橋回憶這段歷史時(shí)說(shuō)：“從五四指示下達(dá)到年底，中央發(fā)了許多個(gè)電報(bào)催促項(xiàng)英執(zhí)行中央指示。但是項(xiàng)英一面表示同意，一面三心二意，拖延不決，總希望留在皖南”?！拔艺J(rèn)為，項(xiàng)英同志對(duì)中央1940年五四指示的態(tài)度，是皖南事變?cè)獾绞〉囊粋€(gè)重要?dú)v史關(guān)節(jié)。”

《毛澤東選集》在《五四指示》題注中說(shuō)：《五四指示》下達(dá)后，項(xiàng)英“對(duì)于國(guó)民黨的可能的反動(dòng)進(jìn)攻，仍然不作準(zhǔn)備，以致在1941年1月間蔣介石發(fā)動(dòng)皖南事變時(shí)處于軟弱無(wú)能的地位、使在皖南的新四軍9000余人遭受覆滅性的損失，項(xiàng)英亦被反動(dòng)分子所殺?！?/p>

實(shí)踐證明，堅(jiān)決執(zhí)行《五四指示》，就能迅速打開(kāi)局面，求得快速發(fā)展；相反，不堅(jiān)決執(zhí)行和違背《五四指示》，部隊(duì)就難發(fā)展，革命就受損失。

注釋

1.《新四軍·文獻(xiàn)》（1）p216-217。

2.《中共中央文獻(xiàn)選集》（11），p511-514頁(yè)。

3.《新四軍·文獻(xiàn)》（1）p213。

4.《毛澤東選集》第2卷，p753頁(yè)題注。

5.《毛澤東選集》第2卷，p753-754頁(yè)。

6.《葉飛回憶錄》p118-119頁(yè)。

7.《劉少奇年譜》（上）p281頁(yè)。

8.《中共中央文獻(xiàn)選集》（12），第368頁(yè)。

9.《毛澤東選集》第2卷，p754-755頁(yè)。

10.《毛澤東選集》第2卷，p756頁(yè)。

11.《毛澤東選集》第2卷，p741、p757頁(yè).

12.《新四軍·文獻(xiàn)》（1）p311。

13.項(xiàng)英致中共中央的電報(bào)（1940年5月12日）。

14.中共中央檔案館編《皖南事跡》（資料選輯），p65頁(yè)。

15.《薛暮橋回憶錄》，p131頁(yè)。

作者簡(jiǎn)介

李濤（1980-），江蘇省泰興市人，本科，科長(zhǎng)。