王明波

【摘 要】目的：研究與分析肝蘇顆粒治療病毒性肝炎的臨床效果。方法：隨機(jī)選取自2013年12月-2017年12月來我院進(jìn)行治療的患有病毒性肝炎的患者50例，隨后分為益肝靈片治療組與肝蘇顆粒治療組，每組各25例。其中益肝靈片治療組患者采取益肝靈片藥物治療，而肝蘇顆粒治療組患者采取肝蘇顆粒藥物治療。結(jié)果：肝蘇顆粒治療組患者的住院的時間、體征恢復(fù)時間、癥狀消失時間、TBiL、ALT、HA以及PCI等指標(biāo)顯著優(yōu)于益肝靈片治療組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：肝蘇顆粒治療病毒性肝炎的臨床效果顯著，值得進(jìn)一步推廣與使用。

【關(guān)鍵詞】肝蘇顆粒；病毒性肝炎

【中圖分類號】R512.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）02-03-0-01

病毒性肝炎是內(nèi)科的一種常見疾病，該疾病具有較強(qiáng)的傳染性[1]。本院自2013年12月對來我院進(jìn)行治療的患有病毒性肝炎的患者采取肝蘇顆粒治療，效果顯著?，F(xiàn)總結(jié)如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機(jī)選取自2013年12月-2017年12月來我院進(jìn)行治療的患有病毒性肝炎的患者50例，隨后采取等量隨機(jī)的原則將患者分為兩組，即益肝靈片治療組與肝蘇顆粒治療組，每組各25例。在益肝靈片治療組患者中，有男18例，有女7例，年齡最高為75歲，年齡最低為8歲，平均年齡為（34.6±2.5）歲，其中急性肝炎的患者有15例，慢性肝炎的患者有10例；在肝蘇顆粒治療組患者中，有男17例，有女8例，年齡最高為77歲，年齡最低為9歲，平均年齡為（35.1±2.6）歲，其中急性肝炎的患者有14例，慢性肝炎的患者有11例；患者的資料具有統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。

1.2 治療方法 兩組患者采取不同的治療方法，其中益肝靈片治療組患者采取益肝靈片藥物治療，而肝蘇顆粒治療組患者采取肝蘇顆粒藥物治療，觀察兩組患者的住院的時間、體征恢復(fù)時間以及癥狀消失時間等，同時觀察患者的TBiL、ALT、HA以及PCI等指標(biāo)的情況。具體的治療方法如下：

益肝靈片治療組：益肝靈片治療組患者采取益肝靈片（陜西利君現(xiàn)代中藥有限公司，國藥準(zhǔn)字Z61021346）藥物治療，藥物劑量為115.5mg/次，每天需要口服藥物3次，除此之外，還要采取Vit C、輔酶 A以及ATP等藥物治療。

肝蘇顆粒治療組：肝蘇顆粒治療組患者采取肝蘇顆粒（四川古藺肝蘇藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字Z51020709）藥物治療，藥物劑量為3g/次，每天需要口服藥物3次，除此之外，還要采取Vit C、輔酶 A以及ATP等藥物治療。

注：30d/療程，需要連續(xù)治療2-3個療程[2]。

1.3 評判標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者的住院的時間、體征恢復(fù)時間以及癥狀消失時間等，同時觀察患者的TBiL、ALT、HA以及PCI等指標(biāo)的情況。其中住院的時間、體征恢復(fù)時間以及癥狀消失時間等情況需要分為急性肝炎以及慢性肝炎。而TBiL、ALT、HA以及PCI等指標(biāo)僅需要檢查治療后的治療情況。

1.4 將患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)科學(xué)處理 將患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)科學(xué)處理，采取的軟件為統(tǒng)計學(xué)專用軟件SPSS 20.0。最后將科學(xué)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究與分析。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的癥狀與體征改善情況 益肝靈片治療組患者中，急性肝炎的住院的時間為（31.13±22.20）d，慢性肝炎的住院時間為（48.99±41.33）d，急性肝炎的體征恢復(fù)時間為（23.16±11.43）d，慢性肝炎的體征恢復(fù)時間為（35.11±15.45）d，急性肝炎的癥狀消失時間為（10.82±5.14）d，慢性肝炎的癥狀消失時間為（14.45±5.93）d；肝蘇顆粒治療組患者中，急性肝炎的住院的時間為（30.07±21.41）d，慢性肝炎的住院時間為（46.18±60.63）d，急性肝炎的體征恢復(fù)時間為（22.46±6.42）d，慢性肝炎的體征恢復(fù)時間為（60.74±10.87）d，急性肝炎的癥狀消失時間為（9.17±3.41）d，慢性肝炎的癥狀消失時間為（11.72±4.76）d；故肝蘇顆粒治療組患者的住院的時間、體征恢復(fù)時間以及癥狀消失時間顯著優(yōu)于益肝靈片治療組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。

2.2 兩組患者的指標(biāo)情況 益肝靈片治療組患者中，TBiL為（90.92±36.37）mol/L，ALT為（84.46±71.55）U/L，HA為（202.41±101.31）mg/ml，PCI為（193.48±119.31）g/L，肝蘇顆粒治療組患者中，TBiL為（19.82±25.72）mol/L，ALT為（47.42±36.85）U/L，HA為（116.52±79.52）mg/ml，PCI為（135.45±118.42）g/L，故肝蘇顆粒治療組患者的TBiL、ALT、HA以及PCI等指標(biāo)顯著優(yōu)于益肝靈片治療組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。

3 討論

對于病毒性肝炎的預(yù)防往往比治療要重要得多，主要的預(yù)防方法有：①管理傳染源：對于該疾病的傳染源要注意管理，防止進(jìn)一步感染；②切斷傳播途徑：要注意衛(wèi)生，切斷病毒的傳播途徑，可以有效地預(yù)防疾?。虎郾Ｗo(hù)易感人群：對于易感人員，需要進(jìn)行特別的保護(hù)，同時還要時常體檢，便可以及早發(fā)現(xiàn)病情，及早治療，以防止進(jìn)一步感染[3]；

本文就肝蘇顆粒治療病毒性肝炎的臨床效果進(jìn)行研究，結(jié)果顯示肝蘇顆粒治療組患者的住院的時間、體征恢復(fù)時間、癥狀消失時間、TBiL、ALT、HA以及PCI等指標(biāo)顯著優(yōu)于益肝靈片治療組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。故肝蘇顆粒治療病毒性肝炎的臨床效果顯著，值得進(jìn)一步推廣與使用。

參考文獻(xiàn)

杜元平.甘草酸二銨腸溶膠囊治療慢性病毒性肝炎50例[J].中國藥業(yè)， 2015（15）：108-109.

許俊.CIK免疫細(xì)胞治療丙型病毒性肝炎50例臨床護(hù)理[J].當(dāng)代護(hù)士：專科版旬刊， 2016（5）：102-104.

李豐榮.重型病毒性肝炎臨床治療效果觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥， 2016， 11（17）：204-205.