俞鑫 朱立宏
【摘 要】目的:研究分析除濕胃苓湯、針刺聯(lián)合應(yīng)用對(duì)脾虛濕蘊(yùn)型亞急性濕疹的臨床治療效果。方法:在2016年2月到2017年2月之間,選取我院門診治療的脾虛濕蘊(yùn)型亞急性濕疹患者60例,采用雙盲法分為兩組,對(duì)照組采用西藥治療,觀察組采用除濕胃苓湯聯(lián)合針刺治療,分析臨床應(yīng)用效果。結(jié)果:觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,且觀察組的復(fù)發(fā)率(3.3%)低于對(duì)照組(16.6%)對(duì)比差異顯著,且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對(duì)脾虛濕蘊(yùn)型亞急性濕疹患者采用除濕胃苓湯聯(lián)合針刺治療,效果顯著,具有臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】脾虛濕蘊(yùn)型亞急性濕疹;除濕胃苓湯;針刺;效果
【中圖分類號(hào)】R758.23 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)02-03-0-01
亞急性濕疹是一種常見的皮膚炎性皮膚病,介于急性濕疹和慢性濕疹的過渡階段。濕疹的病因復(fù)雜,中醫(yī)最早對(duì)本病的記載見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,隨著歷代醫(yī)學(xué)家對(duì)本病的認(rèn)識(shí)不斷加深,《諸病源候論》中指出“風(fēng)濕所乘、濕熱相搏,故頭面身體皆生瘡?!保梢婏L(fēng)、濕、熱三邪為濕疹的病因。本次研究分析除濕胃苓湯、針刺聯(lián)合應(yīng)用對(duì)脾虛濕蘊(yùn)型亞急性濕疹的臨床治療效果,見下文。
1 資料與方法
1.1 一般資料 在2016年2月到2017年2月之間,選取我院門診治療的脾虛濕蘊(yùn)型亞急性濕疹患者60例,采用雙盲法分為兩組,對(duì)照組男性10例,女性20例,年齡分布在19~74歲,平均(51.2±3.6)歲,病程3.2~26.5個(gè)月,平均(14.2±2.3)個(gè)月;觀察組男性9例,女性21例,年齡分布在18~71歲,平均(50.9±3.9)歲,病程3.4~25.9個(gè)月,平均(13.9±2.7)個(gè)月。根據(jù)病史、皮損形態(tài)及病程,濕疹以紅斑、丘疹、丘皰疹為主,皮損中央明顯,逐漸向周圍散開,有滲出傾向,符合《濕疹中西醫(yī)診療指南》中關(guān)于脾虛濕蘊(yùn)型亞急性濕疹的診斷標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)比兩組患者的臨床資料,差異不大,且P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法 對(duì)照組采用西藥治療,靜脈滴注5%溴化鈣、10%葡萄糖酸鈣或10%硫代硫酸鈉溶液,1次/d,10次為一療程。有感染的患者可配合使用抗生素治療,根據(jù)皮損情況應(yīng)用糖皮質(zhì)激素霜?jiǎng)┩庥?。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用除濕胃苓湯聯(lián)合針刺治療,除濕胃苓湯方劑為豬苓、防風(fēng)、木通、蒼術(shù)、白術(shù)、澤瀉、陳皮、厚樸、山梔、赤茯苓、滑石各3g,甘草、薄桂各1g,每日1劑用水煎,飯前口服。疼痛明顯可加郁金、乳香、丹參等,感染發(fā)熱可加板藍(lán)根、土茯苓等,濕氣顯著可加車前子、薏米仁等。針刺取穴為手陽明、足太陰、督脈經(jīng)穴,針法為瀉法。連續(xù)治療10d,觀察治療效果。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《濕疹中西醫(yī)診療指南》本次治療效果判定如下,顯效:皮損面積減小≥90%,劇烈瘙癢的癥狀消失;有效:皮損面積減小50~89%,劇烈瘙癢的癥狀明顯改善;無效:皮損面積減小<50%,劇烈瘙癢的改善不明顯。觀察患者用藥后的不良反應(yīng)發(fā)生情況,治療6個(gè)月后對(duì)患者進(jìn)行隨訪,了解復(fù)發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究中出現(xiàn)的對(duì)比數(shù)據(jù),采用“統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品與服務(wù)解決方案”軟件進(jìn)行分析,版本為SPSS20.0。當(dāng)P<0.05,說明對(duì)比有差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用t檢驗(yàn)計(jì)量資料(),采用c2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料“[n(%)]”。
2 結(jié)果
2.1 治療總有效率對(duì)比 結(jié)果見表1,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,對(duì)比有差異,且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 用藥后的不良反應(yīng)發(fā)生情況及復(fù)發(fā)情況
用藥后,兩組患者均為出現(xiàn)不良反應(yīng),對(duì)比無差異,且P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后6個(gè)月進(jìn)行隨訪,對(duì)照組出現(xiàn)5例復(fù)發(fā),觀察組出現(xiàn)1例復(fù)發(fā),觀察組的復(fù)發(fā)率(3.3%)低于對(duì)照組(16.6%)對(duì)比差異顯著,且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
脾虛濕蘊(yùn)型亞急性濕疹患者主要以濕疹多見,表現(xiàn)為紅腫、糜爛、浸淫成片,瘙癢不堪,或伴有身熱,大便秘結(jié),小溲短赤,苔黃膩,脈弦數(shù)。治療主要以清泄?jié)駸釣橹?,?duì)濕重者,佐以健脾化濕,并針刺治療[1]。
除濕胃苓湯出自《外科正宗》卷四,主治因濕濁內(nèi)停,郁而化熱,所致皮膚紅斑,水皰、滲液等癥。辨證要點(diǎn)以紅斑、水皰半納呆為主。具有清熱除濕、健脾利水的功效。方劑中含有的白術(shù)、澤瀉、茯苓具有健脾助陽、化氣利水滲濕的功效,加梔子、木通、滑石清熱利濕,祛風(fēng)勝濕[2]?;颊邼裾钐幪弁磩×?,針刺療法能夠在短期緩解癥狀,在針刺3~5次后,可明顯看到變化。中醫(yī)認(rèn)為脾虛濕蘊(yùn)型亞急性濕疹病位在肌膚腠理,針刺對(duì)濕疹的治療更能突顯出中醫(yī)的優(yōu)勢。除濕胃苓湯聯(lián)合針刺治療,中藥清熱祛濕可祛除內(nèi)應(yīng),針刺緩解癥狀,進(jìn)而使患者體質(zhì)達(dá)到平和[3]。本次進(jìn)行治療的兩組患者,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,且觀察組的復(fù)發(fā)率(3.3%)低于對(duì)照組(16.6%)對(duì)比差異顯著,且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述,除濕胃苓湯、針刺聯(lián)合應(yīng)用對(duì)脾虛濕蘊(yùn)型亞急性濕疹的治療效果顯著,且安全性較高。
參考文獻(xiàn)
侯慧先, 王瑩, 蔣金艷,等.加減除濕胃苓湯治療女性型脫發(fā)(脾虛濕熱型)的臨床療效觀察[J].中醫(yī)藥信息, 2016, 33(6):104-105.
張海瑞.血府逐瘀湯合半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合針刺治療緊張型頭痛的臨床分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2016, 3(17):3495-3496.
張穎, 符潤娥, 羅方梅.除濕胃苓湯加減聯(lián)合濕疹霜治療亞急性濕疹30例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥, 2016, 25(6):117-118.