朝鮮半島局勢(shì)經(jīng)過(guò)一輪過(guò)山車式的變化后，重新朝著美朝6月12日舉行峰會(huì)的既定目標(biāo)前進(jìn)了?；仡欉^(guò)去這段時(shí)間，圍繞中國(guó)的各種奇談怪論給人留下蠻深的印象?，F(xiàn)在是與它們做個(gè)了斷的時(shí)候了。

朝韓今年初開(kāi)始緩和關(guān)系，直到確定舉行金特會(huì)，那段時(shí)間韓國(guó)和西方輿論場(chǎng)盛行中國(guó)“被邊緣論”。待到金正恩3月訪華，宣揚(yáng)那種論調(diào)的人如夢(mèng)初醒，對(duì)中國(guó)在半島問(wèn)題上的影響力之大產(chǎn)生深刻印象。金正恩5月二次訪華后，這種印象達(dá)到了頂峰。

然而這種認(rèn)識(shí)與一些力量希望一鼓作氣壓服朝鮮的愿望攪在一起，對(duì)中國(guó)如何使用自己的影響力產(chǎn)生了懷疑。平壤前一段時(shí)間就朝美峰會(huì)發(fā)表強(qiáng)硬言論后，宣揚(yáng)有可能是中國(guó)攛掇朝鮮改變了態(tài)度的說(shuō)法又在美韓及西方媒體上放肆地進(jìn)行傳播。

后來(lái)平壤再次改變態(tài)度，在特朗普宣布取消6·12朝美峰會(huì)的情況下非?？酥?，表示仍然希望朝美峰會(huì)舉行，為促使局勢(shì)再次轉(zhuǎn)圜做出貢獻(xiàn)。這時(shí)美韓媒體又不怎么提中國(guó)了，一些人開(kāi)始強(qiáng)調(diào)文在寅對(duì)影響平壤態(tài)度所發(fā)揮的作用。

尤其可笑的是，排斥中國(guó)發(fā)揮作用的論調(diào)又開(kāi)始出現(xiàn)，比如說(shuō)，希望中國(guó)不參與朝鮮半島終戰(zhàn)宣言的簽署，由美韓與朝鮮簽署就行了。而中國(guó)是當(dāng)年半島停戰(zhàn)協(xié)定的簽字方之一。

散布上述各種論調(diào)的人顯然沒(méi)有把促成半島永久和平真的放在首位，而是在半島今年以來(lái)新進(jìn)程的每一步都首先琢磨自己地緣政治利益的得失。他們希望中國(guó)作為一個(gè)跑龍?zhí)椎呐浜险摺?/p>

但是中國(guó)是半島邊上有著歷史和現(xiàn)實(shí)重要牽動(dòng)力的大國(guó)。一方面中國(guó)的實(shí)力和地緣位置擺在那里，一方面朝鮮是個(gè)充分獨(dú)立自主的國(guó)家，這兩大現(xiàn)實(shí)使得中國(guó)無(wú)法對(duì)半島事務(wù)產(chǎn)生決定性影響，同時(shí)離開(kāi)或排斥中國(guó)，又不利于半島任何重大決定的穩(wěn)定形成和落實(shí)。

美韓一些人存在這樣的傾向：當(dāng)朝鮮態(tài)度強(qiáng)硬時(shí)，他們就怪中國(guó)，以此推脫他們自己的責(zé)任。當(dāng)他們與朝方談得順利時(shí)，又希望由他們兩方對(duì)朝鮮單獨(dú)一方，中國(guó)避免介入，或者只為他們幫腔。

然而中國(guó)是半島問(wèn)題上影響力巨大的一支獨(dú)立力量，我們堅(jiān)持半島無(wú)核化以及實(shí)現(xiàn)永久和平的目標(biāo)，致力于推動(dòng)美朝的公平互動(dòng)。過(guò)去無(wú)論半島上演激烈對(duì)峙的時(shí)候，還是出現(xiàn)緩和的時(shí)候，中國(guó)都是半島敵對(duì)方之間的緩沖器，以及鼓勵(lì)對(duì)立雙方走向談判的持續(xù)推力。

其實(shí)中國(guó)的立場(chǎng)從一開(kāi)始到現(xiàn)在就沒(méi)有變過(guò)。對(duì)解決朝鮮半島問(wèn)題聯(lián)合國(guó)框架的構(gòu)建和運(yùn)行，對(duì)鼓勵(lì)朝鮮大膽嘗試與美韓相向而行，中國(guó)都不遺余力。沒(méi)有中國(guó)的這些努力，半島很可能在去年就變得不可收拾了，朝鮮與美韓今年的積極互動(dòng)也將更加脆弱。

不要低估中國(guó)，也不要賴上中國(guó)，這是美韓對(duì)北京態(tài)度必須避免的兩個(gè)極端。中國(guó)是半島無(wú)核化和永久和平的堅(jiān)定支持者，這既是我們的利益，也是道義使然。任何一方不正確對(duì)待中國(guó)，都意味著犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。▲