熊志

土壤污染到底有多嚴(yán)重？中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所陸地表層格局與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室日前公布的最新研究結(jié)果顯示，中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)耕地土壤重金屬點(diǎn)位超標(biāo)率為21.49%，整體以輕度污染為主，其中輕度、中度和重度污染比重分別為13.97%、2.50%和5.02%。（重金屬點(diǎn)位超標(biāo)率，是指21.49%的監(jiān)測(cè)點(diǎn)存在超標(biāo)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不能簡(jiǎn)單等同于污染面積達(dá)到21.49%。）

這個(gè)污染程度在國(guó)際上處于中等水平，雖沒(méi)必要高估以致引起恐慌，但不能被低估，因?yàn)檩^2014年《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》中19.4%的點(diǎn)位超標(biāo)率，4年間的重金屬污染面又增長(zhǎng)了2個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明污染在繼續(xù)擴(kuò)散。更緊迫的是，幾大主要糧食產(chǎn)區(qū)無(wú)一幸免，且重金屬污染在不斷加重，達(dá)到了“較嚴(yán)重”的狀態(tài)。此前官方數(shù)據(jù)顯示，每年因重金屬污染的糧食高達(dá)1200萬(wàn)噸，最大的危害還在于，重金屬污染土壤下生長(zhǎng)出來(lái)的農(nóng)作物會(huì)對(duì)人體致害。最典型的就是此前“有色金屬之鄉(xiāng)”的湖南，衡陽(yáng)衡東工業(yè)園周圍的稻米樣本中鎘含量超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)近21倍。

土壤污染很大程度是城市化過(guò)程中的伴生物。比如研究提到，礦業(yè)、工業(yè)、污灌水是主要污染源，土壤污染最嚴(yán)重的地區(qū)，往往是工業(yè)城市、城市工業(yè)區(qū)或城郊接合部的“涉重”工業(yè)生產(chǎn)排放區(qū)。城市化下的市民，購(gòu)買有機(jī)農(nóng)作物所支付的更高價(jià)格，實(shí)際上是在為城市化進(jìn)程帶來(lái)的負(fù)面影響買單。這種局面說(shuō)明，城鄉(xiāng)都處在一個(gè)完整的生態(tài)鏈上，土壤污染最終的代價(jià)，是由全民承擔(dān)，沒(méi)有人能幸免。

誰(shuí)污染誰(shuí)治理未必能讓生產(chǎn)者為污染全面埋單——土壤污染有很長(zhǎng)的隱藏周期，污染顯現(xiàn)并產(chǎn)生致害的后果可能要等數(shù)十年，所以一些高污染重金屬企業(yè)會(huì)堂而皇之地先污染后治理。它讓土壤污染變成一場(chǎng)公地悲劇，此前有媒體調(diào)查土壤污染時(shí)中國(guó)土壤學(xué)會(huì)副理事一語(yǔ)道破：“幾年后就不是自己的地了，誰(shuí)還愿意保護(hù)？”

日益嚴(yán)重的重金屬污染，是對(duì)過(guò)去環(huán)保邏輯的懲罰。土壤污染潛伏期的存在，意味著即便在當(dāng)下發(fā)力治理，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，過(guò)去高速城市化、工業(yè)化所衍生的重金屬污染源，也未必能有效控制，污染面不排除繼續(xù)擴(kuò)大。在這樣嚴(yán)峻的格局下，如果還是抱著活在當(dāng)下、不管后世子孫的思路來(lái)?yè)Q取GDP，將會(huì)是最大的發(fā)展罪惡。

今年8月底審議通過(guò)的《土壤污染防治法》將于明年實(shí)施。然而徒法不足以自行，法律條文要?jiǎng)傂月涞剡€得有嚴(yán)格的配套懲罰機(jī)制。比如不能繼續(xù)抱著誰(shuí)污染、誰(shuí)治理的宣傳邏輯，杜絕以經(jīng)濟(jì)代價(jià)換得污染權(quán)的空間，發(fā)生污染就應(yīng)該嚴(yán)肅懲處，并對(duì)責(zé)任官員高壓?jiǎn)栘?zé)。

面對(duì)日益擴(kuò)散的土壤污染，以及重金屬超標(biāo)威脅下的糧食安全，如果還是缺少治理決心和長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，那“斷子絕孫”這樣的狠話，或許真不是說(shuō)著玩的。