歐陽芬 徐浩
閱讀是人類獲取知識和信息的重要途徑之一,閱讀素養(yǎng)是個人參與社會活動的重要組成能力之一。閱讀素養(yǎng)的培養(yǎng)在我國主要由語文教學(xué)來承擔(dān)。從2000年開始,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)就全球義務(wù)教育階段學(xué)生在閱讀、數(shù)學(xué)和科學(xué)等關(guān)鍵領(lǐng)域的能力水平發(fā)起了國際比較研究,即國際學(xué)生評估項目(PISA),其中2000年、2009年以及即將開展測試項目的2018年都是以閱讀素養(yǎng)為重點測試學(xué)科。于2016年底發(fā)布的《PI-SA2018設(shè)計草案》(以下簡稱《草案》)對閱讀素養(yǎng)的概念再次進(jìn)行了更新,適逢當(dāng)下統(tǒng)編本語文教材投入使用,通過對PISA閱讀素養(yǎng)的探析,一方面可以為我國閱讀教學(xué)內(nèi)容的選擇提供借鑒,另一方面也可以審視統(tǒng)編本教材的合理性,從而更好地發(fā)揮其教學(xué)價值。
一、PISA201 8閱讀素養(yǎng)概述
PISA2000定義閱讀素養(yǎng)“是為達(dá)到個人目標(biāo),增長知識和發(fā)展個人潛能及參與社會活動而對紙質(zhì)文本的理解、使用和反思的能力”,看重的是閱讀技能對個體社會參與的重要性;PISA2009定義閱讀素養(yǎng)“是為達(dá)到個人目標(biāo),增長知識和發(fā)展個人潛能及參與社會活動而對紙質(zhì)文本的理解、使用、反思和參與的能力”,將“閱讀參與度”作為閱讀素養(yǎng)的一部分,強調(diào)閱讀應(yīng)當(dāng)是積極的、有目的和功能性的,突出了讀者的閱讀主體性;在PISA2009的基礎(chǔ)上,PISA2018將閱讀素養(yǎng)定義為“是為達(dá)到個人目標(biāo),增長知識和發(fā)展個人潛能及參與社會活動而對文本的理解、使用、評價、反思和參與的能力”,刪除了“紙質(zhì)”文本限定詞并加入了“評價”,豐富了閱讀素養(yǎng)的定義。
在此基礎(chǔ)上,理解PISA2018閱讀素養(yǎng)主要從以下幾個方面來看。
1.閱讀過程:多層次與多角度
閱讀過程是—步步發(fā)展提高的過程,一般分為四個階段:直覺的閱讀、理解的閱讀、評價的閱讀和創(chuàng)造性的閱讀。PISA將后兩個階段融合,制定了如下的閱讀過程框架:
PISA2018將閱讀過程劃分為文本處理和任務(wù)管理兩個板塊,并將文本處理過程劃分為三個層次,其中閱讀流暢度貫穿始終;將任務(wù)管理劃分為兩個層次,主要是針對文本處理設(shè)計的閱讀元認(rèn)知策略測評。
文本處理和任務(wù)管理兩個板塊同時進(jìn)行測試,說明對文本處理過程的劃分,不僅僅是反映讀者的閱讀能力水平高低,還要根據(jù)具體任務(wù)來綜合考慮。也就是說,如果目的是讓讀者提取信息,那么能夠進(jìn)行信息定位就是達(dá)到了該題測試的目的;同理,如果目的是讓讀者進(jìn)行反思評價,那么僅僅做出信息定位或者文本理解,即使做得再好,也沒有達(dá)到該題測試的目的。而根據(jù)閱讀目標(biāo)隨時改變閱讀策略的能力正是監(jiān)測調(diào)節(jié)能力,也就是閱讀元認(rèn)知策略。
因此,PISA2018對閱讀過程的測試不僅僅體現(xiàn)在文本處理的多層次上,還體現(xiàn)在任務(wù)管理的多角度上。
2.閱讀文本:對數(shù)字閱讀的關(guān)注與文本單位的調(diào)整
隨著社會發(fā)展,PISA在閱讀素養(yǎng)定義中將“紙質(zhì)”文本限定詞刪去了,文本的單位也有了新的變化。
從《草案》來看,PISA2018一方面表現(xiàn)出了對電子文本的關(guān)注,認(rèn)為使用電子文本導(dǎo)航工具也是現(xiàn)代社會必備的技能之一。為此,PISA2018對文本作出了“靜態(tài)”和“動態(tài)”的區(qū)分:“靜態(tài)文本”表現(xiàn)為只包含簡單的組織結(jié)構(gòu)和低密度的導(dǎo)航工具(通常是一個或多個屏幕頁面以線性方式排列),“動態(tài)文本”表現(xiàn)為包含更復(fù)雜、非線性的組織結(jié)構(gòu)和更大密度的導(dǎo)航工具。
此外,PISA2018將文本單位區(qū)分為“單文本”和“多文本”,有效地解決了2009年以來的連續(xù)文本、非連續(xù)文本、混合文本與“多文本”之間的關(guān)系問題。單文本指的是由一個作者(或一組作者)在某一確定的時間寫作或出版的文本,是獨立于其他文本之外的;多文本指的是由不同的作者,或在不同的時間出版,或帶有不同的標(biāo)題或參考編號的文本。
兩個方面的區(qū)分并不意味著各種文本獨立存在,而是相互交錯的,單文本也可以在動態(tài)文本中出現(xiàn),多文本也可以在靜態(tài)文本中出現(xiàn)。
3.測試框架:引導(dǎo)關(guān)注“多文本”與“高階閱讀”
《草案》中具體規(guī)定了測試任務(wù)的分布,在一定程度上繼承了此前測試的分布,但又有所變化,主要體現(xiàn)在單文本和多文本的區(qū)別以及對批判性閱讀的關(guān)注。具體分布如表2。
從表2可以看出,2018年測試相對2015年的變化一方面表現(xiàn)在對單文本和多文本的區(qū)分。此前PISA測試主要是側(cè)重于單個文本的閱讀任務(wù),此次重新設(shè)計單文本和多文本分別占65%和35%,在一定程度上加大了任務(wù)完成的難度。多文本任務(wù)指向的是快速提取信息、文本整合及理解等能力,單文本任務(wù)指向的是傳統(tǒng)閱讀能力。
另一方面的變化表現(xiàn)在“反思與評價”維度任務(wù)比例的增加。PISA對閱讀素養(yǎng)的定義從來都不是一成不變的,從重“理解”到重“反思”,從2009年提出“閱讀參與度”到2015年提出“批判性閱讀”“批判性思考”并在2018年測試中有新的體現(xiàn),從側(cè)重“低階閱讀”到關(guān)注“高階閱讀”,正是閱讀能力適應(yīng)時代發(fā)展需要的一種必要體現(xiàn)。
二、PISA閱讀素養(yǎng)對我國閱讀教學(xué)內(nèi)容選擇的啟示
我國學(xué)生閱讀素養(yǎng)的培養(yǎng)向來是通過閱讀教學(xué)進(jìn)行的,而閱讀教學(xué)又主要借助“文選型”教材來實現(xiàn),因此選擇合理的閱讀教學(xué)內(nèi)容是影響學(xué)生閱讀素養(yǎng)培養(yǎng)的關(guān)鍵因素之一。那么,依據(jù)PI-SA2018閱讀素養(yǎng)框架來選擇閱讀教學(xué)內(nèi)容就變得十分有意義。
1.重視“目標(biāo)導(dǎo)向”,關(guān)注閱讀認(rèn)知過程
閱讀并不是無意識的眼動行為,而是通過書面語言的感知獲得意義的思維加工,這一加工的過程是運用多種策略共同達(dá)到的結(jié)果。學(xué)習(xí)閱讀,實質(zhì)上是學(xué)習(xí)如何閱讀,在某種程度上是指掌握閱讀方法,也就是閱讀過程中的認(rèn)知方法。對于閱讀方法,王榮生教授將其區(qū)分為戰(zhàn)略的(閱讀取向)和戰(zhàn)術(shù)的(閱讀方法)兩個層面,其中特定的閱讀取向包括閱讀姿態(tài)、閱讀樣式,由閱讀目的和文本體式等決定,具體的閱讀方法包括在哪里、讀什么,實際上是在某一特定取向下閱讀什么的問題。
選擇閱讀教學(xué)內(nèi)容,首先要重視閱讀目的對閱讀行為的導(dǎo)向作用,確定閱讀目的是有效閱讀的基礎(chǔ)。其次還要關(guān)注閱讀認(rèn)知過程。PISA2018在閱讀過程框架中將“流暢性閱讀”作為貫穿文本處理過程始終的策略,不僅僅是為了測試學(xué)生能否流暢地進(jìn)行文本閱讀,更重要的是對學(xué)生閱讀過程的關(guān)注。
因此在閱讀教學(xué)中,明確閱讀目的,引導(dǎo)學(xué)生在閱讀過程中不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題才是教學(xué)的重點。
2.重視批判性閱讀,強調(diào)“高階閱讀”
PISA測試不遵循傳統(tǒng)的識字、解詞、概括、評判的線性順序,而是以閱讀認(rèn)知思維活動去探討閱讀素養(yǎng)測試維度,將閱讀認(rèn)知活動中的推理、歸納、詮釋、分析、質(zhì)疑、反思和評價等思維能力作為閱讀素養(yǎng)的組成部分,對學(xué)生提出了更高的要求。
無論從教學(xué)理論還是從文學(xué)理論來看,都倡導(dǎo)閱讀活動是文本與讀者之間的互動活動。課標(biāo)提出“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間對話的過程”,強調(diào)學(xué)生在閱讀活動中的主體地位,在這種理念下,學(xué)生的閱讀參與就顯得尤為重要?!皩ξ谋拘畔⒌恼J(rèn)知、理解、歸納等固然是閱讀能力最基礎(chǔ)的部分,但是更重要的是讀者主體對接受信息的獨立反思及在此基礎(chǔ)上所作出的自主性和批判性表達(dá)一閱讀本身不是目的,而是走向更高級語用活動的必經(jīng)臺階?!币虼耍處熡斜匾獮閷W(xué)生創(chuàng)造一個可以獲得更高層次閱讀能力的平臺,提供合適的閱讀素材,訓(xùn)練學(xué)生的批判性閱讀能力,甚至更高級的閱讀能力。
3.重視數(shù)字閱讀,提高信息處理能力
在信息化時代背景下,數(shù)字閱讀逐漸成為主流閱讀方式,PI-SA2018也順勢將電子文本的處理能力作為評測對象之一。數(shù)字閱讀的趨勢不可避免,這也給我們的教學(xué)工作帶來了機遇和挑戰(zhàn)。
機遇指的是數(shù)字閱讀有著紙質(zhì)閱讀不可比擬的便捷性和豐富性。挑戰(zhàn)主要從兩個方面來看:一是文本特點,數(shù)字閱讀大多是非線性組織的文本,這也形成了一種新的閱讀方式——碎片化閱讀,其信息量巨大,如何篩選出適合的、正確的信息是進(jìn)行數(shù)字閱讀所必備的能力;二是閱讀內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)世界的紛繁復(fù)雜導(dǎo)致其內(nèi)容也并非都是正向的,所以進(jìn)行正確的價值觀引導(dǎo)也是數(shù)字閱讀的重點。
因此從教學(xué)內(nèi)容選擇來看,為了提高學(xué)生的數(shù)字閱讀能力,選擇適量的數(shù)字閱讀材料是必需的;另外,教師在選擇閱讀材料時要有一定的標(biāo)準(zhǔn),選擇適合學(xué)生的、有正確價值導(dǎo)向的材料。
4.重視多文本閱讀,開展群文閱讀
PISA從2009年就開始關(guān)注“多文本閱讀”,并在PISA2018閱讀素養(yǎng)測試框架中表現(xiàn)出了對“多文本”的特別關(guān)注。
群文閱讀教學(xué)是基于多文本進(jìn)行的一種教學(xué)嘗試和實踐,是師生圍繞著一個或多個議題選擇一組文章,而后師生圍繞一定的閱讀目的進(jìn)行閱讀和集體建構(gòu),最終達(dá)成共識的過程。從某種意義上來講,語文教材以單元主題為組織形式,就是—種隱含的群文閱讀教學(xué)。在教材之外,教師應(yīng)該有目的地選擇一些文章組成多文本,以供學(xué)生進(jìn)行多文本閱讀訓(xùn)練,提升其處理多文本特別是動態(tài)文本的能力。
當(dāng)然,提倡群文閱讀不是不要單篇精讀,群文閱讀也是建立在單篇精讀基礎(chǔ)之上的,二者相輔相成,共同促進(jìn)學(xué)生閱讀素養(yǎng)的提升。
三、統(tǒng)編本語文教材對閱讀教學(xué)內(nèi)容的選擇及其使用
從目前已面世的統(tǒng)編本初中語文教材來看,其在閱讀教學(xué)內(nèi)容的選擇上呈現(xiàn)出雙線組元的單元編排、“三位一體”的閱讀教學(xué)結(jié)構(gòu)、單元導(dǎo)語與閱讀提示的變化、自讀課隨文批注等特點。之所以從這幾個方面來說,是因為這幾個方面的變化符合PISA2018閱讀素養(yǎng)培養(yǎng)的趨勢。
1.利用“雙線組元”單元組織結(jié)構(gòu),教給學(xué)生閱讀能力和策略
“雙線組元”是一種單元編排形式。統(tǒng)編本教材延續(xù)了此前以人文主題組織單元教學(xué)的形式,形成一條貫穿全套教材的、顯性的線索;同時又將基本的語文素養(yǎng)如語文知識、必需的語文能力等分成若干個點,分布在各個單元的助讀系統(tǒng)和訓(xùn)練系統(tǒng)中,組成一條隱性的線索。這種編排兼顧了語文學(xué)科的人文性和工具性。
“雙線組元”是對此前教材過分關(guān)注人文性而作出的改變,隱藏在各個系統(tǒng)之中的知識系統(tǒng)也是培養(yǎng)學(xué)生閱讀能力的重要資源。
在七年級下冊第一課《鄧稼先》訓(xùn)練系統(tǒng)中,“找出文中表現(xiàn)奧本海默與鄧稼先兩人不同個性、品質(zhì)的詞語及細(xì)節(jié)”是對學(xué)生檢索信息策略的提示;“思考作者為什么要進(jìn)行對比,通過對比得出了怎樣的結(jié)論”是在引導(dǎo)學(xué)生整合文本信息;“課文最后一段寫道:‘如果鄧稼先再次選擇他的人生的話,他仍會走他已走過的道路。這是他的性格與品質(zhì)。結(jié)合課文,說說你對這段話的理解”則是在引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合自身經(jīng)驗,對文本內(nèi)容進(jìn)行反思和評價。
此外,在某些課文中還直接出現(xiàn)了關(guān)于閱讀策略的提示,如第二單元《土地的誓言》課后設(shè)計了閱讀提示,其中“這篇課文很適合朗讀”就是直接指向閱讀策略。
雖然這類課后習(xí)題在此前的教材中也或多或少有所崗十,但統(tǒng)編本教材做得更加系統(tǒng),甚至在小學(xué)三至六年級單獨設(shè)置閱讀策略單元,分別是“預(yù)測”“提問”“提高閱讀速度”“帶著目的閱讀”,這是直接將閱讀策略納入教學(xué),體現(xiàn)出對閱讀策略的重視。
2.利用“三位一體”閱讀教學(xué)結(jié)構(gòu),提高學(xué)生數(shù)字閱讀能力
“三位一體”指的是教讀、自讀和課外閱讀一體。從教材來看,一個顯著的變化是選文數(shù)量減少,初中每冊由30篇減少為24篇,但這并不意味著教學(xué)任務(wù)的減輕。
一方面,教材對教讀和自讀課文作出了區(qū)分。自讀課文要放手讓學(xué)生進(jìn)行自主閱讀,允許學(xué)生使用電子設(shè)備進(jìn)行輔助閱讀。當(dāng)然,這種做法一般不容易實現(xiàn),有條件的隋況下可以進(jìn)行嘗試。
另一方面,教材將課外閱讀納入閱讀教學(xué)體系,給閱讀教學(xué)以充分的選擇空間。課外閱讀的納入對教師而言是增大學(xué)生閱讀量、擴大學(xué)生知識面的有效途徑,同時課外閱讀的設(shè)計,也為進(jìn)行數(shù)字閱讀訓(xùn)練提供了可能。
以七年級下冊第二課《說和做——記聞一多先生言行片段》為例,課后涉及的課外閱讀材料有聞一多的《太陽吟》《死水》《靜夜》等詩作,在呈現(xiàn)方式上,或由教師統(tǒng)一呈現(xiàn),或由學(xué)生自主搜集閱讀。
如果由學(xué)生自主搜集文本進(jìn)行閱讀,教師應(yīng)給予適當(dāng)?shù)奶崾?,給出必要的閱讀目標(biāo),比如搜集聞一多的詩作,結(jié)合他人的觀點對上述三首詩作出評價,談?wù)劼勔欢嗟膶懽魉囆g(shù)特色等。對這種隋況可以設(shè)計比較難的問題,讓學(xué)生不能直接從文本閱讀中獲得答案,而要借助進(jìn)一步的資料搜集與篩選,從而提高數(shù)字閱讀的能_力。最終教師可以通過學(xué)生對閱讀目標(biāo)的實現(xiàn)情況,來側(cè)面了解學(xué)生的數(shù)字閱讀冰平。
如果由教師統(tǒng)一呈現(xiàn),教師可以先提出閱讀要求(這里的要求相對而言更偏向文本本身),對多媒體中呈現(xiàn)的三個文本進(jìn)行閱讀。教師可以根據(jù)學(xué)生需求來回切換文本,盡可能模仿學(xué)生自主閱讀的場景,從而訓(xùn)練學(xué)生的快速閱讀、整合及評價文本等能力。
教師要合理利用這一材料,給學(xué)生提出一定的要求,指導(dǎo)學(xué)生在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)世界中高效獲取有價值的信息,提高自身數(shù)字閱讀能力。
3.利用“單元導(dǎo)語”和“閱讀提示”,幫助學(xué)生明確閱讀目標(biāo)
“單元導(dǎo)語”和“閱讀提示”的變化也是統(tǒng)編本教材的特色之一?!皢卧獙?dǎo)語”和“閱讀提示”在某種程度上可以代替教師在課前向?qū)W生呈現(xiàn)閱讀目標(biāo)。還以《說和做—一記聞一多先生言行片段》一課為例。單元導(dǎo)語中提到本單元主要是寫人記事的文章,學(xué)習(xí)本單元,“在通讀全篇、了解大意的基礎(chǔ)上,把握關(guān)鍵語句或段落,字斟句酌,揣摩品味其含義和表達(dá)的妙處;注意結(jié)合人物生平及其所處時代,透過細(xì)節(jié)描寫,把握人物特征,理解人物的思想感情”。預(yù)習(xí)提示中要求“讀課文,了解聞一多的事跡”“本文的作者也是一位詩人,他的語言精致凝練,富有詩意。閱讀時,注意體會這個特點”。課后習(xí)題中的閱讀提示就不再淡了。
從上述提示中可以看出,單元導(dǎo)語從宏觀的角度針對本單元四篇文章總體特點提出閱讀要求,主要是從文章結(jié)構(gòu)上來給予學(xué)生相關(guān)的閱讀提示。預(yù)習(xí)提示則主要是針對單篇課文來設(shè)計,“讀課文,了解聞一多的事跡”,主要訓(xùn)練學(xué)生獲取信息的能力;體會作者臧克家語言精致凝練、富有詩意的特點,則是在一定的理解基礎(chǔ)上,訓(xùn)練學(xué)生理解文本的能力。
統(tǒng)編本教材對訓(xùn)練目標(biāo)的明確,不僅能夠幫助學(xué)生完成對課文的理解,更是學(xué)生進(jìn)行有效閱讀的基礎(chǔ)。
4.利用“隨文批注”,關(guān)注學(xué)生的閱讀過程
相比于此前的人教版教材,統(tǒng)編本教材直接將略讀課文設(shè)計為自讀課文,“隨文批注”的設(shè)計正是教師放手讓學(xué)生自讀的必要條件。然而,讓學(xué)生自讀并不是完全放任學(xué)生自己讀,而是在一定程度上對教讀課文中學(xué)習(xí)的閱讀方法和策略的自主訓(xùn)練。因此,教師應(yīng)該合理利用自讀課文,對學(xué)生的閱讀過程進(jìn)行必要的關(guān)注。
以七年級下冊第三課《回憶魯迅先生》為例?!伴_頭直接描寫,別具一格”“‘舉著象牙煙嘴沉思,多像一幅剪影”之類的批注,指向的是文本具體內(nèi)容,學(xué)生借助此類批注可以快速提取文章信息;“寫海嬰,寫許先生,跟寫魯迅先生有什么關(guān)系”“這里的省略號有什么作用”之類的批注,指向的是對文本內(nèi)容的理解,學(xué)生借助此類批注理解文本,從而形成自己的認(rèn)知;“‘喜歡吃硬的東西,有人說這里暗示魯迅先生剛硬的性格。你同意這種看法嗎”“‘和—個鄉(xiāng)下的安靜老人一樣,給你怎樣的感覺”之類的批注,指向的是學(xué)生借助自身知識、生活經(jīng)驗等,通過與文本之間進(jìn)行必要的閱讀對話,從而對文本內(nèi)容產(chǎn)生一定的認(rèn)知,在理解的基礎(chǔ)上進(jìn)行反思、評價甚至創(chuàng)造。
由此可見,自讀課文是檢驗學(xué)生閱讀能力的有效途徑,教師應(yīng)該合理利用,關(guān)注學(xué)生的閱讀過程,在學(xué)生產(chǎn)生疑惑時給予幫助,既尊重學(xué)生作為閱讀主體的自主解讀,又不失時機地給予學(xué)生適當(dāng)?shù)狞c撥,幫助學(xué)生在自主閱讀的過程中提高閱讀能力。