陳勤伍

摘 要：該文闡述了綠色防控在防控成效、經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益方面所取得的成效，從組織領(lǐng)導、病蟲監(jiān)測、示范引導、宣傳培訓等方面概述相關(guān)做法，并提出了相關(guān)問題與工作建議。

關(guān)鍵詞：水稻；病蟲害；綠色防控

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）09-0075-02

病蟲害綠色防控以促進農(nóng)作物安全生產(chǎn)，減少化學農(nóng)藥使用量為目標，采取生態(tài)控制、生物防治、物理防治、科學用藥等環(huán)境友好型措施來控制有害生物的有效行為，是貫徹落實“公共植?！焙汀熬G色植?！崩砟钪卮笈e措，是促進農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的有效途徑。近年來，宣城市以示范區(qū)建設(shè)為基礎(chǔ)，以技術(shù)集成研究為重點，以與新型經(jīng)營主體聯(lián)合推動為突破口，大力推廣水稻病蟲害綠色防控技術(shù)，目前綠色防控覆蓋率達到27%以上，有效減少了稻田化學農(nóng)藥使用量，促進了農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收。

1 防控成效

水稻病蟲害綠色防控技術(shù)的推廣應(yīng)用切實減少了化學農(nóng)藥的使用，對生態(tài)環(huán)境起到了很好保護作用，保障生產(chǎn)安全，提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，增加了經(jīng)濟效益，促進了水稻品牌的樹立。

1.1 防治效果

1.1.1 全程防治效果 核心示范片和輻射示范片病蟲防治效果較農(nóng)戶自防區(qū)分別高23.3%～77.8%和8%～55.5%，病蟲危害損失控制在5%以內(nèi)。

1.1.2 單一綠色防控技術(shù)效果 性誘劑防控二化螟：螟害率核心示范區(qū)、輻射區(qū)、農(nóng)戶自防區(qū)分別為0.06%、0.08%、0.13%。性誘劑防控稻縱卷葉螟：通過試驗發(fā)現(xiàn)稻縱卷葉螟性誘劑對五（3）代卷葉螟誘捕效果最佳，單個誘捕器日平均誘蛾量最高達到24只（7月21日-8月19日），卷葉率性誘示范區(qū)、農(nóng)戶自防區(qū)、空白對照區(qū)分別為3.09%、2.98%、9.87%，保葉率性誘示范區(qū)、農(nóng)戶自防區(qū)分別為68.7%、69.8%。

1.1.3 稻鴨共育 中稻試驗田放鴨前稻飛虱百叢1895頭，放養(yǎng)稻鴨3d、7d、14d、21d后調(diào)查百叢蟲量分別降至1465頭、864頭、415頭、146頭，后期田間蟲量都控制在150頭以下。通過長期觀察，一般稻田四（2）代稻飛虱中等偏重程度發(fā)生。稻鴨共育田塊稻飛虱百叢蟲量始終控制在100頭以內(nèi)，對二化螟、稻縱卷葉螟也有很好的防控效果，同時除少數(shù)稗草和千金子等部分惡性雜草外，直至收獲田間基本無其他雜草。

1.1.4 人工釋放赤眼蜂防治稻縱卷葉螟 放蜂田最終卵粒校正寄生率達到46.8%～66.7%，最終保葉率達68.91%～76.96%。

1.1.5 殺蟲燈誘殺水稻害蟲 在蟲害發(fā)生盛期，頻振式殺蟲燈單燈單日誘蟲能達600～800頭，從誘蟲數(shù)量看，頻振式殺蟲燈較太陽能殺蟲燈誘殺蟲量多；扇吸式誘蟲燈20d累計誘捕稻飛虱、稻縱卷葉螟量分別為4336只和134只，分別是太陽能殺蟲燈的4.5倍和3.4倍，同時扇吸式誘蟲燈對天敵有一定保護作用，燈下誘捕到的天敵約40%～50%能夠存活下來。

1.2 經(jīng)濟效益 通過實施綠色防控技術(shù)，可有效減少化學農(nóng)藥的使用次數(shù)和使用量，保障防控效果，提升水稻品質(zhì)和銷售價格，特別是綠色、無公害、有機農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，經(jīng)濟效益顯著。通過測算，一般實施綠色防控的稻谷品質(zhì)優(yōu)良，售價提高，平均純收入可提高2550元/hm2；若生產(chǎn)有機稻效益更加顯著，畝純收入比農(nóng)戶自防田提高51255元/hm2。

1.3 生態(tài)效益 實施綠色防控，大大減少了化學農(nóng)藥使用量，非化學防控手段占主導，從源頭上保護了生態(tài)環(huán)境，使農(nóng)田生態(tài)環(huán)境明顯改善，天敵數(shù)量顯著增多。據(jù)調(diào)查分析，示范區(qū)使用化學農(nóng)藥減少165g/hm2（有效成分），示范片共計減少使用農(nóng)藥5.55t/hm2。示范區(qū)平均減少用藥2～3次，平均農(nóng)藥使用量下降24.3%，高效、低毒、低殘留劑使用覆蓋率達到100%，生物藥劑使用率達到35%，其中有機稻生產(chǎn)基地不使用任何化學農(nóng)藥，示范區(qū)天敵數(shù)量增加4.6～4.9倍。

1.4 社會效益 一是通過不斷的宣傳推廣，提升了社會對綠色防控技術(shù)和“綠色植?！崩砟畹牧私?；二是保障了農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)；三是促進了品牌農(nóng)產(chǎn)品的樹立，有利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

2 主要做法

2.1 狠抓工作部署，強化組織保障 市、縣兩級農(nóng)業(yè)部門年初根據(jù)自身實際，對綠色防控工作全面規(guī)劃部署，制定了實施方案，明確工作目標、舉措；成立相關(guān)組織，加強工作的領(lǐng)導督查，及時組織召開觀摩會，加快推廣。

2.2 狠抓病蟲監(jiān)測，強化技術(shù)支撐 病蟲監(jiān)測是制定綠色防控策略的基礎(chǔ)，各地高度重視，將病蟲監(jiān)測納入綠色防控工作重要環(huán)節(jié)來抓。大多綠色防控示范點均建立了病蟲害監(jiān)測點，并列為病蟲系統(tǒng)觀測點，時時掌握示范點病蟲發(fā)生動態(tài)，為防治決策提供依據(jù)，保障了各示范點示范工作的正常開展。利用性誘劑、殺蟲燈誘殺害蟲的同時，也為病蟲測報提供了數(shù)據(jù)，掌握了示范區(qū)害蟲發(fā)生動態(tài)。據(jù)統(tǒng)計，全市建立病蟲害監(jiān)測點41個，其中縣級14個、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級27個，設(shè)立頻振式測報燈23臺，性誘自動測報系統(tǒng)21臺。

2.3 狠抓示范引導，強化效果展示 根據(jù)當?shù)貙嶋H，依托新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，以水稻、茶葉、果蔬等作物為重點，加強示范區(qū)的建設(shè)，積極開展綠色防控技術(shù)的研究集成和示范展示工作。示范區(qū)主要推廣抗病品種、栽培控害、種子處理、防蟲網(wǎng)避蟲、稻鴨（魚）共育、二化螟性誘、殺蟲燈誘殺害蟲、赤眼蜂寄生殺卵、種植誘集植物（香根草）、保護利用天敵（水稻中前期不用農(nóng)藥）、生物農(nóng)藥等技術(shù)。應(yīng)用生物農(nóng)藥苦參堿、蘇云金桿菌、短穩(wěn)桿菌防治稻螟蟲、稻縱卷葉螟，苦參堿防治稻飛虱，井岡·蠟芽菌防治水稻紋枯病、稻曲病、稻瘟病，枯芽孢桿菌、春雷霉素防治稻瘟病等。同時，加強政企合作，加快推進農(nóng)作物病蟲害綠色防控工作。

2.4 狠抓技術(shù)集成，強化模式建立 遵循病蟲害綜合治理、輕便和簡單、規(guī)范化和標準化的原則，分別針對無公害、綠色和有機等不同級別的農(nóng)產(chǎn)品要求，集成形成一批以作物為主線的防治效果好、操作簡便、成本適當?shù)募夹g(shù)模式，建立和完善相應(yīng)的技術(shù)標準和規(guī)程。播前及播種期：深灌水滅螟+選用抗病品種+種子處理+栽培避害+性誘劑誘殺二化螟。秧田期：防蟲網(wǎng)覆蓋育秧+總體防治。大田期：科學田管+生態(tài)控害+人工釋放赤眼蜂+稻鴨共育控病蟲+燈光誘殺害蟲+性誘劑誘殺二化螟、稻縱卷葉螟+總體防治。

2.5 狠抓宣傳培訓，強化輿論氛圍 各地充分利用新型農(nóng)民培訓、農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)培訓等培訓項目，以基層農(nóng)技人員、科技示范戶、種糧大戶、家庭農(nóng)場主及農(nóng)業(yè)合作社、專業(yè)化防治組織負責人為重點，采取室內(nèi)培訓與現(xiàn)場培訓相結(jié)合的方式，加強農(nóng)作物綠色防控培訓工作。同時，積極利用電視、網(wǎng)絡(luò)、報紙、手機短信等媒介加強綠色防控信息宣傳報道，營造良好的社會氛圍。

2.6 狠抓項目爭取，強化經(jīng)費保障 積極整合各項經(jīng)費，加強對綠色防控的保障。

3 問題和建議

3.1 問題 （1）生產(chǎn)的綠色防控產(chǎn)品市場銷售難，嚴重影響了種植戶利用綠色防控技術(shù)生產(chǎn)的積極性，阻礙了綠色防控技術(shù)的推廣應(yīng)用。對目前市場上銷售的有機、無公害等綠色農(nóng)產(chǎn)品缺乏有效管理機制，綠色農(nóng)產(chǎn)品的真實性很難取信消費者，影響了產(chǎn)品銷售，往往形成優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價局面，影響了種植戶積極性和綠色防控技術(shù)推廣應(yīng)用。

（2）技術(shù)成本較高。綠色防控技術(shù)使用成本遠高于傳統(tǒng)化學防控技術(shù)成本，導致總體種植成本的加大，推高了綠色農(nóng)產(chǎn)品市場銷售價格，一定程度上影響綠色農(nóng)產(chǎn)品銷售。同時，農(nóng)戶受傳統(tǒng)思維影響十分關(guān)注直接經(jīng)濟投入，高投入直接影響了農(nóng)戶對綠色防控技術(shù)的采用率。

（3）綠色防控技術(shù)本身技術(shù)含量較高，農(nóng)戶較難掌握。水稻病蟲綠色防控技術(shù)是一個技術(shù)體系，是栽培、理化誘控、生防、化防等相關(guān)技術(shù)為一體的技術(shù)集成，各項技術(shù)要科學銜接、融合，單項技術(shù)要把握正確使用方法：技術(shù)的集成應(yīng)用對于一般農(nóng)戶來說，正確掌握難度較大，因新技術(shù)的不確定性和一定風險性使部分農(nóng)戶知難而退，不愿意采用。

（4）相關(guān)綠色防控配套技術(shù)總體防效不高，技術(shù)手段偏少。目前各單項綠色防控技術(shù)防效遠低于傳統(tǒng)化防控技術(shù)，必須應(yīng)用多項技術(shù)的集成，增加應(yīng)用難度；受外在環(huán)境影響較大，很難保證總體防控效果，在病蟲害偏重以上發(fā)生年份應(yīng)用風險大；可有效應(yīng)用的陪套技術(shù)也不太多，有些病蟲害缺乏有效的抗性水稻品種，高效生物藥劑也不多，理想的綠色防控手段仍偏少。

3.2 建議 （1）點面結(jié)合。點上要加強示范區(qū)建設(shè)，強化全程綠色防控技術(shù)集成和區(qū)域性模式建立，以生產(chǎn)有機、無公害等農(nóng)產(chǎn)品為目的；面上大力推廣統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控融合發(fā)展，以推廣栽培控害、總體防治、生物農(nóng)藥、新型環(huán)保型化學農(nóng)藥的應(yīng)用為主，以保護生態(tài)環(huán)境、生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品為重點，推進綠色防控工作全面開展。

（2）突出重點。重點向有機食品、無公害農(nóng)產(chǎn)品等高附加值農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)傾斜，重點扶持家庭農(nóng)場、合作社、大戶等新型經(jīng)營主體。

（3）加大資金投入。加強部門協(xié)作，強化項目融合，整合資金、物質(zhì)資源，加強資金、物質(zhì)保障。

（責編：王慧晴）