晏建懷
閱讀分享:學(xué)會(huì)知識(shí)與應(yīng)付考試到底哪個(gè)才是我們今天為之努力的理由?高考是選拔性考試。在有限的時(shí)間內(nèi),誰(shuí)的得分高誰(shuí)就直接贏得比賽。這一制度的優(yōu)點(diǎn)是可以相對(duì)公平地保障大多數(shù)學(xué)生受教育的機(jī)會(huì),符合當(dāng)前國(guó)情。但高考也有缺點(diǎn),比如下文中提到的在宋朝前期的科舉考試中,“出手快”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。為了應(yīng)付高考,學(xué)生和老師不得不“急功近利”地研究各種應(yīng)試方法和答題套路,在一定程度上忽略了知識(shí)本身。其實(shí),這樣做不僅不利于學(xué)生的發(fā)展,更制約著國(guó)家的發(fā)展。(特約教師:青島國(guó)開(kāi)中學(xué)高中部 辛艷麗)
宋朝重文章,文人常常因一首小詩(shī)、一篇小文而一時(shí)洛陽(yáng)紙貴,舉國(guó)皆知,孫何便是如此。
孫何,字漢公,蔡州汝陽(yáng)(今河南汝南)人。孫何十歲識(shí)音韻,十五歲就能妙筆著文章,篤學(xué)好古,著文必本經(jīng)義,在讀書(shū)人中名聲甚顯。據(jù)蔡傳《歷代吟譜》記載說(shuō),孫何曾作《兩晉名臣贊》,當(dāng)時(shí)的文壇領(lǐng)袖王禹偁讀了他的文章后,激動(dòng)不已,把他和當(dāng)時(shí)另外一個(gè)文壇新秀、后至宰相的丁謂廣為延譽(yù)說(shuō):“丁謂與孫何,便可白衣修撰?!?/p>
意思是,這兩個(gè)可畏后生,不用參加科舉考試,就能直接以白衣身份入朝出任飽學(xué)之士才能擔(dān)當(dāng)?shù)氖饭伲瑢?duì)其才學(xué)給予了極大的肯定。王禹偁廣為延譽(yù)的同時(shí),還特別賦詩(shī)一首曰:“五百年來(lái)文不振,直從韓柳到孫丁,如今便可令修史,二子文章似六經(jīng)。”將二人比作韓愈、柳宗元這種一代文宗式的人物,可見(jiàn)孫何文章的影響之巨。
后來(lái),孫何果然用實(shí)力證明了自己的才學(xué)。宋太宗淳化三年(公元992年)的科舉考試中,孫何在鄉(xiāng)試、會(huì)試(省試)、殿試中,場(chǎng)場(chǎng)高居第一名,最后被宋太宗欽點(diǎn)為狀元,名動(dòng)京師。王禹偁“白衣修撰”的青睞,堪稱慧眼識(shí)珠。
說(shuō)到孫何考取狀元一事,還讓人想起宋朝科舉制度史上的一則趣聞。宋太祖趙匡胤奪取天下后,延續(xù)隋唐舊制,開(kāi)科取士,同時(shí),他將皇帝親自主持的殿試作為科考定制加以確定。頗為搞笑的是,武夫當(dāng)國(guó)的宋太祖,十分欣賞那種眼疾手快的高手,他規(guī)定,凡參加殿試的舉子,都要完成三個(gè)題目,在完整、優(yōu)質(zhì)的前提下,誰(shuí)最先交卷誰(shuí)即為狀元。比如,開(kāi)寶八年(公元975年)的殿試中,王嗣宗和陳識(shí)二人同時(shí)交卷,宋太祖干脆讓二人在朝堂之上打了一架,最后王嗣宗贏了,果然高中狀元,王嗣宗因此被人戲稱為“手搏狀元”。
繼位的宋太宗遵循舊制,依然以出手快為取舍標(biāo)準(zhǔn)。歐陽(yáng)修在《歸田錄》一書(shū)中說(shuō)“太宗時(shí)試進(jìn)士,每以先進(jìn)卷者為第一”,便是明證。不過(guò),雖然“以先進(jìn)卷者為第一”,但皇帝的初衷并不單單以行文快慢為唯一取舍標(biāo)準(zhǔn),他們要求文理順而才思捷,即又好又快。但科舉之途的艱辛,讓許多人鉆山打洞求捷徑,于是又好又快,漸漸變成了無(wú)所謂好,只尋求快。就在孫何參加的這年科考中,舉子李庶幾把考生們集中在京城一個(gè)燒餅鋪里,以廚師烙好一個(gè)餅的時(shí)間完成一韻詩(shī)者為勝,比寫(xiě)詩(shī)的速度誰(shuí)更快,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
宋太宗得知后,又氣又惱。殿試時(shí),他特意從《莊子寓言》中,摘出“卮言日出”四字,擬了道非常冷僻的賦題??碱}發(fā)下去不久,大家還眉頭緊鎖之際,李庶幾就草草成篇,搶先交卷了??吹剿堑靡獾臉幼樱翁诶做鹋?,當(dāng)場(chǎng)把李庶幾轟出了考場(chǎng)。這次,文思敏捷的李庶幾落榜,作文慢慢騰騰的孫何中了狀元。此后,殿試不再以速度的快慢作為狀元的取舍標(biāo)準(zhǔn)。
這則科舉制度史上的逸聞再次證明,要在高手如林的科考中獨(dú)占鰲頭,本身的學(xué)問(wèn)和文章才是唯一的“敲門(mén)磚”??磥?lái),孫何“白衣修撰”的名頭,的確不是借文壇領(lǐng)袖之口吹噓而得來(lái)的。
丁香清幽摘自《羊城晚報(bào)》