高曉霞,孫暉東,張 明,米莉艷,伊召鋒
(唐山機(jī)車車輛有限公司 1.高級(jí)工程師 2.工程師 河北 唐山 063035)
在車體結(jié)構(gòu)中,不可避免的存在應(yīng)力集中區(qū)域和高應(yīng)力區(qū)域。對(duì)于車體強(qiáng)度而言,母材的許用應(yīng)力要遠(yuǎn)高于焊縫處的許用應(yīng)力。因此,在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,連接焊縫要盡量避開應(yīng)力集中區(qū)域和高應(yīng)力區(qū)域[1][2]。本文通過以下三個(gè)案例論證了在結(jié)構(gòu)變化不大的情況下,合理的焊縫位置能夠保證車體強(qiáng)度要求。
某車車體的牽引梁原結(jié)構(gòu)如圖1所示,圖2為圖1的局部放大圖,點(diǎn)E 27試驗(yàn)時(shí)最大應(yīng)力值為134 MPa,超過該處焊縫許用應(yīng)力115 MPa。
原因分析:一是過渡件上圓弧區(qū)較小,該圓弧區(qū)域截面變化較大,是典型的應(yīng)力集中區(qū)域。 二是焊縫布置在圓弧的根部。
圖1 磁浮車車體牽引梁
圖2 牽引梁局部應(yīng)力超標(biāo)區(qū)域
1.1 現(xiàn)車處理方案 對(duì)現(xiàn)車進(jìn)行改造,在改動(dòng)量最小的情況下,提出如下方案:增加有過渡圓弧的C型槽型材(如圖3所示),C型槽與底架型材C型槽對(duì)接,局部成為箱型結(jié)構(gòu),增加了該部位的強(qiáng)度。改造后的現(xiàn)車如圖4所示,點(diǎn)E 57的試驗(yàn)應(yīng)力值最大為89 MPa,滿足了許用應(yīng)力低于115 MPa的要求。
圖3 現(xiàn)車改造方案
圖4 現(xiàn)車改造結(jié)果
1.2 后續(xù)設(shè)計(jì)的改進(jìn) 針對(duì)該區(qū)域應(yīng)力集中的特點(diǎn),在后續(xù)設(shè)計(jì)中,從兩方面改進(jìn)過渡件結(jié)構(gòu):加大圓弧半徑使得圓弧區(qū)域截面變化較緩;增加過渡件的長度,避免圓弧根部出現(xiàn)焊縫。圖5給出了現(xiàn)車處理方案和后續(xù)改進(jìn)方案的對(duì)比圖。
圖5 牽引梁超標(biāo)區(qū)域改進(jìn)對(duì)比
某地鐵車體門立柱與車頂?shù)倪B接如圖6所示,圖8為圖中紅色區(qū)域內(nèi)的局部放大圖,車體靜強(qiáng)度試驗(yàn)時(shí),門立柱與車頂連接焊縫處應(yīng)力最大值為15 4MPa,超過焊縫許用應(yīng)力115 MPa。
原因分析:
1)門角處為高應(yīng)力區(qū),門立柱與車頂?shù)倪B接焊縫正好位于門角處;
2)門立柱與車頂連接處,立柱結(jié)構(gòu)變化梯度較大,應(yīng)力集中現(xiàn)象較為明顯。
圖6 車體門立柱與車頂?shù)倪B接
圖7 現(xiàn)車局部區(qū)域放大圖
2.1 現(xiàn)車處理方案 對(duì)現(xiàn)車進(jìn)行改造,在改動(dòng)量最小的情況下,提出如下方案:增加一與立柱寬度一致的槽型材,型材側(cè)面加工出與車頂邊梁匹配的弧度(如圖8、9所示),該件與車頂邊梁周圈焊接,與門立柱對(duì)接。改造后的現(xiàn)車如圖7所示,門立柱與車頂連接焊縫處應(yīng)力值最大為94 MPa,滿足了許用應(yīng)力低于115 MPa的要求。
2.2 后續(xù)設(shè)計(jì)的改進(jìn) 在后續(xù)的設(shè)計(jì)中,門立柱加長至車頂邊梁,與車頂邊梁周圈焊接(如圖10所示),避免了現(xiàn)場改造中的焊縫交叉,實(shí)現(xiàn)力的最優(yōu)傳遞。
圖8 改造后車體門立柱與車頂?shù)倪B接
圖9 改造后局部區(qū)域放大圖
圖10 改進(jìn)的設(shè)計(jì)
某車體側(cè)墻由上下側(cè)墻型材與窗間板對(duì)接而成,現(xiàn)車模型如圖11所示。車體靜強(qiáng)度試驗(yàn)時(shí),圖示紅色區(qū)域下端側(cè)墻型材和窗間板連接焊縫處應(yīng)力最大值為156 MPa,超出該焊縫的許用應(yīng)力115 MPa,不滿足要求。
原因分析:一是窗戶圓弧處為應(yīng)力集中區(qū)域;二是焊縫布置在窗戶圓弧的根部。
圖11 現(xiàn)車模型示意圖
3.1 現(xiàn)車處理方案 對(duì)現(xiàn)車進(jìn)行改造,在應(yīng)力超標(biāo)區(qū)域去除部分材料,同時(shí)焊接一板材加工件與側(cè)墻下端型材和窗間板焊接,如圖12所示,改造后窗戶圓弧處試驗(yàn)應(yīng)力值最大150 MPa,滿足了該處母材許用應(yīng)力215 MPa的要求,增加的焊縫避開了圓弧的高應(yīng)力區(qū),焊縫處試驗(yàn)應(yīng)力值最大為89 MPa,滿足焊縫許用應(yīng)力115 MPa的要求。
圖12 現(xiàn)車改造示意圖
3.2 后續(xù)設(shè)計(jì)的改進(jìn) 針對(duì)該區(qū)域應(yīng)力集中的特點(diǎn),在后續(xù)的設(shè)計(jì)中,加長側(cè)墻下端型材窗口,
使其與窗間板的連接焊縫避開窗戶圓角,如圖13所示。
圖13 改進(jìn)的設(shè)計(jì)示意圖
本文通過三個(gè)案例,深入淺出地論述了焊縫如何合理避開車體結(jié)構(gòu)中的應(yīng)力集中區(qū)域和高應(yīng)力區(qū)域。在新產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)過程中,值得借鑒。
[1]嚴(yán)雋耄.車輛工程[M].高等教育出版社,1991.
[2]劉鴻文.材料力學(xué)[M].高等教育出版社,1991.