唐紅艷

【摘要】目的：研究分析小兒氨酚黃那敏顆粒治療兒童上呼吸道感染的作用。方法：從我院全科收治的患者中選取90例進行統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)分析，隨機分為實驗組（小兒氨酚黃那敏顆粒，45例）和對照組（氯苯那敏和布洛芬片，45例），對比兩組患者臨床治療效果。結(jié)果：實驗組患者臨床治療總有效率為95.6%，顯著高于對照組患者的77.8%，且實驗組患者的鼻塞緩解時間、流鼻涕緩解時間、咳嗽緩解時間和退熱時間同對照組患者相比，具有明顯差異性，P<0.05。結(jié)論：在對兒童上呼吸道感染患者治療時小兒氨酚黃那敏顆粒治療效果顯著優(yōu)于氯苯那敏加布洛芬片，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】小兒氨酚黃那敏顆粒；氯苯那敏片；布洛芬片；兒童上呼吸道感染

【中圖分類號】 R 725.6

【文獻標識碼】 A

【文章編號】 1672-3783（2018）03-03-118-02

急性上呼吸道感染是比較常見的內(nèi)科炎癥性疾病，常見有急性咽炎、急性扁桃體炎等，而引起急性上呼吸道感染的關(guān)鍵在于病毒感染[1]。小兒患者的抵抗力比較低，很容易遭受細菌、病毒等微生物的入侵。臨床上治療兒童急性上呼吸道感染時，采用抗病毒治療無效。研究表明，利用小兒氨酚黃那敏顆粒進行治療，可以緩解患者的不良癥狀，有利于降低炎性反應(yīng)，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料從我院2016年5月至2017年10月全科收治的患者中選取90例進行統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)分析，隨機分為兩組，其中，實驗組45例，男26例、女19例；年齡為2—7歲，平均年齡（4.4±2.1）歲；病程為1—3d，平均病程（2.1±1.0）d；對照組45例，男27例、女18例；年齡為2—8歲，平均年齡（4.9±2.0）歲；病程為1—4d，平均病程（2.2±0.8）d。兩組患者年齡、性別和病程等基本資料相比統(tǒng)計學(xué)意義不明顯，P>0.05，可對比。

1.2方法

1.2.1對照組氯苯那敏片+布洛芬片，患者口服氯苯那敏0.35mg/kg/日，分3次服；同時，每日口服3次布洛芬片，每次5—10mg/kg。

1.2.2實驗組小兒氨酚黃那敏顆粒，患者每日口服3次小兒氨酚黃那敏顆粒，其中，1—3歲的患者每次口服0.5—1袋，4—6歲的患者每次口服1—1.5袋，7歲以上的患者每次口服1.5—2袋。

1.3觀察指標觀察兩組患者臨床治療效果和臨床癥狀改善時間（鼻塞緩解時間、流鼻涕緩解時間、咳嗽緩解時間和退熱時間）[2]。

1.4判定標準無效：患者治療5d后，臨床癥狀沒有好轉(zhuǎn)，或病情加重；有效：患者治療1—5d后，臨床癥狀得到改善，外周血正常；顯效：患者治療1—3d后，臨床癥狀基本消失，外周血正常；痊愈：患者治療1—3d后，臨床癥狀均消失，且外周血正常。臨床治療總有效率=有效率+顯效率+痊愈率。

1.5統(tǒng)計學(xué)處理用SPSS18.0統(tǒng)計軟件處理，計量資料（x±s），t檢驗；計數(shù)資料百分比，x2檢驗。若P<0.05二者有顯著差異，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對比兩組患者臨床治療效果實驗組患者臨床治療總有效率高達95.6%，對照組患者臨床治療總有效率僅為77.8%，兩組患者臨床治療效果相比，統(tǒng)計學(xué)意義較為顯著，P<0.05，詳見表1：

2.2對比兩組患者臨床癥狀改善時間實驗組患者鼻塞緩解時間、流鼻涕緩解時間、咳嗽緩解時間和退熱時間均顯著短于對照組患者，相比統(tǒng)計學(xué)意義較為明顯，P<0.05，詳見表2：

3討論

臨床上，急性上呼吸道感染主要是指咽喉、鼻腔等出現(xiàn)的急性炎癥，在中醫(yī)學(xué)上屬于“感冒、傷風”范疇[3]。急性上呼吸道感染的發(fā)病機制比較復(fù)雜，與氣候變化、病毒、過度勞累、體弱等有一定關(guān)系，其臨床表現(xiàn)為咳嗽、流淚、發(fā)熱、咽痛、打噴嚏，會對患者的身體健康造成極大影響[4]。急性上呼吸道感染多發(fā)于1-7歲兒童，發(fā)病率極高，如果治療不及時，還有可能引起小兒支氣管炎、肺炎、中耳炎等疾病，嚴重的危害到患兒的健康。從中醫(yī)學(xué)的角度看，治療上呼吸道感染時應(yīng)該注重清熱解毒，小兒氨酚黃那敏顆粒包含人工牛黃、乙酰氨基酚等成分，人工牛黃可以清熱解毒，并蘊含蛋白質(zhì)、脫氧膽酸、膽紅素等，可以極大的提高患者機體免疫力，將其應(yīng)用在兒童上呼吸道感染中，可以明顯改善患兒癥狀，提高患兒臨床治療效果。在本次研究中，實驗組患者臨床治療總有效率為95.6%，顯著高于對照組患者的77.8%，且實驗組患者的鼻塞緩解時間、流鼻涕緩解時間、咳嗽緩解時間和退熱時間同對照組患者相比，具有明顯差異性，P<0.05。

綜上所述，在兒童上呼吸道感染中采用小兒氨黃那敏顆粒進行治療，可以有效改善患者臨床癥狀，提高患者臨床治療效果，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]高雪紅. 布洛芬混懸液與小兒氨酚黃那敏顆粒治療小兒上呼吸道感染發(fā)熱臨床效果比較分析[J].當代醫(yī)學(xué)，2014，3（5）：139-140.

[2]石繼宗.小兒氨酚黃那敏顆粒聯(lián)合利巴韋林氣霧劑治療急性上呼吸道感染的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2016，3（9）：1740-1741.

[3]車碧英.抗病毒顆粒聯(lián)合小兒氨酚黃那敏顆粒治療小兒上呼吸道感染療效觀察[J].海峽藥學(xué)，2016，28（2）：138-139.

[4]王玉欣. 小兒氨酚黃那敏顆粒聯(lián)合利巴韋林氣霧劑治療急性上呼吸道感染的療效研究[J].當代臨床醫(yī)刊，2016，29（4）：2390-2390.