羅俊蘭
【摘要】目的:探析慢性阻塞性肺疾?。ㄒ韵潞?jiǎn)稱“慢阻肺”)并Ⅱ型呼吸衰竭采取無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療的臨床效果。方法:將2015年10月至2017年10月我院確診為慢阻肺伴Ⅱ型呼吸衰竭患者80例作為研究對(duì)象,隨機(jī)均分為A組與B組,A組實(shí)施常規(guī)治療,B組實(shí)施無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療。比較兩組療效與血?dú)庵笜?biāo)改善的情況。結(jié)果:B組總療效高于A組,治療后血?dú)夥治鲋笜?biāo)優(yōu)于A組,各組間數(shù)據(jù)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:將無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)應(yīng)用在慢阻肺伴Ⅱ型呼吸衰竭患者中效果確切,可改善患者病情,臨床推廣價(jià)值高。
【關(guān)鍵詞】呼吸衰竭;無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī);慢阻肺
【中圖分類號(hào)】 R563
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
【文章編號(hào)】 1672-3783(2018)03-03-212-02
慢阻肺屬于呼吸道疾病,主要特征為不完全可逆的氣道受限[1]或阻塞,病情進(jìn)展至晚期可誘發(fā)呼吸衰竭,嚴(yán)重影響到患者的身心健康?,F(xiàn)探析本院在2015年10月到2017年10月接收的80例慢阻肺伴Ⅱ型呼吸衰竭患者采取兩種治療措施的臨床價(jià)值,陳述如下。
1資料、方法
1.1常規(guī)資料本研究80例樣本均經(jīng)臨床診斷明確為慢阻肺,合并Ⅱ型呼吸衰竭,納入研究的起始時(shí)間在2015年10月,終止時(shí)間在2017年10月,均分為兩組,A組女性17例,男性23例;年齡均值(64.72±6.40)歲;病程均值(15.27±3.48)年。B組19例女性,21例男性;年齡均值(64.80±6.28)歲;病程均值(15.58±3.11)年。兩組臨床基礎(chǔ)性資料(性別、年齡和病程)具備良好一致性,符合研究對(duì)比要求(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):①所選患者經(jīng)診斷全部符合《慢阻肺疾病診療指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn);②對(duì)無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療無(wú)禁忌證;③保留知情權(quán),自愿簽署同意書;④研究獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神疾病、昏迷、低血壓休克以及上消化道出血者;②臨床資料不完整或治療依從性較低者;③存在機(jī)械通氣禁忌證。
1.2方法A組:采取心功能改善、酸堿平衡糾正、水電解質(zhì)紊亂糾正等常規(guī)措施,此外,還包括抗感染、解痙平喘以及祛痰、營(yíng)養(yǎng)支持等基礎(chǔ)干預(yù)。
B組:在A組干預(yù)前提下,對(duì)患者實(shí)施無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療,內(nèi)容如下:協(xié)助患者選取半臥位,選取適宜的面罩或者鼻罩,合理調(diào)整后予以固定,防止漏氣,將機(jī)器設(shè)定為S/T通氣模式,呼吸之比:2-2.5:1,將呼吸支持頻率設(shè)定在每分鐘10次至18次,而呼氣初始?jí)毫υO(shè)定在4cmH2O,吸氣初始?jí)毫t設(shè)定為8cmH2O,依照患者耐受情況對(duì)呼吸器壓力適當(dāng)上調(diào),每次2cmH2O,確保血氧飽和度能夠保持在>90%,每日帶機(jī)時(shí)間>6h,3L/min-5L/min持續(xù)吸氧。通氣治療的時(shí)間在3d至14d。
1.3效果評(píng)價(jià)(觀察) 評(píng)價(jià)效果[2]:評(píng)定本次治療的效果,其中治療后1d內(nèi)患者臨床癥狀接近消失,血氧飽和度均正常提示為顯效;治療1d至2d內(nèi)患者癥狀緩解明顯,血氧飽和度明顯改善判定為好轉(zhuǎn);治療后患者病情無(wú)改善或加重判定為無(wú)效。
觀察指標(biāo):觀察記錄兩組血?dú)庵笜?biāo)(PaCO2、PaO2與SPO2)變化情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法此次研究數(shù)據(jù)以SPSS23.0展開(kāi)處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,x2檢驗(yàn),將P<0.05作為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療效果分析A組19例顯效,13例好轉(zhuǎn),8例無(wú)效,總療效為80%;B組顯效25例,好轉(zhuǎn)14例,無(wú)效1例,總療效97.5%,兩組總療效比較有明顯差異,構(gòu)成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=6.1346,P=0.0133)。
2.2兩組血?dú)庵笜?biāo)改善情況分析治療后兩組血?dú)庵笜?biāo)均明顯改善,但B組改善的幅度大于A組,P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立(見(jiàn)表1)。
3討論
慢阻肺屬于呼吸道疾病,主要特征為不完全可逆的氣道受限[1]或阻塞,病情進(jìn)展至晚期可誘發(fā)呼吸衰竭,嚴(yán)重影響到患者的身心健康,隨著老齡化進(jìn)程的加快,慢阻肺的發(fā)生率愈來(lái)愈高,已對(duì)老年群體的生活質(zhì)量帶來(lái)了嚴(yán)重的影響,尤其是病情進(jìn)展后誘發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭,具有較高的致殘率與死亡率,因此,采取及時(shí)有效的治療措施十分必要。
無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)使用方便,能夠彌補(bǔ)有創(chuàng)通氣并發(fā)癥較多的缺陷,因此在臨床中得到了廣泛的應(yīng)用。本研究顯示B組經(jīng)無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療后患者總療效高達(dá)97.5%,對(duì)比A組的80%療效明顯優(yōu)勢(shì),P<0.05,提示B組采取的治療方案更有運(yùn)用價(jià)值,能夠快速改善患者病情,減輕其痛苦。無(wú)創(chuàng)通氣通過(guò)對(duì)氣道雙水平正壓通氣的利用,促使氣體順利進(jìn)入肺泡[3],并對(duì)其分布進(jìn)行改善,擴(kuò)張支氣管痙攣,增加肺泡通氣量,保障肺部氣體分布均勻。研究結(jié)果還顯示盡管治療后的A組血?dú)庵笜?biāo)有所改善,但同B組對(duì)比依舊有較大的距離,P<0.05,進(jìn)一步說(shuō)明無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)效果確切,能避免肺泡萎縮,使彌散功能得到改善,加速排出肺泡內(nèi)CO2,發(fā)揮出PaO2提高以及PaCO2降低的效果。
總而言之,在慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者臨床治療中采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療可靠有效,具有操作靈活,效果顯著的優(yōu)點(diǎn),建議進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]金玉女.無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,24(21):6020-6021,6022.
[2]王波.無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病并 Ⅱ 型呼吸衰竭臨床體會(huì)[J].大家健康(下旬版),2015,9(10):3.
[3]林志強(qiáng).慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭應(yīng)用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(19):2636-2637.