張詩雨
量化基金可謂是十足的“舶來品”,在國內已有14年發(fā)展歷史。有人說,量化投資是大勢所趨,未來會有更多產品推出;也有人認為,量化投資運作方式還不太適用于新興市場,或者說在中國“水土不服”。
以實際成績來看,后者似乎有一定道理,量化基金在國內市場上優(yōu)勢并不明顯。Wind數(shù)據顯示,目前市場上共有211只量化基金,截至今年5月30日,其中120只成立以來收益率為負數(shù),129只最近6個月未獲得正收益。
那么,何為量化基金?這個品種為何會在最近十幾年扎堆冒出?在整體收益并不突出的情況下,為何基金公司還積極成立量化團隊,認為量化投資未來可期?在AI技術不斷發(fā)展的今天,對于倚重模型選股的量化投資來說,傳統(tǒng)基金公司是否具有競爭力?
對于上述一系列問題,《投資者報》記者進行了多方采訪,力求找到答案。
可以說,因模型黑箱、操盤者海歸居多,量化基金一向是高大上的代表,那么,什么是量化基金呢?
不同于定性投資依靠基金經理個人智慧,必要時要輔以調研,以考量目標公司的股票是否值得投資。量化投資對人的依賴相對較少,是通過數(shù)量化方式及計算機程序化發(fā)出買賣指令,利用計算機技術并采用一定的數(shù)學模型去踐行投資理念。由此可見,量化投資不會出現(xiàn)在個人投資者為主的時代,其產生還有個前提,便是計算機技術足夠發(fā)達。
比起傳統(tǒng)投資模式,量化基金更多依賴于模型投資,其客觀性、理性更強。與此同時,量化基金選股要比傳統(tǒng)模式分散得多,即便是重倉股,占總凈值比例也通常不超過2%。目前,量化投資在國外已是一種比較主流的投資方式,占比很高,但在國內則處于起步階段。
國內最早的主動量化基金出現(xiàn)在2004年,是由光大保德信基金公司成立的光大核心。此后,量化基金的發(fā)行速度一直較為平緩,2005~2015年,市面上僅推出了26只量化基金。
轉機發(fā)生在2015年,年中A股的“股災”令投資紀律性更強的量化基金受到歡迎。此后至今,共有184只量化基金相繼成立。
為何基金公司紛紛推出量化產品?2015年介入主動量化基金市場的東方基金向《投資者報》表示:“量化基金是金融市場發(fā)展和數(shù)學與信息技術發(fā)展的必然產物,現(xiàn)已正在成為我國證券市場不可或缺的角色。相比人的個體易受認知偏差,從而導致判斷失誤的風險,量化基金運用計算機,并嚴格依據選股規(guī)則進行選股,在一定程度上減少了人的主觀因素導致的失誤。”
都有哪些基金公司在量化投資領域邁得步子較大?據了解,目前,中融、銀華、華泰、長信都有5只以上量化基金,屬該領域產品較多的基金公司。規(guī)模居前的量化基金包括:華泰柏瑞量化、長信量化先鋒、景順長城量化,3只基金規(guī)模分別為:100億元、75億元、40億元。
然而,這一看著很前沿的產品,目前業(yè)績卻并不可喜。Wind數(shù)據顯示,截至5月30日,市場上共有211只量化基金,其中120只成立以來收益率為負數(shù),129只最近6個月虧損,可以說,半壁江山已覆沒。這當中,長信國防軍工、華商量化進取、上投摩根動態(tài)多因子成立以來收益率分別為:-25%、-24%、-23%。
因此,有人認為量化基金更適合于歐美市場,因成熟市場中經濟指標更重要一些,對模型的有效性較大,但在A股等新興市場,情緒指標需要更高權重,所以,從收益率看,量化基金在國內顯得有些“水土不服”。
與此同時,量化基金的選股模型往往有一定的滯后性,所以在市場風格轉換時往往表現(xiàn)不夠好。去年的風口多在藍籌股,而那些主要投向小盤股的量化基金表現(xiàn)自然難言樂觀。
即便量化基金在收益普遍不盡人意情況下,基金公司對于量化基金的前景仍較為看好。
北京某基金公司對《投資者報》記者透露,“在A股市場對外進一步開放、監(jiān)管執(zhí)法更加嚴格的背景下,投資者機構化的趨勢愈發(fā)明顯。對于量化投資而言,通過系統(tǒng)地解構市場變化特征、構建風險收益相匹配的投資組合更顯優(yōu)勢。在管理層逐步推動企業(yè)年金、個人養(yǎng)老金積極發(fā)展并且進入股市的大形勢下,我們相信以量化投資模式作為基礎的產品,能非常好地對接這類戰(zhàn)略性資金,未來市場上,會有在量化投資框架下多種多樣的基金產品推出?!?/p>
東方基金也認為,量化是一種手段,它可以最大效率輔助基金經理做出決策,很可能在未來變成所有基金日常決策的得力幫手。在人工智能迅猛發(fā)展的今天,AI會滲透到所有人的日常生活當中,隨著量化技術的發(fā)展,量化基金或是基金中的“人工智能”。
然而,隨著人工智能的興起,科技公司紛紛推出智能投顧服務,基金公司的量化產品競爭力遠不如以往。首先,在前臺端,智能投顧的自動化交易未來會讓大多數(shù)交易員變得毫無價值。以量化投資來說,未來做多因子模型的投資經理也可能被取代。
但基金行業(yè)對此并不認同,東方基金對《投資者報》表示,程序只是實現(xiàn)量化手段的方式,是對人的經驗和計算機語言的轉換,是對市場規(guī)律的挖掘。量化手段的核心仍是人的思想,是將人的投資策略轉化為計算機語言,從而更好地執(zhí)行投資策略,規(guī)避人的主觀判斷失誤。量化將人的思想和計算機語言相互結合,二者并不矛盾。
“在目前我國證券市場監(jiān)管體系下,量化手段在量化基金中的角色雖然日益重要,但仍然是輔助作用,參與市場的不是計算機而是基金經理,基金經理需要在量化策略形成的結果上再次驗證準確性和可執(zhí)行性。量化手段的目的是盡量降低投資風險、提高選股效率,而量化本身也需要不斷自我完善和進步?!睎|方基金補充道。