有人質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)沒有增產(chǎn)基因，不能增產(chǎn)。轉(zhuǎn)基因作物從種植以來，農(nóng)民增產(chǎn)增收都是事實(shí)，轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)是如何做到增產(chǎn)的？聽聽轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域?qū)＜业目捶ā?/p>

黃大昉，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物研究所研究員

增產(chǎn)增收是個(gè)綜合效益，不一定轉(zhuǎn)了某一個(gè)基因，馬上就直接增產(chǎn)，而是綜合的效益發(fā)揮出來，最后對糧食的增產(chǎn)起到了很大的作用。從1996年到2011年，農(nóng)業(yè)有了轉(zhuǎn)基因作物以后收益是982億美元，這982億美元是怎么來的呢？一半是得益于降低成本，比如種了轉(zhuǎn)基因的抗蟲作物減少農(nóng)藥的使用。另外一半得益于增收了3.28億噸產(chǎn)量，如果這3.28億噸不去種轉(zhuǎn)基因作物，就種普通作物，需要多少地呢？需要1.087億公頃，就是16.3億畝，接近我們國家的耕地面積，要拿那么多地去種，才能增加這么多產(chǎn)量。所以它的效益是進(jìn)一步顯現(xiàn)的。

生長中的轉(zhuǎn)基因土豆

方舟子，生物化學(xué)博士，科普作家

轉(zhuǎn)基因作物能不能增產(chǎn)？有人認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物能增產(chǎn)是騙人的，因?yàn)闆]有“增產(chǎn)基因”。實(shí)際上“增產(chǎn)基因”是有的。我們已經(jīng)知道，有些基因與作物的高產(chǎn)有關(guān)，其中主要是一些能提高光合作用效率的基因。目前國際上有一個(gè)碳四水稻研發(fā)項(xiàng)目，集中了十幾家研究機(jī)構(gòu)的力量，用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，要把水稻從固碳效率低的碳三植物變成固碳效率高的碳四植物。一旦研發(fā)成功，將能讓水稻增產(chǎn)50%，提高水分利用率1倍，并降低對肥料的需求。目前碳四水稻還處于初步研發(fā)階段，那么是不是意味著現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因作物都不能增產(chǎn)呢？不是。還有別的基因可以用來增產(chǎn)。例如阿根廷研究人員從向日葵提取了一個(gè)抗旱基因HB4，轉(zhuǎn)入玉米、小麥、大豆中，讓這些品種獲得更強(qiáng)的抗干旱和抗鹽堿能力，經(jīng)過三年的田間試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)單產(chǎn)因此能增加10%～100%。

目前種植最多的抗蟲害轉(zhuǎn)基因作物和抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物，并不直接增產(chǎn)，但是由于比同類非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)物能更好地控制蟲害和雜草，所以能間接增產(chǎn)。

王大元，曾任中國水稻所生物工程系第一任系主任

說到增產(chǎn)，要按個(gè)案具體來討論。對已經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)行產(chǎn)量分析。

下面的數(shù)據(jù)指出了全世界推廣近10億畝的轉(zhuǎn)基因大豆和轉(zhuǎn)基因玉米的單產(chǎn)都比非轉(zhuǎn)基因的大豆和玉米要高。

1. 轉(zhuǎn)基因大豆和非轉(zhuǎn)基因大豆的產(chǎn)量比較（數(shù)據(jù)來源：美國農(nóng)業(yè)部，美國大豆協(xié)會(huì)）

美國94%的大豆種植面積為轉(zhuǎn)基因大豆，中國大豆全部是非轉(zhuǎn)基因大豆，僅從單產(chǎn)來看，美國的轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)比中國的非轉(zhuǎn)基因大豆高出46公斤/畝，即如果中國現(xiàn)在種植的大豆全部換成美國的轉(zhuǎn)基因大豆，中國大豆的產(chǎn)量可以提高36%。如果算上轉(zhuǎn)基因大豆出油率比非轉(zhuǎn)基因大豆的高13%，那么種植轉(zhuǎn)基因大豆的增產(chǎn)效果就是不言而喻的了。

2. 轉(zhuǎn)基因玉米和非專基因玉米的產(chǎn)量比較（數(shù)據(jù)來源：美國肯薩斯大學(xué)報(bào)告）

非轉(zhuǎn)基因玉米的單產(chǎn)都在440公斤以下，中國的只有356公斤/畝（與世界平均單產(chǎn)持平）。而種植轉(zhuǎn)基因玉米單產(chǎn)都在500公斤/畝以上，其中美國的單產(chǎn)為628公斤/畝（美國的玉米總面積中90%是轉(zhuǎn)基因玉米），幾乎高出中國非轉(zhuǎn)基因玉米單產(chǎn)75%。 由于轉(zhuǎn)基因玉米轉(zhuǎn)的是BT抗蟲基因，因?yàn)闆]有蟲害引起的減產(chǎn)，所以抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米的單產(chǎn)高于非轉(zhuǎn)基因玉米。

鏈 接

科學(xué)報(bào)道 ：轉(zhuǎn)基因技術(shù)能不能增產(chǎn)增收？事實(shí)是最好的證明。

美國《科學(xué)》雜志報(bào)道，中國轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻比非轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)量高出6%，農(nóng)藥施用量減少80%，同時(shí)還降低了其對農(nóng)民健康的不良影響。

《美國科學(xué)院院刊》報(bào)道，據(jù)德國研究人員對印度2002～2008年間種植轉(zhuǎn)基因棉花的研究，抗蟲轉(zhuǎn)基因讓棉花畝產(chǎn)增加了24%，讓農(nóng)民種棉花的利潤增加了50%。

《遺傳改造作物與食品》雜志報(bào)道，美國抗玉米螟轉(zhuǎn)基因玉米增產(chǎn)7%，抗玉米根蟲轉(zhuǎn)基因玉米增產(chǎn)7%，抗蟲轉(zhuǎn)基因棉花增產(chǎn)9.8%。中國抗蟲棉增產(chǎn)10%。南非抗蟲玉米增產(chǎn)11.8%，抗蟲棉增產(chǎn)24.0%。墨西哥抗蟲棉增產(chǎn)10%。菲律賓抗蟲玉米增產(chǎn)18.6%，抗除草劑玉米增產(chǎn)5～15%。西班牙抗蟲玉米增產(chǎn)9.9%。阿根廷抗蟲玉米增產(chǎn)6.4%，抗蟲棉增產(chǎn)30.0%，抗除草劑玉米增產(chǎn)超過10%。巴西抗蟲玉米增產(chǎn)12%，抗除草劑玉米增產(chǎn)1～4%。