寇佳麗 黃芳芳

如今，有關(guān)區(qū)塊鏈的集體討論甚至論壇頻繁出現(xiàn)，而《經(jīng)濟》記者近期有幸旁觀一場。會議現(xiàn)場既有曾經(jīng)炒幣、現(xiàn)炒區(qū)塊鏈的圈內(nèi)人士，也有靠投資賺了不少錢的專業(yè)投資者，還有來自高校的學者、研究人員。

現(xiàn)場，大家分享了一個正在操作中的案例，令人深思。

一家經(jīng)營檀香的實體企業(yè)A，因經(jīng)營不善導致資金無法周轉(zhuǎn)，年關(guān)時節(jié)發(fā)不出工資。A企業(yè)的負責人找到自己在幣圈的朋友。這位朋友為A企業(yè)支招：找第三方公司對A公司的全部檀香木進行資產(chǎn)評估，利用檀香木發(fā)行虛擬貨幣，直接融資，拿代幣可以換木頭。A公司照做，最終順利渡過難關(guān)。

會議現(xiàn)場，分享案例的人士表示，區(qū)塊鏈是一個風口，看見機會的企業(yè)應(yīng)該刻不容緩地行動起來；中國政府支持金融為實體經(jīng)濟服務(wù)，而上面就是一個成功案例。

“實體經(jīng)濟不好過，民營企業(yè)更難。資產(chǎn)證券化，資本才能流動起來，很多時候，企業(yè)負責人也是被逼無奈。以前，我們跟區(qū)塊鏈發(fā)幣叫‘發(fā)幣，實際上應(yīng)該叫‘票。通過發(fā)行票據(jù)融資，就能夠商機無限。只要背后真的有商品，只要合法不是傳銷，我們就可以做?！鄙鲜鋈耸孔龀鲞@樣的評論。

問題在于，在實體經(jīng)濟循環(huán)中賣不出去的檀香，為什么搭上所謂的“區(qū)塊鏈”就能賣出去？上述案例中，如果“發(fā)幣”不叫“發(fā)幣”，叫“發(fā)票”，就不應(yīng)該受到相關(guān)機構(gòu)的監(jiān)管和規(guī)范嗎？要知道，票據(jù)發(fā)行也是有法定條件和程序的。此外，趁著區(qū)塊鏈的風口支持實體經(jīng)濟，這種“支持”實在嗎？風口過后，實體經(jīng)濟真的會比以前好一些嗎？

有一點可以確定，在國內(nèi)ICO明確違法的環(huán)境下，一些希望借助區(qū)塊鏈發(fā)幣的人群實際上并沒有完全放棄，很多人仍在炒作。一部分是因為，這樣做可以換湯不換藥地繼續(xù)做自己想做卻不該做的事情，另一部分就是盲目跟風。

顯而易見，區(qū)塊鏈行業(yè)需要正本清源。

區(qū)塊鏈是“信任的機器”？

時光回到2014年，那時的董寧還是IBM中國實驗室擔任IT經(jīng)濟學負責人。當時團隊的職責是引進IBM美國實驗室的新技術(shù)并進行落地。“2015年，最耀眼的兩個技術(shù)是 Block Chain（區(qū)塊鏈）和IBM的商業(yè)人工智能?！?/p>

當時IBM主要聚焦于區(qū)塊鏈技術(shù)平臺、技術(shù)社區(qū)，以及實際項目對接和場景落地等三個板塊。如今是北京大學新一代信息技術(shù)研究院金融科技研究中心主任、智鏈CEO的董寧告訴《經(jīng)濟》記者，區(qū)塊鏈最重要的就是場景落地。

“我終于看懂區(qū)塊鏈了?！蹦暇├砉ご髮W計算機科學與工程學院副教授邵通興奮地告訴《經(jīng)濟》記者，最近一年，他和幾個朋友常常聚在一起研究比特幣的源代碼（區(qū)塊鏈的首個應(yīng)用）。他們最感興趣的事情是，尋找比特幣潛在的安全漏洞?！氨忍貛诺拇_做得不錯，我設(shè)想了六七個漏洞，都沒猜中?！鄙弁ㄐΦ馈?/p>

他認為，比特幣最大的用途不是做交易，而是信用錨。也就是說，把別的區(qū)塊鏈錨在比特幣上，使得其他區(qū)塊鏈的安全強度和比特幣一樣。“但是真正能做到這點的人很少，主要原因是成本太高?！?/p>

區(qū)塊鏈可以做很多應(yīng)用，而且中國區(qū)塊鏈應(yīng)用將比美國發(fā)展更快。”邵通認為，造假問題是困擾中國人多年的難題。美國的信用體系較為完善，他們沒有我們改革的動力足。

這也符合歷史學家龐卓恒的一個觀點：當一種領(lǐng)先世界的文明發(fā)展到巔峰后，會因保守而難以實現(xiàn)社會轉(zhuǎn)型，受到“先進的懲罰”，逐漸落后。相反，后進者因自身文明的不完善，改善生活條件，發(fā)展生產(chǎn)能力的要求得到激勵，往往會在下一階段的賽跑中具有“借用的優(yōu)惠”。邵通認為，未來區(qū)塊鏈在中國的應(yīng)用就是如此。

“區(qū)塊鏈在溯源方面大有文章可做。它是創(chuàng)業(yè)團隊進入某個行業(yè)的抓手或突破口?！倍瓕幷J為，區(qū)塊鏈企業(yè)要真正深入到行業(yè)內(nèi)部，采集一線數(shù)據(jù)，才能實現(xiàn)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的緊密耦合。

在供應(yīng)鏈中，有動力引進新技術(shù)進行升級改造的核心企業(yè)本身有痛點?！氨热?，東北大米有稀缺性，市面上仿冒產(chǎn)品多。”從糧食的生產(chǎn)者來說，它所獲的利潤在整個產(chǎn)業(yè)鏈中十分有限。通過引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，一方面，能提升糧食生產(chǎn)者的利潤空間。另一方面，在生產(chǎn)鏈上鼓勵更多的誠信企業(yè)、誠信的物流、誠信的農(nóng)戶、誠信的加工廠加入這個生態(tài)。“鼓勵他們只要信息和數(shù)據(jù)不造假，就能獲得經(jīng)濟上的激勵?！倍瓕幷J為，對于有痛點的行業(yè)而言，是很好的實踐。

“但是，區(qū)塊鏈無法確認食物與數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系。食品溯源只能依靠政府來管，單憑區(qū)塊鏈毫無意義?！鄙弁ㄒ脖磉_了相反的意見。

董寧則表示，使用區(qū)塊鏈技術(shù)溯源的同時，不排斥其他傳統(tǒng)的溯源方法。它是一種“增強劑”，而且數(shù)據(jù)的豐富性和多樣性，能夠提高行業(yè)造假的門檻和成本。

傳統(tǒng)企業(yè)的革新夢

“我們是一家傳統(tǒng)企業(yè)，今年開始布局區(qū)塊鏈技術(shù)?！敝新?lián)三六五集團董事陳丹告訴《經(jīng)濟》記者，區(qū)塊鏈對于傳統(tǒng)企業(yè)的作用主要是提升誠信度、降成本、提高效率。

與陳丹的想法如出一轍的，還有指數(shù)基金巨頭先鋒集團負責人沃倫·彭寧頓。過去幾個月里，先鋒集團一直在與區(qū)塊鏈技術(shù)供應(yīng)商Symbiont和芝加哥大學證券價格研究中心（CRSP）合作，研究應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。而且從2018年開始，先鋒集團使用區(qū)塊鏈技術(shù)實時更新用于管理部分被動基金的指數(shù)。

“先鋒的工作人員會檢查私人網(wǎng)站，并為投資組合經(jīng)理和交易員手動發(fā)布更新信息?！蔽謧悺づ韺庮D認為，這是資本市場運作效率低下的領(lǐng)域之一?！拔覀兿Ｍㄟ^采用區(qū)塊鏈技術(shù)來降低成本和減少人為錯誤?！?/p>

“目前很多企業(yè)或者項目采用區(qū)塊鏈技術(shù)，他們的初衷是嘗試用新技術(shù)改造業(yè)務(wù)流程，進而實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。”張孝榮指出，未來“區(qū)塊鏈+”將更多地推動實體經(jīng)濟發(fā)展，這也是企業(yè)革新的一個過程。

事實上，很多企業(yè)意識到用區(qū)塊鏈技術(shù)改造業(yè)務(wù)，但是不知道如何去開發(fā)。也就是說，技術(shù)和需求如何對接，仍在探索之中。而在摸索的過程中，有成功，也會有失敗。

2016年，楊永智創(chuàng)辦了阿博茨科技，并開發(fā)了區(qū)塊鏈的應(yīng)用——同心互助。2017年年中，他關(guān)閉了同心互助的所有業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)身投入人工智能。因為他認為，短期來說區(qū)塊鏈還面臨很多問題，而且找不到很好的解決方法，場景并不是沒有，但需要長期的積累和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。

“對于創(chuàng)業(yè)團隊而言，時間和金錢我們都耗不起?！苯ㄊ莿?chuàng)始團隊成員之一，他告訴《經(jīng)濟》記者，這次“失敗”最大的收獲是“試錯”之后的快速調(diào)整能力。

“對創(chuàng)業(yè)者來說，新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)合有一定的門檻。除了要有資本的支持，還有找到應(yīng)用場景。”董寧如是評價。

所有區(qū)塊鏈落地的應(yīng)用卡在哪兒了？某上市公司CEO安永旺告訴《經(jīng)濟》記者，區(qū)塊鏈的生成、交易、技術(shù)缺陷還不完善。

安永旺給記者舉了一個例子，美國能源部、斯坦福大學、麻省理工和兩家美國區(qū)塊鏈公司正在研發(fā)一個能源區(qū)塊鏈項目。最近兩年，他也在研發(fā)類似的新能源區(qū)塊鏈項目。

這類區(qū)塊鏈項目集成了智能電表數(shù)據(jù)、開關(guān)數(shù)據(jù)，并與新能源用戶綁定。當多余的電量上傳電網(wǎng)后，可以通過智能合約賣給其他人?！澳憧梢再u掉多余的電，收到的獎勵可以換錢。電網(wǎng)公司可以自動從區(qū)塊中扣掉過網(wǎng)費。買電者也以較低的價格獲得電。三方自動履行智能合約，這是典型分布式點對點交易。而且交易次數(shù)多的人還可以獲得政府的低碳交易獎勵?！?/p>

“去年12月，美國能源部打算宣布該技術(shù)正式應(yīng)用的消息。但是由于面臨的技術(shù)問題，推遲到了今年第三季度。我們在研發(fā)的過程中，也碰到同樣的技術(shù)問題?！卑灿劳缡钦f。

區(qū)塊鏈的無限可能？

“區(qū)塊鏈有很多具體的商業(yè)場景應(yīng)用?！敝新劼蓭熓聞?wù)所合伙人程久余告訴《經(jīng)濟》記者，它可以在銀行和金融領(lǐng)域解決清算、結(jié)算、境內(nèi)以及跨境支付、貸款發(fā)放；可以在媒體和娛樂領(lǐng)域用于解決內(nèi)容生產(chǎn)者的收益權(quán)的實現(xiàn)，保護數(shù)字資產(chǎn)的安全等；可以在供應(yīng)鏈領(lǐng)域用于解決原產(chǎn)地追蹤；可以在制藥業(yè)領(lǐng)域用于知識產(chǎn)權(quán)保護、產(chǎn)品追蹤、生產(chǎn)過程保證和召回管理等；可以用于保險公司與投資者之間的交易處理、索賠等。

區(qū)塊鏈可以在這么多領(lǐng)域大展宏圖，偏偏人們在討論它的時候不肯避開虛擬貨幣。顯而易見，在區(qū)塊鏈的所有用途中，最先火起來且一直比較火的還是虛擬貨幣。

“從商業(yè)和應(yīng)用角度看，區(qū)塊鏈的確可以和很多場景結(jié)合，除了金融領(lǐng)域，數(shù)字貨幣、智慧城市，都可以采用區(qū)塊鏈技術(shù)，但這種應(yīng)用和結(jié)合絕非簡單的操作。區(qū)塊鏈技術(shù)還有待進一步成熟，其與實際場景的結(jié)合需要不斷探索和實踐，也需要大量資金和高技術(shù)人才。盡管炒作區(qū)塊鏈的人群比較龐大，核心人才還處于稀缺狀態(tài)，需要時間培養(yǎng)。一些有責任感和實力的大型科技公司在做這樣的事，坦白說，成功率較低?！敝袊ù髮W資本金融研究院研究員武長海如此說道。

而另一位不便透露姓名的銀行業(yè)人士則對《經(jīng)濟》記者坦言，不只是區(qū)塊鏈，很多新技術(shù)都有下列傾向：無論結(jié)果如何，先去金融領(lǐng)域遛一圈。

“新技術(shù)最先在金融領(lǐng)域得到應(yīng)用，與實體經(jīng)濟的不景氣和金融領(lǐng)域，尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融來錢快的特點不可分割。無論國家層面還是企業(yè)、從業(yè)人員，大家都很清楚，在目前的經(jīng)濟環(huán)境下，實體經(jīng)濟想要取得同樣的發(fā)展，要付出比虛擬經(jīng)濟更多的代價。相比之下，互聯(lián)網(wǎng)金融擁有比較好的窗口期，而比特幣等虛擬貨幣在中國最初的發(fā)展，也的確印證了這一點。當然，現(xiàn)在監(jiān)管趨嚴，可從最初到嚴監(jiān)管期間，受益者大有人在。”該人士如此強調(diào)。

在與金融客戶打交道的過程中，董寧發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)最有價值的地方是深入到不同的行業(yè)，而農(nóng)業(yè)、公共服務(wù)、智慧城市等實體經(jīng)濟的發(fā)展空間遠比金融行業(yè)更大。

長遠來看，金融行業(yè)是具備影響力或顛覆性的行業(yè)。然而，金融核心系統(tǒng)對技術(shù)的要求非常高。而區(qū)塊鏈的技術(shù)積累程度和發(fā)展程度離金融系統(tǒng)的匹配度仍有難度。攻占金融傳統(tǒng)行業(yè)的領(lǐng)地，目前不是特別成熟。目前同類的區(qū)塊鏈公司還沒達到這個能力，提供的產(chǎn)品沒有很強的競爭性和差異化。

“區(qū)塊鏈殺手锏的應(yīng)用尚未出現(xiàn)?！彬v訊研究院資深專家張孝榮進一步解釋，整體來看，區(qū)塊鏈行業(yè)的現(xiàn)狀屬于剛需不足。區(qū)塊鏈技術(shù)很好，可是一旦把它應(yīng)用到傳統(tǒng)的某個領(lǐng)域時。與原先的業(yè)務(wù)對比，如果不用區(qū)塊鏈技術(shù)，這個業(yè)務(wù)也可以照常運行。張孝榮認為，這是鏈圈面臨的重大戰(zhàn)略性問題。

對實體經(jīng)濟的焦慮？

2016年9月，持續(xù)下降了四年半的PPI（生產(chǎn)價格指數(shù)，Producer Price Index，是衡量工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品出廠價格變動趨勢和變動程度的指數(shù)）開始逆轉(zhuǎn)，標志著中國工業(yè)領(lǐng)域全面漲價的開啟。當年年初，煤炭、鐵礦石、造紙等大宗原材料的價格呈現(xiàn)上漲趨勢，數(shù)月以后，傳導至整個工業(yè)領(lǐng)域。現(xiàn)今，社會上有關(guān)人工智能取代人力的討論此起彼伏，又何嘗不是實體經(jīng)濟所遇困境的另一種體現(xiàn)。

大家對實體經(jīng)濟感到焦慮，但焦慮無法換來效益和更好的生活，因此，每一種有前景的技術(shù)都可能成為新的風口。當這陣風刮過，留下來的會是什么，大概誰也無法斷言。

有人說，區(qū)塊鏈是技術(shù)，技術(shù)就像一把刀，沒有好壞，看人們拿它做什么。不要忘記，當初比特幣也曾經(jīng)被人們吹捧上天，如今，它也逃脫不了被圍追堵截的命運。

2018年3月，美國、日本和中國先后收緊虛擬貨幣的監(jiān)管口風。美國將虛擬貨幣納入SEC（美國證監(jiān)會）監(jiān)管，日本則對代幣交易場所進行整頓，關(guān)停2家，修整5家。當月28日，中國央行副行長范一飛指出，2018年要從嚴加強內(nèi)部管理和外部監(jiān)管，“開展對各類虛擬貨幣的整頓清理”。另外，3月份在布宜諾斯艾利斯召開的G20峰會，也要求各國在今年7月份以前就虛擬貨幣的監(jiān)管給出統(tǒng)一意見。

區(qū)塊鏈會重蹈虛擬貨幣的覆轍，還是會成為實體經(jīng)濟的堅實基礎(chǔ)？時間會告訴我們答案。

花哨的幣圈概念

ICO： 首次代幣發(fā)行，是一種為加密數(shù)字貨幣/區(qū)塊鏈項目籌措資金的常用方式，早期參與者可以從中獲得初始產(chǎn)生的加密數(shù)字貨幣作為回報。一度使用頻率很高，主要因為市場上層出不窮的虛擬代幣。2017年9月，被七部門聯(lián)合叫停，后又轉(zhuǎn)向海外發(fā)展。

IFO：首次分叉發(fā)行，新的數(shù)字貨幣形式，它們通過分叉比特幣區(qū)塊鏈生成新的代幣，聲稱自己能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)于比特幣的功能，存在預挖行為。在國內(nèi)禁止ICO之后，IFO開始盛行起來，光是去年12月冒出來的比特幣分叉幣就已超過10種，同樣違反了國家相關(guān)規(guī)定。

IMO：首次礦機發(fā)行。這種由區(qū)塊鏈媒體命名的玩法，以銷售挖礦硬件（用于將新交易添加到區(qū)塊鏈中的高能耗處理設(shè)備）推出的特殊數(shù)字貨幣。與ICO、IFO相比，大概是先有雞還是先有蛋的區(qū)別。迅雷的鏈克曾被質(zhì)疑為IMO。中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會對一種以礦機為核心發(fā)行虛擬數(shù)字資產(chǎn)的代幣發(fā)行項目發(fā)出了警告。

IEO：以交易所為核心發(fā)行代幣。例如，幣安的BNB，作用是交易費率減免和分紅。不過虛擬貨幣風險不斷，受到各種因素的影響都容易造成下跌，都是難以長久支持項目升值。