王濤
摘要:在民族器樂(lè)發(fā)展迅猛的今天,民族管弦樂(lè)作為民族器樂(lè)合奏的主要形式正面臨前所未有的挑戰(zhàn)和壓力,民族管弦樂(lè)的改革與發(fā)展迫在眉睫,本文主要從民族管弦樂(lè)的作品,樂(lè)器改革以及樂(lè)隊(duì)編制三方面探索民族管弦樂(lè)的改革與發(fā)展前景。
關(guān)鍵詞:民族管弦樂(lè);改革;發(fā)展
在二十世紀(jì)上半葉,民族管弦樂(lè)以獨(dú)特的合奏形式開(kāi)始萌芽,從50年代初始期、60年代的定型期直到80年代的快速發(fā)展期,目前民族管弦樂(lè)已經(jīng)取得了巨大的成功,《花好月圓》、《春江花月夜》等優(yōu)秀作品陸續(xù)被推出,受到了廣大群眾的喜愛(ài)。但是與西方國(guó)家相比,我國(guó)民族管弦樂(lè)還需要一種新的發(fā)展模式,必須突出自我,展現(xiàn)個(gè)性,不能生搬硬套,下面筆者對(duì)此展開(kāi)探討。
1中國(guó)民族管弦樂(lè)的特點(diǎn)
1.1規(guī)模大
大型化演奏民族管弦樂(lè)的樂(lè)隊(duì)稱(chēng)為民族管弦樂(lè)隊(duì)(團(tuán))。其樂(lè)隊(duì)編制大都在40人以上,大型民族管弦樂(lè)隊(duì)人員編制在80人左右,分為拉弦、彈撥、吹管、打擊四大聲部,其樂(lè)隊(duì)編制有雙管制、三管制和四管制。
1.2演奏風(fēng)格
絲竹樂(lè)主要是以室內(nèi)樂(lè)為主表現(xiàn)江南抒情柔美的情調(diào)曲目居多,如江南絲竹、廣東音樂(lè)、福建南音;鼓吹樂(lè)以地方特性風(fēng)格音樂(lè)為主,如冀州管樂(lè)、山西八大套、魯西南鼓吹樂(lè);吹打樂(lè)多以室外樂(lè)表現(xiàn)喜慶場(chǎng)面音樂(lè)為主,如潮州鑼鼓、西安鼓樂(lè)。而中國(guó)民族管弦樂(lè)是一種與西方交響樂(lè)音樂(lè)表現(xiàn)類(lèi)型相近似的一種器樂(lè)表演類(lèi)型,有較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)和豐富的表現(xiàn)手段,音樂(lè)內(nèi)涵深刻,具有戲劇性、史詩(shī)性,多表現(xiàn)氣勢(shì)磅礴恢弘、感情細(xì)膩、場(chǎng)面壯觀宏大的音樂(lè)體裁,是大型音樂(lè)會(huì)或音樂(lè)慶典中一種重要的音樂(lè)表現(xiàn)形式。
1.3律制調(diào)性
中國(guó)民族音樂(lè)使用的律制多以五聲音階、七聲音階為主,多數(shù)曲目中不具備變化音,突出以旋律為主的東方音樂(lè)特點(diǎn),而中國(guó)民族管弦樂(lè)多采用西方音樂(lè)慣用的十二平均律律制,用五線(xiàn)譜記譜演奏,具備七個(gè)全音,五個(gè)半音,音域?qū)掃_(dá)四個(gè)八度以上。中國(guó)民族管弦樂(lè)的一部分是采取“洋為中用”的方法,將西方交響樂(lè)音樂(lè)移植到中國(guó)民族器樂(lè)音樂(lè)中,在演奏體裁上有民族管弦樂(lè)曲、協(xié)奏曲、樂(lè)隊(duì)組曲等形式。
2 中國(guó)民族管弦樂(lè)的發(fā)展
2.1 創(chuàng)作新作品
民族管弦樂(lè)在最初的發(fā)展中是將創(chuàng)作當(dāng)作起點(diǎn),當(dāng)中出現(xiàn)了很多的優(yōu)秀作品,并在這些作品的問(wèn)世下逐漸興起并取得較大發(fā)展。唐健東曾說(shuō),民族管弦樂(lè)藝術(shù)的發(fā)展先導(dǎo)就是創(chuàng)作,而優(yōu)秀的作品則可以對(duì)演奏藝術(shù)的發(fā)展與提高產(chǎn)生更加積極的促進(jìn)作用。我國(guó)自建國(guó)時(shí)期以來(lái),民族管弦樂(lè)的發(fā)展就一直以西方交響樂(lè)中所展現(xiàn)的一種和諧美作為追求,但是由于民族管弦樂(lè)具有自身的特點(diǎn),尤其體現(xiàn)在個(gè)性較強(qiáng)且具有非常獨(dú)特的民族性上,如果只是一味強(qiáng)調(diào)和諧,那么只是對(duì)西方的西洋樂(lè)隊(duì)基礎(chǔ)上的模仿和偽造,我國(guó)自身的民族特色沒(méi)有得到宣揚(yáng)和發(fā)展,即便取得發(fā)展與壯大也只是一具沒(méi)有內(nèi)涵的空殼。
李西安曾經(jīng)說(shuō)過(guò),和歐洲古典時(shí)期強(qiáng)調(diào)共性與和諧的樂(lè)隊(duì)相比,民族管弦樂(lè)作品主要追求的是個(gè)性化的作品和樂(lè)器,從而構(gòu)筑個(gè)性化的整體音響。李西安的觀點(diǎn)點(diǎn)名了我國(guó)目前民族管弦樂(lè)的創(chuàng)作與發(fā)展方向。如果樂(lè)器在個(gè)性上的發(fā)揮不協(xié)調(diào),那么就要凸顯中國(guó)自身的特色,通過(guò)個(gè)性組合來(lái)展現(xiàn)中國(guó)特色,使之成為極具個(gè)性的東方交響樂(lè),這樣才能夠有效避免與西方交響樂(lè)過(guò)多交織和融合的情況。我國(guó)在創(chuàng)作上可以通過(guò)作品的不同來(lái)施展特色,無(wú)論是復(fù)調(diào)的風(fēng)格還是獨(dú)奏的詮釋?zhuān)急仨氁晕覈?guó)自身的傳統(tǒng)音樂(lè)為基礎(chǔ)。
2.2樂(lè)器的改革
我國(guó)的民族管弦樂(lè)隊(duì)發(fā)展以后,關(guān)于改革的呼聲一直延續(xù),但是對(duì)于民族管弦樂(lè)的改革絕對(duì)不能單一地將其西化,過(guò)分追求和諧得到的結(jié)果只能是個(gè)性的泯滅,因此必須要保留我國(guó)民族樂(lè)器,強(qiáng)調(diào)個(gè)性音色的基礎(chǔ)上盡量與西方具有精華特色的民族管弦樂(lè)相互融合。畢竟民族管弦樂(lè)屬于一種規(guī)模較大的民樂(lè)合奏,每一種樂(lè)器之間的融合非常重要,只要搭配適宜,那么合奏出的音響所產(chǎn)生的音樂(lè)沖擊將是無(wú)法想象的,要堅(jiān)決抵制過(guò)于追求融合失去本身特色與個(gè)性的情況發(fā)生。由此可以看出,樂(lè)器的改革工作是漫長(zhǎng)和艱難的,首先,在當(dāng)前急需改革的潮流推動(dòng)下,即便暫時(shí)放下樂(lè)隊(duì)音響中存在的問(wèn)題,單獨(dú)討論音準(zhǔn)問(wèn)題,就會(huì)發(fā)現(xiàn),笛子以及嗩吶兩者的音準(zhǔn)不穩(wěn)定性的情況非常突出。
如果忽略演奏者對(duì)現(xiàn)場(chǎng)音樂(lè)調(diào)配與控制的水平,只談溫度對(duì)笛子和嗩吶產(chǎn)生的影響就已經(jīng)非常嚴(yán)重。笛子在事先定好音,搬上燈光舞臺(tái)后很多情況下音會(huì)偏高,指揮人員和演奏人員在其中是發(fā)揮不了任何作用的,這牽扯到科學(xué)性的問(wèn)題,必須引起重視。因此就存在民樂(lè)隊(duì)出現(xiàn)過(guò)多高音的狀況,笛子和嗩吶過(guò)于刺耳且音量太大的問(wèn)題需要盡快解決。另一個(gè)問(wèn)題是缺乏低音聲部的支持,早前香港的樂(lè)團(tuán)改革對(duì)此采用二胡取代大提琴,但是碰上音量大的演奏會(huì)無(wú)計(jì)可施。上述多種因?yàn)闃?lè)器本身的弊端而產(chǎn)生的問(wèn)題必須通過(guò)科學(xué)的方式進(jìn)行改良,當(dāng)前我國(guó)面臨的問(wèn)題是在樂(lè)器改良上投入的物力財(cái)力都較少,民族管弦樂(lè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要加大關(guān)注與投入。
2.3 樂(lè)隊(duì)的調(diào)整
對(duì)民族管弦樂(lè)的改革除了體現(xiàn)在樂(lè)器上,還要體現(xiàn)在對(duì)樂(lè)隊(duì)編制的調(diào)整上。
針對(duì)這一改革趨勢(shì),很多的演奏家或作曲家長(zhǎng)期以來(lái)都在編制上提出了不少改變方法,比如我國(guó)中央民族樂(lè)團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)席強(qiáng)重新調(diào)配了樂(lè)隊(duì)中的每一個(gè)聲部,將笛子聲部結(jié)合了新笛與曲笛的搭配,音色更加突出的梆笛充當(dāng)非常規(guī)的樂(lè)器使用;調(diào)整樂(lè)隊(duì)本身的高音聲部,改變?yōu)榈诙暡恳约暗谝欢暡康慕Y(jié)合,將群體的音色進(jìn)行協(xié)調(diào);而琵琶由四把調(diào)整為兩把,揚(yáng)琴由兩臺(tái)調(diào)整為一臺(tái)。此外,劉文金也對(duì)此做出了相應(yīng)的調(diào)整,如在將大阮、中阮、柳琴以及琵琶保留的基礎(chǔ)上增加阮和柳琴的數(shù)量,將三弦、揚(yáng)琴等充當(dāng)色彩樂(lè)器等。以上對(duì)樂(lè)隊(duì)進(jìn)行的調(diào)整主要是對(duì)中音嗩吶力量的加強(qiáng)以及笙群的豐富,一定程度上解決了樂(lè)器編制方面的問(wèn)題。但是由于民族管弦樂(lè)創(chuàng)建的時(shí)間還比較短,日漸凸顯的問(wèn)題還無(wú)法一一得到解決,需要更多有創(chuàng)新性的嘗試,在各種實(shí)踐中找到最為合理科學(xué)的編制,才能使得音響趨向完美。
參考文獻(xiàn):
[1]彭麗.彭修文民族管弦樂(lè)藝術(shù)研究[M].中央音樂(lè)學(xué)院出版社,2006.
[2]潘曉紅,寧淑云.從文化的視角關(guān)注中國(guó)民族管弦樂(lè)的歷史流變[J].黃河之聲,2011(23):29-30.