田志明
【關(guān)鍵詞】正方體 長方體 展開圖教學(xué) 研究與思考
(一)“同”的定位
1.同一課題:教學(xué)內(nèi)容都是蘇教版數(shù)學(xué)六年級上冊“正方體、長方體的展開圖”。
2.同一生源:學(xué)生選自同一學(xué)校平行班級(有可對比性)。
3.同一指導(dǎo):為提高研究課的質(zhì)量,上課前兩位上課教師同時參加教研團隊的指導(dǎo)活動,主要包括課標解讀、教材教參解讀、目標設(shè)定等。
(二)“異”的定位
1.教學(xué)設(shè)計異:教研團隊給出了兩種截然相反的設(shè)計思路:一是基于教材教參,按照教材順序,先教學(xué)正方體的展開圖,后教學(xué)長方體的展開圖;二是基于學(xué)生,顛倒教材順序,先教學(xué)長方體的展開圖,后教學(xué)正方體的展開圖。兩位教師互相協(xié)商后各選其一。
2.教學(xué)風(fēng)格異:教學(xué)風(fēng)格不限制,鼓勵展示自己獨特有個性的教學(xué)風(fēng)格。
(三)課標解讀與核心目標的定位
1.課標解讀:《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2011年版)》把幾何體與其展開圖之間的轉(zhuǎn)化作為空間觀念的一個內(nèi)容,把能進行這些轉(zhuǎn)化作為空間觀念的一種表現(xiàn)。教材一方面把正方體、長方體紙盒展開,在展開圖里找到原來形體的每個面;另一方面又提供一些圖形,把它們折疊后圍成立體圖形,感受圖形各部分在立體圖形上的位置,讓學(xué)生的空間觀念在這些活動中實實在在地獲得發(fā)展。
2.核心目標:發(fā)展學(xué)生的空間觀念。具體目標是學(xué)生能進行幾何體與其三視圖、展開圖之間的轉(zhuǎn)化。
(四)學(xué)情分析
學(xué)生在一年級時已直觀地認識了長方體、正方體等常見的立體圖形,在日常生活和學(xué)習(xí)中,也經(jīng)常接觸一些長方體、正方體實物,并獲得了豐富的感性經(jīng)驗,但并未系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)長方體和正方體的相關(guān)知識。從認知難易的角度看,長方體、正方體的展開圖這部分內(nèi)容對學(xué)生來說難度較大(尤其是要求學(xué)生看到各種不同的圖形能夠判斷出能不能沿虛線圍成長方體、正方體,還要求讓學(xué)生在展開圖中找到各組相對的面)。
(一)教學(xué)實施主要環(huán)節(jié)描述
1.甲教師(市級骨干教師):先教學(xué)正方體的展開圖,后教學(xué)長方體的展開圖(同教材編排體系)。
教者出示一個正方體紙盒,說明目的:要得到它的展開圖(即平鋪之后的圖形),面與面之間相連不能斷開。教師邊示范邊解說:先用紅線標出每步需要剪開的棱,然后逐步剪開,最后將紙盒攤平。接著引導(dǎo)學(xué)生在“圍—展—圍”的反復(fù)操作中思考:展開圖中的各個面與正方體的各個面有什么聯(lián)系……教者追問,除了依照老師設(shè)計的剪法展開,還有其他的剪法嗎?(學(xué)生嘗試其他的剪法)展示多種不同的正方體展開圖,引導(dǎo)學(xué)生觀察這6個面的位置,尋找各個面在展開圖中的位置。思考:你發(fā)現(xiàn)了什么規(guī)律?交流討論。
教學(xué)長方體的展開圖。放手讓學(xué)生剪長方體紙盒,交流展開圖,尋找各個面在展開圖中的位置……
2.乙教師(市級骨干教師):先教學(xué)長方體的展開圖,后教學(xué)正方體的展開圖(顛倒教材編排體系)。
教者出示一個長方體紙盒,說明目的:要得到它的展開圖(即平鋪之后的圖形),面與面之間相連不能斷開。學(xué)生自主嘗試剪開,最后將紙盒攤平。接著引導(dǎo)學(xué)生在“圍—展—圍”的反復(fù)操作中思考:展開圖中的各個面與長方體的各個面有什么聯(lián)系,嘗試從展開圖中找到3組相對的面……
教學(xué)正方體的展開圖時,教師提問:正方體的展開圖又是什么樣的呢?建議學(xué)生利用研究長方體的方法嘗試研究正方體,提示剪法可以多樣化。展示多種不同的正方體展開圖,引導(dǎo)學(xué)生觀察這6個面的位置,尋找各個面在展開圖中的位置。思考:發(fā)現(xiàn)了什么規(guī)律?交流討論。
(二)教學(xué)反饋評價
不管是從教學(xué)能力上還是設(shè)計理念上,兩個教師可謂旗鼓相當,但是令我們沒有想到的是:教學(xué)正方體與長方體展開圖的先后順序不一樣,竟然導(dǎo)致實施的效果大相徑庭,讓我們把目光聚焦到學(xué)生的學(xué)習(xí)反饋上。
在甲教師的課堂上,學(xué)生整體學(xué)得比較吃力,雖然教師預(yù)設(shè)到了實施難度,并選擇了邊示范邊講解的策略,但是學(xué)生在自主嘗試其他剪法的時候還是習(xí)慣性地關(guān)注結(jié)果。在觀察多種不同正方體的展開圖,尋找各個面在展開圖中的位置,探尋發(fā)現(xiàn)規(guī)律的環(huán)節(jié),多數(shù)學(xué)生存在困難(正方體的每個面都是完全一樣的正方形,對學(xué)生觀察有一定干擾),學(xué)生自主參與度、思考力明顯不足。在教學(xué)長方體的展開圖這一環(huán)節(jié),學(xué)生可謂輕車熟路,覺得很簡單(能夠根據(jù)面的大小快速判斷,無須運用研究正方體展開圖時所得到的規(guī)律),給人一種“發(fā)現(xiàn)的規(guī)律無用武之地”的感覺。
在乙教師的課堂上,學(xué)生整體學(xué)得比較輕松,能夠自主動手得到長方體的展開圖,在“圍—展—圍”的反復(fù)操作中發(fā)現(xiàn)長方體展開圖中各個面與長方體各個面的聯(lián)系,并能從展開圖中找到3組相對的面。教學(xué)正方體的展開圖時,學(xué)生有了研究長方體展開圖的經(jīng)驗,借助長方體展開圖與各個面的對應(yīng)關(guān)系,比較輕松地、成功地研究出了正方體展開圖的特點及相關(guān)規(guī)律。
認識長方體和正方體的展開圖誰先誰后?在大家的思維習(xí)慣里是談不上什么差別的,也是無所謂的。但實踐證明,認識長方體和正方體的展開圖先后是有“別”的,進而說明教學(xué)素材的誰先誰后、教學(xué)設(shè)計的方案選擇,不是教材說了算,不是“專家”的經(jīng)典課例說了算,而是要基于學(xué)生的認知經(jīng)驗、順應(yīng)學(xué)生的思維發(fā)展,依據(jù)教學(xué)的實際效果來判斷與選擇。
(一)教學(xué)需要基于學(xué)生的認知經(jīng)驗
教學(xué)時,我們需要從學(xué)生已有的知識和經(jīng)驗出發(fā),找準教學(xué)起點,使教學(xué)更貼近學(xué)生實際,更符合學(xué)生的認知水平。
從學(xué)生的認知經(jīng)驗來看,理解長方體的展開圖較為簡單,普通的長方體有三組大小不同的對面,展開后可以根據(jù)大小形狀較容易地找到對面,并且直覺體驗到相對的面中間隔著一個面,從而進一步教學(xué)正方體展開圖。雖然正方體展開圖是完全一樣的正方形,但可以借助長方體展開圖找對面的方法確定誰是誰的對面,并通過正方體不同展開圖的討論交流,探索出三視圖與展開圖之間的對應(yīng)關(guān)系。如果先教學(xué)正方體的展開圖,由于正方體的6個面是完全一樣的正方形,展開后是不容易區(qū)分誰是誰的對面的。雖然教材例題對剪的順序做了引導(dǎo),但是當學(xué)生自主嘗試其他剪法的時候,更多的是想較快地得到結(jié)果,對剪的過程不夠關(guān)注,并且多數(shù)學(xué)生由于操作時考慮到剪的方便性,將正方體翻來覆去,自己也搞不清步驟和順序了,失去了操作體驗的真正目的。另外,表述時大多數(shù)學(xué)生覺得不知從何說起或覺得有困難。在教師的多次提示下,才得出相關(guān)結(jié)論。
(二)教學(xué)需要順應(yīng)學(xué)生的思維發(fā)展
教學(xué)時,我們需要根據(jù)學(xué)生思維發(fā)展的特點,安排好教學(xué)素材的先后順序,從而順應(yīng)學(xué)生的思維發(fā)展。
這部分內(nèi)容是學(xué)生對“圖形與幾何”的認識由二維平面向三維立體圖形發(fā)展的重要階段,對發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)思維與空間觀念有著十分重要的意義。從學(xué)生思維順逆的角度看,先教學(xué)長方體的展開圖,后教學(xué)正方體的展開圖,是由普通到特殊,思維難度逐步提升,是順應(yīng)學(xué)生思維發(fā)展的;先教學(xué)正方體的展開圖,后教學(xué)長方體的展開圖,由特殊到普通,是與學(xué)生的思維發(fā)展相逆的。
實踐證明:先教學(xué)長方體的展開圖,比較順應(yīng)學(xué)生的思維發(fā)展,便于學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)三視圖與展開圖之間的對應(yīng)關(guān)系;而先教學(xué)正方體的展開圖需要教師示范講解,特別是面對正方體的多種展開圖,學(xué)生較難發(fā)現(xiàn)三視圖與展開圖之間的對應(yīng)關(guān)系,更多地需要教師提示或告知,不利于學(xué)生的思維發(fā)展。
我們的教學(xué)到底要基于什么呢?本次同課異構(gòu)教研活動做了最好的闡釋:基于學(xué)生才是教學(xué)的應(yīng)然追求。
題外話:一個教師,如果永遠停留于傳統(tǒng)與經(jīng)典,缺少自己獨立的思考,缺少實踐中的反思改進,不能對自己所教的學(xué)科有一份深切關(guān)注與深刻思索,他的工作必然就帶有一定盲目性與追逐性,自然就無法在紛繁復(fù)雜的教育變革中找準繼承與創(chuàng)新的支點。?筻
[1]馬云鵬.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)論[M].北京:人民教育出版社,2006.
[2]唐曉杰.課程改革與教學(xué)革新[M].南寧:廣西人民出版社,2002.