楊楚
【摘 要】在當前地方債務(wù)不斷膨脹,城鎮(zhèn)化進程不斷推進的現(xiàn)實情況下,大力推廣PPP模式成為地方政府化解債務(wù)的有力途徑,本文主要對PPP模式化解地方債務(wù)的路徑進行了分析。
【關(guān)鍵詞】PPP模式;化解;地方債務(wù)
一、PPP模式對化解地方債務(wù)的必要性
長期以來為了追求GDP的增長,我國地方政府在缺乏預算約束的情況下,不考慮自身實力和項目建設(shè)運營收益,盲目擴大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資,從而使得地方政府債務(wù)不斷的擴張,積累了大量的債務(wù),同時,隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進,地方政府財政也越來越難以滿足投資的需求。截止2016年末,我國地方債務(wù)余額15.32萬億元,地方債務(wù)率為80.5%,加上中央國債余額共計27.33萬億元i。地方政府不僅面臨著巨額的債務(wù)存量,同時又要承受城鎮(zhèn)化建設(shè)帶來的更大資金支出壓力,原有融資模式無法為繼的情況下,推廣PPP模式,變成一項十分必要的舉措。
二、PPP模式化解地方債務(wù)的優(yōu)勢
PPP模式作為一種創(chuàng)新的公私合作模式,面對傳統(tǒng)模式帶給政府的較大資金與財政壓力,成了穩(wěn)增長、降債務(wù)的重要抓手。具體來說具有以下優(yōu)勢:
首先,有利于減輕政府的財政負擔。從國外的經(jīng)驗來看,加拿大的CCPPP對2003-2004年P(guān)PP項目進行績效評估,為公共部門節(jié)約99億美元并為地方和聯(lián)邦政府創(chuàng)造了75億稅收。ii英國審計署相信現(xiàn)有的PFI項目將節(jié)省至少15億英鎊的支出。iii從我國目前的情況來看,居民的長期高儲蓄率累積形成了規(guī)模巨大的社會資本,并且投資需求十分旺盛,通過PPP模式,整合大規(guī)模的閑置金融資金進入基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,在很大程度上拓寬了城市建設(shè)的資金來源,不僅有效的抑制了債務(wù)規(guī)模的過度擴張,也緩解了當前的財政壓力,增加了政府支出的確定性,使地方債務(wù)的可控性。
其次,提高了債務(wù)融資的使用效率。當前地方政府為了經(jīng)濟發(fā)展,不斷的擴大地方政府債務(wù)規(guī)模,導致債務(wù)資金的使用效率并不是很高,PPP模式將政府和私營部門高效整合,雙方成立項目公司(SPV),在項目建設(shè)運營中,由于私營部門的利益與公共服務(wù)相掛鉤,可以充分調(diào)動其積極性,利用其豐富的經(jīng)驗和優(yōu)勢,提高建設(shè)資金的利用和投資效率,從各個環(huán)節(jié)降低項目開發(fā)成本,避免資源的浪費。
最后,PPP可以將地方政府的風險由私營部門進行部分轉(zhuǎn)移。傳統(tǒng)的融資模式中,基礎(chǔ)設(shè)施項目在建設(shè)和運營過程中面臨的一系列風險完全由政府承擔。而PPP模式強調(diào)的是一種合作關(guān)系,私營部門為了實現(xiàn)自己的長期利益,會積極采取措施控制風險和成本,在項目建設(shè)過程中會極力避免預算超支、工期延長;地方政府主要負責監(jiān)督和政策支持,從而大大降低地方財政的預算,保證項目的實際收益,控制了地方債務(wù)風險。
三、PPP用以化解地方債務(wù)風險的方式
目前我國地方債務(wù)的主要來源是基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域建設(shè)周期長、資金占用多且回收周期長,PPP模式在針對不同的債務(wù)來源采用不同的模式,有效的減少存量債務(wù),避免新增債務(wù)規(guī)模的不斷擴張。具體來說可以采用以下運作模式:
(一)對于已建成項目
對于已經(jīng)舉債建成的基礎(chǔ)設(shè)施,可以選擇建造——經(jīng)營——轉(zhuǎn)移(TOT)模式化解原有的存量債務(wù)。具體來說,地方政府可以采用靈活的方式與私營部門簽訂協(xié)議,將已經(jīng)建成的項目有償轉(zhuǎn)讓給私營部門,私營部門取得法定授權(quán)后對已經(jīng)建成的基礎(chǔ)設(shè)施項目進行運營、維護和用戶服務(wù),通過前端收費或者后端收費的形式獲取收益,在合約期滿后轉(zhuǎn)移給政府。在此過程中,可以盤活地方政府的資金鏈,一方面化解存量債務(wù),另一方面減輕財政支出壓力,轉(zhuǎn)讓價款可以投入其他基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),直接降低了地方債務(wù)的融資需求,防范未來可能形成的債務(wù)。王小郢污水處理廠就是一個采用TOT模式的典型案例,合肥市政府將23年特許經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給柏林水務(wù)集團,直接獲得了3.7億元的現(xiàn)金流入,有效的平滑了當?shù)卣呢斦С觯饬说胤絺鶆?wù),獲得了城市建設(shè)資金。
(二)對于改造擴建項目
對于改造擴建項目可以采用改建——運營——移交(ROT)模式來緩解政府的財政壓力。簡單來說,政府可以將規(guī)劃好的改造擴建項目轉(zhuǎn)讓給私營部門,由私營部門對其投資興建,建設(shè)完成后由政府授予其一定期限的經(jīng)營權(quán),合約到期后政府再收回項目的經(jīng)營管理權(quán)。這種方式解決了政府在改造擴建項目中的資金來源問題。如皋市同源污水處理廠就是一個很好的例子,在地方財力不能滿足建設(shè)資金需求時,如皋市同源污水處理公司與政府進行合作,出資1.5億元對污水廠進行提標改造和三期擴建,獲得了30年的特許經(jīng)營權(quán),政府在合同期限內(nèi)合理付費,從而將當期的一次性支出延長為多年的財政穩(wěn)定性支出,緩解了財政支出壓力,達到了預期的效果,該項目的成功實施為全國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了可復制、可推廣的經(jīng)驗。
(三)對于新建基礎(chǔ)設(shè)施
對于新舉借債務(wù)進行的項目建設(shè),PPP可以根據(jù)情況采用多種模式,例如采用BOT,BOO,BTO,BOOT,BLT等模式,與私營部門進行靈活的合作,發(fā)揮私營部門融資優(yōu)勢,再通過向使用者收費的方式逐步收回資金,在合作期限屆滿后,將該基礎(chǔ)設(shè)施交給政府部門運營。在整個過程中,政府不需要投入資金,或者只需要投入一小部分資金,即可滿足為社會提供基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)。以來賓電廠采用的BOT模式為例,廣西政府與法國電力聯(lián)合體投資的項目公司簽訂特許經(jīng)營協(xié)議,由項目公司融資、建設(shè)以及運營工作,廣西政府向其購買電力,該項目在運營階段取得了良好的績效,直至2014年成功移交后,廣西政府收獲了凈值約為12億元的72萬千瓦機組火電廠,至少還能運營15年。從社會貢獻看,按照電量每千瓦時拉動GDP增長10元計,項目累計電量拉動了廣西GDP增長共計5669.9億元。iv來賓電廠為我國其他項目融資提供了參照物,不僅有效解決新建基礎(chǔ)設(shè)施的資金不足問題,避免地方政府進行大規(guī)模舉債,同時投資方也獲取了豐厚的利潤,實現(xiàn)了雙贏。
四、結(jié)語
在當前地方債務(wù)不斷膨脹,城鎮(zhèn)化進程不斷推進的現(xiàn)實情況下,大力推廣PPP模式成為地方政府化解債務(wù)的有力途徑,本文主要對PPP模式化解地方債務(wù)的路徑進行了分析,希望能為地方政府減輕債務(wù)負擔而提供一些有益的參考意見。與此同時,PPP模式在運行過程中也存在諸多問題,因此在推行過程中不應(yīng)急功近利,應(yīng)立足長遠,正本清源,積極穩(wěn)妥推進,化解債務(wù)風險,增強經(jīng)濟增長內(nèi)生動力。
注釋:
i 財政部:財政部有關(guān)負責人就印發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范地方政府舉債融資行為的通知》答記者問,http://www.mof.gov.cn/mofhome/yusuansi/zhengwuxinxi/
gongzuodongtai/201705/t20170504_2594076.html
ii 肖成志:《對我國與英國PPP模式發(fā)展路徑的比較分析》,載《政策研究》2016年第12期。
iii National Audit Office:Savings from operational PFI contracts,November2013,https://www.nao.org.uk/report/savings-from-operational-pfi-contracts/
iv 黎攀,魏恒,歐乾恒:《來賓B電廠移交廣西政府為我國PPP模式添范例》,載《廣西日報》,2015年第9期。
【參考文獻】
[1] 吉富星.我國PPP與政府性債務(wù)問題的研究[J].財政科學,2016(02).
[2] 肖成志.對我國與英國PPP模式發(fā)展路徑的比較分析[J].政策研究,2016(12).
[3] 黎攀,魏恒,歐乾恒.來賓B電廠移交廣西政府為我國PPP模式添范例[N].廣西日報,2015-09-09.
[4] 李婷.我國PPP模式風險探析及路徑選擇[J].知與行,2017(02).