馬靜萱 黃靖淞 張榕梅
1.人工神經(jīng)網(wǎng)絡
人工神經(jīng)網(wǎng)絡起源于1943年,是一種模仿生物神經(jīng)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和功能的數(shù)學模型。通過對過去數(shù)據(jù)的實驗和學習進行歸納總結(jié),推理產(chǎn)生出一個具有自動識別功能的系統(tǒng)。人工神經(jīng)網(wǎng)絡的推理功能符合投資者的需要,在股票證券市場中,預測股票證券走勢,從而達到利益最大化,風險最小化的目的,因此人工神經(jīng)網(wǎng)絡被廣泛應用。國內(nèi)外有許多學者對其做了大量研究。
2.多因子模型
1993年,F(xiàn)ama和French建立的三因子模型(2),認為一個投資組合的超額回報率可由它對三個因子的暴露來解釋,分別是市場資產(chǎn)組合、市值因子和賬面市值比因子,他們認為這三個因子是對CAPM中未能反映的風險因素的補償。1995年,Carhart基于Fama和French的三因子模型上,加入了一年期收益動量異常因素,構(gòu)造了四因子模型(3)。四因子模型可將基金收益表示為在市場因素(MKT)、規(guī)模因素(SMB)、價值因素(HML)和動量因素(UMD)共同作用下所達到的一個均衡。本文將基于四因子模型的理論,引入多因子模型的思想,創(chuàng)新地以變動的因子作為研究對象,比較高頻交易投資策略的評價指標,根據(jù)模型挑選出綜合排名較高的投資策略。
3.模型構(gòu)建
3.1交易規(guī)則
1)設定交易池股票數(shù)量為15只;2)初始資金:1,000,000元;3)每個股票每次交易額度為初始資金的1/15。
3.2設置股票池
1) 第一輪先把整體數(shù)據(jù)2597只滬深A股中無法交易的刪去,以行業(yè)為標準選取該行業(yè)市值前十的股票進入二輪股票池。2)以市盈率為基準,將二輪股票池中不符合條件的股票剔除, 3)將二輪股票按照市盈率進行排名,并結(jié)合買入規(guī)則,將符合買入規(guī)則1+2、3、4三項的,符合1+任意兩項的,符合1+任意一項的進行排列。4),將沒有觸動買入規(guī)則的但已在三輪股票池中的這些股票按以上市盈率排列法排序。將篩選出來的股票如果大于15只的話從排名16號的股票開始就放入備選交易池,若交易池賣出以致交易池不足15只按排名買入備選池中的股票填充,以此循環(huán)。
3.3 建立買賣規(guī)則
買入規(guī)則:1) 布林帶:價格向上突破中軌;2)MA1與MA5且MA1與MA10金叉;3)KDJ金叉;4)MACD金叉。按以上四至五步觸動買入規(guī)則的股票排名的規(guī)則買入。賣出規(guī)則:1)布林帶:向下突破上軌或向下突破中軌;2)MA1與MA5或MA1與MA10或MA1與MA20或MA1與MA30死叉;3)KDJ死叉;4)MACD死叉;5)3日內(nèi)(三天后收盤價-第一天買入價的利潤幅度)價格向上波幅沒有2%。以上僅有一項賣出規(guī)則被觸動便操作賣出。
3.4 網(wǎng)絡訓練與資產(chǎn)組合構(gòu)建
(1)人工神經(jīng)網(wǎng)絡的訓練
隱含層的確定:根據(jù)經(jīng)驗公式,隱含層節(jié)點數(shù)大概選擇4-6,在假定學習效率為0.1 下,針對每個節(jié)點數(shù)都訓練6次,得出網(wǎng)絡性能如下,可以看出節(jié)點數(shù)為5的時誤差最小,同時按照經(jīng)驗公式選擇學習率為0.1
(2)選股與投資組合構(gòu)建
回測時間:2015年1月5日至2016年7月1日; 樣本空間:2597只滬深A股;
換倉頻率:每當交易池不足15只時;參照物:上證指數(shù);每交易一次,考慮0.3 %的交易成本;
在行業(yè)中性及控制誤差的基礎(chǔ)上,使得投資組合的預測收益率最大化。
3.5 策略檢驗
首先,選取2015年1月5日至2016年7月1日的股指期貨指數(shù)的開盤價、收盤價、最高價、最低價等數(shù)據(jù)。根據(jù)3.1.3設立的買入賣出規(guī)則編寫策略,其中用到的主要技術(shù)指標有布林帶、MA1與MA5且MA1與MA10金叉、KDJ金叉死叉以及MACD金叉死叉。其中選取2015年1月5日至2015年12月31日的數(shù)據(jù)作為建立模型的基礎(chǔ),選用2015年1月5日至2016年7月1日的數(shù)據(jù)作為回測。其次,策略評估指標的選取方面,本文以市場廣泛使用的指標為基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上對策略評估指標進行篩選。選用的策略評估指標包括:基準收益,Alpha Beta,夏普比率,最大回撤
根據(jù)回測的數(shù)據(jù),利用策略評估指標進行比較。首先,以上證指數(shù)收益率9%作為參照物,模型優(yōu)化前的收益達到11%,經(jīng)過進一步的調(diào)整,模型優(yōu)化后的策略收益達到16%。此數(shù)據(jù)證明,還策略所帶來的收益高于同期大盤收益,最高可以獲得7%的超額收益。同時,比較剩余的評估指標,在模型優(yōu)化前,Alpha比率為0.36,Beta比率為0.86,夏普比率為1.16。在進行模型優(yōu)化后,Alpha比率上升為0.4,Beta比率達到0.9,夏普比率增加至2,優(yōu)化后的模型帶來的收益比優(yōu)化前的模型有所增加。此外,模型優(yōu)化后的最大回撤從模型優(yōu)化前的0.32降至0.22,證明優(yōu)化后的模型不僅帶來更高的收益,同時降低了風險。
4.總結(jié)
本文基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡的量化對沖策略的研究,以達到收益最大化,風險最小化的目標。本文首先介紹了人工神經(jīng)網(wǎng)絡以及多因子模型,借鑒多因子模型的思想,并創(chuàng)新地引入變動因子作為研究對象。在初步改進模型的有效性后,將模型應用于策略中,得到了滿意的組合收益率。實證結(jié)果表明本文構(gòu)建的基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡的量化對沖策略具有一定的參考價值。
參考文獻:
Fama, E.F., & French, K.R. (1992), “The Cross-Section of Expected Stock Returns”. Journal of Finance, 47, 427-465.
Carthart, M. (1997). On persistence of Mutual Fund Performance. The journal of Finance, 57-82.