王 坤, 趙倩云, 黃 超
(1川慶鉆探工程有限公司鉆采工程技術(shù)研究院 2低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實(shí)驗(yàn)室 3長慶油田分公司油氣工藝研究院)
中國埋藏2 000 m以內(nèi)的煤層氣資源量約為36.81×1012m3,與常規(guī)天然氣資源量大致相當(dāng)[1-2],具有廣闊的開發(fā)前景。煤層氣儲(chǔ)層由于其低含氣飽和度、低滲透率以及低壓力的“三低”特性[3-4],必須通過儲(chǔ)層改造才能實(shí)現(xiàn)煤層氣資源的有效開發(fā)。
以山西省寧武盆地9號(hào)煤層為例,針對(duì)目前煤層氣井儲(chǔ)層改造用活性水、清潔壓裂液體系存在的問題,研制了一種可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系,兼顧上述兩種體系優(yōu)點(diǎn),具有低傷害、低摩阻、攜砂性好、施工簡單等技術(shù)優(yōu)勢(shì)。通過控制施工過程中稠化劑濃度,可實(shí)現(xiàn)不同階段壓裂液黏度的實(shí)時(shí)控制。現(xiàn)場應(yīng)用表明,這種可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系在施工過程中性能良好,能夠滿足設(shè)計(jì)要求,施工成功率100%。
寧武盆地構(gòu)造特點(diǎn)為由南往北略呈平緩抬起,向斜東西兩翼邊部產(chǎn)狀較陡,軸部產(chǎn)狀平緩,向斜南、北二端開闊平緩。主要含煤地層為石炭系上統(tǒng)太原組9號(hào)煤層,埋深300~1 500 m,厚度為8~14 m,煤層滲透率普遍0.1~1.0 mD,孔隙度為3.9%~5.2%,屬于特低滲透、低壓煤層氣田[5]。
由于煤層普遍具有松散、弱膠結(jié)、高濾失性等特點(diǎn),前期改造過程中多采用活性水壓裂液體系,存在地面施工壓力高、波動(dòng)大、易砂堵等問題。經(jīng)壓后資料統(tǒng)計(jì),前期活性水壓裂液改造9井次,僅5井次能夠按照設(shè)計(jì)施工參數(shù)完成施工,施工成功率僅為55.6%,嚴(yán)重影響改造效果。
結(jié)合寧武盆地9號(hào)煤層壓裂改造存在的問題,制定的壓裂液思路為:黏度可實(shí)時(shí)控制、能夠滿足低溫條件下破膠、殘?jiān)康?、煤巖傷害小,室內(nèi)研制了一種能夠?qū)崟r(shí)變黏的壓裂液體系,并完成了其性能評(píng)價(jià)。
可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系稠化劑HT-1、破膠劑PJ-1,川慶鉆探鉆采工程技術(shù)研究院研發(fā)產(chǎn)品;巖心,寧武盆地9號(hào)煤層巖心。
品氏毛細(xì)管黏度計(jì),上海耶茂儀器儀表有限公司;ZNN_D6六速旋轉(zhuǎn)黏度計(jì),青島海通達(dá)專用儀器有限公司;RS6000型流變儀,德國HAAKE公司;表界面張力儀,德國KRUSS公司;巖心傷害測試儀,美國TEMCO公司。
壓裂液體系配方: 高砂比(砂比大于15%)階段:2.0%HT-1+清水。前置液及低砂比階段:1.0%HT-1+清水。
可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系采用液態(tài)稠化劑HT-1,遇水即可使水體稠化。室溫25℃,水溫18℃,測試不同濃度稠化劑體系遇水后運(yùn)動(dòng)黏度達(dá)到穩(wěn)定時(shí)的稠化時(shí)間,結(jié)果如圖1。
圖1 不同濃度HT-1體系遇水稠化時(shí)間
從圖1可看出,不同濃度HT-1稠化劑遇水在40 s時(shí)黏度基本達(dá)到穩(wěn)定,根據(jù)稠化劑濃度1.0%~2.0%的變化,體系運(yùn)動(dòng)黏度保持在8.8~20.3 mPa · s左右。
圖2為不同濃度壓裂液體系在剪切速率為170 s-1下黏度隨溫度的變化曲線。實(shí)驗(yàn)表明,當(dāng)溫度開始上升時(shí),增稠劑中表面活性劑分子鏈隨溫度升高后舒展,纏繞交叉的分子鏈相互疏松,導(dǎo)致黏度降低,體系黏度隨溫度升高呈先迅速減小后逐漸趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)。當(dāng)溫度升至40℃時(shí)不同濃度壓裂液體系黏度在7.8~15.2 mPa·s。
圖2 不同溫度不同濃度壓裂液耐溫試驗(yàn)
破膠劑的加入可在一定時(shí)間內(nèi)使壓裂液水化,從而提高返排速度。室內(nèi)研發(fā)出破膠劑PJ-1,進(jìn)行HT-1稠化劑濃度在2%時(shí)的破膠實(shí)驗(yàn)(表1),在溫度為30℃時(shí),當(dāng)PJ-1加入比例0.02%時(shí),體系120 min破膠,破膠液黏度4.3 mPa · s;在溫度為40℃時(shí),當(dāng)PJ-1加入比例0.02%時(shí),體系120 min破膠,破膠液黏度3.5 mPa · s,說明PJ-1加入比例0.02%時(shí)壓裂液體系即可徹底破膠。
表1 破膠試驗(yàn)(2% HT-1+清水)
壓裂液殘?jiān)窃斐傻貙雍椭蝿?dǎo)流能力傷害的主要原因。對(duì)破膠后的不同濃度可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系進(jìn)行殘?jiān)鼫y試,殘?jiān)科骄?.63~1.37 mg/L,基本無殘?jiān)?/p>
壓裂液對(duì)煤層導(dǎo)流能力的損害主要是固體顆粒對(duì)割理裂縫的堵塞傷害和煤巖對(duì)壓裂液中有機(jī)組分的吸附而引起的傷害[6]。
分別采用2.0%和1.0%濃度的稠化劑HT-1對(duì)寧武9號(hào)煤巖進(jìn)行滲透率傷害測試,測試過程滲透率隨時(shí)間變化如圖3和圖4。
圖3 實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系(2.0% HT-1)
圖4 實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系(1.0% HT-1)
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,2.0%HT-1可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系對(duì)煤巖傷害率是17.6%,1.0%HT-1可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系對(duì)煤巖傷害率是15.6%,可見隨著稠化劑濃度的降低,煤巖的傷害率也越低。
可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系現(xiàn)場施工流程如圖5,施工過程在線混配、連續(xù)施工,通過控制稠化劑加入濃度,可實(shí)現(xiàn)不同階段壓裂液黏度的實(shí)時(shí)控制。HT-1稠化劑按照1.0% ~2.0%的比例連接至混砂車,與清水在混砂車混合、攪拌后即可攜砂。在施工過程中,前置液階段采用2.0%HT-1+清水,利用高黏液造縫,加砂階段低砂比采用1.0%HT-1+清水即可滿足攜砂要求,當(dāng)砂比大于15%后,可提高稠化劑濃度至2.0%,可滿足最高砂比30%的現(xiàn)場施工。
圖5 實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系現(xiàn)場施工流程圖
可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系在寧武盆地9號(hào)煤層累計(jì)完成現(xiàn)場試驗(yàn)13井次,最低施工排量8.0 m3/min(表2),施工成功率100%,較前期提高了近50%。
表2可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系現(xiàn)場試驗(yàn)情況統(tǒng)計(jì)表
施工井號(hào)砂量/m3液量/m3砂比排量/(m3·min-1)施工壓力/MPaNW1171.21172.910.3%9.029.8~37.6NW11-271.51053.810.6%9.016.1~27.9NW11-472.3924.513.6%8.013.9~29.1NW5-161.41053.79.8%8.020.6~35.4NW5-353.3745.912.7%9.021.9~27.6NW5-262.71012.49.8%8.027.8~31.7NW5-560.3841.612.6%9.035.9~42.3NW5-464.6890.710.8%8.027.5~34.8NW9-551.8943.610.6%8.023.8~32.8NW9-263.4714.521.6%8.024.3~33.6NW9-152.7842.612.5%8.031.8~35.6NW9-362.51013.710.8%8.033.5~36.9NW9-468.7953.611.7%8.029.7~30.8
通過對(duì)施工過程分析,可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系現(xiàn)場施工具有以下特點(diǎn):
2.1 低摩阻性能好
現(xiàn)場應(yīng)用13井次中最低施工排量8.0 m3/min,1井次最高施工壓力超過40 MPa(表2),占比7.7%,較前期活性水改造77.8%井次最高施工壓力超過40 MPa降幅明顯,有效降低了施工風(fēng)險(xiǎn),提高了施工成功率。
2.2 液體效率高,造縫效果好
前置液造縫階段和高砂比階段時(shí)加入2.0% HT-1稠化劑,體系黏度可保持在20.3 mPa · s左右,能夠有效提高液體的造縫效率。施工過程壓力基本平穩(wěn)(圖6),裂縫延伸情況較好。
圖6 實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系施工曲線
2.3 攜砂性能好,滿足高砂比壓裂施工要求
可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系高砂比階段攜砂性能好,在2.0%HT-1濃度下最高施工砂比可達(dá)28.2%(圖7),平均砂比21.6%,提高了支撐劑的鋪置濃度和鋪置效果。
(1)研究開發(fā)形成了煤層氣井用可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系,該體系具有可實(shí)時(shí)變黏、在線混配、連續(xù)施工、破膠液殘?jiān)康偷燃夹g(shù)優(yōu)勢(shì)。
圖7 實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系高砂比壓裂施工試驗(yàn)
(2)可實(shí)時(shí)變黏壓裂液體系滿足低傷害的要求,平均巖心傷害率為16.6%。
(3)現(xiàn)場試驗(yàn)表明,該技術(shù)解決前期寧武盆地煤層氣井施工難度大的問題,施工成功率較前期提高了近50%,為該地區(qū)今后煤層氣高效開發(fā)提供了重要的技術(shù)保障。
[1]李相臣,康毅力,陳德飛,等.鉆井完井液對(duì)煤層氣解吸-擴(kuò)散-滲流過程的影響—以寧武盆地9號(hào)煤層為例[J].天然氣工業(yè),2014,34(1):1-6.
[2]王懷勐,朱炎銘,李伍,等.煤層氣賦存的兩大地質(zhì)控制因素[J].煤炭學(xué)報(bào),2011,36(7):1129-1134.
[3]劉貽軍,婁建青.中國煤層氣儲(chǔ)層特征及開發(fā)技術(shù)探討[J].天然氣工業(yè),2004,24(1):68-71.
[4]姜偉,管保山.煤層氣壓裂返排過程中煤粉產(chǎn)出規(guī)律實(shí)驗(yàn)研究[J].煤田地質(zhì)與勘探,2014,42(3):47-49.
[5]凡帆,鄭玉輝,呂海燕.寧武盆地煤層氣儲(chǔ)層敏感性研究及鉆井液技術(shù)[J].鉆井液與完井液,2016,33(1):48-51.
[6]徐坤,王玲,郭麗梅,等.超低濃度羥丙級(jí)瓜膠壓裂液在煤層氣儲(chǔ)層改造中的應(yīng)用[J].鉆采工藝,2016,39(1):111-114.