周炳欽

1938年五六月間，毛澤東以《論持久戰(zhàn)》為題，在延安抗日戰(zhàn)爭研究會作了歷時9天的講演。講演圍繞著“抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn)與最后勝利為什么是中國的？怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)與怎樣爭取最后勝利？”共講了21個問題。最后，他明確指出，無論在什么條件下，只要堅持持久抗戰(zhàn)，結(jié)果都是一樣的：日本必敗，中國必勝。這一結(jié)論，氣勢恢宏，擲地有聲。結(jié)束時他還鄭重而謙恭地表示：“這個問題值得引起廣大的注意和討論，我所說的只是一個概論，希望諸位研究討論，給以指正和補(bǔ)充?！睂嶋H上，毛澤東對此已有長時間的思考和研究，特別是對全面抗戰(zhàn)10個多月以來戰(zhàn)爭形勢的觀察和思考，“一貫估計中日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)”。然而，面對當(dāng)時人們對戰(zhàn)爭前景的種種疑慮和困惑，毛澤東認(rèn)為有必要從理論上加以闡釋，以鼓舞全民族的抗戰(zhàn)信心。

民族之慮，亟待釋疑

1937年7月7日，日本侵略者挑起盧溝橋事變，悍然發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。日本政府企圖采取速戰(zhàn)速決的方針，準(zhǔn)備3個月滅亡中國。“百萬倭奴壓海陬，神州沉陸使人愁。”葉劍英在《重讀毛主席〈論持久戰(zhàn)〉》一詩中，曾對當(dāng)時的形勢如此描繪。

面對日軍的侵略行徑，中國人民奮起抵抗，開始了偉大的全民族抗日戰(zhàn)爭。7月8日，即盧溝橋事變的第二天，中共中央即發(fā)表宣言通電全國，號召人民奮起抗戰(zhàn)：“平津危急！華北危急！中華民族危急！只有全民族實行抗戰(zhàn)，才是我們的出路！我們要求立刻給進(jìn)攻的日軍以堅決的反攻，并立刻準(zhǔn)備應(yīng)付新的大事變。全國上下應(yīng)該立刻放棄任何與日寇和平茍安的希望與估計?！蓖惶?，毛澤東領(lǐng)銜的諸紅軍將領(lǐng)還致電蔣介石表示：“紅軍將士，咸愿在委員長領(lǐng)導(dǎo)之下，為國效命，與敵周旋，以達(dá)保土衛(wèi)國之目的?！?/p>

接著，中國共產(chǎn)黨代表周恩來等前往廬山會見蔣介石，共商抗日救國大計。7月15日，中共代表團(tuán)向蔣介石提交了《中共中央為公布國共合作宣言》，重申中國共產(chǎn)黨和紅軍愿在爭取中華民族的獨立與解放、實行民主政治、改善人民生活等三項目標(biāo)下，把紅軍改編為國民革命軍并待命出征。

在中國共產(chǎn)黨的號召、組織和影響下，全國各民族、各界人民、抗日救國團(tuán)體積極行動起來，抗日御侮。

盧溝橋事變發(fā)生后，蔣介石和國民政府也提出了“不屈服、不擴(kuò)大”和“不求戰(zhàn)，必抗戰(zhàn)”的方針。一方面在軍事上進(jìn)行部署，準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)；另一方面又急欲與日本政府直接交涉，“期事件之早日和平解決”。同時，還把希望寄托于列強(qiáng)的干涉上。蔣介石和國民政府謀求和平的行動事與愿違。幾次與日本政府直接交涉均遭拒絕，希望他國居中調(diào)停也均遭婉拒。在這種情況下，蔣介石才被迫宣布應(yīng)戰(zhàn)。7月17日，蔣介石在廬山發(fā)表談話，確定了準(zhǔn)備對日抗戰(zhàn)的方針。23日，毛澤東在《反對日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》一文中，曾對此給予積極評價，認(rèn)為這“為國民黨多年以來在對外問題上的第一次正確的宣言，因此，受到了我們和全國同胞的歡迎”，并提出主張堅決抗日，反對妥協(xié)退讓的方針。蔣介石的談話雖然表明了國民政府抗戰(zhàn)的態(tài)度，但其依賴外力、和平解決事變的幻想并未破滅。

然而，日本為實現(xiàn)其速戰(zhàn)速決的方針，迅速向華北增兵。7月底，北平、天津相繼陷落。日軍以主力向華北展開戰(zhàn)略進(jìn)攻的同時，又分兵一部進(jìn)攻上海，直接威脅國民政府首都南京。在這種形勢下，國共合作抗日的談判才有了實質(zhì)性進(jìn)展。

7月底至8月初，中共中央和毛澤東等擬訂了《確立全國抗戰(zhàn)之戰(zhàn)略計劃及作戰(zhàn)原則案》，提出對抗日的國防問題的意見。在中共中央的提案中，正確分析了中日戰(zhàn)爭敵強(qiáng)我弱，敵非正義寡助，我正義多助等基本特點，系統(tǒng)地闡述了全國抗戰(zhàn)所應(yīng)采取的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則。指出：“我國抗戰(zhàn)戰(zhàn)略之基本方針是防御的、持久的戰(zhàn)爭，在長期艱苦英勇犧牲的戰(zhàn)爭中求得勝利，也必定能勝利?！薄霸趹?zhàn)役上應(yīng)以速決戰(zhàn)為原則?！薄白鲬?zhàn)的基本原則是運動戰(zhàn)，應(yīng)在決定的地點、適當(dāng)?shù)臅r機(jī)，應(yīng)集中絕對優(yōu)勢兵力與兵器，實行決然的突擊，避免持久的陣地的消耗戰(zhàn)?！?/p>

8月1日，毛澤東收到蔣介石邀請中共派代表赴南京參加國防會議的電報，中共決定派周恩來、朱德、葉劍英出席。為了推動和促進(jìn)全國抗戰(zhàn)路線及戰(zhàn)略方針的制定，8月4日，毛澤東與張聞天在延安商討對國防問題的意見，并電告周恩來等人。8月11日，中共代表周恩來等在南京國防會議上，提出戰(zhàn)略計劃及作戰(zhàn)原則方案，進(jìn)一步闡述了中國共產(chǎn)黨對全國抗戰(zhàn)路線和戰(zhàn)略方針的一貫主張。指出全國抗戰(zhàn)在戰(zhàn)略上要實行持久防御，在戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)采取攻勢，并強(qiáng)調(diào)只有動員全國軍民方可取得最后勝利。

中共關(guān)于國防問題的意見和戰(zhàn)略方針、作戰(zhàn)原則案，對國民政府軍事委員會制定全國抗戰(zhàn)方略產(chǎn)生了積極的影響，南京國防會議確定實行“持久消耗戰(zhàn)”戰(zhàn)略。8月20日，國民政府以大本營的訓(xùn)令頒發(fā)了《戰(zhàn)爭指導(dǎo)方案》，正式確定“以達(dá)成‘持久戰(zhàn)為作戰(zhàn)基本主旨”，消耗敵人力量的戰(zhàn)略，并將沿海和臨戰(zhàn)地區(qū)劃為5個戰(zhàn)區(qū)。8月22日，國民政府軍事委員會發(fā)布命令，將西北紅軍改編為國民革命軍第八路軍。但國民黨的持久戰(zhàn)戰(zhàn)略，主要是根據(jù)中國幅員遼闊，人口眾多，可以支持長期戰(zhàn)爭。其爭取持久戰(zhàn)的目的，主要不是通過自己的積極作戰(zhàn)，改變敵我力量總的對比，以達(dá)到最后戰(zhàn)勝敵人，而是拖延時日，以待國際形勢的有利變化，依靠國際力量形成對敵優(yōu)勢，最后取得勝利。

為推動全國抗戰(zhàn)的順利發(fā)展，中共中央于8月22日至25日在洛川召開政治局會議。毛澤東在會上作軍事問題和國共兩黨關(guān)系問題的報告。他說，中國抗戰(zhàn)存在著兩種政策和兩個前途，即我們的全面的全民族抗戰(zhàn)的政策和國民黨的單純政府抗戰(zhàn)的政策，堅持抗戰(zhàn)到勝利的前途和大分裂、大叛變的前途。我們的任務(wù)是動員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利，最基本的方針是持久戰(zhàn)。會議深入分析了中日戰(zhàn)爭敵強(qiáng)我弱的形勢，明確指出抗日戰(zhàn)爭的艱苦性和持久性，正式確定了“全面全民族的抗戰(zhàn)”路線和持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針。

隨后，國共兩黨關(guān)于發(fā)表合作宣言的談判取得進(jìn)展。9月22日，國民黨通過中央通訊社發(fā)表《中共中央為公布國共合作宣言》。23日，蔣介石發(fā)表《對中國共產(chǎn)黨宣言的談話》，事實上承認(rèn)了中國共產(chǎn)黨在全國的合法地位。這標(biāo)志著國共兩黨合作和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的正式形成。28日，蔣介石任命北伐名將葉挺為國民革命軍陸軍新編第四軍軍長，此后國民政府軍事委員會宣布南方八省紅軍游擊隊改編為新四軍。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，中華大地呈現(xiàn)出全民族抗戰(zhàn)的熱潮。國民黨軍在正面戰(zhàn)場抗擊日軍，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍開辟敵后戰(zhàn)場，形成兩個戰(zhàn)場夾擊日軍的戰(zhàn)略態(tài)勢；各種形式的抗日救亡斗爭在全國展開。

抗戰(zhàn)初期，面對日軍的大舉進(jìn)攻，雖然正面戰(zhàn)場的中國軍隊奮起抵抗，沉重打擊了日軍的囂張氣焰，但很快太原、上海、南京等重要城市相繼淪陷。特別是日軍在南京瘋狂屠城，在40多天的時間里屠殺我同胞30多萬人。1938年5月19日，日軍又攻占徐州。侵略者驕橫不可一世，下一個目標(biāo)直指武漢。

這時抗日戰(zhàn)爭已進(jìn)行了10個多月，飽受戰(zhàn)爭之苦的中國人民天天在渴望戰(zhàn)爭的早日勝利。但戰(zhàn)爭的過程究竟會怎么樣？中國能不能取得勝利？怎樣才能取得勝利？對這些問題，許多人還沒有找到正確的答案，有些人感到迷惘?！巴鰢摗薄八賱僬摗钡儒e誤觀點仍在到處流傳。種種困擾人們思想的問題需要回答，如大旱之望云霓。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，國民黨營壘內(nèi)就一直有人說“中國武器不如人，戰(zhàn)必敗”。全面抗戰(zhàn)開始后，又出現(xiàn)“再戰(zhàn)必亡”的論調(diào)。身為國民黨副總裁的親日派汪精衛(wèi)是他們中的突出代表。這種悲觀情緒也影響到中間階層和一部分勞動人民。毛澤東舉了這樣一個例子，說自己家鄉(xiāng)的一個青年學(xué)生從湖南鄉(xiāng)下寫信給他，訴說心中的苦悶：“在鄉(xiāng)下一切都感到困難。單獨一個人做宣傳工作，只好隨時隨地找人談話。對象都不是無知無識的愚民，他們多少也懂得一點，他們對我的談話很有興趣?？墒桥隽宋夷菐孜挥H戚，他們總說：‘中國打不勝，會亡。討厭極了?！?/p>

“速勝論”的觀點也有相當(dāng)市場。國民黨中有一部分人幻想依靠外援來迅速取勝。淞滬會戰(zhàn)時有人提出：只要打3個月，國際局勢一定會發(fā)生變化，戰(zhàn)爭就可解決。臺兒莊一戰(zhàn)取勝后，《大公報》又鼓吹徐州戰(zhàn)役是“準(zhǔn)決戰(zhàn)”。這種盲目樂觀的輕敵思想也出現(xiàn)在共產(chǎn)黨內(nèi)，一些人把抗戰(zhàn)的希望寄托在國民黨的200萬正規(guī)軍上，急于打大仗，對戰(zhàn)爭的長期性和艱苦性缺乏精神準(zhǔn)備。

這些問題如果不能得到解決，對堅持長期抗戰(zhàn)是十分不利的。毛澤東認(rèn)為，我們一向都說這些議論是不對的?？墒俏覀冋f的，還沒有為大多數(shù)人所了解。一半因為我們的宣傳解釋工作還不夠，一半也因為客觀事變的發(fā)展還沒有暴露其固有的性質(zhì)，使人們無從看出其整個的趨勢和前途。因此，他深感有必要對全面抗戰(zhàn)10個月的經(jīng)驗“做個總結(jié)性的解釋”，特別是“有著重地研究持久戰(zhàn)的必要”。

其實，這種答疑釋惑的工作，毛澤東早就開始做了。還在1936年7月至9月間，他同美國記者斯諾進(jìn)行系列談話時，就已提出堅持持久抗戰(zhàn)的各項方針，并肯定地說：戰(zhàn)爭的結(jié)果，日本必敗，中國必勝。全面抗戰(zhàn)初期，當(dāng)中國軍隊連連失利時，毛澤東始終認(rèn)為：“最后勝負(fù)要在持久戰(zhàn)中去解決?！?938年5月，毛澤東發(fā)表《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》。在此期間，他又連續(xù)近10天，在延安窯洞里挑燈夜戰(zhàn)，寫出長達(dá)5萬多字的《論持久戰(zhàn)》講演稿。在民族危亡的關(guān)頭，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，一直在為抗戰(zhàn)的前途而求索，為民族的解放而謀劃。

揭示戰(zhàn)爭前景，鼓舞民心士氣

“抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn)？最后的勝利為什么是中國的呢？根據(jù)在什么地方呢？”

毛澤東指出這是中日戰(zhàn)爭所處的時代使然：“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個決死的戰(zhàn)爭。全部問題的根據(jù)就在這里?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/06/14/qkimagesdsbldsbl201805dsbl20180502-3-l.jpg"/>

接著，毛澤東全面考察了中日雙方相互矛盾的基本特點及其在戰(zhàn)爭中的演變趨勢。他指出：日本是一個強(qiáng)大的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的，又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊這種進(jìn)步因素的代表。日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng)，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。戰(zhàn)爭就是這些特點的比賽。這些特點在戰(zhàn)爭過程中將各依其本性發(fā)生變化，一切東西就都從這里發(fā)生出來”。

毛澤東由此得出的結(jié)論是：“中國會亡嗎？答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。”因為亡國論者和對抗戰(zhàn)前途持悲觀態(tài)度的人，只看到敵強(qiáng)我弱的一面，沒有看到日本根本的弱點和中國的優(yōu)勢；速勝論者不承認(rèn)敵強(qiáng)我弱的特點，不了解日本的短處需要一個長時間才能充分暴露出來，而中國的長處也需要經(jīng)過長時期的努力才能充分發(fā)揮出來，所以都是錯誤的。無論是“亡國論”還是“速勝論”，他們看問題的方法都是“主觀的”和“片面的”。

毛澤東在客觀全面地分析了中日戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律后，科學(xué)地預(yù)見了這場持久戰(zhàn)將經(jīng)過三個階段：“第一個階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期。第三個階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期?！彼刂赋?，第二階段是整個戰(zhàn)爭的過渡階段，“將是中國很痛苦的時期”，“我們要準(zhǔn)備付給較長的時間，要熬得過這段艱難的路程”。然而，它又是敵強(qiáng)我弱形勢“轉(zhuǎn)變的樞紐”。他強(qiáng)調(diào)：“此階段中我之作戰(zhàn)形式主要的是游擊戰(zhàn)，而以運動戰(zhàn)輔助之”，“此階段的戰(zhàn)爭是殘酷的，地方將遇到嚴(yán)重的破壞。但是游擊戰(zhàn)爭能夠勝利”。毛澤東特別指出：“客觀現(xiàn)實的行程將是異常豐富和曲折變化的，誰也不能造出一本中日戰(zhàn)爭的‘流年來；然而給戰(zhàn)爭趨勢描畫一個輪廓，卻為戰(zhàn)爭指導(dǎo)所必需?！?/p>

為了取得抗日戰(zhàn)爭勝利，毛澤東還完整地提出戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)原則。這就是：在戰(zhàn)略指導(dǎo)上，要充分發(fā)揮人的自覺能動性。武器是戰(zhàn)爭的重要因素，但不是決定因素，決定的因素是人不是物?！皯?zhàn)爭的勝負(fù)，固然決定于雙方軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、地理、戰(zhàn)爭性質(zhì)、國際援助諸條件，然而不僅僅決定于這些；僅有這些，還只是有了勝負(fù)的可能性，它本身沒有分勝負(fù)。要分勝負(fù)，還須加上主觀的努力，這就是指導(dǎo)戰(zhàn)爭和實行戰(zhàn)爭，這就是戰(zhàn)爭中的自覺的能動性?！币J(rèn)識戰(zhàn)爭與政治的關(guān)系?！翱谷諔?zhàn)爭是全民族的革命戰(zhàn)爭，它的勝利，離不開戰(zhàn)爭的政治目的。”要認(rèn)識戰(zhàn)爭的軍事目的。作為兩軍廝殺的戰(zhàn)爭，其自身的目的和本質(zhì)是“保存自己，消滅敵人”。要認(rèn)識“兵民是勝利之本”?！皯?zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。”動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，就造成了彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。具體的戰(zhàn)略方針是：在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)；第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。毛澤東特別強(qiáng)調(diào)游擊戰(zhàn)爭在中國抗日戰(zhàn)爭中的重大意義，他在《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中對它作了更全面、詳盡的論述。

《論持久戰(zhàn)》這部著作，處處充滿了辯證法，充滿了唯物主義。它始終堅持從實際出發(fā)，客觀地、全面地考察了抗日戰(zhàn)爭發(fā)生的背景和近一年來的戰(zhàn)爭進(jìn)程；始終著眼于戰(zhàn)爭的全局，對敵我雙方存在著的相互矛盾著的各種因素以及它們的發(fā)展變化作了深入的分析，從而能科學(xué)地預(yù)見未來的前途。毛澤東這些異常清晰而符合實際的判斷，回答了人們最關(guān)心而一時又看不清楚的問題，使人們對戰(zhàn)爭的發(fā)展過程和前途有了一個清楚的了解，大大堅定了全國軍民堅持抗戰(zhàn)的信念。

經(jīng)典論說，蜚聲中外

毛澤東的著名演講《論持久戰(zhàn)》，首次發(fā)表于1938年7月1日延安《解放》周刊第43、44期合刊上。隨后，又發(fā)行了多種版本。這一重要的軍事論著，是運用辯證唯物主義和歷史唯物主義解決戰(zhàn)爭問題的典范，在國內(nèi)外產(chǎn)生了重大影響。

這部著作，不僅對八路軍和新四軍在抗日戰(zhàn)爭中有著重要的指導(dǎo)意義，而且對國民黨將領(lǐng)也產(chǎn)生了不小的影響。據(jù)程思遠(yuǎn)回憶：“毛澤東《論持久戰(zhàn)》剛發(fā)表，周恩來就把它的基本精神向白崇禧作了介紹。白崇禧深為贊賞，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。后來白崇禧又把它向蔣介石轉(zhuǎn)述，蔣也十分贊成。在蔣介石的支持下，白崇禧把《論持久戰(zhàn)》的精神歸納成兩句話：‘積小勝為大勝，以空間換時間。并取得了周公的同意，由軍事委員會通令全國，作為抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。”

《論持久戰(zhàn)》發(fā)表，毛澤東的抗戰(zhàn)思想和抗戰(zhàn)策略，得到了愈來愈多人的認(rèn)同、欽佩與尊重。

在中國共產(chǎn)黨內(nèi)，一些領(lǐng)導(dǎo)人曾對此有過這樣切身的感受和中肯的評價。1941年10月8日，陳云在中央書記處工作會議上說：過去我認(rèn)為毛澤東在軍事上很行，因為長征中遵義會議后的行動方針是毛澤東出的主意。毛澤東寫出《論持久戰(zhàn)》后，我了解到毛澤東在政治上也是很行的。

1943年11月下旬，任弼時在中央高級學(xué)習(xí)組會上說：1931年到中央蘇區(qū)后，認(rèn)為毛澤東“有獨特見解，有才干”，但在思想上“存在狹隘經(jīng)驗論，沒有馬列主義理論”；1938年到莫斯科及回國后，閱讀了毛澤東的《論持久戰(zhàn)》《新民主主義論》……“認(rèn)識到他一貫正確是由于堅定的立場和正確的思想方法”。

延安“五老”之一的吳玉章，后來曾經(jīng)向中國人民大學(xué)的同事們回憶道：《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表，使毛澤東贏得了全黨同志發(fā)自內(nèi)心的、五體投地的贊許、佩服甚至崇拜，從而最終確立了在黨內(nèi)無可替代的領(lǐng)袖地位和崇高威望。他還說，雖然遵義會議從組織程序上確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，但并不十分鞏固。許多老資格的革命家自覺不自覺地將毛澤東看作革命的后來者、小字輩；喝過“洋墨水”的教條主義者們，認(rèn)為毛澤東馬克思主義理論修養(yǎng)不足，內(nèi)心并不服氣?！墩摮志脩?zhàn)》的發(fā)表，毛澤東以他對馬克思主義哲學(xué)的嫻熟運用和對抗日戰(zhàn)爭的透徹分析，征服了全黨同志特別是高級干部的心。全黨感到：10多年曲折斗爭的歷史，終于鍛造并篩選出自己的領(lǐng)袖。這種在感情上對毛澤東領(lǐng)袖地位的認(rèn)同和擁戴，與一般的組織安排絕不可同日而語。

毛澤東《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表，也曾感染了當(dāng)時許多奔赴延安的熱血青年。中國科學(xué)院院士、著名的機(jī)械工程專家、曾任第一機(jī)械工業(yè)部副部長的沈鴻，在日本帝國主義發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭后，于1938年2月懷著滿腔愛國救國熱忱，毅然帶領(lǐng)“利用五金廠”的7名工人和五金廠的全部機(jī)床西遷，輾轉(zhuǎn)數(shù)千公里到達(dá)革命圣地延安，任陜甘寧邊區(qū)機(jī)器廠總工程師兼總設(shè)計師。他后來回憶說：當(dāng)時對抗戰(zhàn)會取得勝利嗎，為什么，何時……這一系列問題，開始我也是茫然的。《論持久戰(zhàn)》，是我在延安讀到的毛澤東的第一本著作。這本書的理論邏輯力極強(qiáng)，具有很強(qiáng)的說服力，讀后使人對抗日戰(zhàn)爭的勝利更充滿勇氣和信心。

著名詩人卞之琳，1938年8月到達(dá)延安后，讀了《論持久戰(zhàn)》，曾以《〈論持久戰(zhàn)〉的著者》為題，寫詩贊頌毛澤東：

手在你用處真是無限。

如何擺星羅棋布的戰(zhàn)局？

如何犬牙交錯了拉鋸？

包圍反包圍如何打眼？

下圍棋的能手筆下生花，

不，植根在每一個人心中。

三階段：后退，相持，反攻——

你是順從了，主宰了辯證法。

如今手也到了新階段，

拿起鋤頭來搗翻棘刺，

號召了，你自己也實行生產(chǎn)。

最難忘你那“打出去”的手勢，

常用以指揮感情的洪流，

協(xié)入一種必然的大節(jié)奏。

《論持久戰(zhàn)》還被翻譯成英文向海外發(fā)行。這是由周恩來交付給一位地下黨員楊剛女士翻譯的，1939年在上海出版。毛澤東很重視這件事，還專為英文本寫了序言。他指出：“中國的抗戰(zhàn)是世界性的抗戰(zhàn)。孤立戰(zhàn)爭的觀點，歷史已指明其不正確了?！薄跋Ｍ藭茉谟⒄Z各國間喚起若干的同情，為了中國的利益，也為了世界利益?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/06/14/qkimagesdsbldsbl201805dsbl20180502-5-l.jpg"/>

在海外，這本小冊子同樣得到高度評價。一位外國記者當(dāng)時評論說：“不管他們對于共產(chǎn)黨的看法怎樣，以及他們所代表的是誰，大部分的中國人現(xiàn)在都承認(rèn)毛澤東正確地分析了國內(nèi)和國際的因素，并且無誤地描繪了未來的一般輪廓?！?/p>

毛澤東《論持久戰(zhàn)》中的精辟論斷，是指導(dǎo)中國軍民抗戰(zhàn)的正確軍事綱領(lǐng)，從思想上武裝了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊和中國人民?？谷諔?zhàn)爭的歷史進(jìn)程和最后勝利，證明毛澤東對抗日戰(zhàn)爭的論斷和預(yù)測是完全正確的。他在戰(zhàn)爭問題上所闡明的一系列基本原理，至今仍具有指導(dǎo)意義。