韓佳欣,郭海丁
(南京航空航天大學(xué)江蘇省航空動(dòng)力重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南京210016)
航空發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際服役情況和試驗(yàn)表明,高轉(zhuǎn)速下的發(fā)動(dòng)機(jī)輪盤(pán)的孔結(jié)構(gòu)極易出現(xiàn)應(yīng)力集中,導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度儲(chǔ)備降低[1-2]。對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)盤(pán)類(lèi)部件的螺栓連接而言,螺栓通孔在交變應(yīng)力作用下容易產(chǎn)生疲勞裂紋并擴(kuò)展到附近的承力結(jié)構(gòu),最終導(dǎo)致整個(gè)結(jié)構(gòu)失效[3]。因此,降低孔邊應(yīng)力集中并提高輪盤(pán)乃至整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)的壽命,是提高發(fā)動(dòng)機(jī)安全性和可靠性亟需解決的關(guān)鍵問(wèn)題[4-5]。解決孔邊應(yīng)力集中問(wèn)題的傳統(tǒng)措施有孔邊倒角、拋光以及改變結(jié)構(gòu)尺寸等,但這些常規(guī)方法降低應(yīng)力的效果并不明顯,甚至?xí)黾咏Y(jié)構(gòu)質(zhì)量[6]。針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題,美國(guó)GE公司和法國(guó)SNECMA公司聯(lián)合研制的CFM56-Ⅲ型航空渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)將位于高壓渦輪盤(pán)前安裝邊的螺栓孔改進(jìn)為1種8圓弧連接異型螺栓孔,并于1984年通過(guò)適航認(rèn)證。這一反傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)引起了中國(guó)航空發(fā)動(dòng)機(jī)學(xué)者的關(guān)注。對(duì)其孔邊受力特性的研究表明,這種異型孔可以有效降低螺栓孔附近應(yīng)力的大小,改善應(yīng)力的分布情況,從而提高發(fā)動(dòng)機(jī)的壽命[7-8]。然而,8圓弧異型孔輪廓設(shè)計(jì)參量較多,優(yōu)化模型也略顯復(fù)雜,而且由于采用異型孔會(huì)導(dǎo)致孔輪廓尺寸增大,給連接結(jié)構(gòu)的傳力帶來(lái)負(fù)面影響。
為克服上述缺點(diǎn),本文基于超橢圓曲線引入1種數(shù)學(xué)模型更為簡(jiǎn)潔的異型孔結(jié)構(gòu)方案對(duì)輪盤(pán)螺栓孔進(jìn)行優(yōu)化,通過(guò)引入超橢圓孔輪廓異型度,對(duì)優(yōu)化過(guò)程中的孔輪廓尺寸變化幅度進(jìn)行控制。此外,對(duì)最優(yōu)解附近設(shè)計(jì)變量靈敏度進(jìn)行了分析。
自1812年Adolph G?pel首次提出以來(lái),超橢圓方程已經(jīng)演變出多種形式,并且在不同領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,如密碼學(xué)、數(shù)學(xué)、宇宙學(xué)和工程領(lǐng)域等[9-11]。其最常見(jiàn)的1種形式為
式中:a、b為超橢圓半軸長(zhǎng),主要限制超橢圓孔大小;m、n為形狀指數(shù),決定超橢圓形狀。
為保證超橢圓輪廓光滑連接,超橢圓指數(shù)取值均大于2。m、n取值不同時(shí)得到的超橢圓螺栓孔輪廓形狀如圖1所示。
圖1 超橢圓曲線幾何形狀(m,n>2)
研究表明,隨著指數(shù)m、n的增大,孔邊最大應(yīng)力有明顯下降,但得到的超橢圓孔輪廓可能接近方孔,孔輪廓面積也相應(yīng)增大,這會(huì)明顯減少連接面接觸面積。對(duì)于類(lèi)似的螺栓連接結(jié)構(gòu),螺栓孔輪廓面積的增大會(huì)加劇預(yù)緊力損失,減小連接結(jié)構(gòu)抗滑移系數(shù),進(jìn)而降低結(jié)構(gòu)抗剪承載能力,最終影響連接單元間的傳力傳扭[12-14]。
為比較超橢圓孔與原螺栓孔(基圓)的面積變化,本文引入超橢圓異型度Rs
式中:Sc為基圓面積;Sh為超橢圓孔輪廓面積。當(dāng)0≤x≤a,0≤y≤b 時(shí),式(1)可變形為
基圓面積Sc可按圓形面積公式求得
式中:r為優(yōu)化前圓形螺栓孔半徑。
而Sh的求解為
對(duì)該式做數(shù)值積分可得
式中:h=a/p;a、b為超橢圓半軸長(zhǎng),為方便裝配,設(shè)定異型孔輪廓與基圓在x,y軸相切,即a=b=r;Sc始終小于Sh;p為積分區(qū)間內(nèi)采樣點(diǎn)數(shù);h為計(jì)算精度,一般設(shè)為0.001。
a、b確定時(shí),超橢圓孔異型度只與指數(shù)m、n有關(guān)。超橢圓異型度隨m、n的變化關(guān)系如圖2所示。
圖2 超橢圓孔異型度隨指數(shù)m、n的變化關(guān)系
從圖中可見(jiàn),隨著指數(shù)m、n的增大,超橢圓孔異型度逐漸增大,當(dāng)指數(shù)大于6時(shí),異型度甚至超過(guò)25%(圖1(b)),這無(wú)疑會(huì)阻礙結(jié)構(gòu)間的可靠傳力和傳扭。
某航空發(fā)動(dòng)機(jī)輪盤(pán)連接單元由1根長(zhǎng)螺栓將前鼓筒軸、封嚴(yán)盤(pán)和渦輪盤(pán)裝配在一起,如圖3所示。其中渦輪盤(pán)前安裝邊通過(guò)托板自鎖螺母與螺栓配合,連接結(jié)構(gòu)的剖面如圖4所示[15]。
采用異型螺栓通孔結(jié)構(gòu)時(shí),降低孔邊應(yīng)力當(dāng)然是主要目標(biāo),但還需要注意由于孔輪廓的改變(即異型度變化)對(duì)螺栓連接結(jié)構(gòu)傳力可靠性的影響。對(duì)于圖3中的輪盤(pán)螺栓連接結(jié)構(gòu),渦輪盤(pán)螺栓孔面積增大會(huì)導(dǎo)致渦輪盤(pán)前安裝邊與托板螺母的接觸面積(即圖4中的接觸面B)減小,輪盤(pán)端面上螺栓孔周?chē)a(chǎn)生高壓應(yīng)力,使得孔邊被壓平磨光,因此會(huì)降低螺栓結(jié)構(gòu)的抗滑移承載能力,影響結(jié)構(gòu)傳力和傳扭[13]。此外,異型度較大的螺栓孔更加接近方孔,給加工和裝配帶來(lái)困難。
圖3 輪盤(pán)連接結(jié)構(gòu)
圖4 輪盤(pán)螺栓連接單元
因此,采用超橢圓異型螺栓孔時(shí),在追求應(yīng)力降低的同時(shí),應(yīng)盡量保持孔輪廓異型度較小。這也使得設(shè)計(jì)更穩(wěn)健,有利于提高結(jié)構(gòu)的可靠性和降低加工裝配的難度。
在設(shè)計(jì)變量變化范圍內(nèi),異型孔孔邊應(yīng)力隨孔輪廓異型度的增大而降低[5]。優(yōu)化時(shí),單一尋求更低的孔邊應(yīng)力,可能會(huì)導(dǎo)致螺栓孔異型度過(guò)大,從而導(dǎo)致裝配精度降低、加工難度增大,進(jìn)而使傳力的可靠性降低。為此,本文提出1個(gè)多目標(biāo)均衡優(yōu)化模型,該優(yōu)化模型包括2個(gè)互斥的單目標(biāo)函數(shù),借以均衡考慮超橢圓螺栓孔異型度減小與孔邊應(yīng)力降低2個(gè)互相制約的優(yōu)化目標(biāo)。在有效降低孔邊應(yīng)力至設(shè)定值的同時(shí),保證超橢圓孔具有恰當(dāng)?shù)漠愋投龋瑥亩WC結(jié)構(gòu)的可靠傳力。其具體形式為
優(yōu)化目標(biāo):
約束:
式中:Mup.、Mlow.和 Nup.、Nlow.分別為 m、n 的上下取值邊界;σmax為孔邊最大第1主應(yīng)力。
優(yōu)化目標(biāo)由2個(gè)互斥的目標(biāo)函數(shù)f1(σmax)和f2(m,n)組成,Rs見(jiàn)式(2),Rσ為孔邊應(yīng)力降低率
式中:σr為原螺栓孔孔邊最大應(yīng)力。
考慮到超橢圓異型螺栓孔多目標(biāo)均衡優(yōu)化模型的目標(biāo)函數(shù)與設(shè)計(jì)變量成復(fù)雜的非線性關(guān)系,采用經(jīng)典的多目標(biāo)優(yōu)化方法NSGA-Ⅱ?qū)ζ溥M(jìn)行尋優(yōu)。該方法基于Pareto非劣占優(yōu)原理,得到的Pareto前沿(即非劣最優(yōu)解組成的集合)分布均勻,適用于求解適應(yīng)度函數(shù)復(fù)雜的多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題[16-18]。
對(duì)于某型渦輪連接結(jié)構(gòu)(圖3、4),其正常工作時(shí)渦輪盤(pán)前安裝邊受到多種因素影響,如離心力、扭矩、預(yù)緊力、軸向載荷、徑向溫度梯度和過(guò)盈配合產(chǎn)生的載荷等。為兼顧優(yōu)化模型高效且易行,須對(duì)載荷進(jìn)行簡(jiǎn)化。渦輪盤(pán)螺栓孔孔邊應(yīng)力水平主要受離心載荷影響,優(yōu)化時(shí)僅考慮輪盤(pán)及葉片離心載荷所得到的孔型,即使在復(fù)雜載荷模型下也保持其優(yōu)勢(shì),依然為應(yīng)力最小的孔型[5-7]。
采用文獻(xiàn)[5]、[6]所提供的簡(jiǎn)化力學(xué)模型,基于超橢圓孔均衡優(yōu)化設(shè)計(jì)方法,對(duì)圖3中的渦輪盤(pán)前安裝邊上螺栓孔進(jìn)行優(yōu)化,步驟如下:
(1)設(shè)定優(yōu)化參數(shù)。渦輪盤(pán)材料為GH4169;輪盤(pán)工作轉(zhuǎn)速ωmax=14731 r/min,工作溫度為450℃;超橢圓曲線半軸長(zhǎng) a=b=r(基圓半徑);2 mm≤m(n)≤6 mm。
(2)基于輪盤(pán)簡(jiǎn)化力學(xué)模型,運(yùn)用Ansys有限元分析得到孔邊第1最大主應(yīng)力;運(yùn)用式(2)~(6)計(jì)算得到孔輪廓異型度。建立超橢圓螺栓孔多目標(biāo)均衡優(yōu)化模型。
(3)運(yùn)用非劣占優(yōu)多目標(biāo)遺傳算法(NSGA-Ⅱ)對(duì)模型進(jìn)行Pareto非劣占優(yōu)評(píng)估,得到滿(mǎn)足收斂代數(shù)和終止準(zhǔn)則的Pareto前沿。
(4)分別設(shè)定模型中2個(gè)優(yōu)化目標(biāo)理想優(yōu)化值
(5)對(duì)Pareto前沿的非占優(yōu)解進(jìn)行二次挑選,最終獲得最接近設(shè)計(jì)者理想值的最優(yōu)設(shè)計(jì)解。優(yōu)化流程如圖5所示。
圖5 超橢圓螺栓孔均衡優(yōu)化方法
基于均衡優(yōu)化方法可得單參量(m=n)和雙參量(m≠n)時(shí)超橢圓螺栓孔多目標(biāo)均衡優(yōu)化問(wèn)題的Pareto前沿,如圖6、7所示。
圖6 單參量超橢圓孔Pareto前沿(m=n)
圖6 、7中Pareto前沿曲線上方的區(qū)域?yàn)樵O(shè)計(jì)可行域,超橢圓孔最優(yōu)解位置如箭頭所示,優(yōu)化所得設(shè)計(jì)參數(shù)見(jiàn)表1。
圖7 雙參量超橢圓孔Pareto前沿(m≠n)
表1 超橢圓孔優(yōu)化結(jié)果
由此可見(jiàn),本文提出的均衡優(yōu)化方法可有效地在2個(gè)互斥的優(yōu)化目標(biāo)間尋得折衷解,在孔邊應(yīng)力下降率達(dá)到預(yù)期值的同時(shí),使得孔輪廓異型度最小,保證了連接結(jié)構(gòu)的可靠傳力。
將超橢圓螺栓孔均衡優(yōu)化模型與文獻(xiàn)[19]中提出的8圓弧光滑連接的異型螺栓孔優(yōu)化模型比較,并通過(guò)式(10)求解2種模型的全局搜索能力(GSC)對(duì)二者的穩(wěn)定性進(jìn)行對(duì)比。
式中:N=30,表示重復(fù)獨(dú)立運(yùn)行2種模型的次數(shù);k為得到全局最優(yōu)解的次數(shù)。
2種優(yōu)化模型主要區(qū)別見(jiàn)表2。
表2 2種異型螺栓孔優(yōu)化模型對(duì)比
經(jīng)對(duì)比可知,8圓弧異型孔降低孔邊應(yīng)力的效果更加明顯,而超橢圓螺栓孔均衡優(yōu)化模型則更加簡(jiǎn)潔,設(shè)計(jì)變量數(shù)目更少,尋優(yōu)空間更好把握,優(yōu)化耗時(shí)也明顯降低,且優(yōu)化效果較均衡,具備較好的傳力傳扭性能。此外,多個(gè)優(yōu)化目標(biāo)加強(qiáng)了對(duì)尋優(yōu)空間的搜索能力,便于準(zhǔn)確定位得到最優(yōu)解,提高了優(yōu)化方法的穩(wěn)定性。2種孔型的輪廓差異的直觀對(duì)比如圖8所示。
圖8 不同螺栓孔優(yōu)化輪廓對(duì)比
為分析設(shè)計(jì)變量對(duì)孔邊應(yīng)力下降率的影響,分別做單參量和雙參量超橢圓孔應(yīng)力響應(yīng)面。
(1)單參量超橢圓孔應(yīng)力響應(yīng)面如圖9所示。
圖9 單參量超橢圓孔應(yīng)力下降率響應(yīng)面
單參量超橢圓孔指數(shù)m增大時(shí),應(yīng)力下降率先增大后減小;m=4.0~4.5時(shí),孔邊應(yīng)力下降最為明顯。運(yùn)用多項(xiàng)式擬合應(yīng)力下降率的響應(yīng)面函數(shù)為
式中:x代表指數(shù)m=n;p1~p7為擬合多項(xiàng)式系數(shù),其取值見(jiàn)表3,該情況下擬合的均方根誤差RMSE=0.6389。
表3 單參量響應(yīng)面擬合多項(xiàng)式系數(shù)
(2)雙參量超橢圓孔應(yīng)力響應(yīng)面如圖10所示。
從圖中可見(jiàn),孔邊應(yīng)力下降率隨指數(shù)n的增大而單調(diào)增大,隨m的增大先增大后減小,當(dāng)m=3.0~3.8時(shí),達(dá)到峰值。同樣采用多項(xiàng)式對(duì)該響應(yīng)面進(jìn)行擬合,得到孔邊應(yīng)力降低率與指數(shù)間關(guān)系為
式中:x、y分別為指數(shù) m、n;系數(shù) p00~p13的取值見(jiàn)表4,此時(shí)均方根誤差 RMSE=1.734×10-12。
圖10 雙參量超橢圓孔應(yīng)力下降率響應(yīng)面
表4 雙參量響應(yīng)面擬合多項(xiàng)式系數(shù)
從圖9、10中箭頭所指位置可見(jiàn),設(shè)計(jì)的均衡優(yōu)化模型所得到的最優(yōu)解在滿(mǎn)足應(yīng)力降低目標(biāo)的同時(shí),選擇了指數(shù)相對(duì)較小,即異型度較小的均衡解(因超橢圓指數(shù)與異型度成單調(diào)遞增關(guān)系,圖2)。此時(shí),最優(yōu)解附近響應(yīng)面變化較為平緩,設(shè)計(jì)具有較好的穩(wěn)健性[20-21]。
在結(jié)構(gòu)的優(yōu)化中,靈敏度分析作為反映穩(wěn)健性的重要指標(biāo)日益得到重視[22-23]。對(duì)于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的優(yōu)化問(wèn)題,其功能函數(shù)不能明確表達(dá)時(shí),靈敏度分析常采用響應(yīng)面法獲得[24]??紤]到超橢圓孔孔邊應(yīng)力降低率隨指數(shù)變化基本連續(xù),且數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)潔,變量較少,采用對(duì)響應(yīng)面的擬合多項(xiàng)式求導(dǎo)數(shù)和偏導(dǎo)數(shù)的方式來(lái)計(jì)算其最優(yōu)解附近的靈敏度。對(duì)式(11)和(12)分別求導(dǎo),繪制其靈敏度隨指數(shù)變化的曲線,如圖11、12所示。
圖中箭頭所指為最優(yōu)解,在2種情況下,其所在區(qū)域的指數(shù)靈敏度都相對(duì)較小。這意味著優(yōu)化得到的超橢圓螺栓孔不會(huì)因?yàn)檩喞奈⑿∽兓a(chǎn)生過(guò)于明顯的孔邊應(yīng)力變化,并表明均衡優(yōu)化所獲得的超橢圓螺栓孔設(shè)計(jì)點(diǎn)具備較好的穩(wěn)健性。這在一定程度上也對(duì)未來(lái)加工誤差的控制和加工方法的選擇提供了方便。
圖11 單參量超橢圓孔指數(shù)靈敏度
圖12 雙參量超橢圓孔指數(shù)靈敏度
本文針對(duì)輪盤(pán)螺栓孔孔邊應(yīng)力集中問(wèn)題提出了1種超橢圓螺栓孔均衡優(yōu)化方法,得到以下主要結(jié)論。
(1)提出的超橢圓螺栓孔設(shè)計(jì)方法均衡考慮了2個(gè)相互制約的目標(biāo)函數(shù),得到的超橢圓螺栓孔能按設(shè)計(jì)需求有效降低孔邊應(yīng)力,且孔輪廓異型度較小,保證了可靠的傳力。
(2)超橢圓孔數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)潔,設(shè)計(jì)變量更少,尋優(yōu)空間更易把握,優(yōu)化效率和穩(wěn)定性較高。
(3)均衡優(yōu)化獲得的超橢圓異型孔應(yīng)力響應(yīng)靈敏度較小,設(shè)計(jì)穩(wěn)健性較好。
[1]楊俊,李承彬,謝壽生.渦輪盤(pán)多軸低循環(huán)疲勞壽命預(yù)測(cè)及試驗(yàn)驗(yàn)證[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2011,26(10):2220-2226.YANGJun,LIChengbin,XIE Shousheng.Multiaxial low cycle fatigue life prediction and test verification for turbine disk[J].Journal of Aerospace Power,2011,26(10):2220-2226.(in Chinese)
[2]陸山,黃其青.渦輪盤(pán)銷(xiāo)釘孔損傷容限分析新方法及其應(yīng)用 [J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2002,17(1):87-92.LU Shan,HUANG Qiqing.New method for damage tolerance analysis of turbine disk and its application[J].Journal of Aerospace Power,2002,17(1):87-92.(in Chinese)
[3]袁紅璇.現(xiàn)代高壽命飛機(jī)的連接技術(shù) [J].航空工程與維修,2002(3):46-47.YUAN Hongxuan.Connecting techniques of the modern long life aircraft[J].Engineering&Technology,2002(3):46-47.(in Chinese)
[4]Shi Y,Wang M,Wang Y.Analysis on shear behavior of high-strength bolts connection[J].International Journal of Steel Structures,2011,11(2):203-213.
[5]張超.渦輪連接單元異型孔應(yīng)力場(chǎng)分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D].南京:南京航空航天大學(xué),2014.ZHANG Chao.Stress field analysis and structural optimization of non-circular hole on flange of turbine disks[D].Nanjing:Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,2014.(in Chinese)
[6]劉慶瑞,劉玉萍.發(fā)動(dòng)機(jī)第4級(jí)壓氣機(jī)盤(pán)裂紋失效分析 [J].航空發(fā)動(dòng)機(jī),1999(2):38-41.LIU Qingrui,LIU Yuping.Failure analysis of the fourth stage of compressor disc on areoengine[J].Aeroengine,1999(2):38-41.(in Chinese)
[7]陳秋任,郭海丁,劉小剛.渦輪盤(pán)雙軸對(duì)稱(chēng)異形孔結(jié)構(gòu)建模與優(yōu)化[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2013,28(6):1250-1256.CHEN Qiuren,GUO Haiding,LIU Xiaogang.Modeling and optimization for the structure of biaxial symmetry non-circular hole of turbine disk[J].Journal of Aerospace Power,2013,28(6):1250-1256.(in Chinese)
[8]郭海丁.一種圓弧和直線段混合異型孔:中國(guó),201510430090.2[P].2015-11-11.GUO Haiding.A mixing non-circular hole of circular arc and straight line segment:China,201510430090.2[P].2015-11-11.(in Chinese)
[9]Allaire G,Jouve F,Toader A M.Structural optimization using sensitivity analysis and a level-set method[J].Journal of Computational Physics,2004,194(1):363-393.
[10]Schleich B,Wartzack S.A generic approach to sensitivity analysis in geometric variations management[C]//Proceedings of the 20th International Conference on Engineering Design.Italy:the Design Society,2015:343-352.
[11]Hankerson D,Vanstone S,Menezes A.Guide to elliptic curve cryptography[M].New York:Springer New York,2004:70-80.
[12]Ulas M.Rational points on certain hyper-elliptic curves over finite fields[J].Bulletin of the Polish Academy of Sciences Mathematics,2007,55(2):97-104.
[13]DAI Longchao,GUO Wanlin,WANG Xinwei.Stress concentration at an elliptic hole in transversely isotropic piezoelectric solid[J].International Journal of Solids&Structures,2006,43(6):1818-1831.
[14]彭鐵紅,侯兆欣,文雙玲,等.螺栓孔徑與孔型對(duì)高強(qiáng)度螺栓摩擦型連接承載能力影響的試驗(yàn)[J].鋼結(jié)構(gòu),2007,22(7):30-34.PENG Tiehong,HOU Zhaoxin,WEN Shuangling,et al.Experiment of effects of hole diameter and hole type on bearing capacity of high strength bolt frictional joints[J].Steel Construction,2007,22(7):30-34.(in Chinese)
[15]國(guó)家鋼結(jié)構(gòu)工程技術(shù)中心.JGJ82-2011鋼結(jié)構(gòu)高強(qiáng)度螺栓連接技術(shù)規(guī)程[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2011:8-14.National steel structure engineering technology center.JGJ82-2011,Technical specification for high strength bolt connections of steel structures[M].Beijing:China Building Industry Press,2011:8-14.(in Chinese)
[16]胡鵬天.擴(kuò)孔對(duì)高強(qiáng)度螺栓連接抗剪承載性能的影響分析 [D].北京:清華大學(xué),2014.HU Pengtian.Investigation on bolted connection with enlarged holes under static shear[D].Beijing:Tsinghua University,2014.(in Chinese)
[17]陳光.航空發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析[M].2版.北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2006:176.CHEN Guang.Aviation engine structure design and analysis[M].2nd ed.Beijing:Beihang University Press;2006:176.(in Chinese)
[18]Ruiz A B,Luque M,Ruiz F,et al.A combined interactive procedure using preference-based evolutionary multi-objective optimization[J].Expert Systems with Applications,2015,42(21):7466-7482.
[19]Coello CA.Evolutionary multi-objective optimization:A historical view of the field[J].IEEE Computational Intelligence Magazine,2006,1(1):28-36.
[20]Deb K,Pratap A,Agarwal S,et al.A fast and elitist multi-objective genetic algorithm:NSGA-II[J].IEEE Transactions on Evolutionary Computation,2002,6(2):182-197.
[21]CHEN Qiuren,GUO Haiding,ZHANG Chao,et al.Structural optimization of uniaxial symmetry non-circular bolt clearance hole on turbine disk [J].Chinese Journal of Aeronautics, 2014(5):1142-1148.
[22]貢金鑫,趙國(guó)藩.國(guó)外結(jié)構(gòu)可靠性理論的應(yīng)用與發(fā)展[J].土木工程學(xué)報(bào),2005,38(2):1-7.GONG Jinxin,ZHAO Guofan.Application and developments of structural reliability theory abroad[J].China Civil Engineering Journal,2005,38(2):1-7.(in Chinese)
[23]蔡斌,邢海豐.響應(yīng)面法在可靠性靈敏度分析中的應(yīng)用[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與研究,2016,32(4):28-30.CAI Bin,XING Haifeng.Reliability sensitivity analysis based on response surface method[J].Machine Design and Research,2016,32(4):28-30.(in Chinese)
[24]李昌,韓興.基于響應(yīng)面法齒輪嚙合傳動(dòng)可靠性靈敏度分析[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2011,26(3):711-715.LI Chang,HAN Xing.Analysis of reliability sensitivity for gear engagement based on response surface methods[J].Journal of Aerospace Power,2011,26(3):711-715.(in Chinese)