徐國(guó)強(qiáng)， 陳 峰， 張洪亮， 李鵬飛， 朱文斌??

(1.浙江省海洋水產(chǎn)研究所，浙江 舟山 316021；2.農(nóng)業(yè)部重點(diǎn)漁場(chǎng)漁業(yè)資源觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，浙江 舟山 316021；3.浙江省海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 舟山 316021)

刺網(wǎng)是網(wǎng)漁具中選擇性較強(qiáng)的一種漁具[1]。捕魚(yú)原理為將網(wǎng)具敷設(shè)在捕撈對(duì)象的洄游通道上，依靠浮沉力使網(wǎng)衣垂直張開(kāi)，阻攔魚(yú)、蝦通道，促使其刺入網(wǎng)目或纏絡(luò)于網(wǎng)衣而達(dá)到捕撈的目的[1-2]。深水流網(wǎng)是一種中深海底層刺網(wǎng)，作業(yè)方式屬于漂流刺網(wǎng)，目前主要為三重刺網(wǎng)，網(wǎng)目尺寸64～68 mm，廣泛分布于中國(guó)黃海、東海海域，主要捕撈對(duì)象為日本方頭魚(yú)(Branchiostegusjaponicus)，其次為黃鯛(Dentextumifrons)、白姑魚(yú)(Argyrosomusargentatus))等底層魚(yú)類[3-6]。1990年代以來(lái)，生產(chǎn)效益一直較好，目前已成為我國(guó)深水作業(yè)的重要組成部分。日本方頭魚(yú)俗稱馬頭魚(yú)，屬鱸形目(Perciformes)方頭魚(yú)科(Branchiostegidae)方頭魚(yú)屬(Branchiostegus)，為暖溫性近岸底層中小型魚(yú)類，棲息于水深20～156 m的泥沙底海域，中國(guó)的黃海、東海海域及朝鮮、日本海域均有分布。日本方頭魚(yú)因其肉質(zhì)鮮美，主要以冰鮮的形式暢銷日本，生產(chǎn)效益較好。由于漁具選擇性對(duì)于漁業(yè)資源的評(píng)估、合理利用都相當(dāng)重要[7]，因此近些年我國(guó)對(duì)于選擇性研究逐年增多[8-10]。多年來(lái)，國(guó)內(nèi)外針對(duì)刺網(wǎng)的種內(nèi)選擇性[8,11-12](又稱為尺寸選擇性)進(jìn)行過(guò)較多研究。日本方頭魚(yú)作為東海區(qū)深水流刺網(wǎng)的主要捕獲魚(yú)種[3-6]，目前國(guó)內(nèi)外對(duì)其研究主要集中于日本方頭魚(yú)的資源分布及行為特征[4,13-14]、不同鉤型對(duì)日本方頭魚(yú)的選擇性[15-16]等方面。不同型刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚(yú)的選擇性研究，尚未見(jiàn)到。本文通過(guò)設(shè)計(jì)3種型刺網(wǎng)網(wǎng)具(單片刺網(wǎng)、雙重刺網(wǎng)和三重刺網(wǎng))，每種網(wǎng)具設(shè)計(jì)3種不同網(wǎng)目尺寸(50、60和70 mm)對(duì)日本方頭魚(yú)進(jìn)行選擇性試驗(yàn)，研究不同型不同網(wǎng)目尺寸刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚(yú)的選擇性能，為合理制定深水流網(wǎng)網(wǎng)目尺寸提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)漁船

試驗(yàn)漁船為“浙普漁72308”，主機(jī)功率202 kW、船長(zhǎng)22.66 m、型寬4.2 m、型深2.2 m。船上配備AIS避碰儀、對(duì)講機(jī)和漁探儀等設(shè)備。

1.2 試驗(yàn)時(shí)間與試驗(yàn)海域

試驗(yàn)時(shí)間為2015年4月6—9日。試驗(yàn)海域?yàn)?24°27′E～126°00′E、28°51′N～29°02′N(見(jiàn)圖1)。

圖1 試驗(yàn)海域(紅色部分)Fig.1 Experimental area (Red part)

1.3 試驗(yàn)網(wǎng)具與試驗(yàn)網(wǎng)次

試驗(yàn)網(wǎng)具為網(wǎng)目尺寸分別為50、60和70 mm的單片刺網(wǎng)、雙重刺網(wǎng)和三重刺網(wǎng)共9種網(wǎng)具，每種試驗(yàn)網(wǎng)具數(shù)量16片，9種網(wǎng)具共計(jì)144片，每片網(wǎng)衣主尺度均為50 m×1.5 m。單片刺網(wǎng)：網(wǎng)衣由直徑0.3 mm的聚酰胺單絲編結(jié)，橫目使用，水平縮結(jié)系數(shù)0.521。雙重刺網(wǎng)與三重刺網(wǎng)：內(nèi)網(wǎng)衣均由直徑0.3 mm的聚酰胺單絲編結(jié)，橫目使用，水平縮結(jié)系數(shù)0.521；外網(wǎng)衣均由直徑0.45 mm的聚酰胺單絲編結(jié)，縱目使用，水平縮結(jié)系數(shù)0.575，網(wǎng)目尺寸與實(shí)際生產(chǎn)網(wǎng)外外衣一致為290 mm。試驗(yàn)網(wǎng)除漁具主尺度與生產(chǎn)網(wǎng)有差異外，漁具裝配均與生產(chǎn)網(wǎng)相同。由于海況底層環(huán)境較為復(fù)雜，造成部分網(wǎng)衣?lián)p壞，因此記錄有效網(wǎng)次數(shù)(1片網(wǎng)起放網(wǎng)計(jì)為1個(gè)網(wǎng)次)，不同規(guī)格網(wǎng)具試驗(yàn)天數(shù)及有效網(wǎng)次如表1所示。

1.4 試驗(yàn)方法

將不同型刺網(wǎng)漁具采用串聯(lián)方式進(jìn)行排列，共分為3組試驗(yàn)(單片刺網(wǎng)1組，雙重刺網(wǎng)1組，三重刺網(wǎng)1組)，為保證試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，再將3組試驗(yàn)采用串聯(lián)的方式穿插到實(shí)際生產(chǎn)網(wǎng)片里(見(jiàn)圖2)。每次試驗(yàn)放網(wǎng)時(shí)間為下午6：00之前完成，起網(wǎng)時(shí)間為次日6：00開(kāi)始，平均作業(yè)時(shí)間為12 h。試驗(yàn)結(jié)束后分別統(tǒng)計(jì)各規(guī)格漁具的漁獲物，稱量并記錄下漁獲物組成。當(dāng)漁獲物較少時(shí)，取所有漁獲物按種類計(jì)數(shù)、稱重；當(dāng)漁獲物較多時(shí)，對(duì)漁獲物進(jìn)行隨機(jī)取樣。所有取樣漁獲物帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)定。測(cè)定內(nèi)容主要為體長(zhǎng)(mm)、體質(zhì)量(g)。種類鑒定主要參考《東海魚(yú)類志》[6]，測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)按照《海洋調(diào)查規(guī)范》[17]進(jìn)行。

表1 有效試驗(yàn)網(wǎng)次Table 1 The effective net times of different specifications net

Note:①Fishing gear name;②Mesh size;③The experiment days;④The effective net times;⑤Single layer fishing gillnet;⑥Semi-trammel net；⑦Trammel net

2 數(shù)據(jù)處理

2.1 物種優(yōu)勢(shì)度

漁獲物中優(yōu)勢(shì)種采用相對(duì)重要指數(shù)(IRI)來(lái)確定[18]，將IRI≥1 000的種類定為優(yōu)勢(shì)種，100≤IRI≤1 000種類定為重要種，其表達(dá)式為：

IRI=(N+W)F。

(1)

式中：N為某一種漁獲物尾數(shù)占總漁獲物尾數(shù)的百分比(%)；W為某一種類漁獲物重量占總漁獲重量的百分比(%)；F為某一種漁獲物出現(xiàn)的網(wǎng)次數(shù)占試驗(yàn)總網(wǎng)次的百分比(%)。

2.2 選擇性試驗(yàn)方法

2.2.1 選擇性曲線的估算與優(yōu)合度檢驗(yàn) 試驗(yàn)共進(jìn)行3種型的刺網(wǎng)試驗(yàn)，本試驗(yàn)忽略不同網(wǎng)目尺寸造成捕撈能力的差異，假設(shè)具有相同的捕撈努力量[1,4]，則網(wǎng)目尺寸與漁獲量的關(guān)系可以表示為：

Clm=qNlSlm+Noise。

(2)

式中：Clm表示網(wǎng)目尺寸為m的網(wǎng)衣捕獲體長(zhǎng)組為l的漁獲尾數(shù)，即漁具選擇性試驗(yàn)中所能觀察到一種漁具捕獲的不同體長(zhǎng)組漁獲尾數(shù)；q為可捕率，表示捕撈數(shù)量占接觸漁具資源數(shù)量的比率，在實(shí)際中，對(duì)于同一種不同特征值的漁具(不同網(wǎng)目大小的同一種刺網(wǎng))，通常假設(shè)q僅取決于體長(zhǎng)；Nl為漁具作業(yè)范圍內(nèi)體長(zhǎng)組為l的資源總數(shù)；Slm表示漁具的選擇率；Noise表示隨機(jī)誤差，包括由于魚(yú)類分布集群性、魚(yú)類對(duì)漁具行為的差異、漁具性能差異以及取樣差異等因素所造成的影響。

圖2 試驗(yàn)網(wǎng)具構(gòu)造圖Fig.2 The structure of experiment gillnets

為簡(jiǎn)化參數(shù)估算問(wèn)題，假設(shè)每一體長(zhǎng)組的觀察漁獲與其他體長(zhǎng)組的觀察漁獲相對(duì)獨(dú)立，同時(shí)忽略幾個(gè)試驗(yàn)之間微小差異累加，看成是使用不同漁具單一試驗(yàn)進(jìn)行處理。選擇性曲線參數(shù)的估算采用極大似然估算法[7,9-10,13]。極大似然估計(jì)法需要對(duì)觀察數(shù)據(jù)誤差結(jié)構(gòu)進(jìn)行清晰假設(shè)，通過(guò)柏松分布可以提供一種清晰的描述(方差與均值成正比)。因此，假設(shè)誤差結(jié)構(gòu)Noise服從參數(shù)為λ=qNlSlm柏松分布，選擇率可以表示為：

(3)

否則，對(duì)數(shù)似然函數(shù)為：

(4)

根據(jù)極大似然原理，用MS-Excel進(jìn)行規(guī)劃求解不同選擇性模型參數(shù)，當(dāng)(4)式值達(dá)到最大值時(shí)，參數(shù)值即為最佳參數(shù)[11-12]。

通常刺網(wǎng)選擇性模型采用Normal、Lognormal、Gamma、Bi-normal等4種選擇性曲線進(jìn)行擬合[11,19-20]，運(yùn)用赤池信息指數(shù)AIC值(Akaike information criterion)、模型值與實(shí)測(cè)值相結(jié)合的方法，確定最佳模型。其表達(dá)式依次為：

(5)

(6)

(7)

(8)

AIC=-2MLL+2T。

(9)

(5)～(8)式中：R0表示選擇性曲線眾數(shù)對(duì)應(yīng)的相對(duì)體長(zhǎng)；lj表示選擇性曲線中選擇率最大的所對(duì)應(yīng)的相對(duì)叉長(zhǎng)；mi表示第i種網(wǎng)目的網(wǎng)目尺寸；σ表示模型標(biāo)準(zhǔn)差；α表示形狀參數(shù)；k表示尺度參數(shù)；δ表示為了使選擇性曲線具有最大值等于1而設(shè)置的比例系數(shù)，R01、R02表示2種不同的漁獲方式選擇性曲線眾數(shù)所對(duì)應(yīng)的相對(duì)體長(zhǎng)，σ1、σ2表示2種不同的漁獲方式選擇性曲線眾數(shù)所對(duì)應(yīng)的曲線寬度，ω為常數(shù)；MLL表示對(duì)數(shù)似然值的最大值，T表示參數(shù)值的個(gè)數(shù)。

2.2.2 網(wǎng)目尺寸的確定 根據(jù)大量統(tǒng)計(jì)資料發(fā)現(xiàn)，最大選擇率對(duì)應(yīng)的魚(yú)體體長(zhǎng)與網(wǎng)目尺寸存在一定的線性關(guān)系[11-12]。其表達(dá)式為：

a=KL。

(10)

式中：目腳長(zhǎng)度，即a=m/2，m為網(wǎng)目尺寸；K為最大選擇率網(wǎng)目尺寸與魚(yú)體體長(zhǎng)線性關(guān)系系數(shù)；L為漁獲物體長(zhǎng)。求取K值采用選擇性曲線進(jìn)行求解，根據(jù)兩片不同網(wǎng)目尺寸網(wǎng)片(50、60和70 mm)選擇性曲線相同選擇率體長(zhǎng)L0代入公式(11)求解：

(11)

刺網(wǎng)不能捕撈偏離其最適體長(zhǎng)20%的魚(yú)，最適體長(zhǎng)不僅可以捕撈最適體長(zhǎng)漁獲，且還能同時(shí)捕撈小于最適體長(zhǎng)20%的漁獲，因此將網(wǎng)目尺寸放大20%。因此，最小網(wǎng)目尺寸為：

amin=1.2KLmin。

(12)

3 結(jié)果與分析

3.1 3種型刺網(wǎng)漁獲組成

本次試驗(yàn)共捕獲33種漁獲物，隸屬于16個(gè)目、25個(gè)科、30個(gè)屬，其中鱸形目最多(15種)，鲉形目次之(5種)。表2為3種型3種網(wǎng)目尺寸刺網(wǎng)漁獲物計(jì)算的優(yōu)勢(shì)種，可以看出日本方頭魚(yú)為第一優(yōu)勢(shì)種。

表2 3種型刺網(wǎng)漁獲物IRI指數(shù)Table 2 IRI of catch species of three kinds of gillnets

注:*表示優(yōu)勢(shì)種。*represent dominant species.

3.2 3種型刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚(yú)的選擇性

從圖3可以看出，3種型3種網(wǎng)目尺寸刺網(wǎng)捕獲日本方頭魚(yú)體長(zhǎng)基本均呈現(xiàn)中間高，兩端低的特點(diǎn)，總體上捕獲的日本方頭魚(yú)呈現(xiàn)1個(gè)波峰分布。其中3種型刺網(wǎng)網(wǎng)目尺寸體長(zhǎng)范圍存在差異，單片刺網(wǎng)：50 mm體長(zhǎng)范圍為136～192 mm，平均體長(zhǎng)±標(biāo)準(zhǔn)差為(169±13)mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)范圍為160～180 mm，占78.18%；60 mm體長(zhǎng)范圍為135～247 mm，平均體長(zhǎng)±標(biāo)準(zhǔn)差為(196±27)mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)范圍為170～190 mm，占40%；70 mm體長(zhǎng)范圍為178～252 mm，平均體長(zhǎng)±標(biāo)準(zhǔn)差為(217±28)mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)范圍為200～210 mm，占36.73%。雙重刺網(wǎng)：50 mm體長(zhǎng)范圍為142～225 mm，平均體長(zhǎng)±標(biāo)準(zhǔn)差為(171±17)mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)范圍為160～180 mm，占50%；60 mm體長(zhǎng)范圍為172～270 mm，平均體長(zhǎng)±標(biāo)準(zhǔn)差為(210±21)mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)不明顯；70 mm體長(zhǎng)范圍為138～265 mm，平均體長(zhǎng)±標(biāo)準(zhǔn)差為(227±23)mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)范圍為210～240 mm，占57.63%。三重刺網(wǎng)：50 mm體長(zhǎng)范圍為142～243 mm，平均體長(zhǎng)±標(biāo)準(zhǔn)差為(194±42)mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)范圍為180～190 mm，占31.15%；60 mm體長(zhǎng)范圍為165～275 mm，平均體長(zhǎng)±標(biāo)準(zhǔn)差為(209±19) mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)范圍為190～220 mm，占64.47%；70 mm體長(zhǎng)范圍為191～290 mm，平均體長(zhǎng)±標(biāo)準(zhǔn)差為(232±19)mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)范圍為240～250 mm，占25%。

圖3 3種型3種網(wǎng)目刺網(wǎng)捕獲日本方頭魚(yú)體長(zhǎng)頻率分布Fig.3 Frequency distribution of body length for Branchiostegus japonicus by three kinds of gillnets with three mesh sizes

通過(guò)對(duì)3種型3種網(wǎng)目捕獲日本方頭魚(yú)體長(zhǎng)進(jìn)行比較(見(jiàn)圖4)，在相同網(wǎng)目尺寸下，隨著網(wǎng)衣層數(shù)的增加，日本方頭魚(yú)優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組在增大，其中單片刺網(wǎng)優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組最小，三重刺網(wǎng)優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組最大，根據(jù)優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組所占比例，產(chǎn)生此現(xiàn)象的主要原因是由捕撈海域日本方頭魚(yú)資源結(jié)構(gòu)導(dǎo)致。在同型刺網(wǎng)中，隨著網(wǎng)目尺寸的增加(50～70mm)，日本方頭魚(yú)優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組逐漸增大，網(wǎng)目尺寸對(duì)于日本方頭魚(yú)體長(zhǎng)選擇具有顯著影響。

3.3 選擇性模型參數(shù)估算及優(yōu)合度檢驗(yàn)

根據(jù)上述選取的4種刺網(wǎng)選擇性模型，估算出日本方頭魚(yú)的選擇性參數(shù)如表3所示。從表3中可以看出，Bi-normal模型在單片刺網(wǎng)中AIC值為最小，Lognormal模型在雙重刺網(wǎng)與三重刺網(wǎng)中AIC值均為最小，但AIC值不是判定模型的唯一條件。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)單片刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚(yú)以刺掛為主要捕撈方式，Bi-normal不符合試驗(yàn)情況，因此將Normal，Lognormal，Gamma刺網(wǎng)選擇性模型最大選擇率對(duì)應(yīng)的眾數(shù)體長(zhǎng)列于表4中，從表中比較可以看出，Lognormal模型的計(jì)算值與實(shí)際測(cè)量值最為接近，3種型日本方頭魚(yú)刺網(wǎng)最佳選擇性曲線為L(zhǎng)ognormal曲線。

圖4 3種型3種網(wǎng)目捕獲日本方頭魚(yú)體長(zhǎng)對(duì)比Fig.4 Comparison of body length for Branchiostegusjaponicus by three kinds of gillnets with three mesh sizes

網(wǎng)具類型The types of gillnets模型 Model參數(shù) ParameterAIC單片刺網(wǎng)Single layer fishing gillnetNormalLognormalGammaBi-normalR0=3.286,σ=0.406R0=3.225,σ=0.126α=64.310, k=0.051R01=2.064,σ1=0.775,R02=3.030,σ2=0.056,ω=-0.027146.568145.321145.387142.817雙重刺網(wǎng)Semi-trammel netNormalLognormalGammaBi-normalR0=3.400,σ=0.381R0=3.343,σ=0.113α=79.240, k=0.043R01=3.687,σ1=0.763,R02=3.457,σ2=0.038,ω=-0.012122.658120.598120.820129.024三重刺網(wǎng) Trammel netNormalLognormalGammaBi-normalR0=3.588,σ=0.426R0=3.529,σ=0.118α=72.241, k=0.050R01=3.672,σ1=0.986,R02=3.600,σ2=0.026,ω=-0.005128.059121.040122.955133.859

表4 選擇性模型估算不同網(wǎng)目最大選擇率對(duì)應(yīng)的日本方頭魚(yú)體長(zhǎng)Table 4 The body length of Branchiostegus japonicus corresponding to maximum selectivity of different mesh sizes by selectivity models

根據(jù)公式(6)，將3種型刺網(wǎng)模型參數(shù)代入，可以得出不同類型選擇率Slm依次為：

(13)

(14)

(15)

根據(jù)公式(13)～(15)可以計(jì)算出3種型3種網(wǎng)目尺寸日本方頭魚(yú)的選擇性曲線，通過(guò)估算并繪出單片刺網(wǎng)、雙重刺網(wǎng)和三重刺網(wǎng)的選擇性曲線(如圖5～7所示)。通過(guò)選擇性曲線可以看出，在同型刺網(wǎng)中，3種網(wǎng)目尺寸的選擇性曲線基本相同，左邊下降速度比右邊快，其最大選擇體長(zhǎng)逐漸增大，相對(duì)來(lái)說(shuō)三重刺網(wǎng)的選擇性曲線更寬，且向右傾斜的程度增加。

3.4 網(wǎng)目尺寸的確定

日本方頭魚(yú)目前無(wú)最小可捕標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)相關(guān)研究[21]，2齡魚(yú)及以上全部參加產(chǎn)卵，其中2齡魚(yú)平均體長(zhǎng)210 mm。根據(jù)2齡魚(yú)平均體長(zhǎng)確定網(wǎng)目尺寸可保證大部分個(gè)體均能進(jìn)行一次繁殖活動(dòng)，從而使資源群體得到有效補(bǔ)充。

根據(jù)Lognormal模型，單片刺網(wǎng)得到3個(gè)不同的L0值，分別為176.65，190.81，209.12 mm，得出K1=0.154 4，K2=0.152 9，K3=0.154 5，從而計(jì)算得出K=0.153 9。雙重刺網(wǎng)得到3個(gè)不同的L0值，分別為183.13 mm，197.80 mm和216.68 mm，得出K1=0.148 9，K2=0.147 5，K3=0.149 1，從而計(jì)算得出K=0.148 5。三重刺網(wǎng)得到3個(gè)不同的L0值，分別為193.29、208.78、228.70 mm，得出K1=0.141 1，K2=0.139 7，K3=0.142 7，從而計(jì)算得出K=0.140 7。以2齡魚(yú)平均體長(zhǎng)210 mm代入公式(12)，可得出單片刺網(wǎng)、雙重刺網(wǎng)和三重刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚(yú)最佳網(wǎng)目尺寸依次為77.57、74.84和70.91 mm。

圖5 日本方頭魚(yú)單片刺網(wǎng)Lognormal選擇性曲線Fig.5 Lognormal selectivity curve of Branchiostegusjaponicus with single layer fishing gillnet

圖6 日本方頭魚(yú)雙重刺網(wǎng)Lognormal選擇性曲線Fig.6 Lognormal selectivity curve of Branchiostegusjaponicus with semi-trammel net

圖7 日本方頭魚(yú)三重刺網(wǎng)Lognormal選擇性曲線Fig.7 Lognormal selectivity curve of Branchiostegusjaponicus with trammel net

4 討論

4.1 選擇性模型探討

在漁具選擇性研究中，選擇性曲線作為可以直接看出漁具選擇率相應(yīng)變化規(guī)律的圖形化表示方法，被眾多研究學(xué)者所采用[7,10-11,13,22]。選擇性曲線得出的首要條件就是要選擇合適的模型進(jìn)行參數(shù)估算，其中極大似然法估算參數(shù)法最為常用。本文采用極大似然法進(jìn)行參數(shù)估算，赤池信息指數(shù)來(lái)驗(yàn)證模型的優(yōu)合度，同時(shí)與實(shí)驗(yàn)室測(cè)定實(shí)測(cè)值進(jìn)行比對(duì)，得出日本方頭魚(yú)刺網(wǎng)最優(yōu)選擇性模型為L(zhǎng)ognormal選擇性曲線，且為不對(duì)稱的鐘型。相對(duì)于單層刺網(wǎng)與雙重刺網(wǎng)，三重刺網(wǎng)選擇性曲線更寬，這可能由于三重刺網(wǎng)纏繞造成的。雖然對(duì)模型優(yōu)合度進(jìn)行了相關(guān)檢驗(yàn)，由于漁具的特點(diǎn)與魚(yú)類行為的特點(diǎn)不同，應(yīng)根據(jù)實(shí)際合理選用模型，不能將優(yōu)合度檢驗(yàn)作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，在本次試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)單片刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚(yú)以刺掛為主，雙重和三重刺網(wǎng)以纏繞為主，根據(jù)試驗(yàn)實(shí)際情況選取合適模型。為簡(jiǎn)化研究方法，本文將不同網(wǎng)次漁獲數(shù)據(jù)進(jìn)行累計(jì)疊加可能導(dǎo)致網(wǎng)次之間產(chǎn)生差異出現(xiàn)誤差。因此，在今后研究中應(yīng)盡量使用單網(wǎng)次漁獲數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，同時(shí)結(jié)合實(shí)際情況合理選用模型。

4.2 刺網(wǎng)網(wǎng)目尺寸與體長(zhǎng)的關(guān)系

在網(wǎng)目尺寸確定方面，眾多學(xué)者采用不同的研究方法進(jìn)行探索，最常用的兩種方法是根據(jù)魚(yú)體長(zhǎng)度和斷面周長(zhǎng)確定網(wǎng)目尺寸[5,11,13]。由于用魚(yú)體周長(zhǎng)確定網(wǎng)目尺寸的方法是提前假定了每一尾魚(yú)具有相同的刺掛部位和魚(yú)體壓縮程度，與實(shí)際情況可能會(huì)有誤差[5]。本文采用了根據(jù)魚(yú)體長(zhǎng)度確定網(wǎng)目尺寸的方法，推算出日本方頭魚(yú)3種型刺網(wǎng)最佳網(wǎng)目尺寸。日本方頭魚(yú)初屆性成熟最小體長(zhǎng)為157 mm，2齡魚(yú)平均體長(zhǎng)為210 mm，由于日本方頭魚(yú)尚無(wú)幼魚(yú)標(biāo)準(zhǔn)，確定網(wǎng)目尺寸時(shí)，本研究根據(jù)日本方頭魚(yú)2齡魚(yú)平均體長(zhǎng)210 mm計(jì)算最小網(wǎng)目尺寸，對(duì)于當(dāng)前資源具有較好的保護(hù)作用。

4.3 刺網(wǎng)網(wǎng)具與資源狀況適宜性探討

日本方頭魚(yú)作為東海區(qū)深水流網(wǎng)的主要捕獲魚(yú)種，目前主要的捕獲漁具為三重刺網(wǎng)。本文為探索三重刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚(yú)捕獲的影響，采用單片刺網(wǎng)、雙重刺網(wǎng)3種網(wǎng)目尺寸(50、60和70 mm)與其對(duì)比。從捕撈強(qiáng)度來(lái)看，日本方頭魚(yú)三重刺網(wǎng)并不會(huì)增加漁獲量，一定程度上說(shuō)明日本方頭魚(yú)三重刺網(wǎng)并不會(huì)增加捕撈強(qiáng)度，但也可能與當(dāng)時(shí)作業(yè)區(qū)域作業(yè)時(shí)間有關(guān)。與單片和雙重刺網(wǎng)相比，三重刺網(wǎng)捕獲日本方頭魚(yú)優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組均較大，且較為集中，考慮可能是三重刺網(wǎng)在捕獲日本方頭魚(yú)時(shí)纏繞，大個(gè)體魚(yú)類逃逸概率降低，其主要是由捕撈海域日本方頭魚(yú)體長(zhǎng)組成差異造成。本研究結(jié)果看，3種型刺網(wǎng)隨著網(wǎng)目尺寸的增加，其優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組逐漸增大，因此通過(guò)確定制定合理的網(wǎng)目尺寸可達(dá)到保護(hù)資源的目的。根據(jù)實(shí)地調(diào)研，雖然東海區(qū)深水流網(wǎng)兼捕種類較多，但相對(duì)于其他類漁具兼捕種類仍較少，對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境影響較小。同時(shí)通過(guò)合理限制深水流網(wǎng)網(wǎng)目尺寸，網(wǎng)具規(guī)格與單船攜帶數(shù)量，可以降低深水流網(wǎng)對(duì)漁業(yè)資源的破壞。

5 結(jié)語(yǔ)

3種型3種網(wǎng)目尺寸刺網(wǎng)試驗(yàn)均以日本方頭魚(yú)為主要捕撈對(duì)象；在同型刺網(wǎng)中，隨著網(wǎng)目尺寸的增加(50～70 mm)，日本方頭魚(yú)優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組逐漸增大，網(wǎng)目尺寸對(duì)其體長(zhǎng)選擇具有顯著影響。在Normal、Lognormal、Gamma和Bi-normal 4種曲線中，Lognormal曲線能較好的描述3種型刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚(yú)的選擇性，3種型刺網(wǎng)選擇性曲線基本相同；采用選擇性曲線法推算出3種型刺網(wǎng)對(duì)日本方頭魚(yú)最佳網(wǎng)目尺寸依次為77.57、74.84和70.91 mm。針對(duì)日本方頭魚(yú)三重刺網(wǎng)，將其網(wǎng)目尺寸調(diào)整為70.91 mm可有效保護(hù)當(dāng)前漁業(yè)資源。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫滿昌. 海洋漁業(yè)技術(shù)學(xué)[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2005.

Sun M C. Marine Fishery Technology[M]. Beijing: Chinese Agriculture Press, 2005.

[2] 孫滿昌. 漁具漁法選擇性[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2004： 109-160.

Sun M C. Fishing Gear Selectivity[M]. Beijing: Chinese Agriculture Press, 2004: 109-160.

[3] 陳冬分. 深水流網(wǎng)漁業(yè)發(fā)展剖析[J]. 海洋漁業(yè)， 1994, 16(6): 267-268.

Chen D F. The profile of deep water drifting net fishery development[J]. Marine Fisheries, 1994, 16(6): 267-268.

[4] 薄治禮， 周婉霞， 薛利建， 等. 東海北部、黃海南部方頭魚(yú)資源調(diào)查[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào)， 2005， 38(5): 676-681.

Bo Z L, Zhou W X, Xue L J, et al. Survey onBranchiostegusresource in the north part of the East China Sea and in the southern part of Yellow Sea[J]. Journal of Fisheries of China, 2005, 38(5): 676-681.

[5] 孫中之. 刺網(wǎng)漁業(yè)與捕撈技術(shù)[M]. 北京： 海洋出版社， 2014: 46-47.

Sun Z Z. Gill net Fishery and Fishing Technology[M]. Beijing: Ocean Press, 2014: 46-47.

[6] 朱元鼎， 張春霖， 成慶泰， 等. 東海魚(yú)類志[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 1963： 241-243.

Zhu Y D, Zhang C L, Cheng Q T, et al. Fishes of East China Sea[M]. Beijing: Science Press, 1963: 241-243.

[7] MacLennan D N. Fishing gear selectivity: An over view[J]. Fisheries Research, 1992, 13: 201-204.

[8] 張鵬， 楊吝， 張旭豐， 等. 南海區(qū)金線魚(yú)刺網(wǎng)網(wǎng)目選擇性[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)， 2010, 17(5): 1085-1093.

Zhang P, Yang L, Zhang X F, et al. Mesh selectivity ofNemipterusvirgatusgillnet in South China Sea[J]. Journal of Fishery Sciences of China， 2010, 17(5): 1085-1093.

[9] 李靈智， 熊英， 湯建華，等. 東海區(qū)單層流刺網(wǎng)對(duì)棘綠鰭魚(yú)的選擇性[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào)， 2016, 40(8): 1265-1271.

Ling L Z, Xiong Y, Tang J H, et al. The mesh size selectivity of gillnets toChelidonichthysspinosusin the East China Sea[J]. Journal of Fisheries of China, 2016, 40(8): 1265-1271.

[10] 尤宗博， 李顯森， 趙憲勇， 等. 藍(lán)點(diǎn)馬鮫大網(wǎng)目流刺網(wǎng)的選擇性研究[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào)， 2014, 38(2): 289-296.

You Z B, Li X S, Zhao X Y, et al. The selectivity research of big mesh gillnet forScomberomorusniphonius[J]. Journal of Fisheries of China, 2014, 38(2): 289-296.

[11] 張健， 孫滿昌. 刺網(wǎng)漁具選擇性研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)， 2006, 13(6): 1040-1048.

Zhang J, Sun M C. Research progress on size selectivity of gillnet[J]. Journal of Fishery Sciences of China， 2006, 13(6): 1040-1048.

[12] Wileman D A, Ferro R S, Fonteyne R, et al. Manual of Methods of Measuring the Selectivity of Towed Fishing Gears[R]. Copenhagen: ICES Cooperative Research Report, 1996.

[13] Yokota T, Mitamura H, Arai N, et al. Comparison of behavioral characteristics of hatchery-reared and wild red tilefishBranchiostegusjaponicusreleased in Maizuru Bay by using acoustic biotelemetry[J]. Fisheries Science, 2006, 72: 520-529.

[14] Kim J C, Kang I K, Kim D S, et al. The fishery and fishing ground environment for red horsehead (Branchiostegusjaponicus) on the adjacent seas of Jeju Island[J]. Journal of Korea Society Fisheries Technology, 2006, 42(1): 19-29.

[15] Yamashita H, Shiode D, Tokai T. Longline hook selectivity for red tilefishBranchiostegusjaponicusin the East China Sea[J]. Fisheries Science, 2009, 75: 863-874.

[16] Yamashita H, Yousuke O, Daisuke S, et al. Comparison of hook selectivity curve between two different-shaped hooks for red tilefishBranchiostegusjaponicas[J]. Nippon Suisan Gakkaishi, 2010, 76(1): 46-53.

[17] 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局， 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 海洋調(diào)查規(guī)范第6部分： 海洋生物調(diào)查[S]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2007: 56-62.

The state administration of quality supervision, inspection and quarantine, the national standardization management committee. Specifications for oceanographic survey-Part 6: Marine biological survey[S]. Beijing: China Standards Press, 2007: 56-62.

[18] 李凡， 徐煥君， 呂振波， 等. 萊州灣游泳動(dòng)物群落種類組成及多樣性[J]. 生物多樣性, 2013, 21(5): 537-546.

Li F, Xu H J, Lv Z B, et al. Species composition and community diversity of nekton in Laizhou Bay, China[J]. Biodiversity Science, 2013, 21(5): 537-546.

[19] Iwona P L, Niels M, Bohdan D, et al. Gill net selectivity for perch(Percafluviatilis) in the Szczecin Lagoon, Poland[J], Fisheries Research, 2006, 80: 339-344.

[20] Russell B M, Robert J F. Estimating the size-selection curves of towed gears, traps, nets and hooks[J]. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 1999, 9: 89-116.

[21] 夏連軍， 施兆鴻， 王建鋼， 等. 日本方頭魚(yú)的增養(yǎng)殖及生物學(xué)現(xiàn)狀[J]. 漁業(yè)現(xiàn)代化， 2005(4): 25-26.

Xia L J, Shi Z H, Wang J G, et al. The present situation of biology and aquaculture ofBranchiostegusjaponicus[J]. Fishery Modernization, 2005(4): 25-26.

[22] Hovard H, Lassen H. Manual on Estimation of Selectivity for Gillnet and Longline Gears in Abundance Survers[R]. Rome: FAO Fisheries Technical Paper, 2000: 84.