王鵬飛

摘 要：水利工程項目涉及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及生態(tài)保護(hù)，如果要保證社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境的共同發(fā)展，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)環(huán)境等進(jìn)行客觀科學(xué)的評價，得出適用于水利工程的設(shè)計方案，因此，建立適用于水利工程經(jīng)濟(jì)與環(huán)境影響分析的能值效益費(fèi)用的計算模型，對工程施工對環(huán)境的影響進(jìn)行能值分析，是保證工程社會效益的有效方法。

關(guān)鍵詞：水工過程；能值分析；環(huán)境影響

中圖分類號：X52 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2018）08-0118-01

水利工程建設(shè)旨在發(fā)電、防洪、灌溉、航運(yùn)等領(lǐng)域發(fā)揮更大效益，但是項目的建設(shè)也給周邊的環(huán)境帶來影響。目前的水利工程環(huán)境評價方法局限于定性說明，對環(huán)境的影響尚難以定量評價，使人們對生態(tài)環(huán)境受到影響的程度和狀態(tài)得不到最真實的數(shù)據(jù)和評價。因此要在對環(huán)境和生態(tài)進(jìn)行準(zhǔn)確了解的基礎(chǔ)上對工程的可行性進(jìn)行分析，能值分析方法是比較可行的方法。

1 能值分析法

能值分析發(fā)源于上世紀(jì)八十年代的美國，其作用為分析人類與自然、環(huán)境、社會的關(guān)系，依照分析制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，適用于自然、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等系統(tǒng)。我國引入能值分析法是上世紀(jì)九十年代，在國家資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展評估、生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的評估等方面已經(jīng)發(fā)揮了重要的作用，并且隨著經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要不斷進(jìn)行完善[1]。

2 能值分析法在水利工程中的應(yīng)用

本文以江西省某水利樞紐工程為例，對能值分析法的應(yīng)用進(jìn)行論述。本工程屬于河道干流區(qū)域的樞紐工程，擔(dān)負(fù)著防洪、灌溉、發(fā)電、航運(yùn)等綜合任務(wù)。屬于骨干型樹立工程。壩址上流域面積為8003平方公里，水庫防護(hù)庫容4.34立方米，水電站裝機(jī)容量為53.3千瓦，工程淹沒土地面積為356.5平方公里，其中果園和林地45.22平方公里，山地245.34平方公里。水電站裝機(jī)容量為56.3千瓦。按照發(fā)電量和供水量對水力發(fā)電和供水進(jìn)行能值的計算，水庫通過灌溉渠道供水流量為1立方米每秒。水利工程中水電站樞紐容量為24.5萬千瓦，正常蓄水位為56米。庫容4億立方米，水庫回長40公里。

（1）為了達(dá)到減少和免除洪災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失，水庫的防洪效益經(jīng)過洪災(zāi)損失頻率曲線法進(jìn)行計算后，使用綜合畝均值乘以洪災(zāi)損失面積進(jìn)行計算，得出水庫多年平均可減免洪災(zāi)損失面積為1532.32平方公里。防洪效益年經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到1.45億元[2]。

灌溉效益由水利和農(nóng)業(yè)兩個部門進(jìn)行分?jǐn)?，使用分?jǐn)傁禂?shù)法計算對比灌溉效益總產(chǎn)值，按照無項目對比計算總增產(chǎn)值乘以分?jǐn)傁禂?shù)進(jìn)行計算，得出水利設(shè)施可以保證灌溉463平方公里的耕地面積。水庫建成后，可以達(dá)到508.3平方公里。每公頃增產(chǎn)種植水道為4709公斤。灌溉區(qū)曾產(chǎn)糧食達(dá)到14.2萬噸。由水利和農(nóng)業(yè)部門共有，水利分?jǐn)傁禂?shù)為0.3。

水利樞紐建成后的過壩運(yùn)量達(dá)到1千萬的貨運(yùn)量，水運(yùn)的單位消耗柴油為0.456每公里每噸，每萬噸每公里比公路運(yùn)輸節(jié)油345公斤。

根據(jù)庫區(qū)漁業(yè)的規(guī)劃，采用網(wǎng)箱養(yǎng)殖等養(yǎng)育方式，漁業(yè)生產(chǎn)的改善使得每年的鮮魚產(chǎn)量增加了244噸。

（2）水利工程投資能值分析：本工程總投資13.22億元。樞紐工程投資9.34億元。包含了庫區(qū)淹沒補(bǔ)償和防護(hù)費(fèi)用以及專用配套輸變電工程投資。

（3）水利工程環(huán)境影響的能值分析：本工程對生態(tài)環(huán)境的影響包括水庫淹沒引起的土地資源損失等。將移民安置對環(huán)境的影響進(jìn)行排除，考慮到庫尾的浸沒影響、水體稀釋、擴(kuò)散能力減弱等。采用監(jiān)測管理的方式對不利影響進(jìn)行整治。

第一，工程淹沒和移民工作完成后進(jìn)行蓄水，對庫區(qū)的農(nóng)作物產(chǎn)量產(chǎn)生了一定的影響。包括稻谷減產(chǎn)153567噸，油料2984噸，蔬菜瓜果3234噸。山林、果園、林地等被淹沒面積約為245.2平方公里。根據(jù)人工林純林的太陽能值計算出由于建壩影響的文林生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)出能值[3]。

第二，由于施工區(qū)域的水源地受到污染，產(chǎn)生的工地和生活廢水進(jìn)過估算后大約為456噸。這部分施工廢水由基坑、砂石料等的沖洗水組成。

第三，工程產(chǎn)生的大氣污染種類包括總懸浮顆粒、氮氧化物、二氧化硫等，廢渣主要包括砂卵石和土料，不含有毒和污染物。另外包括生活垃圾的重量按照固體廢棄物進(jìn)行的能值計算以及土層中有機(jī)物的能值損耗，大氣污染種類和數(shù)值具體如表1所示。

根據(jù)能值分析，水利樞紐工程環(huán)境影響結(jié)果如表2所示。

（4）國民經(jīng)濟(jì)評價的能值效益費(fèi)用分析：由于國民經(jīng)濟(jì)評價的能值費(fèi)用計算沒有考慮環(huán)境影響帶來的損失，因此采用能值分析法對水庫淹沒等費(fèi)用進(jìn)行價值核算，就可以得出水利樞紐工程國民經(jīng)濟(jì)評價，如表3所示。

工程總費(fèi)用增加了一倍多，是由于將環(huán)境影響的價值損失考慮在內(nèi)。通過對工程總效益和工程效益的能值進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)原來設(shè)計的費(fèi)用也增加了20億元。工程的經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率、經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用、經(jīng)濟(jì)凈值、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)值均略有提高。

（5）水利樞紐工程投資能值分析：本工程總投資包括工程投資、庫區(qū)淹沒補(bǔ)償、庫區(qū)防護(hù)費(fèi)用、專用配套輸電配電工程投資、灌溉渠繁育配套工程，總投資12.45億元，其他各分項為2.44億元，5.23億元，0.43億元、3.42億元[4]。

3 結(jié)語

水利工程建設(shè)的效益和對環(huán)境的影響，在采用了能值分析方法進(jìn)行全面評價后，其效益和工程對環(huán)境的影響有了更加愛準(zhǔn)確和清晰的反應(yīng)。通過本文所舉動案例，可以看到基于能值理論的水利經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的可行性分析方法，水利工程對庫區(qū)耕地、林地、果園等進(jìn)行淹沒等的資源破壞情況一目了然，而由于發(fā)電、灌溉、防洪等作用提高了下游和罐區(qū)的生產(chǎn)能值也有了明顯的反應(yīng)。從目前我國水利工程中利用能值分析方法在環(huán)境影響、經(jīng)濟(jì)效益等評價中的應(yīng)用來看，還存在很多不盡完善的地方，在今后的水利樞紐工程建設(shè)中應(yīng)進(jìn)一步研究和解決。

參考文獻(xiàn)

[1]孟祥海，周海川，張郁，等.農(nóng)牧漁復(fù)合生態(tài)養(yǎng)殖系統(tǒng)能值分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2016，32（1）：133-142.

[2]郭溪，吳澤寧，王慧亮，等.區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)用水正負(fù)效益分析及能值評估[J].水利水電科技進(jìn)展，2016，36（4）：1-5，52.

[3]聶艷，烏云嘎，于婧，等.基于能值分析的武穴市耕地利用效益時空特征分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2015，24（6）：987-993.

[4]毛德華，胡光偉，劉慧杰，等.基于能值分析的洞庭湖區(qū)退田還湖生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2014，25（2）：525-532.