章 鷗 甘小虎 魏猷剛 黃 雯 胡 靜 閻慶九
(江蘇省南京市蔬菜科學(xué)研究所,江蘇 南京 210042)
西瓜栽培通常采用嫁接方式預(yù)防土壤連作障礙,西瓜嫁接后還可提高植株抗性,加快根系生長,增強(qiáng)根系的吸收能力,增強(qiáng)植株長勢。西瓜嫁接苗成活期間需覆蓋塑料薄膜加強(qiáng)保溫保濕,但由于薄膜透光率低,環(huán)境濕度大,嫁接苗易徒長,秧苗長勢弱,定植后緩苗時(shí)間長,且在運(yùn)輸途中極易被壓折。
溫度是影響植物生長的主要環(huán)境因子,已有文獻(xiàn)報(bào)道育苗期間高溫是導(dǎo)致黃瓜幼苗下胚軸徒長的主要原因,而低溫下黃瓜幼苗葉片光合速率下降,幼苗的生產(chǎn)量顯著降低[1~3]。合理調(diào)控溫度是培育西瓜嫁接苗成功的關(guān)鍵。目前關(guān)于夜溫影響西瓜嫁接苗生長的報(bào)道皆為整個(gè)育苗期同一個(gè)夜溫[4~6],本試驗(yàn)研究了西瓜嫁接苗的不同育苗階段采用不同夜溫對幼苗生長的影響,旨在了解西瓜嫁接苗徒長與夜溫的關(guān)系,為西瓜嫁接苗的規(guī)模化生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。
供試西瓜品種為蘇蜜8號,砧木為小葉葫蘆。
試驗(yàn)設(shè)在南京市蔬菜科學(xué)研究所。2017年1月4日砧木播種,1月19日采用頂端插接法嫁接(該方法操作簡單快捷,接穗與砧木結(jié)合緊密,嫁接苗成活率高,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于西瓜嫁接育苗中),3月8日出苗。將西瓜嫁接苗育苗期分為3個(gè)階段:第一階段為砧木播種至嫁接時(shí),夜間溫度分別設(shè)置8℃、10℃、11℃、13℃;第二階段為嫁接后至幼苗長至二葉一心時(shí),夜間溫度分別設(shè)置15℃、16℃、17℃、18℃;第三階段為幼苗二葉一心至成苗,夜間溫度分別設(shè)置14℃、15℃、16℃、17℃。共12個(gè)處理,重復(fù)3次,試驗(yàn)期間各處理日間溫度均保持一致。在第一、二階段結(jié)束后,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果選擇綜合性狀最優(yōu)的處理進(jìn)行第三階段試驗(yàn)。
分別于每個(gè)階段試驗(yàn)結(jié)束時(shí),即嫁接時(shí)(1月19日)、二葉一心期(2月24日)以及成苗期(3月8日)測量植株高度、植株高度絕對生長速率(高度的絕對生長量/時(shí)間)、接穗下胚軸絕對生長速率(下胚軸長度的絕對生長量/時(shí)間)、植株粗度、總?cè)~面積和葉綠素含量。數(shù)據(jù)分析采用SAS軟件的ANOVA過程處理,顯著性檢驗(yàn)采用鄧肯式新復(fù)極差法。
由表1可知,隨著夜間溫度的升高,砧木的植株高度和絕對生長速率不斷提高,8℃、10℃、11℃處理株高分別為3.33 cm、3.82 cm、4.07 cm,生長速率分別為0.222 cm/d、0.255 cm/d、0.271 cm/d,分別較13℃處理低41.6%、33.0%、28.6%,差異顯著;植株粗度隨著夜溫的升高呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,10℃處理植株的粗度最粗(2.70 mm),顯著粗于11℃和13℃處理,8℃和10℃處理植株粗度差異不顯著;各處理的葉綠素含量也呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢,11℃處理葉綠素含量最高(47.51 mg/L)。
本階段試驗(yàn)的目的是根據(jù)嫁接操作要求選擇合適的砧木。植株粗壯有利于培育壯苗,植株高度過低不利于嫁接操作,因此,本試驗(yàn)中植株粗度最粗、高度次高的砧木苗最佳,即夜間溫度保持10℃為本階段理想夜溫。
表1 育苗期第一階段各處理西瓜砧木的植物學(xué)性狀
由表2可知,育苗期第二階段,西瓜嫁接苗的植株粗度和總?cè)~面積隨著夜間溫度升高呈現(xiàn)先升高后降低趨勢,其他指標(biāo)均隨著溫度的升高而升高。18℃處理西瓜嫁接苗的植株高度和高度絕對生長速率最高,分別為11.43 cm和0.204 cm/d,較15℃、16℃、17℃處理分別高22.8%和39.7%、14.3%和23.6%、2.7%和4.1%,與15℃、16℃處理差異顯著,可認(rèn)定其有徒長趨勢;15℃處理嫁接苗的高度和粗度均最小,秧苗長勢較弱。處理間嫁接苗的下胚軸長度和下胚軸絕對生長速率差異不顯著。17℃處理嫁接苗的植株粗度達(dá)6.13 mm,最為粗壯,較15℃、16℃、18℃處理分別粗10.5%、5.1%和6.8%,顯著高于15℃和18℃處理,與16℃處理差異不顯著。同時(shí),17℃處理的植株總?cè)~面積最大,但與其他各處理差異不顯著。
綜合分析,17℃處理西瓜嫁接苗的粗度最粗、葉面積最大,16℃處理這兩項(xiàng)指標(biāo)略差,但與17℃處理差異不顯著,故本階段夜間溫度控制在16~17℃較為理想??紤]到能耗等因素,本階段夜溫控制在17℃最為理想。
表2 育苗期第二階段各處理西瓜嫁接苗的植物學(xué)性狀
由表3可知,育苗期第三階段西瓜嫁接苗的植株生長速率普遍高于第二階段,隨著夜間溫度的升高,西瓜嫁接苗的植株高度和高度絕對生長速率呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢,其中17℃處理植株生長速度最為緩慢,至出苗時(shí)植株高度僅為12.01 cm,較14℃、15℃和16℃處理分別矮7.0%、14.9%和11.4%,生長速率僅為0.168 cm/d,較14℃、15℃和16℃處理低30.6%、51.0%和43.2%。夜間溫度越高,植株生長越粗壯,葉面積越大,17℃處理植株最為粗壯、葉面積最大,但與其他處理差異不顯著。17℃處理西瓜嫁接苗的葉綠素含量也是最高的,說明該處理植株較為健壯。
從壯苗的角度考慮,本階段需培育植株較粗較矮的秧苗,因此本階段夜間溫度宜控制在17℃。
表3 育苗期第三階段各處理西瓜嫁接苗的植物學(xué)性狀
國外文獻(xiàn)報(bào)道,光照、溫度、水分等環(huán)境因子可通過改變植物激素水平影響下胚軸伸長[7~8];Went研究表明,在光下26℃左右及暗處17~19℃植物莖的伸長速率最快[9];國內(nèi)學(xué)者研究表明,隨著溫度的降低,幼苗葉片氣孔開度減小,葉綠素含量降低,從而導(dǎo)致光合速率下降,光合產(chǎn)物積累減少,幼苗生長緩慢[2,10~12]。本試驗(yàn)的研究結(jié)果與前人研究結(jié)果相似,育苗期第一階段和第二階段夜溫越低,植株生長速率越低,但本研究認(rèn)為在西瓜嫁接苗長有二葉一心后,夜間溫度略高有利于形成壯苗。
試驗(yàn)結(jié)果表明,西瓜嫁接苗培育期間需分階段調(diào)控溫度。第一階段,從砧木播種至嫁接,夜溫控制在10℃為宜;第二階段,嫁接后至幼苗二葉一心,夜溫宜控制在16℃;第三階段,幼苗二葉一心至出苗,夜溫控制在17℃為宜。
[1]王娟.黃瓜穴盤苗徒長機(jī)理及控制技術(shù)的研究[D].山東泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2003.
[2]艾希珍,馬興莊,于立明,等.弱光下長期亞適溫和短期低溫對黃瓜生長及光合作用的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004(11):2091~2094.
[3]周青,王紀(jì)忠,陳新紅.持續(xù)低溫對黃瓜幼苗形態(tài)和生理特性的影響[J].北方園藝,2010(16):1~3.
[4]華斌,黃遠(yuǎn),萬正杰,等.不同夜溫對西瓜斷根嫁接苗生長和生理特性的影響[J].長江蔬菜,2014(2):28~32.
[5]黃雯,章鷗,甘小虎.夜溫和覆膜時(shí)間對西瓜嫁接苗下胚軸生長的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(7):134~136.
[6]胡雪丹.低夜溫處理對西瓜嫁接苗生理特性與形態(tài)解剖結(jié)構(gòu)的影響[D].揚(yáng)州大學(xué),2015.
[7]Gray W.M.,Ostin A.,Sandberg G.,et al.High temperature promotes auxin-mediated hypocotyl elongation in Arabidopsis[J].Proc Natl Acad Sci USA,1998(95):7197~7202.
[8]Saibo N.,Vriezen W.,Beemster G.,et al.Growth and stomata formation of Arabidopsis hypocotyls is controlled by gibberellins and modulated by ethylene and auxin[J].Plant,2003(33):989~1000.
[9]Went.F.W.Plant growth under controlled conditions.Thermoperiodicity in growth and fruiting of the tomato[J].Am.J.Bot.,1944(31):135~150.
[10]劉玉冬.根區(qū)溫度對黃瓜幼苗生長和光合特性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2004,19(1):86~88.
[11]艾希珍,王秀峰,郭延奎,等.弱光亞適溫和低溫對黃瓜氣孔特性及葉綠體超微結(jié)構(gòu)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,39(10):2063~2068.
[12]蔣燕,趙會杰.低溫弱光處理對番茄幼苗生長的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(1):87~91.