金漫彤 ,酈林軍,滕丹丹,鄭艷霞,沈?qū)W優(yōu) (.浙江工業(yè)大學(xué)環(huán)境學(xué)院,浙江 杭州 3004；.浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,浙江 杭州 30058)

多溴聯(lián)苯醚(PBDEs)是一類重要的添加型阻燃劑,阻燃效率高,耐熱性好,原料來源充足且價格低廉[1].但大部分PBDEs僅通過機械添加方式結(jié)合到產(chǎn)品中,由于缺少化學(xué)鍵的束縛,生產(chǎn)和使用過程中易于通過表面揮發(fā),產(chǎn)品的物理損耗或直接接觸,從而遷移到環(huán)境介質(zhì)中[2],導(dǎo)致其濃度呈逐漸上升趨勢.PBDEs是一類疏水親脂型物質(zhì),溴代程度越高,水溶性越弱,越容易吸附在顆粒物或有機質(zhì)中[3],在電子廢物拆解區(qū)附近表層農(nóng)業(yè)土壤中,都能檢測到其存在[4].PBDEs結(jié)構(gòu)中的溴原子導(dǎo)致其在環(huán)境中難以通過物理、化學(xué)及生物方法降解[5],但能通過大氣、水循環(huán)及食物鏈傳遞[6-7]等作用進行全球遷移及環(huán)境富集.PBDEs在工業(yè)上主要分為3類:五溴,八溴和十溴聯(lián)苯醚[8-9],是一種環(huán)境內(nèi)分泌干擾物[10],具一定生物毒性,主要表現(xiàn)為神經(jīng)毒性,致畸性,輕微的甲狀腺毒性、肝臟毒性及致癌性等[11-13],此外,PBDEs還會影響人體免疫系統(tǒng).因此,2004年,歐盟開始全面禁止五溴和八溴聯(lián)苯醚商業(yè)品的生產(chǎn)和使用.2012-2013年,美國環(huán)保署也陸續(xù)禁用十溴聯(lián)苯醚商業(yè)品[14].2007年,我國已在一定程度上限制了五溴及八溴聯(lián)苯醚的生產(chǎn),但對十溴聯(lián)苯醚仍保持一定的生產(chǎn)和使用[15],而且過去20年生產(chǎn)的含多溴聯(lián)苯醚的產(chǎn)品還在使用.

2004年,Wilford等[16]采用被動采樣技術(shù)分析加拿大渥太華地區(qū)74個家庭室內(nèi)空氣樣品中10種PBDEs的平均濃度為室外的50倍.相比國外,我國關(guān)于室內(nèi)大氣和灰塵中PBDEs的研究起步較晚,2006年,陳來國[17]利用大流量采樣技術(shù)研究廣州市區(qū)家庭室內(nèi)空氣中 10種 PBDEs濃度、組成、氣粒分布和人體暴露水平及可能的影響因素.2008年,黃玉妹等[18]在采集的廣州所有家庭和辦公室室內(nèi)塵土中均檢測到PBDEs,并證明其主要來源于Deca-BDE和Penta-BDE工業(yè)品.由于被廣泛用于商業(yè),家庭的建筑材料和電子產(chǎn)品等阻燃中,釋放的PBDEs成為公共場所中無處不在的污染物[19],加重了對環(huán)境的污染,因此室內(nèi)大氣中PBDEs的研究是近年來的熱點.公共商場、網(wǎng)咖、書店等典型室內(nèi)流動微環(huán)境或?qū)⒅饾u成為危害人體健康的環(huán)境新因素,研究雖不如家庭、辦公室等地普遍,但也在國外有少量報道.有研究發(fā)現(xiàn)數(shù)碼廣場、網(wǎng)吧等地空氣中 PBDEs含量分別是普通家庭的10.6和15.9倍[20].本文以5類杭州典型室內(nèi)公共場所(建材市場、電子市場、網(wǎng)咖、購物商城及書店)為研究對象,使用聚氨酯泡沫被動采樣器(PUF-PAS)實地采集室內(nèi)環(huán)境中空氣樣品,分析 PBDEs濃度,污染特征,評估人體暴露量,為有效控制室內(nèi)PBDEs污染提供科學(xué)依據(jù).

1 材料與方法

1.1 樣品采集方案

大氣被動采樣技術(shù)(PAS)是目標物通過分子擴散和滲透作用從環(huán)境進入被動采樣介質(zhì)的過程.大氣被動采樣器價格低廉,結(jié)構(gòu)簡易,采樣過程無需電量供給且噪音較小,適合在安靜的大型室內(nèi)場所等微環(huán)境實現(xiàn)多點位同時采集,便于空氣質(zhì)量監(jiān)測.PAS的采樣周期往往較長,反映環(huán)境空氣中 POPs的加權(quán)平均水平.在評估污染物對人體健康的影響方面,監(jiān)測污染物的平均濃度比瞬時濃度更有意義[21],因為加權(quán)平均水平更接近人體長期暴露于環(huán)境中的真實現(xiàn)狀.被動采樣器結(jié)構(gòu)示意如圖1所示,其中PUF碟片直徑為14cm,厚度為1.35cm,表面積為365cm2,體積為207cm3,密度為0.0213g/cm3,有效厚度為0.567cm,質(zhì)量為4.40g[22].根據(jù)國際標準室內(nèi)被動采樣速率[23],本文選用1.5m3/d的采樣速率,采樣周期3個月[24],每個PUF盤上約能采集氣體135m3.

本課題在2016年5～8月期間,使用PUF-PAS采集杭州市 5類典型室內(nèi)公共場所空氣樣品,9～12月再次在2家商場補采樣品S1～S10,包括建材市場2家(n=10),電子市場2家(n=10),網(wǎng)咖和網(wǎng)吧4家(n=10),圖書館和圖書城6家(n=10),3家大型購物商場(n=14),共17家,總計54個采樣點.采樣期間,實測 5～8月室外環(huán)境平均溫度為 22～31℃,9～12月為 9～25℃,但在采樣時發(fā)現(xiàn),所采樣的場所夏季和冬季均使用空調(diào)維持室內(nèi)溫度在25℃左右.

1.2 儀器與試劑

Agilent 7890B 氣相色譜儀,配 μECD 和Agilent DB-5,122-5011(15m×250μm×0.1μm)色譜柱.RE-52AA旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海亞榮生化儀廠);MTN-2800W 型氮氣濃縮裝置(天津奧特賽恩斯儀器有限公司);SHB-Ⅲ循環(huán)水式多用真空泵(河南省太康科教器材廠);SX3-2-13節(jié)能纖維電阻爐(杭州卓馳儀器有限公司);TC-15型恒溫電熱套(海寧市華星儀器廠);玻璃層析柱(長度 36cm,內(nèi)徑1.5cm).

14種 PBDEs混合標準樣品(含同類物:BDE-17,-28,-47,-66,-71,-85,-99,-100,-138,-15 3,-154,-183,-190 5mg/L, BDE-209 為 25mg/L,美國Accustandards Inc).樣品前處理試劑均為分析純,含正己烷、丙酮、二氯甲烷、無水硫酸鈉;定容用正己烷為色譜純;200～300目硅膠;聚氨酯泡沫采樣濾芯(北京賽福萊博科技有限公司);99.99%高純氮氣.

圖1 被動采樣器結(jié)構(gòu)示意Fig.1 Schematic of PUF disks passive air sampler

1.3 樣品前處理

將采集的環(huán)境樣品用 200mL正己烷-丙酮混合溶液(1:1,體積比)55℃索式提取 24h,提取時用鋁箔紙包裹提取器以防BDE-209單體見光分解.提取后提取液近200mL,用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀濃縮至1～2mL后,向燒瓶中加入10mL正己烷溶劑置換兩次,至 2mL左右,待層析柱凈化.樣品分離凈化使用多層復(fù)合硅膠柱(向固定的玻璃層析柱中加入適量正己烷后,從下至上分別填入 1g活性硅膠、2g酸性硅膠、1g活性硅膠、2g酸性硅膠、2g活性硅膠,2g無水Na2SO4).將濃縮液轉(zhuǎn)移至制備好的硅膠柱中,用 120mL正己烷-二氯甲烷混合液(體積比1:1)淋洗硅膠柱,并將淋洗液收集到干凈的平底燒瓶中,做好標記.淋洗的過程中防止硅膠柱滴空.保留圓底燒瓶中的洗脫液.將收集的洗脫液蒸發(fā)至 1～2mL,用色譜純正己烷置換溶劑兩次,蒸發(fā)濃縮至 1～2mL后,用膠頭滴管將其分多次轉(zhuǎn)移至進樣瓶中,用柔和的 99.99%高純 N2吹掃至干.最后用色譜純正己烷定容至200μL待儀器分析.

1.4 儀器分析方法

本課題使用 Agilent 7890B(配 GC-μECD)分析前處理后的樣品.脈沖進樣壓力為 36psi(1標準大氣壓=14.696psi),進樣口溫度 270℃,檢測器溫度320℃,初始溫度100℃(保持1min),以25℃/min升溫至 200℃,再以 5℃/min升溫至 280℃,最后以 15℃/min升溫至 315℃(保持 4min),進樣量 1μL(不分流進樣),流速 2.0mL/min的高純N2為載氣.

1.5 質(zhì)量保證與質(zhì)量控制(QA/QC)

實驗根據(jù)環(huán)境樣品中PBDEs的濃度范圍繪制雙量程標準曲線,低量程(1,2,3,5,7,10μg/L)和高量程(10,20,40,50,100,200μg/L),儀器每次開關(guān)機需重新繪制.每檢測10個樣品,用10μg/L的標準溶液進行一次儀器校正,當校正溶液信號偏差大于 5%時,重新制作標準曲線(200μg/L色譜圖見圖2).

圖2 200μg/L PBDEs標準樣品氣相色譜Fig 2 Gas chromatogram of the standard sample of 200μg/L

本實驗每檢測10個環(huán)境樣品,分析一次基質(zhì)加標回收率考察前處理效果.在潔凈的PUF上分別添加適量的PBDEs混標溶液,按照與環(huán)境樣品處理步驟一致的過程前處理,分別考察 1,5,10μg/L PBDEs混標在PUF基質(zhì)上的回收率,大量實驗得到各單體加標回收率幾何均值為97.89%,相對標準偏差小于 10%,各目標物回收率在85%～110%,說明前處理目標物提取效果及實驗重復(fù)性較好,分析方法能滿足定量分析的質(zhì)量要求且結(jié)果可靠.為確保痕量分析結(jié)果的準確性,以PBDEs定容色譜純正己烷為空白,用色譜儀測定并記錄 20次空白信號值,計算其標準偏差.用色譜儀檢測有明顯響應(yīng)信號、濃度低于標準曲線線性范圍最低濃度的 2個低濃度(0.5μg/L和1μg/L)PBDEs混標溶液,根據(jù)響應(yīng)信號計算出低濃度的 S,得到各單體儀器檢出限為 0.0100～0.0311μg/L,檢出限低,能滿足環(huán)境樣品中 PBDEs的定量檢測要求.本實驗每10個樣品一組設(shè)置1個空白樣,實驗過程和樣品處理完全相同.最后空白實驗結(jié)果14種PBDEs的含量均低于檢出限.

2 結(jié)果與討論

2.1 各典型公共場所內(nèi)PBDEs污染現(xiàn)狀

建材市場、電子市場、網(wǎng)咖、圖書城和商場等被采集區(qū)域的信息詳情,見表 1,本課題共檢測數(shù)據(jù)756個,未檢出數(shù)據(jù)15個,檢出率為98.02%,建材市場、電子市場、網(wǎng)咖、圖書城及商場的檢出率分別為98.57,97.86,97.14,97.86及98.47%.

表1 采集空氣樣品環(huán)境信息Table 1 Detailed information of sampling sites

表2 建材市場及電子市場空氣中PBDEs含量(pg/m3)Table 2 Concentration of PBDEs in air in building material and electronic markets (pg/m3)

續(xù)表2

表3 網(wǎng)咖、圖書城及商場空氣中PBDEs含量(pg/m3)Table 3 Concentration of PBDEs in air in netcafe, libraries and shopping malls (pg/m3)

如表2、表3所示,網(wǎng)咖∑14PBDEs濃度范圍為 1856.77～3405.91pg/m3,均值為 2470.43pg/m3,BDE-209平均濃度為 1402.70pg/m3;建材市場∑14PBDEs濃度范圍為 791.38～1601.62pg/m3,均值為 1119.87pg/m3,BDE-209平均濃度為551.72pg/m3;電子市場∑14PBDEs濃度范圍為405.16～892.32pg/m3,均值為 660.84pg/m3, BDE-209平均濃度為 346.47pg/m3;商場∑14PBDEs濃度范圍為218.84～1017.27pg/m3,均值為551.90pg/m3,BDE-209平均濃度為 224.53pg/m3,圖書城∑14PBDEs濃度范圍為 98.78～266.62pg/m3,均值為 182.18pg/m3,BDE-209平均濃度為 84.82pg/m3.5類環(huán)境中,網(wǎng)咖的∑14PBDEs含量均值最高,分別為最低的圖書城的13.6倍,以及商場,電子市場,建材市場的5.2、3.7、2.2倍.圖3和圖4為各個研究區(qū)域采樣點空氣中14種單體含量堆積圖.采樣點 S1～S10是后期在秋季補齊的樣品,與前期采集的 S11～S14相比,PBDEs含量有所差別,商場使用空調(diào)常年保持在25℃左右,可以排除溫度的影響,主要因為3個商場的內(nèi)部設(shè)施不一致,裝修情況、使用年限、通風(fēng)管理也不同,且采樣功能區(qū)不一致.

圖3 電子市場,網(wǎng)咖及建材市場各采樣點空氣中PBDEs含量堆積Fig.3 Content accumulation of PBDEs in air in electronic markets, building material markets and netcafe

圖4 圖書城與商場各采樣點空氣中PBDEs含量堆積Fig.4 Content accumulation of PBDEs in air in libraries and shopping malls

圖5 室內(nèi)空氣中PBDEs同系物分布Fig.5 Congener distribution of PBDEs in indoor air

2.2 PBDEs同系物分布

圖5代表的是5類典型室內(nèi)公共場所空氣中PBDEs同系物分布模式,5類環(huán)境最主要的特征單體都是BDE-209.網(wǎng)咖、電子市場、建材市場、圖書城和商場空氣中的BDE-209分別占到總含量的56.21%、51.80%、47.95%、43.70%和36.79%,這與我國過去幾年使用十溴聯(lián)苯醚為主的政策有關(guān).除了 BDE-209外,各類環(huán)境中其他重要組成特征單體各不相同.BDE-47、BDE-66和BDE-71在建材和電子市場中所占比例較高,前者分別為 7.77%、9.02%和 7.67%;后者分別為6.74%、6.25%和5.79%;網(wǎng)咖BDE-47、BDE-85和 BDE-99占比較高,分別為 5.35%、4.28%和4.05%;圖書城比例較高的是BDE-47,BDE-99和BDE-71,分別占 7.35%,7.56%和 6.24 %;商場BDE-85、BDE-183和BDE-153所占比例較高,分別為 8.10%、7.73%和 6.32%.除了 BDE-209,BDE-47、BDE-99等也是PBDEs在空氣中比較主要的同系物.說明雖然國家已經(jīng)禁用五溴與八溴聯(lián)苯醚工業(yè)品,但歷史遺留下來的環(huán)境問題仍有威脅人體健康的潛在危險.

圖6 PBDEs聚類分析樹狀圖Fig.6 Cluster analysis tree of PBDEs

為探究室內(nèi)空氣中特征單體之間親疏關(guān)系,采用 SPSS軟件對 14種 PBDEs同系物及除BDE-209外的13種同系物做了聚類分析(圖6).如圖6(a)所示,BDE-47,BDE-66,BDE-71可歸為一類,BDE-154,BDE-138為一類,同一類物質(zhì)可能來自同一污染源.從PBDEs三種商業(yè)品組成成分看,BDE-47,BDE-66,BDE-71是 Penta-BDEs的主要組成單體,在聚類分析上屬于同類物質(zhì),說明其可能均來源于添加 Penta-BDEs的原料.整體上看,13種特征單體關(guān)系較為復(fù)雜.而如圖6(b)所示BDE-209單獨屬于一類,證明BDE-209與另13種同系物來源不同.

2.3 PBDEs濃度的影響因素

總體上看,各室內(nèi)公共場所空氣中∑14PBDEs含量均值大小順序為:網(wǎng)咖(2470.43pg/m3)＞建材市場(1119.87pg/m3)＞電子市場(660.84pg/m3)＞商場(478.37pg/m3)＞圖書城(182.18pg/m3).本研究區(qū)域 5類室內(nèi)典型公共場所中,網(wǎng)咖 PBDEs含量最高,在陳來國[18]對廣州市區(qū)辦公場所室內(nèi)空氣中PBDEs的濃度(均值為833.6pg/m3)的研究中,也發(fā)現(xiàn)有較多計算機長時間使用,及使用過程中產(chǎn)生較高溫度的采樣點的 PBDEs濃度達到了最高,而幾乎不使用的區(qū)域中濃度則最低,與本文研究的結(jié)果相似.本文中網(wǎng)咖雖然和電子市場均分布著密集的電子產(chǎn)品,但由于網(wǎng)咖中計算機持續(xù)使用,產(chǎn)生大量熱量加速其中的 PBDEs釋放,而后者大部分產(chǎn)品因處于關(guān)機狀態(tài)無明顯熱量釋放,故釋放的 PBDEs含量少.有研究表明[25]室內(nèi)電子電器產(chǎn)品的使用是導(dǎo)致室內(nèi) PBDEs污染的主要原因,電子產(chǎn)品數(shù)量越多,使用頻率越高, PBDEs含量可能性越高.本實驗研究結(jié)果與目前相關(guān)研究結(jié)論較為一致,證明電子電器及其使用頻率是室內(nèi) PBDEs的潛在污染源.商場內(nèi)∑14PBDEs含量低于建材和電子市場,因為商場中 PBDEs主要僅來自部分區(qū)域裝修所用復(fù)合材料,膠黏劑和油漆涂料等有限的建筑材料的揮發(fā)散逸,而后者中普遍有大量的建筑材料,故商場中大部分功能區(qū)內(nèi)所售產(chǎn)品 PBDEs含量較建材和電子市場低.在同一采樣的公共場所內(nèi)還進行通風(fēng)良好與不良區(qū)域的采樣對比,發(fā)現(xiàn)通風(fēng)情況良好的區(qū)域PBDEs含量普遍低于后者.

3 空氣中PBDEs暴露水平研究及健康風(fēng)險評估

現(xiàn)代社會中人們活動越來越集中于室內(nèi),人的一生約有 70%～90%的時間在室內(nèi)環(huán)境中度過[26],因此估算人們在含大量阻燃劑的場所活動的人體暴露量也非常必要,如有研究證明香港地區(qū)收集到的人血漿里的∑22PBDEs含量為0.56～ 92.2ng/g脂重[27].因此需確定一種方法估算人體在空氣中的暴露水平,如杜正建[28]等使用概率風(fēng)險評價方法確定工作男性和女性吸入有害空氣污染物(HAP)的癌癥和非癌癥風(fēng)險.結(jié)合本實驗的監(jiān)測數(shù)據(jù),參照Nouwen J[29]的模型,本文將公共場所中的人員分為兩大類:一類為工作人員,平均每天停留 8h,另一類為普通顧客,平均每天停留 2h(網(wǎng)咖顧客平均 3h),計算這幾類人群24h(1d)通過空氣攝入PBDEs的量.公式如下:

式中:Intakeair為通過空氣攝入的 PBDEs的量,pg/(kg?d);Cair為室內(nèi)空氣中 PBDEs的含量,pg/m3;Vr為呼吸速率,成人 20m3/d;fr為空氣交換系數(shù),即為保留在肺泡中的空氣占 0.75;Bw:體重,成人計65kg.

表4為杭州市5類典型室內(nèi)公共場所的研究區(qū)域空氣中∑14PBDEs的暴露水平,網(wǎng)咖的暴露水平最高,均值為 570.10pg/(kg?d),最大值達785.98pg/(kg?d),而其最小值[428.49pg/(kg?d)]也大于其他4類環(huán)境的暴露水平最大值[369.60pg/(kg?d)],其次建材市場均值為 258.43pg/(kg?d).暴露水平最低的圖書城均值為 44.79pg/(kg?d),網(wǎng)咖的暴露水平是其13倍.5類環(huán)境空氣中整體的暴露水平均值順序為:網(wǎng)咖＞建材市場＞電子市場＞商場＞圖書城.環(huán)境通風(fēng)狀況中,網(wǎng)咖最為不佳,考慮污染物擴散方面,網(wǎng)咖應(yīng)定期通風(fēng),尤其是主機間,由于高密度的電腦主機排列,主機間不僅通風(fēng)效果不佳,溫度也較高,定期通風(fēng)也可降低溫度.對各類研究區(qū)域空氣中 5種特征單體 BDE-47,-99,-153,-183,-209的人群暴露水平進行評估,除暴露水平最高的特征單體 BDE-209,建材市場、電子市場和網(wǎng)咖最高的特征單體是BDE-47,均值分別為19.30,10.00和30.86pg/(kg?d),商場和圖書城是 BDE-99,均值分別為 10.57和3.17pg/(kg?d),貢獻量最低的是 BDE-183,但其他4種特征單體暴露水平差距不大.對比上海市[30]辦公場所TSP及空氣氣相樣品∑15PBDEs的分布及人體暴露量,發(fā)現(xiàn)∑15PBDEs總濃度均值為59.6pg/m3,空氣氣相暴露量為 2.74pg/(kg?d),小于本文中的最小值圖書城.另外孫鑫等[31]研究家庭客廳氣相和顆粒相中 5種 PBDEs總含量為21.37～83.47pg/m3,均值為 52.57pg/m3,其中臥室含量為 28.72～58.75pg/m3,均值為 43.78pg/m3,BDE-47和 BDE-99 是家庭室內(nèi)空氣中主要的污染物,說明研究區(qū)域室內(nèi)公共場所的PBDEs污染程度普遍高于部分普通辦公場所和家庭,應(yīng)引起重視.

表4 各類環(huán)境空氣中PBDEs的人體暴露水平 [pg/(kg?d)]Table 4 Human exposure levels of PBDEs in various ambient air [pg/(kg?d)]

表5 BDE同類物參考劑量(ng/kg)Table 5 Reference Dose of BDE congeners (ng/kg)

本文參考美國環(huán)境保護署(EPA)提出的代表3類 PBDEs工業(yè)品的 5種 PBDEs特征單體(BDE-47,-99,-153,-183,-209)的參考劑量(RfD)[32](表 5),以此作為評價標準,將杭州市成人每日通過空氣對PBDEs的暴露水平與美國EPA提出的標準進行對比.

如圖 7所示各研究區(qū)域空氣內(nèi)人群攝入BDE的量與 RfD的比值箱圖,得出本文建材市場、電子市場、網(wǎng)咖、圖書城及商場各研究區(qū)域不同室內(nèi)環(huán)境人群對PBDEs的暴露水平遠低于美國EPA提出的RfD值.

圖7 空氣中BDE的攝入量與RfD的比值箱Fig.7 Box plot of ratios of BDE congeners intake to RfD in air

4 結(jié)論

4.1 本文研究了杭州各典型室內(nèi)公共場所空氣中14種PBDEs的污染程度,結(jié)果為:網(wǎng)咖＞建材市場＞電子市場＞商場＞圖書城,其中網(wǎng)咖的污染程度最高,平均濃度近電子市場的4倍.建材市場因含大量建筑材料污染程度僅次于網(wǎng)吧,電子市場的污染程度則小于網(wǎng)咖和建材市場.商場中PBDEs含量僅來自部分區(qū)域有限的建筑材料的揮發(fā)散逸,低于建材和電子市場,圖書城則處于最低水平.

4.2 各類研究區(qū)域空氣對人群 PBDEs總攝入量貢獻最高的特征單體均為 BDE-209,占36.79%～56.21%,這與我國過去幾年使用十溴聯(lián)苯醚為主的政策有關(guān).其中BDE-47、BDE-99等也是研究區(qū)域 PBDEs空氣中較主要的同系物,也是五溴聯(lián)苯醚工業(yè)品的添加原料,貢獻量最低的特征單體一般是BDE-183.

4.3 本文亦進一步評估了人群整體暴露水平,結(jié)果為:網(wǎng)咖＞建材市場＞電子市場＞商場＞圖書城,與美國EPA提出的參考劑量相比,本研究區(qū)域內(nèi)人群對PBDEs的暴露水平相對較低.

[1]姜玉起.溴系阻燃劑的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢 [J]. 化工技術(shù)經(jīng)濟,2006,24(9):14-24.

[2]Rauert C, Harrad S. Mass transfer of PBDEs from plastic TV casing to indoor dust via three migration pathways - A test chamber investigation [J]. Science of the Total Environment,2015,536:568-574.

[3]吳有方,方利江,丁中原,等.廣州地區(qū)PBDEs長距離遷移潛力和總持久性模擬 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2012,32(3):426-432.

[4]殷夢菲,李 靜,王翠蘋,等.多溴聯(lián)苯醚污染土壤的新型強化修復(fù)技術(shù) [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2017,37(10):3853-3860.

[5]Roszko M, Szymczyk K, Jedrzejczak R. Photochemistry of tetrathrough hexa-brominated dioxins/furans, hydroxylated and native BDEs in different media [J]. Environmental Science & Pollution Research International, 2015,22(23):18381.

[6]Veltman K, Hendriks J, Huijbregts M, et al. Accumlation of organochlorines and brominated flame retardants in estuari-ne and marine food chains: field measurements and models calculations [J].Marine Pollution Bulletin, 2005,50(10):1085-1102.

[7]Chen D, Mai B, Song J, et al. Polybrominated diphenyl ethers in birds of prey from Northern China [J]. Environmental Science &Technology, 2007,41(6):1828-1833.

[8]Toms L M, Hearn L, Kennedy K, et al. Concentrations of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in matched samples of human milk, dust and indoor air [J]. Environment International,2009,35(6):864-869.

[9]Hites R A. Polybrominated diphenyl ethers in the environment and in people: a met-analysis of concentrations [J]. Environmental Science & Technology, 2004,38(4):945-956.

[10]Hong W, Tang X, Sha J, et al. The reproductive toxicity on the rotifer Brachionus plicatilis, induced by BDE-47and studies on the effective mechanism based on antioxidant defense system changes [J]. Chemosphere, 2015,135(3):129-137.

[11]Xie X, Qian Y, Wu Y, et al. Effects of decabromodiphenyl ether(BDE-209) on the avoidance response, survival, growth and reproduction of earthworms (Eisenia fetida) [J]. Ecotoxicology &Environmental Safety, 2013,90(3):21.

[12]Wang Q, Chen Q, Zhou P, et al. Bioconcentration and metabolism of BDE-209in the presence of titanium dioxide nanoparticles and impact on the thyroid endocrine system and neuronal development in zebrafish larvae [J]. Nanotoxicology, 2014,8(sup1):196-207.

[13]Branchi I, Capone F, Alleva E, et al. Polybrominated Diphenyl Ethers: Neurobehavioral Effects Following Developmental Exposure [J]. Neurotoxicology, 2003,24(3):449-462.

[14]BSEF, 2010. Bromine Seience and Environmental Forum.http://www.besf.com/

[15]王 維,周俊麗,裴淑瑋,等.多溴聯(lián)苯醚在環(huán)境中的污染現(xiàn)狀研究進展 [J]. 環(huán)境化學(xué), 2014,33(7):1084-1093.

[16]Wilford B H, Shoeib M, Harner T, et al. Passive Sampling Survey of Polybrominated Diphenyl Ether Flame Retardants in Indoor and Outdoor Air in Ottawa, Canada: Implications for Sources and Exposure [J]. Environmental Science & Technology, 2004,38(20):5312-5318.

[17]陳來國.廣州市大氣環(huán)境中多溴聯(lián)苯醚(PBDEs)和多氯聯(lián)苯(PCBs)的初步研究 [D]. 廣州:中國科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所), 2006.

[18]黃玉妹,陳來國,文麗君,等.廣州市室內(nèi)塵土中多溴聯(lián)苯醚的分布特點及來源 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2009,29(11):1147-1152.

[19]Athanasios B, Athanasios K, Elisavet B, et al. Concentrations of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in central airconditioner filter dust and relevance of non-dietary exposure in occupational indoor environments in Greece [J]. Environmental Pollution, 2014,188(5):64-70.

[20]Mandalakis M, Atsarou V, Stephanou E G. Airborne PBD-Es in specialized occupational settings, houses and outdoor urban areas in Greece [J]. Environmental Pollution, 2008,155(2):375-382.

[21]Bennett D H, Moran R E, Wu X M, et al. Polybrominated diphenyl ether (PBDE) concentrations and resulting exposure in homes in C alifornia: relationships among passive air, surface wipe and dust concentrations, and temporal variability [J]. Indoor Air, 2015,25(2):220-229.

[22]Shoeib M, Harner T. Characterization and comparison of three passive air samplers for persistent organic pollutants [J].Environmental Science & Technology, 2002,36:4142-4151.

[23]Harrad S, Hazrati S, Ibarra C. Concentrations of polychlorinated biphenyls in indoor air and polybrominated diphenyl ethers in indoor air and dust in Birmingham, United Kingdom:implications for human exposure [J]. Environmental Science &Technology, 2006,40(15):4633-4638.

[24]朱秀華,王鵬遠,施泰安,等.持久性有機污染物的環(huán)境大氣被動采樣技術(shù) [J]. 環(huán)境化學(xué), 2013,32(10):1956-1969.

[25]Allen J G, Mcclean M D, Stapleton H M, et al. Linking PBDEs in house dust to consumer products using X-ray fl-uorescence [J].Environmental Science & Technology, 2008,42(11):4222-4228.

[26]張長斌.室內(nèi)空氣污染物催化氧化研究 [J]. 環(huán)境化學(xué), 2015,34(5):817-823.

[27]Wang H S, Jiang G M, Chen Z J, et al. Concentrations and congener profiles of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in blood plasma from Hong Kong: Implications for sources and exposure route [J]. Journal of Hazardous Materials, 2013,261(13):253-259.

[28]Du Z J, Mo J H, Zhang Y P. Risk assessment of population inhalation exposure to volatile organic compounds and carbonyls in urban China [J]. Environment International, 2014,73:33-45

[29]Nouwen J, Cornelis C, De F. R, et al. Health risk assessment of dioxin emissions from municipal waste incinerators: the Neerlandquarter (Wiltijk, Beigium) [J]. Chemosphere, 2001,43(4-7):909-923.

[30]Li Y, Chen L, Ngoc D M, et al. Polybrominated diphenyl ethers(PBDEs) in PM2.5, PM10, TSP and gas phase in office environment in Shanghai, China: occurrence and human exposure[J]. Plos One, 2015,10(3):119-144.

[31]孫 鑫,陳 穎,王云華,等.杭州市家庭室內(nèi)空氣中 PBDEs的污染現(xiàn)狀與特征 [J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2013,33(2):364-369

[32]Integrated Risk Information System [EB/OL]. [2008-06-30]. http:// cfpub. Epa. gov/ncea/ iris/ index. cfm.