本報特約記者　張亦馳

部分國外媒體總是熱衷于為中國武器找“親戚”，一方面可以“蹭”中國的熱點，另一方面則借機貶低中國的自主創(chuàng)新能力。美國《國家利益》網(wǎng)站23日臆測稱，中國核導彈或許有烏克蘭“基因”。

報道稱，雖然烏克蘭于1994年放棄擁有核武器，但該國的許多科學家和設計局仍掌握制造戰(zhàn)略武器重要組成部分所需的技術(shù)秘訣，“中國一直對這種技術(shù)特別敏感”。報道稱，位于第聶伯的南方設計局的員工因為向中國導彈工程師出售RS-20（北約代號SS-18“撒旦”）洲際導彈技術(shù)而被抓。2016年，第聶伯羅彼得羅夫斯克國立大學的科學家向中國提供了許多用于運載火箭的復合材料和隔熱涂層材料，這被認為是烏克蘭的國家機密。

美媒還宣稱，中國對RS-20導彈的興趣“部分源自于對洲際導彈分導式多彈頭（MIRV）的渴望”。報道稱，從部署“東風-5B”洲際導彈開始，中國正式擁有該技術(shù)，并期望通過部署“東風-41”洲際導彈繼續(xù)此項能力。報道承認“東風-5B”的MIRV設計是否從烏克蘭“獲得”尚不確定，但“外界認為兩者有關(guān)，可能是因為‘東風-5B和RS-20導彈的直徑相似”。報道宣稱，中烏在民用航天領(lǐng)域的合作，特別是RD-120發(fā)動機和RD-9姿控發(fā)動機，可用于改進“東風-5B”洲際導彈。

報道稱，另一個表明烏克蘭援助或參加中國導彈計劃的證據(jù)是，兩國導彈系統(tǒng)存在很多共同點?！皷|風-41”的發(fā)展將加速中國新型“巨浪-3”潛射導彈的研制。這體現(xiàn)了蘇聯(lián)RT-23（SS-24）洲際導彈和R-39潛射導彈之間的通用性。報道認為，“東風-41”在許多方面與RT-23類似，例如都使用三級固體燃料發(fā)動機，并攜帶10個分導彈頭。不過俄羅斯消息人士否認了這一點，理由是“東風-41”的射程比RT-23更遠。

根據(jù)這些牽強的理由，報道得出結(jié)論稱，“考慮到火箭和導彈技術(shù)從烏克蘭流向中國的途徑，說烏克蘭已經(jīng)為中國彈道導彈計劃提供了大量援助是合理的”?！半m然新一代中國導彈可能不是烏克蘭幾十年前導彈的精確仿制品，但烏克蘭關(guān)于導彈的國家機密不斷流出，烏克蘭工程師和科學家的移民以及烏克蘭和中國在民用火箭上的合作，都導致中國洲際導彈在某個方面融入烏克蘭的‘技術(shù)訣竅”。

接受《環(huán)球時報》采訪的中國專家24日表示，美媒通篇報道的依據(jù)除了臆測，就是來自于網(wǎng)絡傳言。該專家認為，在蘇聯(lián)剛解體的年代，烏克蘭航天技術(shù)確實對中國有一定的吸引力。但是發(fā)展到現(xiàn)在，中國航天技術(shù)突飛猛進，特別是在洲際導彈方面，遠不是烏克蘭可比的。對于烏克蘭來說，已經(jīng)棄核20年，既沒有精力，也沒有必要再發(fā)展洲際導彈技術(shù)?！爱斈赕i在保險柜里的方案”遠落后于現(xiàn)代科技。很多技術(shù)，例如先進復合材料殼體、高能發(fā)動機等更遠非目前的烏克蘭能搞定。迄今為止，“東風-41”還沒有對外公開，美媒就說該導彈技術(shù)來自于烏克蘭，顯然是“捕風捉影”?！?/p>