馮湘沅,成莉鳳,劉正初,鄭科,楊琦,劉志遠(yuǎn),曾潔,段盛文,彭源德
(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所,長沙410205)
以微生物為對(duì)象的研究和生產(chǎn)中菌種是必不可少的材料[1]。然而菌種具有易變異的特性,當(dāng)長期使用以及多次轉(zhuǎn)代時(shí),都會(huì)導(dǎo)致其活力降低[2]。為了降低菌種死亡率、退化率,保持其原有的優(yōu)良性狀,必須對(duì)菌種進(jìn)行保存[3-5]。菌種傳統(tǒng)保存方法主要有轉(zhuǎn)接斜面低溫保藏法、液體石蠟保藏法、甘油培養(yǎng)物保藏法、半固體穿刺保藏法、沙土管保藏法、液氮超低溫保藏法和真空冷凍干燥保藏法等[6-7]。其中,有些方法雖能長期保存,但所需設(shè)備較多,操作復(fù)雜;還有些方法盡管比較簡單,但保存時(shí)間較短,頻繁轉(zhuǎn)代,容易變異。根據(jù)菌株特性,本研究探究了一種操作簡單、保存時(shí)間長、性狀穩(wěn)定的菌種保存方法。
高效脫膠菌株CXJZU-120是由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所選育。1993年分離得到一個(gè)野生菌株T85-260,1996年通過基因工程手段將同種“LY”菌株質(zhì)粒轉(zhuǎn)化至該菌株得到變異菌株CXJZ95-198,2005年再經(jīng)過紫外線誘變而獲得該變異菌株。2006年以來其在高效節(jié)能清潔型苧麻生物脫膠示范工程中推廣應(yīng)用。本文擬采用抽真空法和甘油冷凍法兩種方法保存高效脫膠菌株CXJZU-120[8],保存一段時(shí)間后進(jìn)行活化、培養(yǎng)以及脫膠性能比較,以建立一套保存時(shí)間長、性狀穩(wěn)定、操作簡單、不需較多設(shè)備的高效脫膠菌株保存方法。
抽真空法保存10年菌株:2007年10月抽真空法保存的高效脫膠菌株CXJZU-120(經(jīng)鑒定命名為Erwinia carotovora)。
抽真空法保存3年菌株:2014年10月抽真空法保存的高效脫膠菌株CXJZU-120。
甘油冷凍法保存3年菌株:2014年10月甘油冷凍法保存的高效脫膠菌株CXJZU-120。CK:不添加菌液的對(duì)照組。
原料:2015年種植、收獲的苧麻韌皮原麻。
活化培養(yǎng)基:牛肉浸膏0.5%、葡萄糖1%、蛋白胨0.5%、氯化鈉0.5%。
擴(kuò)大培養(yǎng)基:豆餅粉1%、K2HPO40.1%、(NH)4H2PO40.1%、MgSO4·7H2O 0.05%。
固體培養(yǎng)基:營養(yǎng)瓊脂4.5%、葡萄糖0.5%。
試劑:羅威邦(Lovibond)COD專用試劑
OLYMPUS顯微成像分析系統(tǒng)儀:BX53型,日本奧林巴斯公司;生化培養(yǎng)箱:SPX-250B-Z型,上海博迅實(shí)業(yè)有限公司;全溫振蕩器:RH-Q型,寧波賽茵儀器有限公司;COD測定儀:ET99718型,德國羅威邦公司;真空泵:2XZ-1型,浙江黃巖求精真空泵廠。
1.3.1 抽真空法
首先挑取純化典型單菌落菌苔,劃線于試管斜面固體培養(yǎng)基,然后將試管放置于恒溫培養(yǎng)箱35℃培養(yǎng)20 h,套入大試管,塞上橡膠空心玻璃管,在大試管與橡膠交界處涂抹石蠟并真空泵抽真空,最后用酒精噴燈燒結(jié)空心玻璃管封存。
1.3.2 甘油冷凍法
首先挑取純化典型單菌落,接種于6 mL活化培養(yǎng)基中,混勻,將其置于恒溫培養(yǎng)箱中35℃培養(yǎng)6 h,然后倒入盛有100 mL擴(kuò)大培養(yǎng)基搖瓶中,搖瓶置于35℃,180 r/min搖床培養(yǎng)6 h后,取等體積的菌液和甘油(濃度30%)混合,最后置于-70℃冰柜冷凍保存。
取抽真空法保存3年、10年菌株菌苔各1環(huán)及甘油冷凍法保存3年的200μL解凍菌液分別加入到5 mL活化培養(yǎng)基中,35℃培養(yǎng)10 h后,取上述1 mL菌液稀釋涂布于固體培養(yǎng)基平皿,35℃培養(yǎng)20 h,取活化態(tài)典型單菌落接入6 mL活化培養(yǎng)基中,混勻,35℃培養(yǎng)6 h后,倒入至100 mL擴(kuò)大培養(yǎng)基中,35℃、180 r/min培養(yǎng)6 h,按2%的接種量轉(zhuǎn)接至200 mL擴(kuò)大培養(yǎng)基中,35℃培養(yǎng) 6 h[9]。
取6 mL活化態(tài)菌液放入盛有300 mL自來水(預(yù)熱至35℃)的錐形瓶中,混勻,投入30 g苧麻(卷成圈狀),置于35℃、180 r/min全溫振蕩器發(fā)酵。
苧麻韌皮通過接種后分別在0.5、2.5、4.5、6.5、8.5、10.5 h取發(fā)酵液樣品(5 mL/瓶,立即用等量無菌水補(bǔ)充,3個(gè)重復(fù))進(jìn)行活菌量、COD檢測,并觀察苧麻分散程度,同時(shí)設(shè)置對(duì)照組CK(不添加菌液)。
取10.5 h發(fā)酵后的苧麻瓶,置于滅菌高壓鍋中于100℃下滅活30 min,待發(fā)酵苧麻自然冷卻至室溫,用清水?dāng)[洗,將洗滌的苧麻纖維置于室溫下自然風(fēng)干,測失重率。
1.7.1 鏡檢
采用草酸銨-結(jié)晶紫染色,顯微成像分析系統(tǒng)儀下觀察活化液菌體形態(tài)、顏色深淺。
1.7.2 活菌量
采用常規(guī)稀釋平板涂布法分離,觀察平板菌落生長數(shù)量,每個(gè)級(jí)別設(shè)置3個(gè)重復(fù)平皿。1.7.3 COD
德國Lovibond,ET99718型COD測定儀,按使用說明書操作。
1.7.4 失重率
苧麻初始重量G0,菌液處理后的苧麻重量G1(計(jì)算3組平均值)。失重率計(jì)算公式為:G(%)=[(G0-G1)/G0]×100%
如圖1(隨機(jī)視野顯微照片)所示,抽真空法保存3年或10年菌株活化菌液均為顏色較深的菌體,表明其均可活化出正常菌體,同時(shí)也可看到少量形態(tài)不規(guī)則菌體。而甘油冷凍法保存3年菌株的活化菌液中除有少量形態(tài)不規(guī)則菌體外,明顯可見顏色深淺不一的菌體,從5個(gè)視野數(shù)出淺色菌體的數(shù)量占平皿菌體總量的23.62%,淺色菌體可認(rèn)為是死亡菌體軀殼或活性能力不強(qiáng)的菌體。因此,抽真空法比甘油冷凍法更適合用于保存高效脫膠菌株CXJZU-120。
圖1 活化菌液顯微照片F(xiàn)ig.1 Themicrograph for activated bacteria solution
將CXJZU-120活化態(tài)菌液接種到苧麻上進(jìn)行浸泡振蕩發(fā)酵,在該過程中測定其活菌量(LgN)。由圖2所示,抽真空法保存3年、10年的兩支菌株的活菌量(LgN)變化趨勢(shì)基本相同,均隨發(fā)酵時(shí)間的延長顯著增加,數(shù)值比較接近,10.5 h活菌數(shù)(N)均可達(dá)最大值1.02×109cfu/mL,說明采用抽真空法保存10年其活性比較穩(wěn)定,活化后的菌株都能較快適應(yīng)培養(yǎng)環(huán)境。而甘油冷凍法保存3年的菌株由初始活菌數(shù)5.25×104cfu/mL(0.5 h發(fā)酵時(shí)間)增加至活菌數(shù)1.66×107cfu/mL(10.5 h),增長緩慢且數(shù)值偏低。其主要原因可能是有些菌體實(shí)際存在,但活性不強(qiáng),或是有些菌體從休眠狀態(tài)恢復(fù)到正常生長繁殖狀態(tài)需要較長時(shí)間,對(duì)培養(yǎng)環(huán)境適應(yīng)較慢。為了避免苧麻原料帶來的雜菌對(duì)試驗(yàn)造成的影響,采用不添加菌液組作為對(duì)照組(CK),10.5 h其雜菌活菌數(shù)為1.07×105cfu/mL,遠(yuǎn)低于兩種保存方法的活菌數(shù),這也進(jìn)一步證明抽真空法可對(duì)CXJZU-120菌株進(jìn)行中、長期保存。
圖2 發(fā)酵液活菌量比較Fig.2 Comparison of the bacteria number in the fermentation broth
COD是表示水中有機(jī)物組分含量的一個(gè)指標(biāo),COD值越大,表明發(fā)酵液中殘存苧麻降解物越多。由圖3可知,抽真空法保存3年、10年的兩支菌株發(fā)酵0.5 h的起始COD值分別為1.97、1.92 g/L,當(dāng)時(shí)間延長至10.5 h,終止COD值分別達(dá)到6.02、5.65 g/L,表明隨著脫膠過程的進(jìn)行,菌株不斷地降解苧麻韌皮非纖維素物質(zhì)而使生成的有機(jī)物越來越多。另外,6.5 h時(shí),觀察到苧麻纖維完全分散,能完成脫膠。甘油冷凍法保存3年的菌株經(jīng)活化接種后,脫膠過程中COD值隨時(shí)間的延長而緩慢上升,10.5 h的發(fā)酵液COD值為3.96 g/L,此時(shí)苧麻纖維尚未全部分散,說明高效脫膠菌株的脫膠性能對(duì)超低溫冷凍較為敏感。為了避免水溶物質(zhì)或雜菌對(duì)試驗(yàn)的影響,以不添加菌液組作為對(duì)照組,其COD值由1.78 g/L(0.5 h)緩慢上升至2.45 g/L(6.5 h)后呈平穩(wěn)狀態(tài),其COD值遠(yuǎn)低于兩種保存方法活化菌的值,說明兩種方法保存的菌株對(duì)苧麻均具有脫膠效果,但抽真空法保存的菌株對(duì)苧麻的脫膠效果更好。
圖3 發(fā)酵液COD比較Fig.3 COD comparison of the fermentation broth
以接入兩種方法保存的活化態(tài)菌液組為試驗(yàn)組,不添加菌液組為對(duì)照組,加入一定量的苧麻發(fā)酵10.5 h,取出苧麻,測其質(zhì)量,并計(jì)算失重率,結(jié)果如表1所示。抽真空法保存3年、10年的菌株處理的苧麻失重率分別為27.37%和27.10%(苧麻膠質(zhì)含量一般為25%~35%),基本達(dá)到了苧麻脫膠效果。而甘油冷凍法保存3年菌株及對(duì)照組的失重率分別為19.53%、13.23%,均低于苧麻膠質(zhì)含量范圍。說明抽真空法可保持菌株的高效脫膠性能,且不隨保存時(shí)間延長而明顯降低。
表1 苧麻失重率測定結(jié)果Tab.1 Weight loss during degumming
采用抽真空法和甘油冷凍法保存的高效脫膠菌株CXJZU-120,經(jīng)活化后接種到苧麻上進(jìn)行脫膠性能比較,結(jié)果如下:
(1)抽真空法保存3年、10年的高效脫膠菌株加入活化培養(yǎng)基活化培養(yǎng)10 h后,取樣鏡檢,均能觀測到顏色較深的菌體。活化態(tài)菌液接種到苧麻上發(fā)酵10.5 h的活菌數(shù)達(dá)到1.02×109cfu/mL以上,苧麻纖維完全分散,質(zhì)量減少27%以上。COD均隨發(fā)酵時(shí)間的延長大幅度增加,表明菌株活性保存完好。
抽真空法保存10年的菌株可不用轉(zhuǎn)代,容易活化,性能穩(wěn)定,操作與技術(shù)難度不大,適合中、長期保存。
(2)甘油冷凍法保存3年的高效菌株經(jīng)活化培養(yǎng)10 h進(jìn)行鏡檢,菌體顏色深淺不一。盡管發(fā)酵液活菌數(shù)、COD均隨發(fā)酵時(shí)間的延長而增加,但變化緩慢,10.5 h的苧麻質(zhì)量僅減少19.53%,尚未全部脫膠。
甘油冷凍法雖配方簡單,操作容易,時(shí)間耗費(fèi)少,但活化時(shí)間和要求難以掌握,只適合短期保存。
[1]徐雅娟,陳森洲,袁桂峰,等.介紹一種新鮮牛奶保存菌種的好方法[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2010,20(1):139-141.
[2]付美紅,王耀耀,朱研研,等.微生物菌種的保藏方法[J].煤炭與化工,2010,33(4):33-34.
[3]劉守強(qiáng),李武德,陳忠剛.工業(yè)微生物菌種質(zhì)量控制擴(kuò)管理[J].發(fā)酵科技通訊,2009,38(4):28-30.
[4]雷肇祖,錢志良,章健.工業(yè)菌種改良評(píng)述[J].工業(yè)微生物,2004,34(1):39-51.
[5]胡海林,郭維植.細(xì)菌實(shí)驗(yàn)菌種的保存及管理[J].福建醫(yī)藥雜志,2000,22(z1):182-183.
[6]陳秀英.菌種保存方法的比較[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2002,12(2):231-231.
[7]馬洪波,馮子力,譚華.菌(毒)種保存及復(fù)蘇技術(shù)[J].中國國境衛(wèi)生檢疫雜志,2006,29(4):243-247.
[8]葉迎春,趙世鴻,凌體淑.3種菌種保存方法的比較[J].中國誤診學(xué)雜志,2004,4(3):386-386.
[9]馮湘沅,劉正初,段盛文,等.苧麻脫膠高效菌劑活化技術(shù)研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,50(15):3136-3138.
[10]馮湘沅,劉正初,段盛文,等.高效菌株 CXJZU-120與 T66的苧麻脫膠性能[J].紡織學(xué)報(bào),2011,32(12):76-80.