Maomaobear

【適用話題】忠言逆耳 雙刃劍 邊界代價

互聯(lián)網(wǎng)時代的個人隱私問題一直是個痛點，但是要封閉個人隱私又意味著放棄現(xiàn)代生活的便利，那么隱私和便利的邊界在哪里？用戶的隱私又該如何保護呢？

個人隱私不是新問題，早在互聯(lián)網(wǎng)時代之前，明星政要的隱私就是八卦小報挖掘的目標(biāo)。不過，到了互聯(lián)網(wǎng)時代，個人隱私問題變得更嚴重了。李彥宏只是故事中那個誠實的孩子。他看到皇帝沒穿衣服，大喊要給皇帝披上皇袍。而有人卻說，你說皇帝沒穿衣服，那么一定是你拿走了皇帝的新衣。

悲哀的現(xiàn)實是，李彥宏的吶喊是對的。在移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代，我們沒有個人隱私。如今，我們每個人都在使用各種APP。出門，我們用APP叫車；吃飯，我們用APP團購；支付，我們用APP支付，而這個APP聯(lián)系著我們的銀行賬戶，有我們家的地址（交水電費，收快遞），知道我們家的車牌號（購買車險），甚至知道工作單位，月收入（驗證你的社保和住房公積金信息）。智能手機上的GPS記錄你24小時的位置，攝像頭拍攝你的影像，話筒記錄周圍的聲音。當(dāng)這些大數(shù)據(jù)聯(lián)合起來，你根本無處遁形。你一年365天，一天24小時，一小時3600秒的一舉一動都在被大數(shù)據(jù)默默記錄。你使用的APP越多，個人信息被記錄的就越多，大數(shù)據(jù)對用戶的畫像就越精確。

悲哀的是，這些恰恰是你享受現(xiàn)代生活的代價，你可以不提供銀行賬號，那電子支付的便捷你就享受不到。你可以不提供住址，那你只能去自提點提貨。你可以不留個人影像，那你就不能通過各種APP的認證，享受這些APP提供的各種功能。

我們可以過嚴格保護隱私的生活，但是你愿意回到互聯(lián)網(wǎng)之前的年代嗎？所以，現(xiàn)代生活和個人隱私保護是互斥的，只有你不用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)才有可能像以前一樣保護個人隱私，而這是不可能的。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，在大數(shù)據(jù)、人工智能的威力之下，普通用戶無隱私，用戶能選擇的僅僅是隱私數(shù)據(jù)放在誰手里。保護自己的隱私，是保護隱私數(shù)據(jù)不會被侵犯或者濫用。

這次，李彥宏的講演捅破了隱私現(xiàn)狀的窗戶紙。他講演中所提到的隱私保護問題，法律法規(guī)建設(shè)恰恰是解決方案。最重要的個人隱私并不在互聯(lián)網(wǎng)公司，而在政府部門和金融機構(gòu)，公安系統(tǒng)的戶籍?dāng)?shù)據(jù)，銀行系統(tǒng)的征信數(shù)據(jù)，民政部門、房產(chǎn)部門的數(shù)據(jù)都比互聯(lián)網(wǎng)公司敏感。那么，政府?dāng)?shù)據(jù)為何沒有引發(fā)大面積恐慌呢？這是因為管理。用戶要享受現(xiàn)代生活，數(shù)據(jù)被采集不可避免，但是要保證采集的數(shù)據(jù)只用到該用的地方，不被濫用，這就需要管理。

首先，采集數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)公司要有成熟的體系，監(jiān)管用戶的數(shù)據(jù)，誰有權(quán)限接觸，接觸到什么層次，誰來監(jiān)督，應(yīng)該獲得用戶什么樣的授權(quán)，違反制度要接受什么樣的處罰都必須明確。更高層面，則是政府的立法和追責(zé)。侵犯用戶隱私，濫用用戶數(shù)據(jù)，無非還是為了利益，只要讓利益小于追責(zé)的成本，就無人敢于去鋌而走險。

作為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的頂尖人物，李彥宏看到了問題的關(guān)鍵所在，提出了解決方案。要保護用戶的隱私，平衡隱私與便利的邊界，就只能從授權(quán)和管理方向去努力。作為用戶，我們應(yīng)該清醒地認識到問題關(guān)鍵。

我們能做的是一起吶喊，去督促政府立法執(zhí)法，督促大公司承擔(dān)起責(zé)任，保護用戶的數(shù)據(jù)不被濫用。蒙著眼睛大喊“皇帝穿著衣服，皇帝穿著衣服”，解決不了任何問題。

【素材分析】李彥宏發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的個人隱私泄露危機，并公之于眾，卻招來口誅筆伐。我們需要解決問題，而不是解決提出問題的人。逃避與互相攻擊毫無意義，我們要在保護隱私與享受現(xiàn)代生活的便利之間尋找一個平衡點。