黃 超
(武漢市第五醫(yī)院心血管內(nèi)科,湖北 武漢 430050)
心衰是一種心臟病終末期病癥,通常合并快速房顫??焖俜款澟c心衰互相作用,加重心衰的同時又會影響血流動力學(xué),形成惡性循環(huán),最終增大病死率,故而積極有效控制心室率、改善心衰體征,優(yōu)化血流動力學(xué),對挽救患者生命具有十分重大的意義[1]。對此本文以筆者所在醫(yī)院收治的75例心力衰竭伴快速房顫患者為研究對象,特此觀察了胺碘酮治療的效果?,F(xiàn)做如下報道。
選取2017年03月~2018年03月筆者所在醫(yī)院收治的心力衰竭伴快速房顫患者72例,通過電腦完全隨機(jī)分組法,將之分為常規(guī)組與研究組,各36例。研究組中20例男性研究對象,16例女性研究對象,年齡45~70歲,平均(62.3±11.6)歲;常規(guī)組中21例男性研究對象,15例女性研究對象,年齡44~70歲,平均(62.2±11.5)歲。對比兩組臨床資料,結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可比性較大。
入組標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床診斷及相關(guān)檢查予以確診;簽署知情同意書;經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)同意批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):房室傳導(dǎo)阻滯>Ⅱ度;竇性心動過緩;病態(tài)竇房結(jié);甲狀腺功能減退、肝腎功能嚴(yán)重障礙、竇房傳導(dǎo)阻滯。
所有患者入院后均予以對癥處理,包括擴(kuò)血管、抗凝、利尿、給氧以及去除誘因等。
研究組在對癥處理的同時予以胺碘酮治療,方法為:取胺碘酮150 mg慢慢靜注,而后以1 mg/min速度持續(xù)微量泵入6h之后調(diào)整為0.5 mg/min,胺碘酮總量為900~1200 mg/d。同時予以口服胺碘酮,3次/d,0.2 g/次,治療1周后調(diào)整為2次/d,0.2 g/次,再進(jìn)行1周治療。然后改為1次/d,0.1~0.2 g/次,口服12周(1周停服2 d)。
常規(guī)組予以地高辛或西地蘭治療,方法為:口服0.4 mg地高辛或者是西地蘭0.4 mg緩慢靜注,每日0.25 mg,堅(jiān)持治療1周之后用藥量減半,堅(jiān)持治療12周。
記錄兩組治療前、治療后24 h的心室率。心衰體征效果評定標(biāo)準(zhǔn)為:心衰體征未變化為無效;心衰體征改善Ⅰ級為有效;心衰體征改善Ⅱ級為有效??傮w療效=(總病例-無效)/總病例*100%。
將所得數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件,予以統(tǒng)計分析。以[n(%)]為計數(shù)資料,用卡方比較組間差異;以(±s)為計量資料,用t比較組間差異。以P<0.05表示組間結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組治療前心室率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后研究組心室率改善情況顯著優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
研究組心衰體征總體療效高于常規(guī)組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組治療前后心室率比較(±s)
表1 兩組治療前后心室率比較(±s)
小組 n 治療前 治療后24h研究組 36 136.6±21.5 87.8±18.9常規(guī)組 36 136.7±21.2 103.4±16.7 t-0.019 3.711 P->0.05 <0.05
表2 兩組心衰體征總體療效比較 [n(%)]
臨床對于心力衰竭合并快速房顫患者的治療通常以擴(kuò)血管、利尿劑等藥物為主,近兩年來,臨床治療房顫中所采用的胺碘酮,其療效得到了肯定。胺碘酮屬于抗心律失常藥物,不會引起明顯的負(fù)性肌力作用,尤其是對危重癥的快速心率失?;颊?,具有顯著的效果[3]。本文中進(jìn)行了對照分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組治療后24h的心室率明顯低于常規(guī)組,且研究組心衰體征總體療效也明顯高于常規(guī)組,組間數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可知,臨床治療心力衰竭伴快速房顫患者時予以胺碘酮,可獲得更為滿意的療效,有利于患者心功能、心室率的改善。值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]譚敦敏.心力衰竭伴發(fā)房顫患者應(yīng)用胺碘酮治療的效果研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2018,39(02):300-301.
[2]王 輝.分析靜脈注射胺碘酮治療急性心力衰竭合并快速房顫的臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南,2018(02):78.