， ， ，

(1.安徽建筑大學(xué),安徽 合肥 230601;2.安徽省城市建設(shè)和地下空間工程技術(shù)研究中心，安徽 合肥 230601)

0 引 言

城市地鐵可以行之有效的解決交通擁堵問(wèn)題[1]。雖然盾構(gòu)法施工技術(shù)已經(jīng)日漸成熟，機(jī)械化程度高、施工速度快、對(duì)周圍環(huán)境影響小和施工安全等,但是地鐵隧道在掘進(jìn)中會(huì)對(duì)周圍的土體和產(chǎn)生不同程度的影響，使得周圍圍巖產(chǎn)生應(yīng)力重分布?？臻g上造成地層損失和地層位移，甚至導(dǎo)致對(duì)應(yīng)地表的沉降和變形，從而影響地上建筑，因此，地表沉降變形必須加以控制，使之在合理范圍之內(nèi)。地表變形不在合理范圍之內(nèi)，嚴(yán)重的將導(dǎo)致地面產(chǎn)生裂縫或塌陷，對(duì)地表建筑物的正常使用構(gòu)成威脅。所以，對(duì)盾構(gòu)施工過(guò)程中地表沉降和圍巖變形的研究非常重要，只有對(duì)盾構(gòu)施工進(jìn)行合理的預(yù)測(cè)，才能確保盾構(gòu)施工的安全，施工過(guò)程中的地表沉降和圍巖變形是主要的控制依據(jù)，是進(jìn)程盾構(gòu)施工研究的主要方法和手段[2～4]。

目前，已有很多學(xué)者研究了地表沉降和盾構(gòu)施工的關(guān)系并分析其原因[5～6]，而由于膨脹土的特殊特性，導(dǎo)致盾構(gòu)法施工穿越膨脹土層的研究不多。因此，采用模擬軟件MADAS/GTS對(duì)合肥地鐵3號(hào)線進(jìn)行盾構(gòu)施工過(guò)程的三維數(shù)值模擬，分析不同施工階段下的地表沉降，確定最大豎向位移的位置和盾構(gòu)施工引起的沉降范圍，分析結(jié)果為后期施工提供指導(dǎo)意見(jiàn)，可以為類似工程沉降控制提供參考。

1 工程背景及模型參數(shù)

根據(jù)工程現(xiàn)場(chǎng)施工情況，選擇模型參數(shù)。盾構(gòu)機(jī)的內(nèi)外徑分別取為5.4m和6.0m，隧道的襯砌部分厚度取0.3m，隧道拱頂埋深取14m。為了避免模型的邊界效應(yīng)，根據(jù)圣維南原理，數(shù)值模擬計(jì)算模型的邊界取隧道外徑D的3～5倍[7]。為保證計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性和精準(zhǔn)度，隧道左右邊界長(zhǎng)取4D=24m，底部邊界長(zhǎng)取2D=12m，寬度方向取5D=30m。最終建立了54m×30m×32m 的三維模型。隧道斷面布置圖見(jiàn)圖1。

圖1 隧道開(kāi)挖斷面布置圖

合肥地區(qū)屬于膨脹土地區(qū)，土體模型采用彈塑性理論計(jì)算。盾構(gòu)隧道的盾殼和襯砌管片采用線彈性本構(gòu)模型，管片參數(shù)采用C50混凝土的參數(shù)進(jìn)行計(jì)算，盾殼和管片的彈性模量分別為210GPa 和34.5GPa。在模擬軟件中選擇摩爾—庫(kù)倫準(zhǔn)則進(jìn)行計(jì)算分析。隧道斷面巖土力學(xué)參數(shù)如表1所示。

表1 巖土力學(xué)參數(shù)

2 模型的建立及模擬步驟

2.1 數(shù)值模型的建立

(1)模型尺寸：數(shù)值模型X、Y和Z方向尺寸為54m×30m×32m，模型最終有22328個(gè)單元 ，120831個(gè)節(jié)點(diǎn)；

(2)地層劃分：按圖1所示地層進(jìn)行劃分；

(3)斷面形態(tài)：按圖1所示建立模型；

(4)約束條件： ①模型地表面：自由面

②底部邊：固定邊界

③側(cè)面：限制水平方向移動(dòng)；

(5)荷載條件：模型的荷載采用自重應(yīng)力荷載；

(6)考慮初始應(yīng)力條件；

建立的整體計(jì)算模型和施工完成后的模型如圖2、圖3。

圖2 開(kāi)挖前計(jì)算模型

圖3 開(kāi)挖后計(jì)算模型

通過(guò)建立好的計(jì)算網(wǎng)格模型進(jìn)行檢查網(wǎng)格拓?fù)?，模型檢查網(wǎng)格拓?fù)渲墟i緊單元和重復(fù)單元數(shù)為0，說(shuō)明模型的網(wǎng)格質(zhì)量較高，計(jì)算精度也較高，也反映了該模型的建立是正確合理的(圖2和圖3Y=0斷面處地表橫向沉降槽曲線的變化規(guī)律符合數(shù)值模擬要求，所以數(shù)值模擬是可行的)。

2.2 模擬的過(guò)程

通過(guò)數(shù)值模擬施工，對(duì)只有一條隧道的施工過(guò)程進(jìn)行模擬并分析盾構(gòu)施工對(duì)地表豎向位移參數(shù)的影響。

具體模擬過(guò)程如下：

(1)盾構(gòu)機(jī)向前推進(jìn)3m即為二個(gè)管片的寬度，支護(hù)力主要有盾構(gòu)機(jī)殼提供；

(2)對(duì)挖掉核心土的臨空區(qū)進(jìn)行管片襯砌；

(3)盾尾支護(hù)力開(kāi)始由管片提供；

(4)對(duì)盾尾建筑空隙進(jìn)行注漿；

(5)盾構(gòu)機(jī)再向前推進(jìn)3m；

(6)盾構(gòu)注漿后，導(dǎo)致土體產(chǎn)生了一定的強(qiáng)度，擠壓管片；

(7)重復(fù)模擬以上的施工流程。

運(yùn)用有限元數(shù)值模擬軟件MADAS/GTS建立三維隧道施工的數(shù)值模型模擬盾構(gòu)施工，模擬的過(guò)程共分為10步，下面選取部分盾構(gòu)開(kāi)挖施工位移云圖進(jìn)行分析[8]。

3 計(jì)算結(jié)果分析

3.1 盾構(gòu)開(kāi)挖施工位移云圖

盾構(gòu)施工時(shí)，地表沉降變形的大小主要受到地下水位降低、土體密實(shí)、盾構(gòu)推力、施工擾動(dòng)、注漿等支護(hù)不足和殘余的影響。根據(jù)不同的施工段，選取盾構(gòu)每6 m掘進(jìn)長(zhǎng)度為分析點(diǎn)，進(jìn)行五種施工階段的地表沉降分析。位移云圖如圖4～8。

通過(guò)分析位移云圖4～8可知，在盾構(gòu)開(kāi)挖中隧道頂部產(chǎn)生沉降區(qū)域，且拱頂處有最大沉降。距離隧道中心線越遠(yuǎn)土體沉降越小，這符合使勁盾構(gòu)開(kāi)挖沉降規(guī)律。開(kāi)挖后隧道底部出現(xiàn)隆起，最大隆起處位于隧道拱頂，且隨著土體豎向位移不斷增大，拱底處土體隆起量逐漸減小。盾構(gòu)掘進(jìn)6m、12m、18m、24m和30m時(shí)，對(duì)應(yīng)的地表最大沉降為3.1mm、8.15mm、10.51mm、11.55mm和12.58mm，所以隨著隧道開(kāi)挖的不斷進(jìn)行地表沉降也在不斷加大。

圖4 掘進(jìn)6m的豎向位移云圖

圖5 掘進(jìn)12m豎向位移云圖

圖6 掘進(jìn)18m豎向位移云圖

圖7 掘進(jìn)24m豎向位移云圖

圖8 掘進(jìn)30m豎向位移云圖

3.2 盾構(gòu)開(kāi)挖引起地表橫向沉降分析

在不同的開(kāi)挖進(jìn)度下對(duì)盾構(gòu)開(kāi)挖引起的隧道圍巖隆沉進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。取地表位置上的檢測(cè)點(diǎn)分析得到如圖9，取隧道底部上的檢測(cè)點(diǎn)分析得到如圖10。

分析可知，Y=0斷面處地表橫向沉降槽曲線的變化規(guī)律符合數(shù)值模擬要求，所以數(shù)值模擬是可行的。進(jìn)一步分析圖9可知，隨著盾構(gòu)的不斷掘進(jìn)，斷面處地表沉降量逐漸上升。當(dāng)盾構(gòu)掘進(jìn)達(dá)到30m時(shí)，隧道中心線處的地表沉降位移最大達(dá)到了12.58mm，隨著地表離隧道中心線的橫向距離逐漸增大，地表沉降位移值呈現(xiàn)向兩邊遞減的狀態(tài)。由圖9可看出，在地表離隧道中心線20m范圍之內(nèi)地表沉降相對(duì)較大，即盾構(gòu)掘進(jìn)橫向沉降影響范圍為隧道直徑D的3倍。分析圖10可知，隨著盾構(gòu)的不斷掘進(jìn)，隧道下部圍巖在隧道中心線附近有較大隆起，遠(yuǎn)離隧道中心線時(shí)，圍巖有較小沉降，且不同施工段隧道下部圍巖隆起值差距不大，但圍巖沉降隨著隧道的不斷開(kāi)挖不斷增加。隧道下部圍巖隆起主要分布在隧道中心線6m(1.0D)范圍之內(nèi)，即盾構(gòu)掘進(jìn)引起的下部圍巖橫向沉降影響范圍約為洞徑的2倍。

圖9 Y=0斷面處盾構(gòu)掘進(jìn)過(guò)程中地表橫向沉降槽曲線

圖10 Y=0斷面盾構(gòu)施工對(duì)地表隆沉的豎向位移

4 結(jié) 論

通過(guò)對(duì)合肥地鐵3號(hào)線某區(qū)間斷盾構(gòu)隧道施工進(jìn)行數(shù)值模擬，分析不同施工階段下地表沉降，并結(jié)合施工經(jīng)驗(yàn)得出如下結(jié)論：

(1)綜合地表豎向位移云圖4～8可知，盾構(gòu)施工對(duì)地表的豎向位移的影響為地表的沉降與隆起，具體表現(xiàn)為拱頂沉降拱底隆起，且最大豎向位移發(fā)生在拱頂上方地表位置。

(2)地表橫向沉降以隧道中心線為對(duì)稱軸，隧道中心線兩邊沉降變化一直。隧道拱頂沉降最大，兩側(cè)逐漸減小。在地表離隧道中心線3倍洞徑范圍之內(nèi)地表沉降相對(duì)較大，3倍洞徑范圍成為地表沉降監(jiān)控的重點(diǎn)。

(3)隧道下部圍巖隆沉在開(kāi)挖面前后具有對(duì)稱性，且不同施工段對(duì)隧道下部圍巖隆起影響不大。隧道拱底處圍巖隆起最大，向兩側(cè)隆起分別減小，并且橫向隆起影響范圍約為洞徑的2倍，同時(shí)在遠(yuǎn)離隧道中心線時(shí)，圍巖伴有小量沉降，所以要注意這些位置的隆沉的防護(hù)。

參考文獻(xiàn):

[1] 任建喜，李慶園，鄭贊贊，等. 盾構(gòu)誘發(fā)的地表及鄰近建筑物變形規(guī)律研究[J]. 鐵道工程學(xué)報(bào)，2014(1):69-75.

[2] 嚴(yán)峻，席培勝，齊天龍，等．盾構(gòu)施工引起土體位移的數(shù)值分析[J]．安徽建筑工業(yè)學(xué)院(自然科學(xué)版)，2014(1):26-29.

[3] 張效智，曹廣勇.盾構(gòu)掘進(jìn)施工對(duì)地表沉降變形規(guī)律分析[J].安徽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2014,22(5),31-36.

[4] 楊福麟，劉永林，胡斌 .武漢地鐵隧道開(kāi)挖引起地表沉降的數(shù)值模擬研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2103,21(1):85-91.

[5] 張書(shū)豐，孫樹(shù)林，吳凱 ．南京地鐵盾構(gòu)施工引起的地表沉降分析[J].城市軌道交通研究，2006(5)：30-32.

[6] 趙華松，周文波，劉濤，等．雙線平行盾構(gòu)施工引起的土體位移分析及其軟件開(kāi)發(fā)[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(4)：418-422.

[7] 夏元友，張亮亮，王克金．地鐵盾構(gòu)穿越建筑物施工位移的數(shù)值分析[J].巖土力學(xué)，2008(5)：1414-1418.

[8] 代朋飛. 合肥地鐵盾構(gòu)法施工引起地表沉降的分析與數(shù)值模擬[D].安徽：安徽建筑大學(xué)，2016.