張娟

處于上風(fēng)地位的自由派壓制和屏蔽保守派聲音，這是一個(gè)很值得警惕的社會(huì)現(xiàn)象

寬容是一種廣受推崇的品德。但在當(dāng)下的美國社會(huì)，寬容顯得極為稀缺。

1960年，當(dāng)民主黨的肯尼迪當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)，奧斯卡獎(jiǎng)獲得者、共和黨人約翰·韋恩（John Wayne）說，“我沒有投他的票，但是他是我的總統(tǒng)，我希望他工作出色?！?/p>

2014年，美國好幾所大學(xué)發(fā)生了邀請(qǐng)的演講人因?yàn)檎斡^點(diǎn)令學(xué)生“反感”而被迫放棄演講的事件。

2016年，特朗普的當(dāng)選使得保守派和自由派的對(duì)立已經(jīng)不只是停留在言語上，而是上升到肢體斗爭(zhēng)。這不僅僅包括像夏洛茨維爾這樣的街頭抗議所引發(fā)的慘劇，在思想交鋒的大學(xué)校園里同樣也發(fā)生了因?yàn)橛^點(diǎn)不和而發(fā)生的“武斗”。2017年初，位于新英格蘭地區(qū)、素有“小常青藤”之稱的明德學(xué)院（Middlebury College），邀請(qǐng)保守派政治學(xué)家默里（Charles Murray）來學(xué)校演講，在活動(dòng)進(jìn)行中，自由派的學(xué)生試圖攻擊演講人，組織者為了掩護(hù)演講人受傷，被送醫(yī)治療。

兩黨支持者之間的鴻溝越來越像兩黨的代表色——藍(lán)色和紅色一樣涇渭分明。這種鴻溝不僅僅表現(xiàn)在政治觀點(diǎn)上，雙方的生活方式，包括穿著、家里的裝飾、聽的音樂、喝的酒也越來越迥然相異。

在這樣一個(gè)兩派互不相讓、緊繃的社會(huì)里，寬容在幾乎所有方面都顯得極為稀缺。關(guān)于這一點(diǎn)，美國高院此前就“蛋糕店”一案做出的判決就已經(jīng)耐人尋味。

事情還要追溯到2012年。一對(duì)同性戀走進(jìn)科羅拉多州丹佛附近一家蛋糕店，希望為自己的婚禮定制一個(gè)漂亮的蛋糕。不料，店主是一位虔誠的基督徒。此人告訴他們：他不能為他們定制結(jié)婚宴會(huì)上的蛋糕，因?yàn)檫@違背了他的宗教信仰，他認(rèn)為婚姻應(yīng)該是男人和女人之間的結(jié)合。店主樂意賣給這對(duì)新人店內(nèi)的其他商品，但結(jié)婚蛋糕就是不行。

這對(duì)同性戀的支持者認(rèn)為，店主賣給其他顧客婚慶蛋糕卻不賣給他們，就是一種歧視。店主的支持者認(rèn)為，他沒有拒絕賣給這對(duì)夫婦其他商品，除了結(jié)婚場(chǎng)合的蛋糕，這不是對(duì)同性戀的歧視，而是店主對(duì)結(jié)婚的理解和這對(duì)同性戀不同而已，店主的宗教信仰同樣應(yīng)該受到尊重。

這對(duì)同性戀上訴科州民權(quán)委員會(huì)和科州法院，兩個(gè)地方的判決都站到了他們這邊。店主及其背后的支持者不服，隨后上訴最高法院，高院最終以7∶2的投票結(jié)果判定店主勝算。

不過，高院的法官在斷定這個(gè)案子的時(shí)候并沒有涉及店主一方提及的言論自由、宗教自由這些理由，也沒有涉及私人店家是否在任何理由下都不能拒絕同性戀客戶的問題。法官挑了一個(gè)很“偏遠(yuǎn)”的理由，認(rèn)為店主在科州民事委員會(huì)的上訴沒有受到公正對(duì)待，他的信仰沒有被充分尊重。

和2015年高院合法化同性戀婚姻相比，這個(gè)判決沒有任何“歷史性”可言。但是，很多分析人士認(rèn)為高院通過這個(gè)判決更多的是給社會(huì)一個(gè)“寬容”的信號(hào)，即要尊重和自己不同的觀點(diǎn)。

寬容對(duì)美國目前的社會(huì)來說尤其重要。在兩黨支持者漸行漸遠(yuǎn)的時(shí)候，處于上風(fēng)地位的自由派壓制和屏蔽保守派聲音，這是一個(gè)很值得警惕的社會(huì)現(xiàn)象。這個(gè)趨勢(shì)在大學(xué)校園里的表現(xiàn)就是教職員工的左傾化，不管是教員還是學(xué)生只愿意傾聽自由派的聲音，拒絕聆聽不流行的保守派聲音的觀點(diǎn)。這些人不屑和保守派進(jìn)行觀點(diǎn)的交鋒，并以此修正自己的觀點(diǎn)，而更多的是武斷地鄙視和屏蔽保守派的聲音。布隆伯格在2014年的演講中提到，在2012年的總統(tǒng)競(jìng)選中，來自常青藤學(xué)校教職員工的捐款96%是捐給奧巴馬的。

寬容和自由是一對(duì)孿生姐妹。正如布隆伯格在演講中所言：“（美國）50個(gè)州的聯(lián)合依賴于兩個(gè)價(jià)值觀的聯(lián)合——自由和寬容?！睕]有寬容，就沒有自由。

（作者系旅美媒體人）