本報(bào)記者　郭媛丹

中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室28日發(fā)布《中國(guó)與世界貿(mào)易組織》白皮書。白皮書表示，中國(guó)加入世貿(mào)組織既發(fā)展了自己，也造福了世界。站在新時(shí)代的歷史起點(diǎn)上，中國(guó)開放的大門不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開越大。全球化智庫(kù)高級(jí)研究員何偉文當(dāng)天對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，發(fā)布這份白皮書非常有必要，而選擇現(xiàn)在發(fā)布，不僅表明中國(guó)做了什么，也是表明我們對(duì)世貿(mào)組織的態(tài)度。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者28日在現(xiàn)場(chǎng)看到，這場(chǎng)發(fā)布會(huì)引起中外媒體很多關(guān)注，新聞稿被一搶而空，擺放白皮書的發(fā)布臺(tái)上更是人頭攢動(dòng)。

白皮書全文約1.2萬(wàn)字，以中、英、法、俄、德、西、阿、日8個(gè)語(yǔ)種發(fā)表。國(guó)務(wù)院新聞辦公室新聞發(fā)言人襲艷春在做概要介紹時(shí)說(shuō)，白皮書全面介紹中國(guó)加入世貿(mào)組織17年來(lái)履行承諾的實(shí)踐，系統(tǒng)闡釋中國(guó)參與多邊貿(mào)易體制建設(shè)的原則立場(chǎng)和政策主張，闡明中國(guó)推進(jìn)更高水平對(duì)外開放的愿景與行動(dòng)。

法新社報(bào)道稱，中國(guó)表示自己兌現(xiàn)了加入世貿(mào)組織的每一項(xiàng)承諾。白皮書說(shuō)，2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，全面加強(qiáng)同多邊貿(mào)易規(guī)則的對(duì)接，切實(shí)履行貨物和服務(wù)開放承諾，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)外開放政策的穩(wěn)定性、透明度、可預(yù)見性顯著提高，為多邊貿(mào)易體制有效運(yùn)轉(zhuǎn)作出了積極貢獻(xiàn)。

“中國(guó)的對(duì)外開放不會(huì)止步于履行加入世貿(mào)組織承諾。”英國(guó)路透社報(bào)道稱，中國(guó)在白皮書中表示，將促進(jìn)貿(mào)易平衡發(fā)展，提高貿(mào)易便利化水平，大幅放寬外商投資準(zhǔn)入，創(chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境，規(guī)范引導(dǎo)企業(yè)對(duì)外投資，并加快實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略。

在白皮書中，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)單邊主義和保護(hù)主義的表態(tài)也受到媒體關(guān)注。白皮書稱，搞單邊主義不符合市場(chǎng)規(guī)律，不符合國(guó)際規(guī)則，最終必然損人害己。搞保護(hù)主義如同把自己關(guān)進(jìn)黑屋子，看似躲過(guò)了風(fēng)吹雨打，但也隔絕了陽(yáng)光和空氣。只有堅(jiān)持平等協(xié)商、攜手合作，才能實(shí)現(xiàn)共贏、多贏。

有觀點(diǎn)認(rèn)為加入世貿(mào)組織以后，中國(guó)成為多邊貿(mào)易體制的最大受益者，同時(shí)其他的成員因此吃了虧。在28日的新聞發(fā)布會(huì)上，商務(wù)部副部長(zhǎng)兼國(guó)際貿(mào)易談判副代表王受文對(duì)此表示，實(shí)際上，沒有一個(gè)WTO成員因?yàn)橹袊?guó)加入世貿(mào)之后經(jīng)濟(jì)惡化或者吃虧，沒有這樣的情況。他以美國(guó)為例說(shuō)，從2008年到2017年，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貨物出口增長(zhǎng)86%，但同期美國(guó)對(duì)其他世界市場(chǎng)出口只增長(zhǎng)21%。2001年的時(shí)候，美資企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)銷售額只有3600萬(wàn)元人民幣，到2016年的時(shí)候，美國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)銷售6000億美元。這就是美國(guó)的獲利。

針對(duì)外界對(duì)“中方保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不力，還利用多種手段竊取外國(guó)先進(jìn)技術(shù)”的指責(zé)，王受文表示，中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立場(chǎng)是非常堅(jiān)定的。他舉例說(shuō)，中國(guó)去年發(fā)明專利的申請(qǐng)量連續(xù)七年位居世界首位?！叭绻袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，到處是知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊的話，誰(shuí)還會(huì)去申請(qǐng)發(fā)明專利呢？”

對(duì)于世貿(mào)組織面臨的危險(xiǎn)和困難，王受文說(shuō)，一是由于某一個(gè)成員的阻撓，貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的上訴機(jī)構(gòu)成員嚴(yán)重缺位，二是某一個(gè)成員采用世貿(mào)組織認(rèn)定為違法的“301”條款，對(duì)它的貿(mào)易伙伴采取貿(mào)易限制措施。“對(duì)此，WTO的總干事講到，如果多邊貿(mào)易體制遭破壞，世界經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)?！?/p>

在談到對(duì)白皮書的整體印象時(shí)，全球化智庫(kù)高級(jí)研究員何偉文28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，西方對(duì)中國(guó)與WTO有兩個(gè)基本認(rèn)識(shí)：一是特朗普政府認(rèn)為中國(guó)搭了WTO的快車，歐洲很多商界政界智庫(kù)也有這樣的看法。二是認(rèn)為中國(guó)加入世貿(mào)后，沒有按照WTO的規(guī)則做，沒有被改造成美國(guó)那樣的國(guó)家，而且對(duì)美歐形成了威脅。在這個(gè)大前提下，白皮書用大量事實(shí)和世貿(mào)本身的規(guī)則對(duì)照，公告天下，讓全世界知道事實(shí)真相?！?/p>