曾雯輝

內(nèi)容摘要：項羽是《史記》中極具傳奇色彩的英雄人物。本文以時間為線索，從歷史和文學典籍中精選出三組成語，分別對取而代之、霸王別姬、東城快戰(zhàn)等進行闡述，以成語為例解析《史記》人物項羽，使項羽的英雄形象躍然于紙上。項羽是本色英雄，他所表現(xiàn)的是自己的英雄本色，沒有遮掩顧忌、不計利害成敗。項羽是最悲壯的英雄，其人格特質(zhì)和為人處世的態(tài)度決定了他的悲劇下場。項羽雖英勇善戰(zhàn)，終是匹夫之勇，英雄末路之時，仍高呼非戰(zhàn)之罪，尚不覺悟而不自責。項羽的一生充滿了傳奇色彩，為千古叱吒風云之英雄人物。

關(guān)鍵詞：文化 歷史人物 項羽 史記

項羽是《史記》中極具傳奇色彩的英雄人物?！妒酚洝樊a(chǎn)生于漢代，對語言學的發(fā)展起著承上啟下的作用，反映著秦漢時期的基本語言面貌。本文以時間為線索，從歷史和文學典籍中精選出三組成語，分別對取而代之、霸王別姬、東城快戰(zhàn)進行解讀，用成語故事對項羽這一人物進行分析，使項羽的形象躍然于紙上。

一.取而代之

“秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：‘彼可取而代也?！痹凇妒酚洝分?，我們?？吹揭环N手法：以人物早年的一句話一件事畫龍點睛，預示日后不凡的成就?！陡咦姹炯o》記載，漢高祖劉邦在咸陽見秦始皇出行時，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫當如此也！”

清人王鳴盛在《十七史商榷》評：“項之言悍而戾，劉之言津津不勝其歆羨矣。”兩相對比，同是觀秦皇帝出游時的壯觀場面，從項羽和劉邦彼此間不同的反映，可看他們的人格差異。

（一）胸懷大志

史載，從春秋中期開始，楚國稱霸中原，即使日后走向式微，但戰(zhàn)國七雄并立，楚國和秦國也一樣最具備統(tǒng)一資格。然楚國最終被秦國所滅的殘酷事實，是具有強烈民族意識的楚國人無法接受的，他們心中一直燃燒著復仇的火焰。

“其季父項梁，梁父即楚將項燕，為秦將王翦所戮者也。項氏世世為楚將，封于項，故姓項氏?！表椨鸩粌H是楚人，而且是楚國貴族的后代，祖父項燕為楚戰(zhàn)死，因此他的家族與楚王朝具有一損俱損、一榮俱榮的血肉相連的關(guān)系。楚國雖然覆滅，但項氏并沒有停止復仇的活動?！懊繀侵杏写篝硪奂皢?，項梁常為主辦，陰以兵法部勒賓客及子弟，以是知其能。”才智過人的項梁有眼光也有野心，早已暗中窺探江東子弟，搭起項氏集團之根基。

項羽正是在這樣一種浸染著復仇氛圍的社會環(huán)境中長大的。他畢其一生，只為兩大目標而奮斗：滅秦報仇，衣錦還鄉(xiāng)。少時胸懷大志，是背負家國之恨，與秦仇深的結(jié)果。一百多年的仇恨，一百多年的血淚，強烈的復仇怒火與個人野心相結(jié)合，“彼可取而代之”的觀念深深扎根于他的心中，鑄就了項羽這樣一位集國仇與家恨于一身的英雄。

（二）豪邁霸氣

項羽說：“彼可取而代也?！眲顒t說：“嗟乎，大丈夫當如此也！”其間所表現(xiàn)出的胸襟氣魄，是有高下之別的：前者是仰視的歆羨，而后者則是平視乃至俯視的輕蔑。

項羽身為將門之后，貴族的血統(tǒng)，粗獷的氣質(zhì)，使他具有實現(xiàn)自我價值、奮發(fā)進取、建立功名的凌云壯志。而正是這種自強不息的雄心壯志，又使他豪邁不羈的性格特征綻放出耀眼的光芒。非凡的豪氣與膽略，使他連至高無上的皇位也敢覬覦?！氨丝扇《病钡男燮嬲Z言，擲地有聲，是項羽心聲的表露，也是他英雄氣概的一種體現(xiàn)。

若說項羽是本色英雄，那么劉邦則是一名時勢英雄。他渴望權(quán)利，又能加以掩飾，善于自我克制?！按笳煞虍斎绱艘玻　蹦钦Z氣分明是在說那是我人生的最高追求，遙不可及啊。這話聽上去并不氣派，有的是一個不滿眼前處境的流氓無賴，對大富大貴的垂延三尺，對權(quán)利的昭昭窺視之心。兩者相對照，項羽的豪氣顯而易見。

（三）自視甚高

“彼可取而代也?！钡竟怵B(yǎng)晦、未雨綢繆的項梁知道，這是一句可遭滅族之罪的驚人之語。所以他掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”反之于項羽，我們不難看出他說這話時的魯莽輕率、旁若無人。他是單純也是單蠢，說得干脆利落，那自以為是的口氣，仿佛只是要做一件如囊中取物般輕松簡單的事。在項羽眼中，這位統(tǒng)一了全中國的“始皇帝”也沒什么了不起，甚至只配作“彼”，而且隨隨便便就可取而代之。但是，如何取而代之，萬一取代不了又怎么辦呢？他卻未曾想過。這是自信，也是自大。自信使他成功，自大使他失敗。

做事莽撞、不計后果的項羽，即使后來取得了號令天下、統(tǒng)帥諸侯的權(quán)力，仍然沒有治理天下的長遠之策。太史公曰：“自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下?！彼氲降膹膩矶贾皇且ト〈涂梢匀〈?。豪邁霸氣與自視甚高，是他的可愛之處，也是他的可悲之處。

二.霸王別姬

《史記·項羽本紀》記載：“項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數(shù)重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰：‘漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！項王則夜起，飲帳中。有美人名虞，常幸從；駿馬名騅，常騎之。于是項王乃悲歌慷慨，自為詩曰：‘力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！歌數(shù)闋，美人和之。項王泣數(shù)行下，左右皆泣，莫能仰視?！币磺钝蛳赂琛?，既唱出了英雄末路時的無奈、悲哀與凄涼，又唱出了項羽的兒女情長。朱熹評《垓下歌》：“慷慨激烈，有千載不平之余憤。”

漢高祖劉邦作《大風歌》：“大風起兮云飛揚，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)，安得猛士兮守四方！”短短三句，卻唱出創(chuàng)業(yè)、成功和守業(yè)三個階段的情況。表現(xiàn)出劉邦奪得天下的喜悅，重返故鄉(xiāng)的得意和安邦定國的迫切心愿。同時，《大風歌》之中又隱藏著對現(xiàn)實未來的大擔憂。

《垓下歌》與《大風歌》同體裁，同時代，都是英雄的心聲。《大風歌》躊躇滿志、心憂天下，可謂豪邁歡歌；而《垓下歌》英雄氣短、兒女情長，可謂慷慨悲歌。

（一）英雄末路

戰(zhàn)國時期的楚國，占據(jù)廣大的江、淮流域地區(qū)。秀麗的青山綠水，熏陶了楚地人的浪漫情懷?！俺o一言以蔽之，曰‘惆悵兮自憐。說到楚辭的精神氣質(zhì)，“自憐”二字最可當之。楚辭的格調(diào)是憂郁的，“《離騷》者，猶離憂也。”楚辭具有濃厚的感傷色彩：感傷的格調(diào)，敏感的情懷，多思的心胸。這種情懷，對項羽人格的形成起著潛移默化的作用。

清代吳見思在《史記論文》評項王別姬的場景是：“一腔憤怒，萬種低回。地厚天高，脫身無所，寫英雄失路之悲，至此極也！”

英雄末路之淚最為動人。“項王泣數(shù)行下”是司馬遷筆下的霸王項羽唯一的一次落淚，男兒有淚不輕彈，更何況是西楚霸王？一個“泣”字，令人同情，更發(fā)人深思。英雄之淚，更好地渲染了悲壯的氣氛，極其傳神地刻畫出項羽被困垓下時內(nèi)心復雜的情感。項羽為何而泣？《垓下歌》這一千古絕唱做出了回答：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”這四句詩，是項羽對自己戎馬生涯的回憶，清晰地概括出項羽在反秦斗爭中叱咤風云、不可阻擋的氣勢，以及在短時間內(nèi)驟然覆滅，窮途末路，功敗垂成的悲劇。

（二）鐵骨柔情

項羽悲歌的形象，和他叱咤風云的形象，在司馬遷筆下“‘言語嘔嘔與‘喑惡叱咤，‘恭敬慈愛與‘剽悍滑賊，‘愛人禮士與‘妒賢嫉能，‘婦人之仁與‘屠坑殘滅，‘分食推飲與‘玩印不予皆若相反相違，而既具在羽一人之身。有似兩手分書，一喉異曲，則又莫不同條共貫。科以心學性理，犁然有當?！?/p>

霸王別姬，使項羽的英雄形象不再干癟無味。他是一個復雜多面的人，有致命的弱點，有重情多情的性格值得我們贊賞。魯迅先生云：“無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫?！表椨鹨环矫鎰傄阌赂遥且晃豁斕炝⒌氐挠⑿郏环矫嬗秩崮c百轉(zhuǎn)，是一個柔情似水的男子。“歌數(shù)闕，美人和之。項王泣數(shù)行下，左右皆泣，莫能仰視。”在《楚漢春秋》的書中可以找到虞姬所和之歌：“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生？”霸王別姬的悲歌是那么的纏綿悱惻、香軟溫柔、兒女情長、愛意無限。

夜色深沉，四面楚歌回響，王的帳內(nèi)點起了巨大的蠟燭，帳外燃起了通明的火把，西楚霸王飲盡杯中之酒，起身慷慨悲歌，內(nèi)心充滿了無限的悲傷。一個深經(jīng)百戰(zhàn)的三軍統(tǒng)帥，一個威震天下的蓋世英雄，此刻痛心的不是他的功虧一簣，痛惜的不是他的功敗垂成，而是心愛的駿馬美人無從安排。他將自身的命運置之度外，無牽無掛，不曾考慮怎樣才能轉(zhuǎn)敗為勝、轉(zhuǎn)危為安，不曾考慮怎樣才能沖出重圍，東山再起。

作為一名橫刀立馬、殺伐疆場的武將，項羽稱得上是性情中人，他不會像劉邦那樣惺惺作態(tài)，也不會干出劉邦那種為了保全自己的性命，把親身兒女推下馬車的事情。項羽光明磊落，敢愛敢恨，殺人如麻與憐民若子有機地統(tǒng)一在他的身上。因此，才會有分食推飲的舉動，才會見傷病者而落淚，才會演繹出霸王別姬的千古絕唱。

三.東城快戰(zhàn)

太史公評項王失敗的原因：“身死東城，尚不覺寤，而不自責，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也，豈不謬哉！”

項羽欲以力征經(jīng)營天下，東城快戰(zhàn)，烏江自刎，到死都沒有一定的覺悟，缺乏自我反思。《史記·項羽本紀》載：“項王乃復引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數(shù)千人。項王自度不得脫。謂其騎曰：‘吾起兵至今八歲矣，身七十余戰(zhàn)，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。今日固決死，愿為諸君快戰(zhàn)，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰(zhàn)之罪也。乃分其騎以為四隊，四向。漢軍圍之數(shù)重。項王謂其騎曰：‘吾為公取彼一將。令四面騎馳下，期山東為三處。于是項王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時，赤泉侯為騎將，追項王，項王嗔目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數(shù)里。與其騎會為三處。漢軍不知項王所在，乃分軍為三，復圍之。項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數(shù)十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳。乃謂其騎曰：‘何如？騎皆伏曰：‘如大王言！?！?/p>

（一）英勇善戰(zhàn)

錢穆在《現(xiàn)代中國學術(shù)論衡》中曾經(jīng)說：“漢祖之得天下，一曰不殺人，又一曰善用人。而遷書之傳項王，則有三大事，一曰巨鹿之戰(zhàn)，一曰鴻門之宴，又一曰垓下之圍以及烏江自刎。項王可愛處實多于沛公?！痹蚝卧?？因為在劉邦的為人處事機變、狡詐和虛偽的對比下，更顯出項羽的英豪氣概。

東城快戰(zhàn)之中，有一段關(guān)于項王瞋目的記載。“是時，赤泉侯為騎將，追項王，項王嗔目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數(shù)里。”這里先是一個恢弘的場景：項羽騎著馬大聲吶喊著沖向漢軍，包圍他的軍隊就象被疾風吹過的原野之草，紛紛倒下，四處逃散。接著又是一個特寫鏡頭：項羽對著敵將赤泉候瞪眼一聲怒吼，不僅使這個本是來追擊他的將領(lǐng)嚇破了膽，連他的馬也受了驚，倒退數(shù)里。項王瞋目怒叱，竟令人馬驚退數(shù)里，極盡夸張之能事。古人評為：“示項王威猛如畫。”

項羽是驍勇善戰(zhàn)，所向無敵，豪氣干云之人。以數(shù)十擊數(shù)千，斬將刈旗，當者披靡。身處絕地，仍殺人無數(shù)，氣勢尚且沖天蓋地，放言此天之亡我，非戰(zhàn)之罪。其豪邁之氣，善戰(zhàn)之能激蕩天地。

（二）匹夫之勇

“項王乃復引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數(shù)千人?！泵鎸@樣實力上的巨大差距，身為統(tǒng)帥的項羽，首先想到的不是決戰(zhàn)，而是快戰(zhàn)。也就是說痛痛快快打一仗，速戰(zhàn)速決。快戰(zhàn)和決戰(zhàn)是不一樣的。決戰(zhàn)有勝負之分、一決雌雄的意思，也就是還有求勝的想法，快戰(zhàn)則只求痛快一時，不過逞匹夫之勇而已，完全不計后果。

身處絕境，就一般而言，作為統(tǒng)帥是選擇快戰(zhàn)還是決戰(zhàn)呢？當然是前者，因為“勝敗乃兵家之常事”。戰(zhàn)場上的事，瞬息萬變，誰也不能在開戰(zhàn)之時穩(wěn)操勝券，只有打起來才看。所以，在兵臨城下、敵強我弱、危在旦夕之時，也不能輕易放棄勝利的希望。決戰(zhàn)，沒準能殺出一條血路來，置之死地而后生?？身椨鹚坪醪幌朐俅蛳氯チ?，它只想為著個人的私欲，能英武地痛快地打一仗，只想在退出戰(zhàn)場，退出歷史舞臺時有一個精彩的謝幕。

東城快戰(zhàn)，項羽兵剩無幾，面對失敗，他認輸?shù)环猓J為此是天意而非自己的過失。因此，他的快戰(zhàn)目的不是為了勝利，而是證明自己。與其是說戰(zhàn)斗，不如是說表演。潰圍、斬將、刈旗如囊中取物，盡顯其勇冠三軍，力挫群雄，所向無敵的勇猛之威。突圍后，一句“何如”，寫盡了項羽的得意自負，淋漓盡致地彰顯了西楚霸王之氣。

確實，將帥的身先士卒能起到鼓舞士氣的作用。但項羽的沖鋒陷陣在為了鼓舞士氣的同時，更多的是為了逞能過癮，是個人英雄主義泛濫的體現(xiàn)。戰(zhàn)場上是不能沒有勇敢的，這里說的勇敢是全軍的勇敢，而不是個人的勇敢。司馬遷批評項羽“奮其私智”“欲以力征”。匹夫之勇是一人之勇，將帥之勇才是萬人之勇。

（三）非戰(zhàn)之罪

“項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。涉間不降楚，自燒殺。”巨鹿之戰(zhàn)，大將項羽自此登上歷史舞臺。勢如破竹，一往無前，英勇之氣在破釜沉舟和沖鋒陷陣中表現(xiàn)得酣暢淋漓、蕩氣回腸。敵軍在他面前頃刻間灰飛煙滅、片甲不留，何等暢快。這是處在功業(yè)頂峰時期的叱咤風云、橫掃千軍的項羽。

項羽從二十四歲起兵反秦，僅用了三年時間，就成為分封十八路諸侯王的“西楚霸王”，掌握著秦亡漢興之際的國家命運?！拔崞鸨两癜藲q矣，身七十余戰(zhàn)，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下?！彼@一路，走的太順利了，以至在面臨絕境之時，仍懷著一種剛愎自用的心理，缺乏反思。

《史記·項羽本紀》：“然今卒困于此，此天之亡我也，非戰(zhàn)之罪?！痹诿髦厮赖那闆r之下，“此天之亡我”一句，項羽說了三次。錢鐘書認為項羽是“心死而意未平，認輸而不服氣，故言之不足，再三言之。”或許在項羽看來，榮譽、尊嚴、人格、血性比生命還重要，所以他用東城的突圍和快戰(zhàn)證明了即使四面楚歌，自身仍不愧為“力能扛鼎”的蓋世英雄?！斑@是上天要滅亡我，決不是作戰(zhàn)的過錯。”窮途末路的項羽決定用生命來維護自己的尊嚴、人格和榮譽。

四.結(jié)語

項羽是本色英雄，他所表現(xiàn)的是自己的英雄本色，沒有遮掩顧忌、不計利害成敗。項羽是最悲壯的英雄，其人格特質(zhì)和為人處世的態(tài)度決定了他的悲劇下場。這樣一位胸懷大志、豪邁霸氣、自視甚高的漢子，也有鐵骨柔情的一面。其雖英勇善戰(zhàn)，終是匹夫之勇，英雄末路之時，仍高呼非戰(zhàn)之罪，尚不覺悟而不自責。項羽的一生充滿了傳奇色彩，為千古叱吒風云之英雄人物。

參考文獻

[1][漢]司馬遷.史記（卷七）項羽本紀[M].北京：中華書局，2014

[2][漢]司馬遷.史記（卷八）高祖本紀[M].北京：中華書局，2014

[3][漢]陸賈.楚漢春秋[M].甘肅人民出版社，1990

[4][清]王鳴盛.十七史商榷[M].上海古籍出版社，2013

[5]錢鐘書.管錐編·史記會注考證·項羽本紀[M].生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2001

[6]錢穆.現(xiàn)代中國學術(shù)論衡[M].生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2016

[7]陳桐生.<史記>名篇述論稿.汕頭大學出版社，1996

[8]高文盛.勿以成敗論英雄[J]西北農(nóng)林科技大學學報，2006（11）：92-94

[9]王運章.項羽形象新議[J]教育教學論壇，2012（02）：188

[10]岳慶平.項羽及其精神[J]文史知識，2013（04）：12-16

（作者單位：江蘇省南京市第十三中學）