鞏 緒 威
(上??睖y設(shè)計研究院有限公司, 上海 200434)
上石盤電航樞紐工程位于四川省廣元市境內(nèi)的嘉陵江干流上,是嘉陵江干流廣元至蒼溪段梯級開發(fā)的第一級,下游與亭子口梯級銜接。本工程采用河床式開發(fā),水庫總庫容6 860萬m3,正常蓄水位472.50 m以下庫容5 825萬m3,電站裝機容量30 MW,主要建筑物包括電站廠房、泄洪閘、船閘及兩岸連接段等。電站主要建筑物為3級,船閘按Ⅳ級航道標(biāo)準(zhǔn),有效尺度120 m×12 m×3.0 m(長×寬×門檻水深)。庫區(qū)防洪堤已按50年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)和滿足樞紐工程蓄水要求建成。
泄洪閘、電站廠房、船閘上閘首、左右岸連接段按50年一遇洪水設(shè)計,200年一遇洪水校核,消能防沖建筑物按30 年一遇洪水設(shè)計。閘址區(qū)50年基準(zhǔn)期超越概率10%的基巖水平地震動峰值加速度為0.108 g,相應(yīng)地震基本烈度為Ⅶ度。
嘉陵江流域?qū)賮啛釒駶櫦撅L(fēng)氣候區(qū),廣元市多年平均氣溫16.1℃,多年平均風(fēng)速1.7 m/s,最大風(fēng)速14.3 m/s,風(fēng)向NNE。壩址以上集水面積26 542 km2,多年平均年徑流量為202 m3/s,3.33%、2%、0.5%的洪峰流量分別為10 300 m3/s、11 300 m3/s和14 200 m3/s。泥沙以懸移質(zhì)為主,多年平均含沙量4.48 kg/m3,多年平均輸沙量2 783萬t,入庫推移質(zhì)輸沙量為18萬t。
樞紐河段從嘉陵江干流袁家壩~廣元千佛崖,屬嘉陵江中游起始段,河谷寬緩,寬度一般350~800 m,枯期河面寬度一般100~200 m,河床平均比降0.9‰。兩岸漫灘、高漫灘極為發(fā)育,零星分布有Ⅰ~Ⅱ級階地,山體大致順河向展布,屬低山丘陵區(qū)。閘址區(qū)砂卵礫石覆蓋層厚度15~23 m,受長期采砂影響,松散層厚度2~18 m,下伏基巖由砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖組成。弱風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖飽和抗壓強度為3.5~6.6 MPa,微風(fēng)化~新鮮粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖飽和抗壓強度8.9~14.6 MPa,砂巖結(jié)構(gòu)疏松,強度較低,弱風(fēng)化~微風(fēng)化巖石飽和抗壓強度6.9~15.4 MPa。壩基巖體為中等~弱透水性,粉砂質(zhì)泥巖透水率一般小于5 Lu,泥質(zhì)粉砂巖透水率一般小于10 Lu。
上石盤電航工程規(guī)劃壩址河段為“S”形河段,根據(jù)該河段的地形地質(zhì)與通航條件等綜合分析,擬定上壩址(位于上彎段直段)、下壩址(位于下彎段直段)兩個壩址(相距約3.5 km),經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟綜合分析,選擇了地質(zhì)及通航條件好,樞紐工程投資少,城市景觀效果好的下壩址。
規(guī)劃壩址河段嘉陵江的洪水具有峰高量大、陡漲陡落的特點。推薦壩址區(qū)河道寬度較狹窄,為了獲得較高的泄流能力和便于汛期排沙,泄水建筑物采用開敞式平底板寬頂堰全閘布置。由于本工程具有水頭小、流量大的特點,水輪發(fā)電機若采用燈泡貫流式機組則出力效率高,且工程投資省。因此,電站廠房采用燈泡貫流式機組的布置形式。
由于壩址位于“S”形河段的下段,河床右岸灘地發(fā)育,主河槽位于河床的左岸,船閘若布置于右岸,船閘進出上引航道困難,需要較長的上引航道,同時,右岸灘地開挖范圍較大。左岸是河彎段下游的凹岸,河床主河槽位于左岸有利于船只進出引航道。經(jīng)綜合分析,船閘適宜布置于左岸??紤]到宣泄大洪水的需要,泄水建筑物布置于主河床。根據(jù)廠房與船閘的相對位置關(guān)系,研究了左岸船閘右岸廠房方案、左岸船閘左岸廠房的布置格局。
(1)左岸船閘右岸廠房布置方案。自左岸至右岸依次布置左岸連接段、船閘、泄洪閘、廠房及右岸連接段,全長387.8 m,其中左岸連接壩長40 m、船閘段48 m、泄洪建筑物總長223.00 m、主機間段31.3 m,安裝間壩段28.3 m,右岸連接段長17.2 m。樞紐布置見圖1。
(2)左岸船閘左岸廠房布置方案。自左岸到右岸依次布置左岸連接段、船閘、廠房、泄洪閘、右岸連接段,壩頂全長386.6 m,其中泄洪建筑物總長223.00 m、廠房段59.6 m,船閘段48 m、左岸連接段長 40 m、右岸連接段長16 m。
圖1 樞紐布置平面示意(單位:m)
(3)樞紐布置格局的比選。
工程地質(zhì)條件:兩個布置方案主要建筑物基礎(chǔ)均置于弱風(fēng)化的砂巖上,建筑物的抗滑穩(wěn)定及承載力均滿足規(guī)范要求。
工程布置及運行:本河段為“S”形河道的下游段河道,左岸為凹岸,河道深泓線偏左岸,兩方案都基本適應(yīng)了原來的河勢,可以保證泄洪閘通暢泄洪。左岸船閘右岸廠房布置方案存在枯期主河槽來水量較小,電站尾水斜向進入左岸與下游航道匯合,口門區(qū)及連接段通航水流條件稍差,需要采取一定工程措施;左岸船閘左岸廠房方案將廠房和船閘同岸布置,施工干擾比較大,同時,電站發(fā)電尾水對船只進出下引航道有一定的影響,需要采取工程措施。此外,電站只能采取垂直進廠交通,運行管理不便。從工程布置及運行方面來說,左岸船閘右岸廠房方案略優(yōu)。
工程施工:兩個方案均采用分(二)期導(dǎo)流。左岸船閘右岸廠房布置方案河床分期泄流條件好,二期泄水建筑物的泄流能力大,降低了二期施工圍堰高程,對節(jié)省投資及保證工期有利,且一、二期的施工強度較均勻。兩個方案施工工期基本一致。
工程投資:右岸廠房方案石方開挖工程量比左岸廠房方案少11.56萬m3,混凝土少2.232萬m3,砂卵石回填少5.64萬m3;工程投資少1 428.25萬元。
綜上所述,石盤電航樞紐工程樞紐布置采用左岸船閘右岸廠房布置格局。
根據(jù)壩址區(qū)地形地質(zhì)條件,泄水建筑物的基礎(chǔ)處理必須和泄水閘的消能防沖型式相結(jié)合。由于閘基上部為砂卵石覆蓋層,下部為基巖,對泄水閘砂卵石層的處理研究了大開挖巖基建閘、鋼筋混凝土灌注樁基礎(chǔ)、振沖擠密地基處理和增加閘室底板長度四個基礎(chǔ)處理方案,并對振沖擠密、高壓旋噴樁和靜壓灌漿地基處理方式進行了對比分析。同時,對泄水閘的消能防沖型式研究了兩種:
(1)結(jié)合大開挖形成的深尾水條件,泄水建筑物消能型式研究了巖基建閘結(jié)合戽流消能方式;
(2)覆蓋層上建閘采用底流消能型式。
從安全可靠性來看,巖基建閘在防滲和減少閘基變形方面最為可靠,結(jié)合大開挖形成的深尾水條件,消力戽消能對中小流量時消能效果較好;從施工條件分析,由于采砂后的卵礫石層砂含量小于10%,粗大顆粒集中,穩(wěn)定性差,造孔困難,覆蓋層處理施工工藝要求高,難度大;從工程量及投資方面來講,巖基建閘結(jié)合戽流消能方案最省。綜合以上技術(shù)經(jīng)濟分析,選用砂卵石層大開挖巖基建閘方案,閘室建基面選擇在基巖上。
泄水閘共布置13孔,單孔凈寬均為14 m,其中,靠近廠房3孔兼作沖砂閘。泄水閘邊墩厚度2.5 m,中墩厚度3 m,閘頂高程為476.00 m。閘基置于下伏弱風(fēng)化基巖上,閘底板頂高程457.00 m,順 水流向與消力戽連成整體,長37 m,自堰頂457.00 m以半徑為1 m的圓弧段與1 ∶1的下游坡直線段相接,下部消力戽半徑為7.5 m,挑坎挑角45°,戽底高程446.95 m,坎頂高程449.15 m。消力戽下游水平開挖長度40~45 m,其中坎后設(shè)長度為15.64 m、厚1.5 m的C20鋼筋混凝土護坦,后接8 m長混凝土海漫,水平開挖區(qū)下游以1 ∶4斜坡與下游河床高程455.50 m相接。泄水閘每孔設(shè)工作閘門一扇,為平面定輪鋼閘門;檢修門共一扇,為平面疊梁鋼閘門,交通橋布置在閘室上游側(cè)。閘室結(jié)構(gòu)見圖2。
圖2 泄洪閘閘室結(jié)構(gòu)剖面示意
廠區(qū)建筑物包括進口建筑物、主廠房、副廠房、尾水渠、開關(guān)站及進廠交通等。
進口建筑物包括攔沙坎、上游廠閘導(dǎo)墻、進水前池等。攔沙坎坎頂高程462.00 m,平面呈橢圓線型布置,與上游廠閘導(dǎo)墻相連,將推移質(zhì)泥沙導(dǎo)入沖砂閘并排至下游,導(dǎo)墻為半重力式混凝土結(jié)構(gòu),長34 m,墻頂高程473.00 m。前池最低高程446.44 m,向上游以1 ∶3坡比至457.00 m,岸坡采用貼坡式鋼筋混凝土擋墻或護坡結(jié)合錨桿支護。
廠房與進水口、尾水平臺形成整體,建基面高程436.50~444.44 m,順?biāo)飨蜷L58.05 m,河床式布置,正向進水,分2孔,每孔凈寬7.9 m,進水口底板高程設(shè)為448.44 m,電站水頭范圍為10.3~16.0 m,額定水頭為13.4 m,安裝2臺燈泡貫流式機組,水輪機安裝高程448.61 m。主機間段長31.3 m,安裝間段長28.3 m,兩者并排布置;副廠房布置在主機間下游側(cè)。尾水管采用平直管,出口設(shè)2扇平面鋼閘門,出口處底高程為445.05 m。檢修平臺高程463.00 m。
尾水渠前段采用1 ∶5反坡由445.05 m高程過渡至454.50 m高程,平坡段長50 m,其后以1 ∶40的緩坡過渡到455.50 m下游河床相接。為減少泄洪閘下泄洪水對尾水渠及右岸岸坡的影響,尾水渠與沖砂閘消力池之間布置鋼筋混凝土廠閘導(dǎo)墻;右岸岸坡采用衡重式混凝土岸墻、鋼筋混凝土護坡進行防護。
開關(guān)站布置在安裝間下游側(cè)岸上,主變室、GIS室平面尺寸為15.74 m×11.24 m,室外地面高程473.70 m。廣房橫剖面如圖3所示。
圖3 廠房橫剖面示意
船閘由上引航道、上閘首、閘室、下閘首和下引航道組成,總長度1 056 m,設(shè)計最大通航流量為Qp=33.3%=4 820 m3/s,上、下游最高通航水位分別為472.50 m和465.30 m,最低通航水位分別為461.62 m和458.05 m。上引航道位于庫區(qū),底高程458.62 m,寬40 m,直線進閘、曲線出閘,外引墻長155 m呈折線布置;內(nèi)引墻布置在左岸,導(dǎo)航段長120 m,呈直線布置,調(diào)順段長200 m,停泊段長120 m順岸布置7個靠船墩。上、下閘首口門寬度均為12 m,采用人字鋼閘門為工作門。上閘首順?biāo)鞣较蜷L30 m,內(nèi)外邊墩寬度均為15 m,墩內(nèi)設(shè)有輸水廊道、工作閥門井、檢修閥門槽、啟閉機械及控制室等,墩頂高程為476.00 m;閘室長120 m,底高程455.05 m,閘墻內(nèi)布置有輸水廊道,墻頂高程474.10 m;下閘首長30 m,內(nèi)外邊墩寬度均為12 m,墩頂高程為474.10 m。下引航道寬40 m,底高程455.05 m;外引墻平行于船閘軸線呈直線布置,長120 m;內(nèi)引墻導(dǎo)航段長120 m,呈折線布置,調(diào)順段161 m,停泊段長120 m順岸邊布置7個靠船墩。
船閘分二期實施,在本工程二期導(dǎo)流期間,完成上游航道導(dǎo)墻、上閘首及閘門、啟閉機安裝,具備蓄水條件,其余船閘工程后期實施,實施前閘室及下閘首段長150 m所在范圍開挖成穩(wěn)定岸坡,并采取防護措施,防止下泄洪水沖刷。
為驗證樞紐工程是否滿足行洪、下游消能防沖、閘門運行方式等的要求,本工程做了樞紐水工模型試驗。試驗采用正態(tài)模型,模型比尺1 ∶100,模擬河段為閘上游700 m、下游2 000 m。主要結(jié)論如下:
(1)在同一水位條件下,實測泄流能力大于計算泄流能力,泄洪閘的泄流能力滿足設(shè)計要求;
(2)戽式消能的下游水位銜接較好,水面線較為平穩(wěn),能滿足消能設(shè)計要求,不會給工程帶來明顯的不利;
(3)科學(xué)合理的調(diào)度對減少航道和閘壩下游淤積作用明顯。具體調(diào)度方案應(yīng)根據(jù)實際情況適時進行調(diào)整;
(4)通過控制閘門的開啟方式和不同開度分別進行了下泄流量Q為2 000 m3/s、3 000 m3/s、5 000 m3/s、11 300 m3/s四級流量情況下,船閘進出口存在一定范圍的回流,上、下游引航道最大泥沙淤積厚度約1.4 m和1.6 m,基本滿足通航要求,必要時采用疏?;蜉o以高壓水槍等途徑來處理。
可行性研究階段在泄洪閘消力戽下游設(shè)置長20 m、厚3 m的鋼筋混凝土護坦,其后以1 ∶5逆坡與下游河床高程455.50 m相接,并采用1.5 m厚鋼筋混凝土或鋼筋籠卵礫石海漫防護,長度為55 m。施工圖設(shè)計階段,原設(shè)計護坦及海漫范圍砂礫石層大部分被開采或挖除,下游水深加大,對消能有利。經(jīng)消能防沖專題研究,補充了泄洪(沖砂)閘單體模型試驗,并參照《水力學(xué)計算手冊》(第二版)關(guān)于消力戽計算相關(guān)公式進行復(fù)核計算。復(fù)核計算表明,隨下泄流量增加,流態(tài)基本呈臨界戽流-穩(wěn)定戽流-淹沒戽流,產(chǎn)生穩(wěn)定戽流及淹沒戽流所對應(yīng)的下游水位范圍較寬,且較穩(wěn)定;下游河床為基巖時,消力戽下游沖坑深度為0~6 m,距戽坎大于26 m,滿足允許沖坑后坡ik=1/2.5~1/5沖刷影響范圍要求。因此,坎后長度15.6 m范圍河床采取末端帶齒墻的鋼筋混凝土短護坦保護,其下游除兩岸岸坡外對河床不再進行專門防護。單體模型試驗采用正態(tài)模型,比尺1 ∶50,試驗成果表明:
(1)敞泄工況下流態(tài)穩(wěn)定、水面波動??;局開工況下閘后河道底部存在漩渦區(qū);各工況下最大臨底流速為1.1~5.3 m/s,最大平均流速為1.6~6.2 m/s。
(2)在正常水位閘門局開1 m工況下,堰面斜坡直線段上切點處存在2.35 kPa的負(fù)壓,其余測點均為正壓,溢流面流速約8 m/s,出現(xiàn)空蝕破壞的可能性很小。
(3)在校核、設(shè)計及正常水位閘門開度小于5 m工況運行,下游沖坑均未到達(dá)基巖。
閘址處多年平均懸移質(zhì)輸沙量為2 783萬t,多年平均含沙量4.48 kg/m3,入庫推移質(zhì)輸沙量為18萬t。攔沙坎設(shè)置在進水渠的上游,攔沙坎將大量推移質(zhì)導(dǎo)入沖砂閘,排至下游。為減少過機泥沙,可行性研究階段進水口底板首部設(shè)置沖沙廊道,斷面尺寸為2.0 m×4.0 m(寬×高),經(jīng)彎段轉(zhuǎn)入左邊墻內(nèi),漸變?yōu)?.5 m×4.0 m的沖沙孔,設(shè)置檢修閘門和工作閘門各一扇,將淤沙通過沖沙孔排入泄洪閘消力池內(nèi)。
電站取水防沙試驗表明:設(shè)置攔沙坎能有效地阻隔沿床岸運動的泥沙進入攔沙坎內(nèi)。廊道排沙效果試驗表明:口門附近局部區(qū)域的最大拉沙率不超過45%,僅依賴于廊道單獨運行來拉沙,則其淤積的泥沙僅能部分地被拉走;在排沙廊道進口上方設(shè)立懸梁板的試驗表明:拉沙范圍雖有所增大,但相對于電站前池的總面積來說仍然很有限。
根據(jù)新店子水文站1966~2007年(其中1968年、1969年和1996年缺測)實測懸移質(zhì)顆粒級配資料,壩址懸移質(zhì)泥沙顆粒級配計算成果見表1。施工圖階段考慮到入庫泥沙較細(xì),閘前水位較高,結(jié)合模型試驗成果以及水庫運行方式,取消了沖沙廊道,必要時,采用機械清淤方式清除電站前池內(nèi)的淤積泥沙。
表1 壩址多年平均懸沙級配成果
上石盤電航樞紐工程于2013年10月正式開工建設(shè),2015年12月31日水庫下閘開蓄水,2016年2月全部機組并網(wǎng)成功。目前監(jiān)測數(shù)據(jù)表明各建筑物運行良好。
受河道水流條件和河勢等影響,樞紐各建筑物的設(shè)計布置不可能盡善盡美,但通過水工模型試驗論證達(dá)到改善樞紐工程各建筑物的運行條件,以取得較佳的布置方案和運行流態(tài)。泄洪閘采用覆蓋層大開挖巖基建閘結(jié)合消力戽消能方案,適應(yīng)閘址自然條件和樞紐的運用要求,節(jié)省投資;泄洪閘啟閉機大梁采用型鋼混凝土梁,減少自重,有利于排架抗震,又方便了施工。
參考文獻(xiàn):
[1] 上??睖y設(shè)計研究院.嘉陵江上石盤電航綜合樞紐工程可行性研究報告[R].2012.
[2] 上??睖y設(shè)計研究院.嘉陵江上石盤電航綜合樞紐工程消能防沖方案調(diào)整報告[R].2014.
[3] 武漢大學(xué).嘉陵江上石盤電航綜合樞紐工程水工泥沙整體模型試驗研究報告[R].2011.
[4] 中水珠江規(guī)劃勘測設(shè)計有限公司.燈泡貫流式水電站[M].北京:中國水利水電出版社,2009.
[5] (NB/T35023-2014) 水閘設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國電力出版社,2014.