鄧衛(wèi)民，屈仁燕，劉開燕，龔江洪，彭再英

(四川省樂至縣農(nóng)業(yè)局農(nóng)技站，四川 樂至 641500)

1 引言

玉米是我國種植面積最大的糧食作物，也是重要的飼料、能源作物，在保障國家糧食安全、增加有效供給等方面具有舉足輕重地位。四川是我國玉米主產(chǎn)省份之一，常年種植面積120萬hm2，約占西南地區(qū)的1/3[1]。但隨著玉米生產(chǎn)成本的增加、種植效益的下降、以及農(nóng)村勞動力的不斷弱化，玉米生產(chǎn)面臨新的形勢。

傳統(tǒng)的玉米施肥方式多是底肥加1～3次追肥，費時費工，且一般多采用雨后表施，施肥量大、肥效利用率低、浪費嚴重。近年來，我國玉米肥料生產(chǎn)效率由13.8kg/kg下降至11.5kg/kg[2]，這既浪費了資源又破壞了環(huán)境。因而，研究玉米一次性施肥技術(shù)勢在必行。葛均筑等[3]的研究結(jié)果表明，一次性施肥方式與農(nóng)民常規(guī)施肥方式相比，產(chǎn)量差異雖不顯著，但經(jīng)濟效益提高了1429～1725元/hm2。楊俊剛等[4]的研究表明，不同施肥處理在產(chǎn)量上不存在顯著差異，但添加包膜尿素后，其氮肥利用率提高。高強等[5]的研究表明，在吉林省的風沙土、淡黑鈣土區(qū)，玉米不宜采用一次性施肥;在黑土、黑鈣土、白漿土、沖積土區(qū)等保水保肥性好的高肥力土壤中，可短期慎重采用一次性施肥,而中低肥力地塊盡量不要采用一次性施肥。

迄今為止，北方地區(qū)對玉米一次性施肥技術(shù)研究較多，南方地區(qū)尤其是西南地區(qū)對該技術(shù)的研究鮮有報道。開展本項研究，旨在探索適合本區(qū)域玉米生產(chǎn)推廣應用的一次性施肥輕簡栽培技術(shù)。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

玉米品種：川單189(四川川單種業(yè)有限公司提供)。

肥料種類：44%玉米緩控釋肥料(山東金正大公司生產(chǎn))；臺沃40%優(yōu)化配方肥和40%提苗攻苞肥(四川臺沃農(nóng)業(yè)科技股份有限公司生產(chǎn))；46%尿素(四川瀘天化股份有限公司生產(chǎn))。

2.2 試驗地點

試驗于2016年3～7月實施。試驗設置在四川省樂至縣勞動鎮(zhèn)遠朝門村6社，試驗地面積0.2hm2，土壤肥力中等，四周無蔭蔽，前作為胡豆。

2.3 試驗設計

本試驗設4個處理，即A1：施金正大44%玉米緩控釋肥料50kg/667m2；A2：施臺沃(40%優(yōu)化配方肥35kg+40%提苗攻苞肥25kg/667m2)；A3：底肥施臺沃40%優(yōu)化配方肥35kg/667m2，在大喇叭期施臺沃40%提苗攻苞肥25kg/667m2；A4(CK)：底肥施臺沃40%優(yōu)化配方肥35kg/667m2，在大喇叭期施46%尿素25kg/667m2。

采用單因素隨機排列方式，重復3次，以A4(CK)為對照；試驗小區(qū)面積2000m2(長10m，寬6m)，采用常用的“雙三O”種植模式，每小區(qū)3個玉米種植帶，雙行雙株，玉米行距40cm，窩距45cm，密度為3000株/667m2；全程試驗只防蟲不防病。

2.4 試驗過程

2016年3月26日開溝施肥、播種；4月3日選用10%高效氯氰菊酯3000～4000倍液防治小地老虎等害蟲；5月19日對A3和A4處理施攻苞肥；5月22日每667m2噴20%高氯·馬拉硫磷(農(nóng)惠)100mL對水30kg，防治玉米螟；7月28日成熟收獲。

2.5 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft及數(shù)據(jù)處理軟件dps進行處理與分析。

3 結(jié)果與分析

試驗及分析結(jié)果見表1～表5。

3.1 主要生長發(fā)育期

3月26日播種，4月5日出苗，4月30日拔節(jié)，6月9日抽雄，6月11日吐絲，7月24日成熟，7月28日收獲期，全生育期120d。

3.2 農(nóng)藝及經(jīng)濟性狀(表1)

3.2.1 株高及穗位高 A3的株高和穗位高最高分別為270.9cm、110.1cm，較A4(CK)株高和穗位高260.0cm、97.1cm，分別增加10.9cm、13cm，增4.2%、13.4%。A2株高、穗位高分別是267.5cm、101.7cm，較A4(CK)分別增加7.5cm和4.6cm。A1株高和穗位高最矮，分別較A4(CK)減少9.4cm和3.6cm。

表1 2016年不同施肥方式對玉米農(nóng)藝及經(jīng)濟性狀的影響 (單位：株/667m2、cm、行、粒、%)

3.2.2 穗長和禿尖 穗長以A1處理最長，為18.5cm，較A4(CK)18.1cm，增加0.4cm，增2.2%。A2禿尖1.3cm，較A4(CK)禿尖1.1cm，增加0.2cm，增18.2%。

3.2.3 穗行數(shù)及行粒數(shù) A3的穗行數(shù)最多為19.6行，較A4(CK)穗行數(shù)18.5行，增加1.1行，增5.9%。A1穗行數(shù)較A4(CK)多0.3行，A2穗行數(shù)最少，為17.6行，較A4(CK)減少0.9行，減4.9%。A3的行粒數(shù)最多為32.5粒，較A4(CK)行粒數(shù)30.4粒，增加2.1粒，增6.9%，A1和A2行粒數(shù)分別為31.6粒、31.3粒較A4(CK)增加1.2粒、0.9粒，增3.9%、3%。

3.2.4 千粒重 A2千粒重最重，為295.0g，較A4(CK)千粒重283.6g,增加11.4g，增4%。A3和A1千粒重分別是281.1g和276.5g，較A4(CK)千粒重分別減少2.5g、7.1g。

3.2.5 缺株率 A1缺株率平均為0.76%，為各處理最高，較A4(CK)缺株率平均0.51%，高0.25%。A2的平均缺株率最低為0.38%，較A4(CK)減少0.13%。

表2 不同施肥方式玉米生物產(chǎn)量及籽粒產(chǎn)量統(tǒng)計表 (單位：667m2、kg/667m2、%、kg)

3.2.6 倒伏率 A2的平均倒伏率為0.13%，為各處理最低，較A4(CK)平均倒伏率1.01%，低0.88%，抗倒性最強。A1和A3平均倒伏率分別是0.51%和1.14%。

3.2.7 產(chǎn)量表現(xiàn)(表2) A3產(chǎn)量為606.7kg/667m2，較A4(CK)平均產(chǎn)量570.4kg/667m2，增產(chǎn)36.3kg/667m2，增6.4%。A2平均產(chǎn)量601.3kg/667m2，較A4(CK)增產(chǎn)30.9kg，增5.4%。A1平均產(chǎn)量568.8kg/667m2，較A4(CK)減產(chǎn)量1.6kg/667m2，減0.3%。

3.2.8 方差分析(表3) 經(jīng)方差分析，A3、A2、A4(CK)、A1各處理的玉米產(chǎn)量差異不顯著，說明不同施肥方式對玉米的產(chǎn)量影響不顯著。

表3 不同施肥方式對玉米產(chǎn)量影響方差分析表

3.2.9 效益分析

3.2.9.1 產(chǎn)值 A3平均產(chǎn)量606.7kg/667m2，按1.64元/kg計算(下同)，產(chǎn)值994.99元/667m2，較A4(CK)平均產(chǎn)值935.46元/667m2，增59.53元，增6.4%，A2平均產(chǎn)值986.39元/667m2較A4(CK)產(chǎn)值增50.93元，增5.4%。A1平均產(chǎn)值932.83元/667m2，較A4(CK)產(chǎn)值減2.63元，減0.3%。(表5)

3.2.9.2 肥料及人工投入 A1、A2、A3處理投入施肥成本190元/667m2，較A4(CK)投入施肥成本149.50元/667m2，投入高40.50元/667m2，增27.1%。A1、A2處理沒有施攻苞肥，人工投入均比A3、A4處理少50元/667m2，減20%，省去了1個人工，節(jié)約50元/667m2勞動成本。(表4、5)

表4 2016年不同施肥方式試驗肥料投入分析表

3.2.9.3 純收入 A2綜合效益最高為516.39元/667m2，較A4(CK)綜合效益455.96元/667m2，增60.43元/667m2，增13.3%。A3綜合效益474.99元/667m2較A4(CK)增19.03元/667m2，增4.2%。A1綜合效益462.83元/667m2，較A4(CK)增6.87元/667m2，增1.5%。(表5)

表5 2016年不同施肥方式種植玉米純收入分析表 (單位：元/667m2)

注：其他為購買種子和農(nóng)藥費用。

4 討論

本試驗采用A1、A2、A3、A4(CK)4種施肥方式對玉米的產(chǎn)量影響進行了研究，結(jié)果表明不同施肥方式對玉米產(chǎn)量影響不顯著，這同葛均筑等[3]、楊俊剛等[4]、喻醯之[6]的研究結(jié)果相同。

玉米一次性施肥法即一次性將底肥、追肥均勻施入，玉米生長發(fā)育后期不再追肥，相比農(nóng)戶傳統(tǒng)的施肥方法增產(chǎn)增效、省工節(jié)本。A2平均產(chǎn)量601.3kg/667m2，產(chǎn)值986.39元/667m2,較A4(CK)產(chǎn)值增50.93元/667m2，增5.4%。A1、A2處理無攻苞肥施肥環(huán)節(jié)，人工投入均比A3、A4處理人工投入少50元/667m2。隨著農(nóng)田勞動成本的降低，綜合效益增加，A2綜合效益最高為516.39元/667m2，較A4(CK)綜合效益455.96元/667m2，增60.43元/667m2，增13.3%。A1綜合效益462.83元/667m2，較A4(CK)增6.87元/667m2，增1.5%，說明采用一次性施40%優(yōu)化配方肥35kg+40%提苗攻苞肥25kg/667m2在本試驗條件下效果最好。且解放出來的勞動力，可間接降低農(nóng)戶的機會成本，在不誤農(nóng)時的情況下，可以外出務工或者通過其他的途徑增加家庭收入，提高人民生活水平，增加的經(jīng)濟效益可大于玉米生產(chǎn)本身帶來的效益。

近年來，隨著高氮復混肥生產(chǎn)水平的提高，玉米一次性施肥的比例逐漸加大[5]。一次性施肥方式雖然得到農(nóng)民的認同，但全生育期只施一次速效化肥易造成氮素分配不均衡，導致前期氮素供應過剩，發(fā)生揮發(fā)和淋洗損失；后期供應較少易出現(xiàn)脫氮現(xiàn)象，不僅影響到玉米單產(chǎn)的提高，而且增加了氮素損失的風險。緩控釋肥料可以改變養(yǎng)分的供應方式，延長養(yǎng)分的供應時間[7-8]，這給合理進行一次性施肥提供了技術(shù)條件[4]。楊俊剛等[4]的研究表明，通過增加包膜肥料的方法可以達到克服普通速效肥一次性施用帶來的減產(chǎn)和氮素損失的風險，主要在于控釋肥可以形成土壤氮素穩(wěn)定持續(xù)的供應，減少了氮素向土壤深層累積，從而保證了玉米的正常生長。

對于玉米一次性施肥方法，不同學者有著不同的觀點、不同的研究結(jié)論。筆者認為，在農(nóng)村勞動力弱化和勞動成本增加的現(xiàn)狀下，在“藏糧于地，藏糧于技”和節(jié)本增效的要求下，玉米一次性施肥方法省工節(jié)本增效，是一項輕簡化栽培技術(shù)，具有較好的推廣應用前景。隨著科學技術(shù)水平及研究成果的取得，該項技術(shù)必將深入千家萬戶，并更好地服務于“三農(nóng)”。

參考文獻：

[1]唐海濤，張彪,陳潔,等.四川盆地丘陵區(qū)玉米高產(chǎn)施肥技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2009(10):92-94.

[2]李紅莉,張衛(wèi)峰,張福鎖,等.中國主要糧食作物化肥施用量與效率變化分析[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2010,16(5):1136-1143.

[3]葛均筑,展茗,趙明,等.一次性施肥對長江中游春玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分利用效率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2013,19(5):1073-1082.

[4]楊俊剛,高強,曹兵，等.一次性施肥對春玉米產(chǎn)量和環(huán)境效應的影響[J].中國農(nóng)學通報,2009,25(19):123-128.

[5]高強,李德忠,汪娟娟，等.春玉米一次性施肥效果研究[J].玉米科學,2007,15(4):125-128.

[6]喻醯之.西南玉米幾種新型肥料一次性施用效果的研究[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學，2013.

[7]曹兵,徐秋明,任軍,等.延遲釋放型包衣尿素對水稻生長和氮素吸收的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2005,11(3):352-356.

[8]徐秋明,曹兵,牛長青,等.包衣尿素在田間的溶出特征和對夏玉米產(chǎn)量及氮肥利用率影響的研究[J].土壤通報,2005,36(3):357-359.