摘要：遵義會議在危急時刻挽救了紅軍、挽救了黨、挽救了中國革命，成為我黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。毛澤東在黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位的確立，與以張聞天、王稼祥等早期中央領(lǐng)導(dǎo)人的支持，與毛澤東正確的軍事指揮及敢于擔(dān)當(dāng)?shù)臍v史使命感，與共產(chǎn)國際的支持，都有著緊密的聯(lián)系。它是全體紅軍官兵的選擇、是我黨的選擇、是中國歷史的自覺選擇。

關(guān)鍵詞：遵義會議；毛澤東；領(lǐng)導(dǎo)地位

中圖分類號：D231 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：CN61-1487-（2018）04-0030-04

遵義會議是毛澤東在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位確立的重要轉(zhuǎn)折點。毛澤東在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的確立，經(jīng)歷了一個復(fù)雜的過程，然而卻是中國共產(chǎn)黨的選擇、人民的選擇、歷史的選擇。

一、遵義會議成功召開的原因探析

首先，遵義會議的召開與張聞天、王稼祥等黨的領(lǐng)導(dǎo)人的支持分不開。作為中國共產(chǎn)黨早期著名領(lǐng)導(dǎo)人之一的張聞天為人正派，對革命無限忠誠，他實事求是，有著堅強(qiáng)的黨性和勇于堅持真理的優(yōu)秀品質(zhì)。張聞天和博古是莫斯科中山大學(xué)的同學(xué)，都深得共產(chǎn)國際信任。同時，他們也是我黨早期擁護(hù)“左”傾路線的重要領(lǐng)導(dǎo)人。進(jìn)入蘇區(qū)時，張聞天還積極參加了臨時中央針對毛澤東的反“羅明路線”斗爭。1934年2月，張聞天到蘇維埃政府中擔(dān)任人民委員會主席，這是“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者搞宗派主義，有意排擠、打擊毛澤東的一個步驟。但是與毛澤東接觸期間，張聞天更加了解毛澤東、尊重毛澤東。他從毛澤東身上學(xué)會了調(diào)查研究，使自己的工作卓有成效；他深深地佩服毛澤東卓越的軍事才能和對中國國情的敏銳洞察力。同時，他對“左”傾路線對中國革命造成的危害有了一定的認(rèn)識，并開始糾正這種錯誤。廣昌戰(zhàn)役后，張聞天在總結(jié)這次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗教訓(xùn)時就旗幟鮮明地反對博古等人的軍事教條主義。那次會議后李德示意博古，莫斯科回來的同志應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，這實際上是在搞宗派主義。張聞天堅持真理，堅持自己的觀點，表現(xiàn)出了他的高風(fēng)亮節(jié)和人格風(fēng)范。這次交鋒，也標(biāo)志著張聞天同志與“左”傾路線的決裂。

同樣，作為早期“左”傾路線的擁護(hù)者，王稼祥也是在與毛澤東的接觸中開始認(rèn)識他獨特的人格魅力，認(rèn)識他對中國革命睿智的洞察力及路線的正確性。他從而開始脫離“左”傾錯誤思想的束縛，堅定地支持毛澤東的工作。長征期間，毛澤東與張聞天及王稼祥一起行軍，這就使得三人之間有更多的機(jī)會對中國革命問題進(jìn)行深入的探討，為遵義會議的舉行，共同反對“左”傾錯誤軍事路線，打下了基礎(chǔ)。

張聞天是從“左”傾路線中分化出來的黨的重要領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)時是中央政治局委員、常委兼中央書記處書記。他的積極行動，對于配合當(dāng)時還不在中央領(lǐng)導(dǎo)核心、在中央基本沒有發(fā)言權(quán)的毛澤東進(jìn)行糾正“左”傾錯誤的斗爭，起了重要作用。在遵義會議期間，張聞天旗幟鮮明地提出必須由毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)紅軍。會后，張聞天又作了大量工作，爭取和說服犯過錯誤的同志支持毛澤東進(jìn)入中央。遵義會議期間，王稼祥發(fā)言時指出，“中國的紅軍和中國的革命戰(zhàn)爭，應(yīng)該由毛澤東這樣的有實際經(jīng)驗的中國革命家來領(lǐng)導(dǎo)才能取得勝利。他特別提議，立即改組中央軍事指揮機(jī)構(gòu)，取消李德、博古的軍事指揮權(quán)”。[1]這個建議得到陳云等與會多數(shù)代表的支持。應(yīng)該說這個建議觸及到了中國革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的核心問題，促進(jìn)了最高軍事指揮機(jī)構(gòu)“三人團(tuán)”的重組，對毛澤東進(jìn)入軍事指揮核心起到了關(guān)鍵的一步。遵義會議期間，“彭德懷發(fā)言，嚴(yán)肅批判了‘左傾領(lǐng)導(dǎo)者和李德在軍事上的錯誤，擁護(hù)和支持以毛澤東為代表的正確路線。”[2]113正是在張聞天、王稼祥等人的帶領(lǐng)下，其他代表如朱德、聶榮臻、彭德懷、劉伯承、李富春、楊尚昆等也開始公開支持毛澤東，并陸續(xù)對博古、李德的錯誤軍事路線展開了尖銳的批評。毛澤東后來對張聞天在遵義會議上的重大貢獻(xiàn)給予了高度評價，說張聞天在遵義會議上“立了大功”。毛澤東在黨的七大上關(guān)于選舉問題的談話中指出：“遵義會議是一個關(guān)鍵，對中國革命的影響非常之大。但是，大家要知道，如果沒有洛甫、王稼祥兩個同志從第三次‘左傾路線分化出來，就不可能開好遵義會議，同志們把好的帳放在我的名下，但絕不能忘記他們兩個人。當(dāng)然，遵義會議參加者還有別的好多同志，醞釀也很久，沒有那些同志參加贊成，光他們兩個人贊成也不行；但是他們兩個人是從‘左傾路線分化出來的，作用很大。”[3]424

今天我們研究遵義會議成功召開的原因，絕不能忽略博古同志所起的重要作用。作為當(dāng)時最高領(lǐng)導(dǎo)人的博古也表現(xiàn)出了堅強(qiáng)的黨性，知錯就改，積極執(zhí)行黨的決定。在紅軍占領(lǐng)遵義后，博古主動找周恩來商量執(zhí)行黎平會議的決定、召開中央政治局?jǐn)U大會議。在會上，博古的報告遭到了大多數(shù)人的反對，但是作為一名堅定的共產(chǎn)黨員，他還是虛懷若谷地接受了批評，讓大家自由發(fā)言。對會議作出的決議，取消“三人團(tuán)”，他也是個人服從組織，遵守多數(shù)人的決議，表現(xiàn)出了一個共產(chǎn)黨員堅持真理、糾正錯誤的崇高覺悟。在扎西會議上博古把最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交給了張聞天，盡管他從實際領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來，仍然兢兢業(yè)業(yè)地工作，后來在以毛澤東為首的黨中央反對張國燾分裂路線斗爭中發(fā)揮了重要作用。

其次，遵義會議的勝利召開與毛澤東個人的努力及他所具有的優(yōu)秀品質(zhì)是分不開的。毛澤東具有堅強(qiáng)的黨性。對革命無比的忠誠及對革命必勝的堅強(qiáng)信念使得毛澤東在遭受到“左”傾路線的各種打擊之下，不灰心、不氣餒。贛南會議上毛澤東被剝奪了軍事指揮權(quán)，派往蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)后，他努力地投入到政府工作，積極推動中央蘇區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)，深入群眾，調(diào)查研究，有力地配合與支援了前線反“圍剿”戰(zhàn)爭。毛澤東在后方主持工作的同時，依然時刻關(guān)心前方的戰(zhàn)事；不在其位卻謀其政，這顯示出毛澤東不以物喜、不以己悲，在困境中仍然不忘自己身為一名優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識和對中國革命深刻的憂患意識。當(dāng)身邊工作人員因為“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者對毛澤東采取打擊活動而憤憤不平時，毛澤東教育身邊工作人員說“對干部的錯誤要正面批評，不要姑息。我們黨的組織原則是團(tuán)結(jié)全黨，但同時必須進(jìn)行斗爭，斗爭是為了團(tuán)結(jié)。我黨干部要做到雖受到打擊也服從組織，就是在一個時期為上級所不了解，并且孤立，都要能夠忍耐下去。”[4]285

毛澤東遇事冷靜思考，善于把握機(jī)遇。對于“左”傾脫離中國實際的錯誤，雖然毛澤東早就覺察到了，但是在當(dāng)時“左”傾路線領(lǐng)導(dǎo)者在臨時中央占著統(tǒng)治地位，他們又打著共產(chǎn)國際的旗號，在黨內(nèi)具有很高的權(quán)威性和號召力，同他們作斗爭很難贏得大部分人的支持。為了黨能夠團(tuán)結(jié)統(tǒng)一地應(yīng)對敵人瘋狂進(jìn)攻，毛澤東在等待時機(jī)成熟時，對錯誤路線進(jìn)行清算。實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，隨著“左”傾軍事路線的一次次失敗，很多領(lǐng)導(dǎo)人才從血的教訓(xùn)中反思覺醒，開始認(rèn)識毛澤東指揮的正確性。

毛澤東善于團(tuán)結(jié)黨內(nèi)執(zhí)行正確路線的領(lǐng)導(dǎo)人，通過自己耐心的思想工作，形成了巨大的個人凝聚力。如毛澤東找周恩來、朱德、劉伯承、彭德懷等政治局委員及高級軍事指揮員談話，分析中國革命的實際情況和戰(zhàn)略方針，贏得了他們的支持。長征中毛澤東經(jīng)常深入部隊，調(diào)查廣大指戰(zhàn)員的思想動態(tài)和想法，與中層指揮干部談話，同普通戰(zhàn)士談心，做思想工作?！罢怯辛它h的高級干部的覺悟和廣大指戰(zhàn)員的覺醒，遵義會議才實現(xiàn)了我黨歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折。”[5]198

毛澤東在遵義會議上勇敢地指出“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人所犯的軍事路線錯誤。他從中國革命與中國的實際出發(fā)，對“左”傾錯誤進(jìn)行了鞭辟入里的分析，態(tài)度誠懇，觀點鮮明，論據(jù)充分，獲得了與會大多數(shù)代表的認(rèn)可，對很大一部分人可以說是撥開云霧見青天，豁然開朗，找到了中國革命屢屢受挫的根源。

二、遵義會議光照千秋的時代貢獻(xiàn)

1935年1月15日到17日，中共中央政治局在貴州遵義召開了著名的遵義會議。遵義會議決定：“毛澤東同志當(dāng)選為常委”“常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?；“取消‘三人團(tuán)，仍由最高軍事首長朱、周為軍事指揮者，而周恩來是黨內(nèi)委托的對于軍事指揮上下最后決心的負(fù)責(zé)者?！睍h后的分工決定以毛澤東同志為周恩來軍事指揮的幫助者。這些重要的決定取消了博古、李德的最高領(lǐng)導(dǎo)指揮權(quán)，實際上是廢除了李德的軍事專制，恢復(fù)了軍事指揮中的民主集中制。

遵義會議集中解決了當(dāng)時最為迫切的軍事問題和組織問題，結(jié)束了王明“左”傾冒險主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在紅軍和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，這對后來我黨制定正確的軍事戰(zhàn)略路線提供了可靠的保障，避免了紅軍遭受各種重大損失甚至覆滅的危險。遵義會議是“我黨第一次獨立自主地運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決中國革命問題的重要會議，證明了中國共產(chǎn)黨完全具有獨立自主解決內(nèi)部復(fù)雜問題的能力；是中國共產(chǎn)黨從幼稚走向成熟的標(biāo)志。”[6]159這次會議在最危機(jī)的關(guān)頭挽救了紅軍，挽救了黨，挽救了中國革命，并為后來徹底粉碎張國燾分裂中央的圖謀打下堅實的基礎(chǔ)，為紅軍長征勝利提供了保障。遵義會議是中國共產(chǎn)黨歷史上一次生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。

正是因為遵義會議重新確立了毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，“紅軍才四渡赤水，巧渡金沙江，奪去了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的主動權(quán)，取得了渡江戰(zhàn)役的決定性勝利。當(dāng)紅一、紅四方面軍在川西北會合后，又克服了張國燾的分裂主義和逃跑主義，紅一方面軍主力勝利到達(dá)陜北，三大主力紅軍最后勝利會師陜甘。”[7]1毛澤東1938年在中國共產(chǎn)黨第六屆中央委員會擴(kuò)大的第六次全體會議上作報告說“遵義會議糾正了在第五次反‘圍剿戰(zhàn)爭中所犯的‘左傾機(jī)會主義性質(zhì)的嚴(yán)重的原則錯誤，團(tuán)結(jié)了黨和紅軍，使得黨中央和紅軍主力勝利地完成了長征，轉(zhuǎn)到了抗日的前進(jìn)陣地，執(zhí)行了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策。”[8]530中國共產(chǎn)黨在第六屆中央委員會擴(kuò)大的第七次全體會議通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》就遵義會議進(jìn)行了客觀地評價：“遵義會議集中全力糾正了當(dāng)時具有決定意義的軍事上和組織上的錯誤，是完全正確的。這次會議開始了以毛澤東為首的中央的新的領(lǐng)導(dǎo)，是中國黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變。也正是由于這一轉(zhuǎn)變，我們黨才能夠勝利地結(jié)束長征，在長征的極端艱險的條件下保存了并鍛煉了黨和紅軍的基干，勝利地克服了堅持退卻逃跑并實行成立第二黨的張國燾路線，挽救了‘左傾路線所造成的陜北革命根據(jù)地的危機(jī)，正確領(lǐng)導(dǎo)了一九三五年的‘一二？九救亡運(yùn)動，正確地解決了一九三六年的西安事變，組織了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，推動了神圣的抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā)。遵義會議后，黨中央在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的政治路線，是完全正確的。‘左傾路線在政治上、軍事上、組織上都被逐漸地克服了。”[9]969

三、毛澤東在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的確立是一個長期的歷史過程

首先，毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位是以毛澤東為代表的黨的領(lǐng)導(dǎo)人努力貫徹遵義會議決議的必然結(jié)果。遵義會議以后，毛澤東、張聞天、陳云等到軍委縱隊和各軍團(tuán)各干部會議上傳達(dá)了會議精神。對那些被“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人處分過打擊過的同志，新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體對他們重新進(jìn)行了審核，為那些被錯誤批判的同志平反。這些措施極大地團(tuán)結(jié)了紅軍將士，增加了他們對革命必勝的信念，他們對新的領(lǐng)導(dǎo)班子充滿期待、熱烈擁護(hù)。毛澤東復(fù)出是眾望所歸，也是歷史的選擇?！白窳x會議后，我軍一反以前的情況，好像忽然獲得了新的生命，迂回曲折，穿插于敵人之間，弄得敵人撲朔迷離，處處挨打，疲于奔命。這些情況和‘左傾路線統(tǒng)治時期相對照，全軍指戰(zhàn)員更深刻的認(rèn)識到：毛主席的正確的路線和高度發(fā)展了的馬克思主義的軍事藝術(shù)，是使我軍立于不敗之地的唯一保證。”[10]9

其次，確立毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，是以遵義為核心的系列會議共同作用的結(jié)果。1934年12月12日召開的通道會議決定向貴州進(jìn)軍，毛澤東的主張得到了王稼祥、張聞天和周恩來等多數(shù)人的支持。18日，毛澤東出席在黎平舉行的中共中央政治局會議?！袄杵綍h肯定了毛澤東的正確意見，改變了中央紅軍的前進(jìn)方向，使紅軍避免了可能覆滅的危險，并為而后糾正以王明為代表的‘左傾冒險主義在軍事上的錯誤創(chuàng)造了條件?！盵11]391935年1月1日，中共中央政治局召開了猴場會議，重申了黎平會議關(guān)于創(chuàng)建川黔邊新根據(jù)地的決議，批評了博古、李德不愿過烏江和在川黔邊建立新蘇區(qū)，仍要回頭與紅二、六軍團(tuán)會合的錯誤主張，決定紅軍搶渡烏江，攻占遵義。遵義會議后，2月5日，軍委縱隊到達(dá)川滇黔邊界石箱子并召開了著名的石箱子會議。會后，張聞天接替博古負(fù)總的責(zé)任。3月10日中革軍委收到林彪、聶榮臻關(guān)于攻打打鼓新場的電報。朱德把電報交給張聞天、周恩來、毛澤東、王稼祥等傳看，召開緊急會議加以討論?！岸鄶?shù)人贊成進(jìn)攻打鼓新場（今金沙縣城）的計劃，毛澤東認(rèn)為不能打固守之?dāng)?，?yīng)在運(yùn)動中消滅敵人。次日凌晨，毛澤東再次在中央負(fù)責(zé)人會議上說服與會者，終于使會議放棄了進(jìn)攻的計劃。”[12]178打鼓新場風(fēng)波之后，毛澤東所堅持的不攻打打鼓新場的決定很快被證明是正確的。鑒于瞬息萬變的戰(zhàn)爭情況，毛澤東提出組建三人軍事指揮小組，這個建議很快被通過了。3月12日，以毛澤東、周恩來、王稼祥為主的新的三人團(tuán)在茍壩成立。5月12日召開的會理會議上，林彪提出讓毛澤東隨軍主持大計，由彭德懷任前敵總指揮。彭德懷“批評林彪的信說：‘遵義會議才選出新的領(lǐng)導(dǎo)，這時又改變前敵指揮是不妥的，特別是提出我，則更不適當(dāng)。”[2]122聶榮臻“對林彪打電話要求撤換朱德、毛澤東，請彭德懷出來領(lǐng)導(dǎo)的錯誤言行進(jìn)行了批評斗爭，并拒絕在林彪寫的信上簽名?！盵13]143林彪的意見也遭到了毛澤東的批評。毛澤東發(fā)言指出，這是黨內(nèi)對失去中央蘇區(qū)而缺乏勝利信心和存在懷疑的不滿情緒，是右傾思想的反應(yīng)。張聞天也在報告中批評這一錯誤，周恩來、朱德等發(fā)言，均支持毛澤東的意見，稱贊毛澤東的軍事指揮。會議要求維護(hù)遵義會議確立的政治領(lǐng)導(dǎo)和軍事領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)結(jié)，克服右傾思想。”[14]247周恩來還高度贊揚(yáng)毛澤東這一時期的軍事指揮藝術(shù)。“在敵前堵后追的情況下，采用兜大圈子的辦法，四渡赤水、兩進(jìn)遵義，甩掉了敵人，取得了渡過金沙江的重大勝利?！盵15]84會理會議在黨內(nèi)再次重申與確立了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位。

再次，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的確立與共產(chǎn)國際的支持是分不開的。由于臨時中央與共產(chǎn)國際的唯一聯(lián)系通道——中共中央上海局的電臺被敵人破壞，中共中央和紅軍在離開中央蘇區(qū)之前的兩個月，就已經(jīng)中斷了與共產(chǎn)國際的所有聯(lián)系，這為毛澤東的復(fù)出提供了客觀條件。關(guān)于共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨，毛澤東曾評價它兩頭好、中間差?！肮伯a(chǎn)國際的缺點和錯誤，特別是中期的缺點和錯誤，概括的說是：‘一般號召不與各國實踐相結(jié)合，具體布置代替了原則的指導(dǎo)，變成了干涉各國黨的內(nèi)部事務(wù)，使各國黨不能獨立自主，發(fā)揮自己的積極性、創(chuàng)造性?！盵16]683“共產(chǎn)國際曾三次支持“左”傾路線統(tǒng)治中共中央，使毛澤東遭到錯誤的批判和打擊。但是寧都會議取消毛澤東的軍權(quán)、讓毛澤東回后方主持工作的消息報到共產(chǎn)國際后，共產(chǎn)國際卻態(tài)度鮮明地致電臨時中央，肯定毛澤東的政治地位和指揮才能，并作出了反對任何對毛澤東排擠打擊的明確暗示”。[17]同時在共產(chǎn)國際主辦的刊物上不斷地介紹毛澤東，肯定毛澤東是中華蘇維埃共和國中富有才干和自我犧牲精神的戰(zhàn)士、偉大的政治家和軍事家。共產(chǎn)國際對各國革命指揮脫離實際，導(dǎo)致各國革命遭受到損失，共產(chǎn)國際也是有所覺察并作出策略調(diào)整的。1935年8月，“共產(chǎn)國際第七次代表大會決定不干涉各國共產(chǎn)黨組織事宜之后，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會及其主席團(tuán)即遵照此種決定，沒有干涉中國共產(chǎn)黨的組織事宜?！盵16]632所以遵義會議中國共產(chǎn)黨獨立自主解決中國革命問題符合共產(chǎn)國際的指示精神。遵義會議后，黨中央派潘漢年及政治局常委陳云到莫斯科向共產(chǎn)國際匯報工作，陳云“向共產(chǎn)國際提交了遵義會議精神的報告提綱、手稿等文件，匯報了中共中央和中國工農(nóng)紅軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的變動情況，以及紅軍正在進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。共產(chǎn)國際肯定了遵義會議的決定，認(rèn)可了洛甫和毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，這對于毛澤東日后的政治生涯至關(guān)重要?！盵18]1937年，王明從莫斯科回國時，季米特洛夫曾叮囑王明說：“雖然你在（共產(chǎn)）國際工作了多年，而且是執(zhí)委成員和書記處書記之一，但你回國去并不代表（共產(chǎn)）國際，而且你長期離開中國，脫離中國實際，所以回去以后，要以謙遜的態(tài)度，尊重黨的領(lǐng)導(dǎo)同志，中國黨的領(lǐng)袖是毛澤東，不是你，你不要自封領(lǐng)袖?！盵19]2951938年，季米特洛夫代表共產(chǎn)國際專門委員會對即將回國的王稼祥向中共中央轉(zhuǎn)達(dá)他的意見：“中共一年來建立了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，尤其是朱德、毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)八路軍執(zhí)行了黨的新政策，（共產(chǎn)）國際認(rèn)為中共的政治路線是正確的，中共在復(fù)雜的環(huán)境及困難條件下，真正運(yùn)用了馬克思列寧主義。在當(dāng)前，中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)要在毛澤東同志為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決。中共領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中，要有親密團(tuán)結(jié)的空氣?！薄皯?yīng)該告訴大家，應(yīng)該支持毛澤東同志為中共領(lǐng)導(dǎo)人，他是在實際斗爭中鍛煉出來的。其他人如王明，不要再去競爭當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人了?！盵17]

后來王明回國后打著共產(chǎn)國際的招牌，提出“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”，王明主持長江局工作，蒙蔽了很多人，搞了第二次王明路線。黨的六屆六中全會批判王明，很多干部逐漸覺悟了，王明逐步地被孤立了。整風(fēng)運(yùn)動后，全黨克服了黨八股、主觀主義、宗派主義，達(dá)到了思想的高度統(tǒng)一，徹底樹立了毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)袖地位。

總之，正是由于毛澤東對中國國情的準(zhǔn)確把握，對中國革命的深刻洞察，實現(xiàn)了馬克思列寧主義與中國的結(jié)合；正是由于毛澤東堅強(qiáng)的黨性和敢于擔(dān)當(dāng)?shù)拇缶忠庾R；正是由于毛澤東戰(zhàn)略指揮的正確性，才贏得了我黨及紅軍廣大指戰(zhàn)員的擁護(hù)；也正是因為通道會議、黎平會議、甕安猴場會議等系列會議作鋪墊，遵義會議才確立了毛澤東為代表的新的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，石箱子會議、茍壩會議、會理會議實現(xiàn)中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的交接，從而使得毛澤東在黨內(nèi)的地位不斷得到鞏固。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的確立是中國紅軍的選擇，是中國共產(chǎn)黨的選擇，是中國人民的選擇，是中國革命的自覺選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]王相坤.毛澤東：最危急關(guān)頭挽救黨挽救紅軍[J].福建黨史月刊，2011（3）.

[2]王焰.彭德懷年譜[M].北京：人民出版社，1998.

[3]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東文集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1996.

[4]逄先知.毛澤東年譜（一八九三——一九四九）（中）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2005.

[5]劉喜發(fā).紅軍長征全史（第一卷）[M].吉林：東北師范大學(xué)出版社，2006.

[6]高等學(xué)校中國共產(chǎn)黨革命精神與文化資源研究中心.中國共產(chǎn)黨革命精神史讀本——新民主主義篇[M].北京：人民出版社，2014.

[7]王庭科.紅軍長征研究[M].成都：四川省社會科學(xué)院出版社，1983.

[8]毛澤東.毛澤東選集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[9]毛澤東.毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[10]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會.紅軍長征回憶史料[M].北京：解放軍出版社，1990.

[11]中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.中國工農(nóng)紅軍長征史[M].西安：陜西人民出版社，1996.

[12]中共中央文獻(xiàn)研究室.陳云年譜1905—1995（上卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2000.

[13]周均倫.聶榮臻年譜[M].北京：人民出版社，1999.

[14]中共中央黨史研究室張聞天選集傳記組.張聞天年譜（上卷）（1900—1911）[M].北京：中共黨史出版社，2000.

[15]中國人民解放軍軍事科學(xué)院毛澤東軍事思想研究所年譜組.毛澤東軍事年譜（1927—1958）[M].南寧：廣西人民出版社，1991.

[16]中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命文獻(xiàn)資料選輯（1938—1943）[M].北京：中共黨史出版社，2012.

[17]孔德生.論共產(chǎn)國際與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)核心地位的確立[J].中共青島市委黨校青島行政學(xué)院學(xué)報，2007（2）.

[18]徐世強(qiáng).遵義會議獲得共產(chǎn)國際首肯經(jīng)過[J].黨史文苑，2007（9）.

[19]周國全，郭德宏，黎明三.王明評傳[M].合肥：安徽人民出版社，1989.

作者簡介：王紀(jì)鵬（1974—），男，山東臨沂人，遵義醫(yī)學(xué)院人文社科學(xué)院副教授，歷史學(xué)博士，研究方向為中國近現(xiàn)代史思想政治教育。

（責(zé)任編輯：李直）