陳 榮，高 俏，王小平

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物科學(xué)技術(shù)學(xué)院/昆蟲(chóng)資源利用與害蟲(chóng)可持續(xù)治理湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 武漢 430070）

二化螟（Chilo suppressalis）屬鱗翅目（Lepidoptera）螟蛾科（Pyralidae）， 寄主植物多樣，是水稻和茭白上的重要害蟲(chóng)，以滯育幼蟲(chóng)在田間越冬[1-3]。 國(guó)內(nèi)外研究[4-6]表明，二化螟存在種下分化現(xiàn)象，可分為水稻寄主種群和茭白寄主種群，且 2 種群田間成蟲(chóng)發(fā)生時(shí)間存在一定程度的差異。研究[4]表明，日本大部分地區(qū)二化螟具有 2 個(gè)成蟲(chóng)發(fā)生期，茭白田成蟲(chóng)發(fā)生早于水稻田成蟲(chóng)，但在第一個(gè)成蟲(chóng)發(fā)生期內(nèi)發(fā)生重疊很大。在我國(guó)浙江地區(qū)，茭白田二化螟化蛹高峰比水稻田推遲 4～5 d[7]， 茭白田二化螟越冬代成蟲(chóng)發(fā)生高峰比水稻田遲 2～5 d[8-9]。 在武漢地區(qū)，水稻田二化螟越冬種群幼蟲(chóng)滯育強(qiáng)度高于茭白田，茭白田越冬代成蟲(chóng)的發(fā)生期可能較早[10]。 通過(guò)比較上述研究報(bào)道可見(jiàn)二化螟水稻種群和茭白種群田間發(fā)生時(shí)間的各研究報(bào)道結(jié)果之間存在矛盾。分析以往的研究發(fā)現(xiàn)，人們主要通過(guò)燈誘和性誘成蟲(chóng)判斷田間二化螟的發(fā)生期，認(rèn)為個(gè)體大的為茭白種群，個(gè)體小的為水稻種群[5,11]。 然而，二化螟成蟲(chóng)能夠飛行，可在水稻和茭白 2 種寄主間互相轉(zhuǎn)移，因此采用燈誘和性誘方法可在同一誘集點(diǎn)同時(shí)誘集到 2 個(gè)寄主種群的成蟲(chóng)[11]。 此外，普遍認(rèn)為茭白田誘捕到的個(gè)體比水稻田的個(gè)體大，但是 2個(gè)種群的大小存在重疊[7,9]， 所以用大小判斷 2個(gè)種群的方法不夠全面。綜上所述，二化螟水稻種群和茭白種群越冬代成蟲(chóng)發(fā)生期尚未完全明確，這將影響到二化螟第 1 代蟲(chóng)源性質(zhì)及發(fā)生期的準(zhǔn)確測(cè)報(bào)。前期研究表明，武漢地區(qū)茭白田中采集的二化螟越冬代幼蟲(chóng)均為茭白種群，水稻田中采集的二化螟越冬代幼蟲(chóng)均為水稻種群，二化螟已分化為 2 個(gè)穩(wěn)定的寄主種群[12]。 因此，本研究以武漢地區(qū)二化螟水稻種群與茭白種群為材料，通過(guò)采集水稻田與茭白田越冬幼蟲(chóng)，觀察自然條件下其化蛹及羽化時(shí)間來(lái)明確2 種群越冬代田間發(fā)生時(shí)間，明確二化螟越冬代成蟲(chóng)的蟲(chóng)源性質(zhì)，為該區(qū)域二化螟的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)提供基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 供試蟲(chóng)源

二化螟(Chilo suppressalis)茭白種群于 2016 年 1 月采自湖北省武漢市農(nóng)業(yè)科學(xué)院張家灣茭白田（114°16′E, 30°28′N），共采集越冬幼蟲(chóng) 334 頭；水稻種群于 2016 年 1 月采自湖北省武漢市蔡甸合賢村晚稻田(113°57′E, 30°29′N）， 共采集越冬幼蟲(chóng) 345頭。

1.2 二化螟水稻和茭白寄主種群越冬代化蛹及羽化時(shí)間的比較

參照傅淑等[13]報(bào) 道的幼蟲(chóng)滯育解除方法，將 2016 年 1 月從田間采集的水稻種群和茭白種群越冬幼蟲(chóng)分別轉(zhuǎn)入透明塑料軟管（直徑 1 cm，長(zhǎng) 10 cm）中單頭飼養(yǎng)，將塑料軟管兩端用脫脂棉封口后豎直固定于泡沫板上，浮于約 2 cm深清水的盆內(nèi)，置于自然環(huán)境（僅遮雨）中（圖 1） 。每日觀察并記錄自然環(huán)境下越冬代幼蟲(chóng)的化蛹時(shí)間、 化蛹數(shù)及羽化時(shí)間、羽化數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用 PASW Statistics 18.0（IBM-SPSS, Armonk,NY, USA）進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。對(duì)二化螟水稻和茭白種群越冬代發(fā)生期進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn)（Mann-Whitney test,P＜0.05），對(duì)累計(jì)發(fā)生時(shí)間采用 Kaplan-Meier生存分析中的 log-rank（Mantel-Cox）測(cè)驗(yàn)。

圖1 二化螟越冬代幼蟲(chóng)化蛹裝置

2 結(jié)果與分析

2.1 二化螟水稻和茭白寄主種群越冬代化蛹時(shí)間的比較

通過(guò)觀察二化螟水稻和茭白種群室外越冬幼蟲(chóng)化蛹進(jìn)度發(fā)現(xiàn)，茭白種群從3 月 3日開(kāi)始化蛹，水稻種群從 3月 28 日開(kāi)始化蛹，茭白種群存在 2個(gè)化蛹高峰，水稻種群僅有 1個(gè)化蛹高峰，并且茭白種群的第 2個(gè)化蛹高峰與水稻種群存在重疊。通過(guò)比較累計(jì)化蛹率可知，茭白種群累計(jì)化蛹率在 4月 2 日達(dá)到 50%，水稻種群累計(jì)化蛹率在 4 月 19 日達(dá)到50%，茭白種群累計(jì)化蛹率達(dá)到50%的時(shí)間比水稻種群早 17 d。生存分析 log-rank（ Mantel -Cox）檢 驗(yàn)結(jié)果表明，二 化螟茭白種群越冬代化蛹時(shí)間顯著早于水稻種群（χ2=862.4,df= 1,P＜0.05）（圖 2，圖 3）。

圖2 自然條件下越冬代二化螟水稻種群和茭白種群化蛹進(jìn)度

圖3 自然條件下越冬代二化螟水稻種群和茭白種群累計(jì)化蛹進(jìn)度

2.2 二化螟水稻和茭白寄主種群越冬代羽化時(shí)間比較

通過(guò)觀察二化螟水稻和茭白種群越冬代羽化進(jìn)度發(fā)現(xiàn)，茭白種群從 4 月 2 日開(kāi)始羽化，水稻種群從 4月 14 日開(kāi)始羽化，二 者均存在 2 個(gè)羽化高峰，茭 白種群的第二個(gè)羽化高峰與水稻種群的第一個(gè)羽化高峰存在重疊。通過(guò)比較累計(jì)羽化率可知，茭白種群累計(jì)羽化率在 4月 17日達(dá)到50%，水稻種群累計(jì)羽化率在 5月3日達(dá)到50%，茭 白種群累計(jì)羽化率達(dá)到50%的時(shí)間比水稻種群早16 d。生 存分析log-rank（Mantel -Cox）檢驗(yàn)結(jié)果表明，二化螟茭白種群越冬代羽化時(shí)間顯著早于水稻種群（χ2=632.4,df= 1,P＜0.05）（圖 4，圖 5）。

圖4 自然條件下越冬代二化螟水稻種群和茭白種群羽化進(jìn)度

圖5 自然條件下越冬代二化螟水稻種群和茭白種群累計(jì)羽化進(jìn)度

3 討論與結(jié)論

本研究從茭白田和水稻田中采集二化螟越冬幼蟲(chóng)后置于自然條件下觀察其化蛹和羽化時(shí)間，有效的避免了燈誘和性誘以及根據(jù)個(gè)體大小判別 2種群所導(dǎo)致種群混淆，為武漢地區(qū)二化螟水稻種群和茭白種群越冬代發(fā)生時(shí)間的比較提供了可靠依據(jù)。

研究結(jié)果表明，二化螟水稻種群和茭白種群越冬代的發(fā)生時(shí)間存在明顯差異，茭白種群越冬代成蟲(chóng)發(fā)生期明顯早于水稻種群。二化螟茭白種群越冬代幼蟲(chóng)累計(jì)羽化率達(dá) 50%的時(shí)間（4 月17 日）比水稻種群（5月 3 日）早 16～17 d，且 2 種群的發(fā)生高峰明顯不同。在武漢地區(qū)，茭白 3 月份開(kāi)始出苗，而水稻則于 4月份開(kāi)始播種種植，較早羽化的茭白種群除在茭白上產(chǎn)卵危害外也可能向水稻田遷移成為水稻田第一代二化螟蟲(chóng)源。因此，二化螟越冬代的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)過(guò)程中應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)厮竞蛙追N植情況，分析二化螟越冬代成蟲(chóng)的蟲(chóng)源性質(zhì)，以提高二化螟發(fā)生預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性。

[1]蔣明星, 祝增榮. 二化螟越冬種群： 年齡結(jié)構(gòu)對(duì)其冬后取食和化蛹動(dòng)態(tài)的影響[J]. 華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 2002, 9(2)：72-76.

[2]周樹(shù)基. 越冬代二化螟的生物學(xué)特性觀察[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版),1989, 15(3)：121-122.

[3]肖海軍, 何海敏, 薛芳森. 二化螟滯育生物學(xué)特性的研究進(jìn)展[J]. 生物災(zāi)害科學(xué),2012, 35(1)： 1-6.

[4]Samudra I M, Emura K, Hoshizaki S,et al. Temporal differences in mating behavior between rice-and water-oats-populations of the striped stem borer,Chilo suppressalis(Walker) (Lepidoptera： Crambidae)[J]. Appl Entomol Zool, 2002, 37(2)： 257-262.

[5]Matsukura K, Hoshizaki S, Ishikawa Y, et al. Differences in timing of the emergence of the overwintering generation between rice and water-oats populations of the striped stem borer moth,Chilo suppressalis(Lepidoptera： Crambidae)[J]. Appl Entomol Zool, 2009, 44(3)： 485-489.

[6]辛文, 張志濤, 賴?guó)P香. 水稻和茭白二化螟蛹形態(tài)特征的數(shù)值分析[J]. 中國(guó)水稻科學(xué),2002,16(3)：257-260．

[7]錢冬蘭, 鄭永利, 范全根, 等. 浙北地區(qū)茭白田二化螟生物學(xué)特性及消長(zhǎng)規(guī)律研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,19(2)：57-59．

[8]徐紅星, 俞曉平, 呂仲賢, 等. 水稻田和茭白田越冬代二化螟成蟲(chóng)習(xí)性研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2001,13(3)：43-46．

[9]俞曉平, 徐紅星, 呂仲賢, 等. 水稻田和茭白田二化螟的比較研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(3)：341-345．

[10]Ding N, Dalin P, Zhu Q H, et al. A comparison of the larval overwintering biology of the striped stem borer,Chilo suppressalis(Lepidoptera： Crambidae), in rice and water-oat fields[J]. Appl Entomol Zool, 2013, 48(2)： 147-153.

[11]Kondo A, Tanaka F. Action range of the sex pheromone of the rice stem borer moth,Chilo suppressalis(Walker) (Lepidoptera：Pyralidae)[J]. Appl Entomol Zool, 1994, 29(1)： 55-62.

[12]Quan W, Wen L, Zhou R, et al. Do differences in life-history traits and the timing of peak mating activity between host-associated populations ofChilo suppressalishave a genetic basis?[J]. Ecol EvoL, 2016, 6(13)： 4478.

[13]傅淑, 何海敏, 肖海軍, 等. 一種適宜亞洲玉米螟幼蟲(chóng)滯育解除的新型裝置[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015, 37(3)： 446-449.