,,,　,　

(1.國(guó)網(wǎng)電力科學(xué)研究院，江蘇　南京　211106； 2.南瑞(武漢)電氣設(shè)備與工程能效測(cè)評(píng)中心，湖北　武漢　430072； 3.國(guó)網(wǎng)甘肅省電力科學(xué)研究院，甘肅　蘭州　730050； 4.國(guó)網(wǎng)寧夏節(jié)能服務(wù)有限公司，寧夏　銀川　750011)

目前，我國(guó)部分地區(qū)可再生能源行業(yè)發(fā)展速度超越當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)建設(shè)水平，由于負(fù)荷不足、斷面約束、調(diào)峰能力等因素引發(fā)的棄風(fēng)棄光問題日趨明顯，單獨(dú)依靠電網(wǎng)傳統(tǒng)手段去承擔(dān)可再生能源消納已難以滿足需求。在此背景下深入挖掘規(guī)模用電負(fù)荷多時(shí)間尺度下調(diào)節(jié)能力，通過荷-網(wǎng)-源協(xié)調(diào)的模式對(duì)棄置可再生能源進(jìn)行增量消納就是當(dāng)前解決我國(guó)大規(guī)模棄風(fēng)棄光問題一條途徑。通過協(xié)調(diào)控制消納可再生能源在通信、控制自動(dòng)化等技術(shù)層面已經(jīng)相對(duì)成熟，但在具體實(shí)施過程中，由于直接參與的用電負(fù)荷、電網(wǎng)、電源分屬不同利益主體，在操作模式、責(zé)權(quán)與利益分配等方面還存在一定障礙，其中對(duì)于可再生能源消納與用電負(fù)荷方的增量部分計(jì)量直接關(guān)系到各方利益分配，是其中關(guān)鍵問題之一。

與荷網(wǎng)源協(xié)調(diào)類似的應(yīng)用主要是負(fù)荷需求響應(yīng)問題，其中有許多研究涉及基準(zhǔn)線問題，例如用戶基線負(fù)荷等。用戶基線負(fù)荷(customer baseline load，CBL)是指用戶在事故期間不實(shí)施需求響應(yīng)的情況下，每小時(shí)可能消耗的負(fù)荷，是對(duì)未發(fā)生情況的一個(gè)估計(jì)值。

首先，針對(duì)農(nóng)村訂單定向醫(yī)學(xué)生從業(yè)環(huán)境和特點(diǎn)，學(xué)校在理論課程和實(shí)踐教學(xué)體系的設(shè)置上應(yīng)進(jìn)一步結(jié)合農(nóng)村衛(wèi)生醫(yī)療環(huán)境；或者可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，在醫(yī)學(xué)的學(xué)科教育中，盡可能多地設(shè)置農(nóng)村醫(yī)學(xué)課程，進(jìn)行符合農(nóng)村醫(yī)療實(shí)踐的技術(shù)實(shí)習(xí)，早期接觸農(nóng)村，提高學(xué)生對(duì)農(nóng)村醫(yī)學(xué)的興趣[14]。如此一來，因?yàn)檗r(nóng)村戶籍的學(xué)生對(duì)農(nóng)村環(huán)境已經(jīng)有了一定程度的了解，其在基層工作擁有比城鎮(zhèn)戶籍的學(xué)生更得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，由此可以增強(qiáng)農(nóng)村戶籍學(xué)生的自信心，減少其自卑和挫敗心理；其次也增加了農(nóng)村戶籍與城鎮(zhèn)戶籍學(xué)生的共同語言，減少農(nóng)村戶籍學(xué)生對(duì)城市文化的疏離感。

我國(guó)在需求響應(yīng)方面已經(jīng)有了一定程度的應(yīng)用，同時(shí)對(duì)需求側(cè)用戶的管理策略也在不斷的探索和發(fā)展，隨著電力市場(chǎng)化改革的推進(jìn)，在能源互聯(lián)，綜合能源利用方面還有較大的發(fā)展空間[1-2]。在需求側(cè)基準(zhǔn)線的制定方法上，尚未有明確的定論。

在國(guó)外方面，對(duì)于用戶基線負(fù)荷應(yīng)用主要于電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)負(fù)荷需求響應(yīng)已經(jīng)有了一定程度的應(yīng)用，如美國(guó)PJM、California ISO(independent system operator，ISO)、New York ISO和New England ISO等。通過用戶基線負(fù)荷可以計(jì)算用戶在事故期間的負(fù)荷削減量，進(jìn)而評(píng)價(jià)用戶的響應(yīng)性能，并依此對(duì)用戶進(jìn)行獎(jiǎng)懲，激勵(lì)用戶合理規(guī)劃電力需求、主動(dòng)進(jìn)行需求響應(yīng)，從而減少系統(tǒng)峰荷值，為資源規(guī)劃、方案規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)效益合算提供依據(jù)，最終實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)可靠運(yùn)行[3-5]。用戶基線負(fù)荷的計(jì)算按負(fù)荷類型分為能量基線負(fù)荷計(jì)算與容量基線負(fù)荷計(jì)算；按時(shí)間分為日前基線負(fù)荷計(jì)算與實(shí)時(shí)基線負(fù)荷計(jì)算等[6-8]。不同類型的計(jì)算方法一般不同，不同的運(yùn)營(yíng)主體計(jì)算用戶基線負(fù)荷的方法存在差別，但一般均包含指出數(shù)據(jù)選擇原則、計(jì)算方法與修正算法是計(jì)算用戶基線負(fù)荷的3要素，計(jì)算方法大致包括基于歷史典型日負(fù)荷平均值法、回歸法和數(shù)據(jù)挖掘方法等[9-12]。

本文中所指的荷-網(wǎng)-源協(xié)調(diào)消納增量是指在不改變電網(wǎng)狀態(tài)及調(diào)度操作規(guī)程的前提下，通過參與負(fù)荷與可再生能源增發(fā)功率進(jìn)行實(shí)時(shí)匹配，產(chǎn)生的可再生能源消納增加電量。

1　消納增量基準(zhǔn)線設(shè)計(jì)難點(diǎn)與研究意義

消納增量計(jì)算作為利益分配依據(jù)，是荷-網(wǎng)-源協(xié)調(diào)消納模式運(yùn)營(yíng)的重要支撐，而消納增量計(jì)算基準(zhǔn)線(以下簡(jiǎn)稱基準(zhǔn)線)制定是準(zhǔn)確計(jì)算消納增量的核心?；鶞?zhǔn)線的設(shè)定方法不但涉及到所有參與最為關(guān)心的經(jīng)濟(jì)問題，同時(shí)還與實(shí)際操作中可行性直接相關(guān)，總結(jié)基準(zhǔn)線設(shè)計(jì)基本原則在準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上還應(yīng)當(dāng)包括以下幾點(diǎn)：

(1)簡(jiǎn)明及時(shí)，荷-網(wǎng)-源協(xié)調(diào)消納是在實(shí)時(shí)功率匹配的前提下進(jìn)行的，因此對(duì)于雙方基準(zhǔn)線的需要及時(shí)提供，以為后續(xù)協(xié)調(diào)調(diào)度提供信息支撐。

基準(zhǔn)線設(shè)定的難點(diǎn)在于同時(shí)滿足上述設(shè)計(jì)原則，甚至有些原則在實(shí)際操作中是相互矛盾的，因此需要一套科學(xué)成體系的基準(zhǔn)線設(shè)定方法對(duì)可再生能源及不同類型參與負(fù)荷在多時(shí)間尺度消納行為進(jìn)行判別。其難點(diǎn)在于：

無論我們的銀河系中心究竟發(fā)生了什么，此后的兩項(xiàng)進(jìn)展都為我們更直觀、更形象地研究這個(gè)問題做出了貢獻(xiàn)。其一是在20世紀(jì)90年代，科學(xué)家也能更多地使用原本出于軍事目的而制造的紅外探測(cè)器了。其二則是光學(xué)技術(shù)的發(fā)展顯著提高了望遠(yuǎn)鏡的性能。通過大氣湍流補(bǔ)償技術(shù)，望遠(yuǎn)鏡能夠看到許多之前無法看到的小細(xì)節(jié)。（正是這些大氣湍流導(dǎo)致我們看到的恒星變得模糊、并且不停“眨眼”。）

(4)最大化需求響應(yīng)的收益，在完成以上目標(biāo)的基礎(chǔ)上，激勵(lì)各方積極參與。

(2)公平合理公開，基準(zhǔn)線及消納增量結(jié)算信息合理且能公開，避免參與方間利益分配不清以及社會(huì)其它相關(guān)方質(zhì)疑，影響協(xié)調(diào)消納運(yùn)行。

結(jié)合以上研究與應(yīng)用基礎(chǔ)，針對(duì)本文中所面向的多時(shí)間尺度荷網(wǎng)源協(xié)調(diào)消納可再生能源情況下，對(duì)于協(xié)調(diào)負(fù)荷方的利益與責(zé)任均要大于傳統(tǒng)的需求響應(yīng)與可中斷負(fù)荷等模式，因此本文在消納增量計(jì)算的同時(shí)需要通過違約電量的計(jì)量描述協(xié)調(diào)消納結(jié)果，其計(jì)算示意圖如圖1，即消納增量與違約電量的計(jì)算為實(shí)際功率與協(xié)議消納基準(zhǔn)線、考核線間。

任何職業(yè)勞動(dòng)和職業(yè)教育都是以職業(yè)的形式進(jìn)行的。高等職業(yè)教育屬于職業(yè)教育，自然“職業(yè)性”應(yīng)是其培養(yǎng)目標(biāo)定位的基本內(nèi)涵。項(xiàng)目式教學(xué)以學(xué)生將要從事的工作崗位對(duì)職業(yè)能力、知識(shí)結(jié)構(gòu)的要求，以崗位的知識(shí)、能力、素質(zhì)為出發(fā)點(diǎn)，作為設(shè)計(jì)項(xiàng)目教學(xué)內(nèi)容的主要依據(jù)。學(xué)生學(xué)完一個(gè)項(xiàng)目，就能掌握一種技能；學(xué)完若干個(gè)項(xiàng)目，就能掌握職業(yè)崗位工作所要求的一項(xiàng)綜合技能[6]。

(2)負(fù)荷與可再生能源消納增量結(jié)算不匹配問題，受目標(biāo)本身功率波動(dòng)、負(fù)荷與可再生能源控制水平等多種因素影響，即使當(dāng)協(xié)調(diào)消納實(shí)時(shí)功率匹配不超過預(yù)期，負(fù)荷與可再生能源兩側(cè)計(jì)量增量也會(huì)出現(xiàn)不一致情況，直接影響最終交易結(jié)算量難以統(tǒng)一。

(3)為保證消納增量計(jì)算公信力，做到公平公正公開，需要追溯沒有協(xié)調(diào)系統(tǒng)前情況下，實(shí)際用電/發(fā)電功率曲線，即用電/發(fā)電基準(zhǔn)線。但由于參與方管理水平、商業(yè)秘密等諸多影響因素以及各自利益關(guān)系，難以找出明確且具備公信力的用電/發(fā)電基準(zhǔn)線劃定方法。

2　多時(shí)間尺度不同負(fù)荷消納模式分類

在荷網(wǎng)源協(xié)調(diào)消納可再生能源中，參與協(xié)調(diào)消納是在日前、日內(nèi)小時(shí)前、實(shí)時(shí)等不同時(shí)間尺度下進(jìn)行的，消納模式主要與參與負(fù)荷及可再生能源特性能力相關(guān)。其中，規(guī)模接入電網(wǎng)的可再生能源均有較強(qiáng)的控制能力，主要區(qū)別在于其預(yù)測(cè)能力及準(zhǔn)確性；負(fù)荷特性及控制能力相關(guān)主要包括是否有日前用電計(jì)劃、控制提前時(shí)間、控制量限制等三個(gè)方面，其中前兩項(xiàng)與時(shí)間尺度相關(guān)，控制量限制體現(xiàn)在功率可調(diào)范圍，具體見表1。

表1不同負(fù)荷參與多時(shí)間尺度消納模式分類

負(fù)荷特性及能力多時(shí)間尺度消納模式日前日內(nèi)小時(shí)前實(shí)時(shí)實(shí)時(shí)可控√√√有日前計(jì)劃提前計(jì)劃可控√√×不完全可控(最長(zhǎng)或最短調(diào)節(jié)時(shí)間限制)√××實(shí)時(shí)可控×√√無日前計(jì)劃提前計(jì)劃可控×√×不完全可控(最長(zhǎng)或最短調(diào)節(jié)時(shí)間限制)×××

3　消納增量計(jì)算基準(zhǔn)線制定方法

(1)最小化投機(jī)機(jī)會(huì)與最大化需求響應(yīng)的收益間的平衡，最小化投機(jī)機(jī)會(huì)需要將各方考核標(biāo)準(zhǔn)盡量壓縮到預(yù)測(cè)與執(zhí)行能力極限，而這帶來的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)阻止部分負(fù)荷參與，從而無法達(dá)到最大化需求響應(yīng)收益。

圖1　消納增量計(jì)算示意圖

3.1　基準(zhǔn)線劃定

回歸分析模型的復(fù)確定系數(shù)（Rsquare）代表模型對(duì)數(shù)據(jù)的解釋度，范圍0～1。通常，解釋度越接近1，模型的解釋度越強(qiáng)；相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值越大，越具有強(qiáng)大相關(guān)性。由2條曲線走勢(shì)并結(jié)合復(fù)確定系數(shù)R2=0.909（復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.954），可以得出預(yù)測(cè)曲線與實(shí)測(cè)曲線擬合度很好的結(jié)論。

基準(zhǔn)線劃定的作用是在荷-網(wǎng)-源協(xié)調(diào)消納系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)下，通過數(shù)學(xué)模型方式逼近無協(xié)調(diào)消納系統(tǒng)時(shí)可再生能源方與參與協(xié)調(diào)消納負(fù)荷方的發(fā)電與用電情況，因此，基線劃定方法選擇以同期具備條件為優(yōu)先，且該類方法在操作性上更為簡(jiǎn)易。具體計(jì)算公式根據(jù)不同時(shí)間尺度、不同負(fù)荷特點(diǎn)及應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行調(diào)整，如表2所示。

表2基準(zhǔn)線計(jì)算公式

基準(zhǔn)線制定方法計(jì)算公式說明歷史平均法前1天b(t)=∑i-1i-289h(i)/2885 min一個(gè)點(diǎn),基準(zhǔn)線取前1天288個(gè)點(diǎn)平均。前7天b(t)=∑i-1i-2016h(i)/20165 min一個(gè)點(diǎn),基準(zhǔn)線取前7天2016個(gè)點(diǎn)平均。前30天b(t)=∑i-1i-8640h(i)/86405 min一個(gè)點(diǎn),基準(zhǔn)線取前30天640個(gè)點(diǎn)平均。歷史曲線模擬前1天平均包絡(luò)線b(t)=(yh(t)+yl(t))/2基準(zhǔn)線取前1天上、下包絡(luò)線的中間值。前7天平均包絡(luò)線b(t)=∑7(yh(t)+yl(t))/14基準(zhǔn)線取前7天上、下包絡(luò)線的中間值的平均。事件前功率認(rèn)定前1個(gè)采樣點(diǎn)b(i)=h(i-1)基準(zhǔn)線當(dāng)前值取歷史曲線前一個(gè)采樣點(diǎn)的值。前1小時(shí)平均值b(i)=∑i-1i-13h(i)/12基準(zhǔn)線當(dāng)前值取歷史曲線前1 h內(nèi)5 min一個(gè)點(diǎn),共12個(gè)點(diǎn)的平均值。同期折算-趨勢(shì)預(yù)測(cè)法用電計(jì)劃安排b(t)=∑lx(t)*Sx(t)取用電負(fù)荷的計(jì)劃功率曲線與計(jì)劃開關(guān)狀態(tài)曲線的乘積,再將所有負(fù)荷曲線疊加作為基準(zhǔn)線。

(1)歷史平均法，例如基準(zhǔn)線=歷史平均功率線。屬于歷史曲線模擬，可用于較穩(wěn)定的長(zhǎng)期運(yùn)行工業(yè)負(fù)荷，如電解鋁等。

康與之《卜算子·潮生浦口云》是一首哲理詞。通篇借潮與人表達(dá)無限與有限的深刻道理。上闋寫潮起潮落乃自然現(xiàn)象，并非潮水自身的有意之舉，就如人來了又離去一樣。下闋筆鋒一轉(zhuǎn)，寫古今長(zhǎng)亭、短亭，迎了多少人，送了多少人，就算老盡這些東西南北各處來往之人，亭下的潮水也依舊如故。詩(shī)人借助潮水的無限存在來揭示人類生命的有限。結(jié)句可謂畫龍點(diǎn)睛之筆，辭盡意不盡，使讀者回味無窮。

(2)歷史曲線模擬法，例如基準(zhǔn)線=歷史平均包絡(luò)線。屬于歷史曲線模擬，用于用電曲線規(guī)律性較強(qiáng)，但用電成份比較復(fù)雜的情況，例如集中式商業(yè)負(fù)荷。

(3)趨勢(shì)預(yù)測(cè)法，例如基準(zhǔn)線=用電計(jì)劃折算。屬于歷史曲線模擬，用于用電成份簡(jiǎn)單清晰且用電計(jì)劃明確的負(fù)荷場(chǎng)景，如集中供暖。

采用嗅覺可視模擬量表 (visual analogue scale,VAS)評(píng)分?；颊吒鶕?jù)自我對(duì)嗅覺功能的評(píng)估，在一個(gè)長(zhǎng)10cm的直線上畫線(直線一端為0表示嗅覺正常，一端為10表示嗅覺完全喪失)，用直尺測(cè)量出的數(shù)值作為嗅覺功能主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)。

這兩個(gè)問題的答案是學(xué)生知識(shí)架構(gòu)中已有的部分，為建立新的概念，要在已有的認(rèn)知中尋找矛盾點(diǎn)，因而提出具有啟發(fā)性的問題c和d：

(4)同期折算法(直接負(fù)荷)，例如基準(zhǔn)線=實(shí)際曲線-執(zhí)行的調(diào)整曲線。屬于實(shí)際曲線折算，用于調(diào)整曲線量可以明確的分離出來，且方便進(jìn)行公開。該情況下較多出現(xiàn)在自動(dòng)化信息化水平高的參與方，基準(zhǔn)線劃定的意義不大。例如在電力系統(tǒng)調(diào)度功率監(jiān)管下的風(fēng)電光伏可再生能源。

(5)事件前功率認(rèn)定，例如基準(zhǔn)線=響應(yīng)時(shí)間點(diǎn)功率值。屬于協(xié)商認(rèn)定，主要用于難以預(yù)測(cè)波動(dòng)但有一定調(diào)節(jié)能力的負(fù)荷，包括居民等信息較為雜亂的負(fù)荷等。

基準(zhǔn)線曲線b(t)由離散功率點(diǎn)組成，時(shí)間間隔與調(diào)控時(shí)間間隔相同，表中計(jì)算公式采用5 min一點(diǎn)(一天288點(diǎn))的時(shí)間間隔。h(i)為兩個(gè)月的歷史曲線，lx(t)為已知第x個(gè)用電負(fù)荷工作曲線，sx(t)為第x個(gè)用電負(fù)荷的工作狀態(tài)。包絡(luò)線計(jì)算方法選取20-tap峰值Spline包絡(luò)線，yh(t)、yl(t)分別為上下包絡(luò)線。

3.2　考核線劃定

對(duì)于一般情況下的需求響應(yīng)、電網(wǎng)輔助服務(wù)而言，基準(zhǔn)線劃定僅作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償依據(jù)，并不設(shè)立考核懲罰約束。但對(duì)于荷-網(wǎng)-源協(xié)調(diào)消納系統(tǒng)而言，為保證電網(wǎng)安全及其它相關(guān)方運(yùn)行不受影響，需要對(duì)直接參與方進(jìn)行一定限制，考核線劃定與基準(zhǔn)線劃定必須是成體系的設(shè)計(jì)與執(zhí)行。對(duì)于考核線設(shè)計(jì)需要從理論與效用兩方面考慮。

理論上，考核線作為基準(zhǔn)線與真實(shí)情況間的差值估計(jì)，因此在數(shù)值選取上應(yīng)當(dāng)參考?xì)v史數(shù)據(jù)方差等數(shù)據(jù)。在效用上，通過考核線可以提高直接參與方的投機(jī)機(jī)會(huì)成本，以達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo)最小化參與方投機(jī)機(jī)會(huì)，但另一方面，考核線可能會(huì)增加部分有響應(yīng)調(diào)節(jié)能力負(fù)荷的風(fēng)險(xiǎn)，而形成一定推廣障礙。綜上，考核線的設(shè)定在試行推廣之初需要針對(duì)有意向的負(fù)荷實(shí)際情況而定，應(yīng)當(dāng)寬嚴(yán)相濟(jì)，根據(jù)參與方實(shí)際情況以及協(xié)調(diào)系統(tǒng)普及情況進(jìn)行適度調(diào)整。以下對(duì)考核線劃定方法類型進(jìn)行討論。

(1)帶寬式，通過正負(fù)常數(shù)或百分比式形式形成，如+/-2MW，即在確定的基準(zhǔn)線基礎(chǔ)上放寬一定帶寬區(qū)域作為波動(dòng)允許范圍。目前，該類方法已應(yīng)用于規(guī)?？稍偕茉?，適合于復(fù)雜多樣的情況下，可以方便的得出或者分配波動(dòng)總量裕度。具體數(shù)值選取可以參考相關(guān)考核、計(jì)量等同類規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、合約，也可以參考?xì)v史數(shù)據(jù)由各參與方協(xié)商約定。

(2)偏差累積，如約定累積偏差電量不超過一定常數(shù)或百分比。該類方法較易理解與操作執(zhí)行，可用于實(shí)時(shí)匹配要求不強(qiáng)只對(duì)總量有一定要求的場(chǎng)景，但對(duì)于功率實(shí)時(shí)匹配目標(biāo)場(chǎng)景存在一定投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。

(3)本文中蓄電電鍋爐是以谷電蓄熱模式運(yùn)行，且控制采用的是溫度追蹤的PID方法，所以在功率上波動(dòng)比純計(jì)劃類型要大，但可以看出由趨勢(shì)預(yù)測(cè)得到的基準(zhǔn)線性能要優(yōu)于其它方法，且波動(dòng)主要來自于峰平時(shí)段小功率波動(dòng)，谷電時(shí)段平均誤差僅為7.94%。

前兩種方式主要針對(duì)功率穩(wěn)定、用電預(yù)測(cè)較準(zhǔn)確的、控制能力較強(qiáng)的對(duì)象，第三種針對(duì)包含一定不可預(yù)測(cè)沖擊負(fù)荷設(shè)定，是在前兩種方式的補(bǔ)充。

4　多時(shí)間尺度基準(zhǔn)線準(zhǔn)確度評(píng)估

4.1　基準(zhǔn)線準(zhǔn)確度評(píng)估方法

基準(zhǔn)線準(zhǔn)確度評(píng)估基準(zhǔn)線準(zhǔn)確度包括歷史數(shù)據(jù)與聯(lián)動(dòng)實(shí)驗(yàn)兩個(gè)部分，將歷史數(shù)據(jù)與真實(shí)聯(lián)動(dòng)實(shí)驗(yàn)監(jiān)測(cè)結(jié)論視作真實(shí)值對(duì)比計(jì)算得到基準(zhǔn)線進(jìn)行準(zhǔn)確度評(píng)估，并將該準(zhǔn)確度分析作為增量計(jì)算中考核線范圍劃定的依據(jù)之一。其中聯(lián)動(dòng)實(shí)驗(yàn)部分?jǐn)?shù)據(jù)是在某省電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)管下，通過參與負(fù)荷消納能力與可再生能源風(fēng)電棄風(fēng)情況進(jìn)行實(shí)時(shí)匹配后向調(diào)度申報(bào)，并由實(shí)際運(yùn)行中進(jìn)行同步調(diào)節(jié)得到，選取聯(lián)動(dòng)實(shí)驗(yàn)前負(fù)荷與可再生能源數(shù)據(jù)進(jìn)行基準(zhǔn)線計(jì)算，與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。其中，歷史曲線計(jì)算時(shí)間長(zhǎng)度為兩個(gè)月，聯(lián)動(dòng)實(shí)驗(yàn)時(shí)間長(zhǎng)度為一天。準(zhǔn)確度基礎(chǔ)公式如式(1)，即某一時(shí)段的絕對(duì)偏差百分比平均值

(1)

式中n為時(shí)間長(zhǎng)度；

b(i)——計(jì)算所得基準(zhǔn)曲線(功率曲線)；

r(i)——對(duì)比真實(shí)曲線(功率曲線)。

準(zhǔn)確度對(duì)比的基準(zhǔn)線制定方法包括日前平均功率、周前平均基線、月前平均基線、日前包絡(luò)線、周前包絡(luò)線，趨勢(shì)模擬法僅能制定蓄熱電鍋爐負(fù)荷基準(zhǔn)線，事前認(rèn)定與同期折算法兩類無準(zhǔn)確度對(duì)比必要。

我院社區(qū)獲得性肺炎住院患者臨床路徑變異原因及用藥情況分析 ………………………………………… 李玉婷等（16）：2282

1.2.1 透析前細(xì)節(jié)管理(1)根據(jù)不同時(shí)間段的心理情況采取不同的心理干預(yù)措施,讓其負(fù)面情緒得到充分的宣泄;(2)根據(jù)患者不同的文化背景采用不同的健康宣講方式為患者進(jìn)行血液透析對(duì)病情治療和控制的優(yōu)點(diǎn)、必要性以及透析過程中透析頭身體產(chǎn)生的不適反應(yīng),讓其對(duì)血液透析治療的步驟、優(yōu)勢(shì)、不適有一定了解,提前做好心理準(zhǔn)備,面對(duì)透析治療中的帶來的各種困難;(3)在對(duì)患進(jìn)行血液透析前,必須謹(jǐn)慎估測(cè)患者當(dāng)前的干體重,并預(yù)設(shè)最佳脫水值,防止在透析時(shí)發(fā)生大規(guī)模的超濾,使血壓急速下降。

基準(zhǔn)線劃定方法大致包括以下三類思路，歷史曲線模擬、同期實(shí)際曲線折算、協(xié)商認(rèn)定，其中前兩類是基于項(xiàng)目監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及用能原理進(jìn)行，選擇和設(shè)計(jì)該類計(jì)算模型時(shí)依據(jù)能達(dá)到的計(jì)算精度與準(zhǔn)確度，同時(shí)考慮極端偏差情況的影響；協(xié)商認(rèn)定是在前兩者均無法有效達(dá)成共識(shí)的情況下為簡(jiǎn)化操作的方法，其具體量化操作也可以依據(jù)歷史曲線與同期實(shí)際曲線。

4.2　聯(lián)動(dòng)實(shí)驗(yàn)及仿真模型數(shù)據(jù)選取

聯(lián)動(dòng)實(shí)驗(yàn)選取表1中可參與消納模式，同時(shí)匹配對(duì)應(yīng)的典型負(fù)荷及評(píng)估用數(shù)據(jù)源及該場(chǎng)景下基準(zhǔn)線制定方法，匹配情況詳見表3所示，典型負(fù)荷包括電解鋁、鐵合金、蓄熱電鍋爐、分布式空調(diào)。其中，數(shù)據(jù)的具體來源包括用戶調(diào)研獲得以及聯(lián)動(dòng)實(shí)驗(yàn)記錄兩部分。

(3)最小化投機(jī)機(jī)會(huì)，能夠在很大程度上約束參與方在協(xié)調(diào)消納中的投機(jī)行為，即避免相關(guān)經(jīng)濟(jì)參與方利用技術(shù)漏洞擴(kuò)大自身利益，損害協(xié)調(diào)系統(tǒng)整體運(yùn)行效果。

荷網(wǎng)源協(xié)調(diào)消納可再生能源實(shí)測(cè)聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)包括一天的風(fēng)電與部分典型負(fù)荷(電解鋁與鐵合金)同步調(diào)整數(shù)據(jù)，協(xié)調(diào)消納指令包括電解鋁11:45～15:50間上調(diào)功率2 MW，鐵合金11:45～11:30間上調(diào)功率12 MW，聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)中電解鋁與鐵合金基準(zhǔn)線采用歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，消納模式包括日前、日內(nèi)小時(shí)前，歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)選取典型負(fù)荷兩個(gè)月正常運(yùn)行數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確度評(píng)估原始數(shù)據(jù)曲線如圖2和圖3。

表3多時(shí)間尺度消納模式負(fù)荷分類準(zhǔn)確度評(píng)估數(shù)據(jù)源

時(shí)間尺度負(fù)荷特性典型負(fù)荷選取及評(píng)估數(shù)據(jù)來源基準(zhǔn)線制定方法日前有日前計(jì)劃、實(shí)時(shí)可控蓄熱電鍋爐,歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)趨勢(shì)預(yù)測(cè)法、歷史曲線模擬有日前計(jì)劃、計(jì)劃可控電解鋁,歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)及聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)歷史平均、歷史曲線模擬有日前計(jì)劃、不完全可控(最長(zhǎng)或最短調(diào)節(jié)時(shí)間限制)鐵合金,歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)及聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)歷史平均、歷史曲線模擬日內(nèi)小時(shí)前有日前計(jì)劃、實(shí)時(shí)可控蓄熱電鍋爐,歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)趨勢(shì)預(yù)測(cè)法、歷史曲線模擬有日前計(jì)劃、提前計(jì)劃可控電解鋁,歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)及聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)歷史平均、歷史曲線模擬無日前計(jì)劃、實(shí)時(shí)可控蓄熱電鍋爐,歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)趨勢(shì)預(yù)測(cè)法、歷史曲線模擬無日前計(jì)劃、提前計(jì)劃可控分布式空調(diào)(多個(gè)),歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)歷史平均、歷史曲線模擬實(shí)時(shí)實(shí)時(shí)可控分布式空調(diào)(多個(gè))、歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)歷史平均、歷史曲線模擬、事件前功率認(rèn)定

圖2　典型負(fù)荷歷史曲線(兩個(gè)月)

圖3　荷網(wǎng)源協(xié)調(diào)消納聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)(電解鋁+鐵合金)

4.3　計(jì)算結(jié)果及分析

歷史曲線及聯(lián)動(dòng)實(shí)驗(yàn)基準(zhǔn)線計(jì)算公式如表2，準(zhǔn)確度計(jì)算結(jié)果如表4。

2.建立共享課程保障機(jī)制。一門優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)課程傾注了創(chuàng)作者的大量心血，合法的使用者也交付了相應(yīng)的費(fèi)用，或者只能提供給特定的人群使用。但在網(wǎng)絡(luò)黑客、盜版肆虐的今天，應(yīng)該怎樣保護(hù)創(chuàng)作者、使用者的合法權(quán)益呢?我們知道，傳統(tǒng)的著作權(quán)常常是一對(duì)一的協(xié)商，并容易走向兩個(gè)極端，要么“保留所有權(quán)利”，要么完全共享給公眾。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)課程的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，可以引入CC（英文：Creative Commons）協(xié)議理念，即我國(guó)所謂的“知識(shí)共享”［4］。CC協(xié)議可以使創(chuàng)作者“保留部分權(quán)利”，在兩個(gè)極端中間廣大的灰色地帶保有“彈性”。

表4不同模式下各類基準(zhǔn)線準(zhǔn)確度對(duì)比

基準(zhǔn)線制定方法歷史模擬準(zhǔn)確度/平均誤差(偏差最大值)/[%]聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)準(zhǔn)確度(考慮協(xié)調(diào)消納指令)/[%]電解鋁鐵合金蓄熱電鍋爐分布式空調(diào)電解鋁鐵合金日前平均基線0.53(2.48)2.56(17.26)89.76 34.83(474.07)0.27(1.07)4.89(24.35)周前平均基線0.73(4.24)4.17(10.55)89.8652.12(392.85)0.38(1.26)8.26(19.88)月前平均基線1.16(3.92)5.11(15.52)86.2137.82(355.00)0.44(1.43)10.12(19.27)日前平均包絡(luò)線基線1.49(5.21)3.89(18.89)36.36(117.92)34.13(140.49)0.47(2.68)4.8(16.86)周前平均包絡(luò)線基線0.89(3.68)5.52(48.19)56.36(186.20)33.28(455.55)0.30(2.85)10.94(33.37)趨勢(shì)預(yù)測(cè)基線——16.79(谷電7.94)———

綜合上，對(duì)于以上四類負(fù)荷：

(1)電解鋁負(fù)荷雖然功率波動(dòng)值較大，但百分比不大，在所有對(duì)比基準(zhǔn)線制定方法中，以日前平均基準(zhǔn)線的性能最為優(yōu)秀，且聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)中與歷史數(shù)據(jù)模擬情況表明基準(zhǔn)線發(fā)揮性能接近，但由于日前基準(zhǔn)線采用數(shù)據(jù)較少，容易被負(fù)荷利用形成投機(jī)行為，故推薦采用周前平均功率作為基準(zhǔn)線，輔助用帶寬式制定考核線。

(2)鐵合金與電解鋁用電情況類似，同樣推薦采用周前平均功率作為基準(zhǔn)線，輔助用帶寬式制定考核線。但由于其生產(chǎn)工藝問題更容易產(chǎn)生沖擊負(fù)荷，故整體性能不如電解鋁，推薦在此基礎(chǔ)上附加脈沖允許的考核機(jī)制。

為解決電商人才匱乏的問題，青巖劉村應(yīng)妥善利用周邊資源，全力加強(qiáng)與高校之間的合作，不遺余力對(duì)接高校資源，引進(jìn)專業(yè)教師定期為青巖劉網(wǎng)商們進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo)；以優(yōu)厚的條件吸引優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)畢業(yè)生長(zhǎng)期駐扎，不定期地開展創(chuàng)業(yè)交流活動(dòng)、分享創(chuàng)業(yè)心得。同時(shí)，青巖劉還應(yīng)加深校企合作，完善聯(lián)合辦學(xué)、合作培訓(xùn)、實(shí)訓(xùn)基地等長(zhǎng)效機(jī)制，鼓勵(lì)大學(xué)生到青巖劉創(chuàng)業(yè)，通過共同培養(yǎng)人才，盡快彌補(bǔ)當(dāng)?shù)厝瞬湃笨?。此外，青巖劉還應(yīng)建立與發(fā)展“青巖劉智慧庫(kù)”，邀請(qǐng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)專家擔(dān)任優(yōu)質(zhì)導(dǎo)師，定期開展創(chuàng)業(yè)相關(guān)活動(dòng)，借助高校資源，積極引進(jìn)多種平臺(tái)宣講，創(chuàng)新電商運(yùn)營(yíng)模式，多渠道探索創(chuàng)業(yè)之路，為青巖劉的電商生存提供鮮活的血液與動(dòng)力。

(3)脈沖式，通過對(duì)脈沖的幅值、持續(xù)時(shí)間、出現(xiàn)頻率進(jìn)行限制，根據(jù)對(duì)參與方歷史數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)通過聚類分類等算法對(duì)常規(guī)脈沖參數(shù)進(jìn)行辨識(shí)，并在此基礎(chǔ)上通過置信區(qū)間計(jì)算對(duì)參數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)放寬。一般與前兩種考核方法結(jié)合使用，是作為對(duì)特定隨機(jī)產(chǎn)生脈沖的用電負(fù)荷的附加允許條件。

(4)分布式空調(diào)由多個(gè)空調(diào)隨機(jī)產(chǎn)生，因此基準(zhǔn)線制定方法難以取得準(zhǔn)確結(jié)論，故此類有能力參與協(xié)調(diào)消納負(fù)荷，推薦可以采用事前認(rèn)定方式制定基準(zhǔn)線。

5　基準(zhǔn)線及考核線制定方法選取分析

荷-網(wǎng)-源協(xié)調(diào)消納主要目標(biāo)是解決當(dāng)前可再生能源消納能力不足問題，且當(dāng)前可再生能源棄置問題較為突出，為避免其它未參與協(xié)調(diào)消納的可再生能源及用電負(fù)荷有異議，對(duì)于基準(zhǔn)線與考核線制定方法的選取進(jìn)行分類討論。

可再生能源側(cè)基準(zhǔn)線應(yīng)當(dāng)于第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)管下，采用同期曲線折算法(即基準(zhǔn)線采用原電網(wǎng)調(diào)度下達(dá)曲線)，該方法在有公平公開的監(jiān)管及數(shù)據(jù)支撐下準(zhǔn)確度與公信力最佳?？己司€則沿用電網(wǎng)對(duì)可再生能源的考核方式，如常數(shù)或百分比帶寬式考核。一般規(guī)模可再生能源自動(dòng)化、信息化水平較高，已經(jīng)受電網(wǎng)調(diào)度、能監(jiān)辦等機(jī)構(gòu)監(jiān)管，其發(fā)電基準(zhǔn)線是由電網(wǎng)調(diào)度給定，系統(tǒng)自動(dòng)實(shí)施，監(jiān)督考核機(jī)制已經(jīng)相對(duì)比較完善，可再生能源方難以通過基準(zhǔn)線進(jìn)行投機(jī)。

負(fù)荷側(cè)基準(zhǔn)線與考核線的劃定與負(fù)荷實(shí)際情況相關(guān)，不同可再生能源消納能力的負(fù)荷類型，需要從調(diào)節(jié)幅度模式與時(shí)間尺度兩個(gè)不同方面進(jìn)行區(qū)分。從控制模式方面，可以分為直控類與響應(yīng)類；對(duì)于響應(yīng)類負(fù)荷特性，在基準(zhǔn)線劃定問題上又可分為穩(wěn)定型、趨勢(shì)型、波動(dòng)型不同類型負(fù)荷。

(1)穩(wěn)定型負(fù)荷，用電相似性較強(qiáng)。該類用戶用電行為較穩(wěn)定，這種基于大量歷史負(fù)荷數(shù)據(jù)通常能取得更為準(zhǔn)確的結(jié)果，如電解鋁負(fù)荷。

(2)趨勢(shì)型負(fù)荷，常規(guī)用電情況有一定規(guī)律性，可以對(duì)其用電情況進(jìn)行預(yù)測(cè)或計(jì)劃安排，如蓄熱電鍋爐以谷電蓄熱模式進(jìn)行計(jì)劃生產(chǎn)。

(3)波動(dòng)型負(fù)荷，用電隨機(jī)性、波動(dòng)性大且沒有明顯趨勢(shì)(難以預(yù)測(cè))，但同時(shí)對(duì)于臨時(shí)需求相當(dāng)?shù)捻憫?yīng)能力。對(duì)于此類負(fù)荷難以完全通過數(shù)學(xué)方法得出基準(zhǔn)線，基準(zhǔn)線推薦由各參與方協(xié)商認(rèn)定，如分布式空調(diào)負(fù)荷。

考慮到不同課程的難易程度、重要程度不同；學(xué)生在不同時(shí)間段學(xué)習(xí)效率也不同，為使課程安排更加科學(xué)合理，可規(guī)定“軟約束”條件如下：

綜合以上分析，基準(zhǔn)線與考核線適用場(chǎng)景對(duì)應(yīng)關(guān)系如表5。

表5不同模式下各類基準(zhǔn)線準(zhǔn)確度對(duì)比

負(fù)荷類型參與時(shí)間尺度類型基準(zhǔn)線+考核線模式規(guī)?？稍偕茉慈涨?、日內(nèi)小時(shí)前、實(shí)時(shí)同期曲線折算+帶寬考核直控型負(fù)荷日前、日內(nèi)小時(shí)前、實(shí)時(shí)同期曲線折算+帶寬考核穩(wěn)定型負(fù)荷日前、日內(nèi)小時(shí)前歷史平均功率+帶寬考核趨勢(shì)預(yù)測(cè)法+帶寬考核趨勢(shì)型負(fù)荷日前、日內(nèi)小時(shí)前歷史曲線模擬+偏差累積趨勢(shì)預(yù)測(cè)法+偏差累積實(shí)時(shí)歷史曲線模擬+偏差累積事前認(rèn)定波動(dòng)型負(fù)荷實(shí)時(shí)事前認(rèn)定

6　總結(jié)

本文針對(duì)荷-網(wǎng)-源協(xié)調(diào)消納可再生能源中負(fù)荷與可再生能源消納增量基準(zhǔn)線的制定與選取問題進(jìn)行研究，在分析不同負(fù)荷特性情況下可參與不同時(shí)間尺度消納模式的基礎(chǔ)上，對(duì)基準(zhǔn)線與考核線制定方法進(jìn)行總結(jié)，并根據(jù)電解鋁、鐵合金、蓄熱電鍋爐、分布式空調(diào)等四類典型負(fù)荷的歷史與消納聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，進(jìn)行基準(zhǔn)線準(zhǔn)確度的對(duì)比分析，并總結(jié)給出不同情況下基準(zhǔn)線及考核線制定選取方法。

針對(duì)荷-網(wǎng)-源協(xié)調(diào)消納可再生能源問題，基于以上研究，對(duì)于消納增量計(jì)算計(jì)量工作還有以下問題需要在下一步工作中完善解決：

(1)考核線量化參數(shù)與負(fù)荷波動(dòng)參數(shù)間關(guān)系，如何量化考核線數(shù)據(jù)與歷史曲線數(shù)據(jù)、投機(jī)機(jī)會(huì)等關(guān)系，為可再生能源荷-網(wǎng)-源協(xié)調(diào)消納模式增量計(jì)量體系提供進(jìn)一步支撐。

臨床實(shí)習(xí)是臨床教學(xué)的重要環(huán)節(jié)，是醫(yī)學(xué)生臨床思維開始形成的重要時(shí)期，也是實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)生向臨床醫(yī)生轉(zhuǎn)變的重要階段。臨床實(shí)習(xí)的質(zhì)量對(duì)醫(yī)學(xué)生以后的學(xué)習(xí)和工作有深遠(yuǎn)的影響，因此提升實(shí)習(xí)質(zhì)量尤為重要。出科考核是檢驗(yàn)實(shí)習(xí)效果、督促學(xué)生學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)教師教學(xué)質(zhì)量的重要方式，現(xiàn)行的出科考核多數(shù)只涵蓋基本理論知識(shí)和臨床技能，然而在實(shí)際工作中醫(yī)生除了應(yīng)具有扎實(shí)的理論知識(shí)、嫻熟的臨床技能外，還應(yīng)該具備良好的溝通能力、清晰的思路及團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，這些重要的思維習(xí)慣和工作能力無法在現(xiàn)有的出科考核中得到體現(xiàn)，因此需要對(duì)出科考核制度進(jìn)一步改革。本文主要探討對(duì)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)實(shí)習(xí)生采用學(xué)術(shù)報(bào)告形式的出科考核方式的可行性和有效性。

(2)由于計(jì)量誤差、調(diào)度指令執(zhí)行時(shí)間誤差產(chǎn)生的可再生能源側(cè)與負(fù)荷側(cè)增量不匹配問題，為協(xié)調(diào)消納可再生能源交易模式提供更多更合理的模式。