張翔蔚
【摘要】 目的:分析手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的效果。方法:選擇本院于2015年3月至2018年3月收治的80例手術(shù)室患者為研究對(duì)象。分為A組和B組,均為40例。A組在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中給予持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法,B組給予常規(guī)護(hù)理。對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果:A組的不良事件發(fā)生率為27.5%,B組為52.5%,對(duì)比差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A組的投訴率為2.42%,B組為10.85%,對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)利于手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的提升,可減少不良事件發(fā)生,降低投訴率。
【關(guān)鍵詞】 手術(shù)室;護(hù)理質(zhì)量管理;持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)
手術(shù)室負(fù)責(zé)搶救與治療危重患者,可保證患者的生命安全??茖W(xué)、高效的護(hù)理質(zhì)量管理可縮短患者的急救時(shí)間,保護(hù)患者的器官功能,避免死亡等嚴(yán)重后果[1]。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)是手術(shù)室護(hù)理管理中的主要手段,其可保證手術(shù)效果,提高治療預(yù)后性。研究中特選擇本院于2015年3月至2018年3月收治的80例手術(shù)室患者為研究對(duì)象,旨在分析手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的效果。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇本院于2015年3月至2018年3月收治的80例手術(shù)室患者為研究主體。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。將患者分為A組和B組,均是40例。A組中,男22例,女18例;年齡15~80歲,平均(41.25±1.36)歲。B組中,男23例,女17例;年齡16~83歲,平均(41.38±1.45)歲。對(duì)比以上數(shù)據(jù),差異不顯著,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
B組在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中給予常規(guī)護(hù)理,如環(huán)境護(hù)理、術(shù)前準(zhǔn)備和手術(shù)配合等。
A組采取持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法,具體包括:1)成立質(zhì)量控制體系:將手術(shù)室護(hù)理管理劃分為三個(gè)等級(jí)的質(zhì)量控制體系。一級(jí)質(zhì)控員由手術(shù)室護(hù)士擔(dān)任,職責(zé)為實(shí)施質(zhì)量管理相關(guān)要求,并明確每位護(hù)理人員的工作范圍,明確質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。二級(jí)質(zhì)控員由若干名專科組長擔(dān)任,職責(zé)為檢查專科組的護(hù)理工作質(zhì)量,落實(shí)質(zhì)量控制相關(guān)工作。三級(jí)質(zhì)控員由護(hù)士長擔(dān)任,職責(zé)為評(píng)估影響護(hù)理安全與質(zhì)量的高危因素,檢查與監(jiān)督質(zhì)量控制工作。2)制定評(píng)價(jià)指標(biāo):根據(jù)患者的個(gè)體化護(hù)理需求與護(hù)理部要求制定護(hù)理質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)。注重手術(shù)室護(hù)理工作的記錄與核查,將手術(shù)室護(hù)理中的常見問題與日常工作安排詳細(xì)記錄在《質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)登記本》中,并明確標(biāo)示不良事件的相關(guān)責(zé)任人、發(fā)生時(shí)間與事件原委。護(hù)士長負(fù)責(zé)不定期抽查記錄工作。將登記本中相關(guān)內(nèi)容列入到評(píng)價(jià)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表中,用以完善評(píng)價(jià)指標(biāo)。3)整理不良事件:依據(jù)時(shí)間順序整理不良事件,并與評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,分析事件中所對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),將其列為高危風(fēng)險(xiǎn)因素,并加強(qiáng)監(jiān)控。分析不良事件的發(fā)生原因,并改進(jìn)護(hù)理方案與管理細(xì)則。
1.3觀察指標(biāo)
觀察不良事件(異物遺留、壓瘡、錯(cuò)誤患者/手術(shù)、漏簽醫(yī)囑、高危藥物外滲、術(shù)后手術(shù)器械或用品數(shù)量不符、錯(cuò)收手術(shù)費(fèi)、患者意外受傷、貴重儀器受損、護(hù)理人員銳器損傷、病理標(biāo)本漏送、術(shù)前手術(shù)器械或用品準(zhǔn)備不足、漏查搶救藥物)的發(fā)生率與患者投訴率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)通過SPSS 16.0軟件加以處理,計(jì)數(shù)資料用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),若P<0.05,則說明差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1對(duì)比不良事件發(fā)生率
A組的不良事件發(fā)生率為27.5%,B組為52.5%,對(duì)比差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
3討論
表2對(duì)比患者投訴率(n,%)
組別n手術(shù)量投訴例數(shù)投訴率A組4012432.42B組401291410.85χ27.174P0.007手術(shù)室是醫(yī)院實(shí)施醫(yī)療行為的主要單位,其護(hù)理質(zhì)量可直接影響到手術(shù)安全性與有效性[[2]。手術(shù)室護(hù)理內(nèi)容繁雜,所涉及的范圍較廣,且具有較強(qiáng)的??菩裕杞o予科學(xué)管理和持續(xù)監(jiān)督,以保證各個(gè)手術(shù)環(huán)節(jié)的規(guī)范性,進(jìn)而提高手術(shù)療效。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)是手術(shù)室護(hù)理中較為有效的管理方式,其通過質(zhì)量控制體系的成立,可實(shí)現(xiàn)護(hù)理工作的分級(jí)管理與監(jiān)督,利于持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的落實(shí)[3]。評(píng)價(jià)指標(biāo)的制定與完善可提高手術(shù)室護(hù)理人員的責(zé)任感,使其具備記錄護(hù)理安排與質(zhì)量問題的意識(shí),同時(shí)可為不良事件的追責(zé)與改進(jìn)提供書面資料[4]。評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)體現(xiàn)出動(dòng)態(tài)特征,根據(jù)患者的個(gè)人情況、病情類型與心理特點(diǎn)等信息而定。并應(yīng)在護(hù)理實(shí)施中不斷更新,以完善護(hù)理工作中的高危因素,規(guī)避不良事件[5]。而不良事件的有效整理則是為下一階段的質(zhì)量改進(jìn)做準(zhǔn)備,以整改管理細(xì)則與護(hù)理方案。結(jié)果為:A組的不良事件發(fā)生率低于B組,對(duì)比差異明顯。A組的投訴率低于B組,對(duì)比差異顯著,與周玲珍等[6]研究結(jié)果基本一致??梢姡掷m(xù)質(zhì)量改進(jìn)可提高手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量,降低不良事件與投訴事件的發(fā)生率,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 康新玲.實(shí)施手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)在手術(shù)室持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)中的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(80):00047.
[2] 唐煉,王萍,易疏云.基于持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的醫(yī)護(hù)一體化管理模式對(duì)骨科手術(shù)室管理質(zhì)量的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(16):99101.
[3] 胡偉,楊芬,何信鑫,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在ICU危重患者護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果[J].解放軍護(hù)理雜志,2017,34(06):5962,69.
[4] 郎穎,王昌斌,劉潤.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在手術(shù)室標(biāo)本留取和送檢過程中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2015,14(04):585,586.
[5] 劉繼霞.淺談我院手術(shù)室病理標(biāo)本管理中的持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2015,14( 03):640.
[6] 周玲珍,吳雪云,方閩寧.手術(shù)室護(hù)理管理中采用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)效果分析[J].中外醫(yī)療,2017,36(24):154156.